導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國際經(jīng)濟(jì)合作，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

瀏陽市洞陽中學(xué)：楊會奇

教學(xué)目標(biāo)：

通過學(xué)習(xí)讓學(xué)生了解什么是國際經(jīng)濟(jì)合作，尋求國際經(jīng)濟(jì)合作的目的和作用，認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)全球化已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征；通過對經(jīng)濟(jì)全球化特征和如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的探究，培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析能力，培養(yǎng)學(xué)生的全球視野和承擔(dān)建設(shè)祖國重任的使命感。

教學(xué)重點：國際經(jīng)濟(jì)合作    經(jīng)濟(jì)全球化

教學(xué)難點：經(jīng)濟(jì)全球化的特征探究

教學(xué)方法：啟發(fā)探究

教學(xué)程序：

一、復(fù)習(xí)導(dǎo)入，引導(dǎo)學(xué)生探究“國際經(jīng)濟(jì)合作”。

1、教師通過復(fù)習(xí)提問，引出“發(fā)展中國家”和“發(fā)達(dá)國家”；

2、通過對兩種類型國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢和不足兩個方面的分析，引導(dǎo)學(xué)生思考：為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各國應(yīng)尋求什么樣的發(fā)展道路？

3、在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)學(xué)生探究：進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)合作的作用。

二、歸納認(rèn)識：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢：經(jīng)濟(jì)全球化。

三、探究“經(jīng)球全球化的特征”。

1、結(jié)合課件出示的材料，引導(dǎo)學(xué)生分析探究經(jīng)濟(jì)全球化的特征。

2、在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，引導(dǎo)學(xué)生分析討論如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化。

四、中國是貿(mào)易大國，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化是一個重要課題。

組織討論，聯(lián)系一帶一路戰(zhàn)略

 五、初步了解重要的國際組織。

篇2

【關(guān)鍵詞】國際經(jīng)濟(jì)合作；新特點；應(yīng)對策略

在國際經(jīng)濟(jì)合作日益重要的今天，我國應(yīng)當(dāng)了解當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)合作的新趨勢和新特點，并根據(jù)這些新趨勢和新特點，制定優(yōu)異的國家經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略，使我國對外經(jīng)濟(jì)合作健康持續(xù)發(fā)展。

一、當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)合作經(jīng)濟(jì)政治形勢

1.國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

國際金融危機(jī)爆發(fā)后，各國大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，世界經(jīng)濟(jì)在大規(guī)模刺激政策作用下一度迅速回升，但隨著刺激政策的作用衰減和政策的退出，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于深度調(diào)整期，從目前形勢和發(fā)展態(tài)勢看，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易將繼續(xù)維持低速增長。主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步分化，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體總體回升向好，從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部情況看，美國經(jīng)濟(jì)增長較快，但歐元區(qū)和日本的結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)展緩慢，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨很多制約。新興經(jīng)濟(jì)體增速繼續(xù)回落，從新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部看，對資源出口依賴程度較高的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍面臨很多困難，俄羅斯和巴西經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，亞洲新興經(jīng)濟(jì)體雖然總體情況相對較好，但由于結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢，內(nèi)生動力增長不足，而外需疲軟利用出口來推動經(jīng)濟(jì)增長難以為繼，經(jīng)濟(jì)增速普遍持續(xù)放緩。盡管各地區(qū)各國經(jīng)濟(jì)狀況悲喜交加，但總體來說世界經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇階段，經(jīng)濟(jì)狀況日趨穩(wěn)定。

2.國際金融市場劇烈動蕩

國際資本大進(jìn)大出，據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計， 2015年從新興市場流出資本達(dá)6000億美元。2016年以來，國際資本加速流出發(fā)展中國家，證券市場出現(xiàn)劇烈動蕩，東道國貨幣大幅貶值，證券市場出現(xiàn)劇烈動蕩。目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的政府債務(wù)狀態(tài)雖然有所好轉(zhuǎn)，但新興市場國家整體債務(wù)水平不斷上升。麥肯錫全球研究院的一項報告顯示，2007年以來，全球新增的債務(wù)近一半出現(xiàn)在新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，這將影響新興市場國家財政的可持續(xù)性，并縮小財政政策空間，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)增長帶來不利影響。美國政策發(fā)生轉(zhuǎn)折性變化，美聯(lián)儲去年12月宣布啟動加息進(jìn)程，盡管美聯(lián)儲一再強調(diào)加息過程是漸進(jìn)的，新興市場國家在加息預(yù)期下也已釋放部分風(fēng)險，但加息預(yù)期改變了美國金融資產(chǎn)價格和長端利率預(yù)期，勢必影響消費和投資，經(jīng)濟(jì)增長將面臨許多新的不確定性，從而進(jìn)一步加大制約依然脆弱的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

3.全球物價持續(xù)低位徘徊

由于以往石油等大宗商品價格持續(xù)大幅上漲刺激能源資源類產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模大幅增加，而金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)低迷，短期內(nèi)又難以改變大宗商品供大于求的格局，能源資源輸出國為增加收入維持財政收支平衡不愿減少產(chǎn)能，加之美元走強會進(jìn)一步抑制主要以美元計價的大宗商品價格上漲。因此，2016年大宗商品價格仍將低位震蕩，總體來看可能只有小幅度上行，但仍難以推動全球物價水平上漲，石油等大宗商品價格低位運行將加劇資源出輸口國的經(jīng)濟(jì)困難，對資源進(jìn)口國雖有利于降低進(jìn)口成本，但也會加大通縮壓力，對全球經(jīng)濟(jì)的影響可以說是利弊兼有。

4.地政治等非經(jīng)濟(jì)因素影響上升。

國際金融危機(jī)后，世界多極化趨勢更加明顯，國際政治經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整演變，國際力量對比顯著改變，近年來新興大國崛起，美國影響力下降，美國等發(fā)達(dá)國家為維護(hù)其世界主導(dǎo)地位和既得利益，各國都在調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和對外關(guān)系，各種矛盾顯現(xiàn)，競爭摩擦加劇。由此引發(fā)的地緣政治沖突更加頻繁，非經(jīng)濟(jì)因素對世界經(jīng)濟(jì)增長的影響也在不斷上升。從當(dāng)前形勢來看，英國脫歐公投顯示脫歐已成定局，西班牙大選、移民危機(jī)、希臘債務(wù)問題，中東局勢、極端勢力的恐怖襲擊、美俄關(guān)系、朝核問題等，都將成為必須面對的不確定性，國際經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境因此將面臨更多的不確定性。

二、國際經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展趨勢

國際經(jīng)濟(jì)合作是在傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系形式的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的，是國際關(guān)系在一定的歷史條件下存在的方式，國際經(jīng)濟(jì)合作是一個歷史性的經(jīng)濟(jì)范疇，它的產(chǎn)生與發(fā)展有著深刻的社會、歷史原因。 二次世界大戰(zhàn)后，世界政治格局的變化帶來世界經(jīng)濟(jì)活動的變化，為國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作創(chuàng)造良好的外部條件，戰(zhàn)后國際分工的新變化為國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作產(chǎn)生與發(fā)展打下基礎(chǔ)，戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作產(chǎn)生與發(fā)展主要原于第三次科學(xué)技術(shù)革命出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)生活國際化和各國間的相互依賴促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作發(fā)展的重要因素。同時，各類國際經(jīng)濟(jì)組織在國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作發(fā)展的過程中發(fā)揮了重要作用。目前開展國際經(jīng)濟(jì)合作主要以提高各國人民生活福利，推動各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，這已成為越來越多的國家的共識，并在某些方面發(fā)揮其獨特的作用。國際生產(chǎn)要素市場的狀況也會對國際經(jīng)濟(jì)合作的開展產(chǎn)生一定的影響，不同的發(fā)展背景，不斷的科學(xué)技術(shù)革新，導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)合作在不同的時代，顯示出不同的發(fā)展趨勢。

1.國際經(jīng)濟(jì)合作趨向集團(tuán)化、區(qū)域化

由于生產(chǎn)要素移動趨向集團(tuán)化，各經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)國家之間，經(jīng)濟(jì)集團(tuán)與經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間的經(jīng)濟(jì)合作業(yè)務(wù)逐漸增加，因此通過建立集團(tuán)組織，可以有效促進(jìn)集團(tuán)內(nèi)部成員更好地實現(xiàn)內(nèi)部人員、資金，技術(shù)、產(chǎn)品的流通與合作，有利于推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，同時增強在國際經(jīng)濟(jì)中的影響力，使得自身在新的國際經(jīng)濟(jì)秩序制定過程中享有更多的話語權(quán)。截至目前，世界范圍內(nèi)比較有影響力的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織有歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟、亞太經(jīng)合組織等等。

2.國際經(jīng)濟(jì)合作競爭更加激烈

在資本要素市場中，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都在為吸引更多的資本流入國內(nèi)推出新的優(yōu)惠政策，努力創(chuàng)造良好的投資環(huán)境以提升自身競爭力。在勞動力市場上，國際市場的勞動力要素供給從總體情況看供給大于需求，因此勞務(wù)輸出國之間必然會展開激烈的競爭。

3.國際經(jīng)濟(jì)合作制度化、政策協(xié)調(diào)經(jīng)?；?/p>

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，為解決國際經(jīng)濟(jì)交往中出現(xiàn)的矛盾減少摩擦，保障和推動國際經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和正常發(fā)展，需要建立國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)制度和法律保護(hù)。世界上絕大部分國家和地區(qū)都是WTO成員，已達(dá)144個，成員間貿(mào)易額占全球貿(mào)易額的90%以上，WTO成為世界范圍維護(hù)和完善貿(mào)易秩序的重要機(jī)制，隨著國際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)經(jīng)?；?，制度化發(fā)展，極大地推進(jìn)了世界各國的經(jīng)濟(jì)往來和合作?，F(xiàn)在，美日之間，美歐之間，歐共體成員國之間，發(fā)達(dá)資本主義國家之間，發(fā)展中國家之間以及在聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織內(nèi)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)日趨頻繁，并且正在向定期化和制度化方向發(fā)展。

4.國際經(jīng)濟(jì)合作形式多樣化發(fā)展

國際經(jīng)濟(jì)合作形式隨著國家經(jīng)濟(jì)合作業(yè)務(wù)內(nèi)容的發(fā)展而不斷多樣化，近年來在國際經(jīng)濟(jì)合作中出現(xiàn)的新形式主要有非股權(quán)形式的國際投資，BOT投資方式、聯(lián)合研究與開發(fā)新技術(shù)或新產(chǎn)品、勞務(wù)支付形式的補償交易、帶資移民、帶資承包工程、對外加工裝配等形式的境內(nèi)國際商務(wù)合作，跨國性經(jīng)濟(jì)特區(qū)等。

三、國際經(jīng)濟(jì)合作新特點

1.國際經(jīng)濟(jì)合作相互依存

相互依存是現(xiàn)代國際關(guān)系的重要原則和基本特征，在這樣的一個世界體系當(dāng)中，一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要取決于其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策。與此同時，一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和相關(guān)政策也會作用于其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，世界各國之間在相互均衡之中相依存并得到充足的發(fā)展。隨著各國國際經(jīng)濟(jì)合作的不斷深入和發(fā)展，各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)一步加強。近些年我國加入世界貿(mào)易組織以后，中國的對外投資和對外貿(mào)易不嘣齔ぃ國際經(jīng)濟(jì)合作更加緊密，對外貿(mào)易依存度也一直處于相對較高的水平。中國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的程度不斷加深，一方面吸納了越來越多的國際資本，成為世界第一貿(mào)易大國，中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)高度依存；另一方面，中國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中比重上升、對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不斷加大，中國的政策和經(jīng)濟(jì)調(diào)整也深刻地影響著世界經(jīng)濟(jì)。

2.全要素合作是當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)合作的經(jīng)濟(jì)特征

國際經(jīng)濟(jì)合作的實質(zhì)就是生產(chǎn)要素的國際移動和重新組合配置。第三次科技革命發(fā)生以來，全球范圍內(nèi)的全要素合作趨勢變得越發(fā)明顯。生產(chǎn)要素的國際差異，價值鏈形式的分工體系在全球范圍內(nèi)已經(jīng)形成。在這一體系當(dāng)中，每個國家不可能全然擁有所有的生產(chǎn)要素和資源，而且每一個國家的競爭優(yōu)勢也不再體現(xiàn)在某個特定產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品某個方面，在這樣的大背景下，生產(chǎn)要素的全面跨國流動必然會成為一種趨勢，一國要想在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中獲得相應(yīng)的收益，必須積極參與到全要素國際經(jīng)濟(jì)合作中。自改革開放以來，我國就積極參與全球經(jīng)濟(jì)合作，爭取在全球產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)過程中獲得相應(yīng)的席位，以廉價的勞動力和豐富的自然資源等優(yōu)勢融入到全球價值鏈分工體系當(dāng)中，抓住機(jī)遇積極參與并以此獲得相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益

3.全方位合作是當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)合作的方式特征

合作共贏成為當(dāng)今國際政治經(jīng)濟(jì)合作的主要內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技創(chuàng)新成為今天發(fā)展的鮮明主題，國際經(jīng)濟(jì)交流與合作成為全球政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢。各國在發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的過程中，要充分的考慮到對世界其他國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，爭取能同其他國家之間開展全方位的政治經(jīng)濟(jì)合作，以此來提升自己的國際影響力和綜合國力水平。

為了更好地融入到國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系中，無論在范圍和形式上，我國在全球范圍內(nèi)同多數(shù)國家之間就開展了全方位的合作，比如說勞務(wù)合作、對外直接投資，國際工程承包、國際租賃業(yè)務(wù)等各個方面都有所涉及。

四、中國有效參與國際經(jīng)濟(jì)合作的策略

依據(jù)當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)新形勢和國際經(jīng)濟(jì)合作的新特點、分析我國參與當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)合作策略。

中國是亞太地區(qū)的大國，在亞太地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)合作中占有舉足輕重的位置，隨著中國參與國際經(jīng)濟(jì)活動的頻率不斷增強，我國已越來越意識到參與國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作給自身帶來的巨大利益。積極參與國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是中國實現(xiàn)走出去最佳戰(zhàn)略選擇，它不僅有利于我國進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大對外開放贏得一個良好的貿(mào)易環(huán)境，又符合我國樹立和平發(fā)展，負(fù)責(zé)任的大國形象，以及實現(xiàn)祖國統(tǒng)一和中華民族偉大復(fù)興的需要。只有加強區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，才能提高我國在國際分工中的地位，增加我國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的制度性話語權(quán)，更好保障國家經(jīng)濟(jì)安全，鞏固中國的大國地位。

1.立足亞洲，與周邊國家和地區(qū)建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織

就目前的形式來看亞太地區(qū)將是當(dāng)今世界最具活力的經(jīng)濟(jì)板塊，也是中國對外經(jīng)濟(jì)交往最重要和最有地緣優(yōu)勢的地區(qū)，我國應(yīng)該運用好這一地緣優(yōu)勢，積極倡導(dǎo)參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，東亞的區(qū)域合作是中國對外進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的立足點。在參與和倡導(dǎo)組建亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的過程中，中國應(yīng)發(fā)揮積極作用。從目前情況看，中國所參與的國際經(jīng)濟(jì)合作組織都在我國的周邊地區(qū)，如亞太經(jīng)合組織、上海合作組織以及東盟l0+3合作，具有明顯的地緣優(yōu)勢，正是通過這種優(yōu)勢使我國能夠在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中獲得極大的貿(mào)易利益，從而實現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。

2.根植本土，加速兩岸四地的合作進(jìn)程，走大國經(jīng)濟(jì)之路

兩岸四地經(jīng)貿(mào)往來日趨頻繁，依賴層度不斷遞增，在嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境及全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展形勢之下，加強兩岸四地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作可以優(yōu)勢互補，利益共享，在經(jīng)濟(jì)融合過程中的資源重新配置，使得大陸的制造業(yè)基地同港澳臺地區(qū)的信息技術(shù)優(yōu)勢以及國際銷售網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，會使四地產(chǎn)品的比較優(yōu)勢更加突出，而且可以產(chǎn)生較強的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，減少港澳臺地區(qū)對美日歐市場的過分依賴。從而構(gòu)建起我們自身的經(jīng)濟(jì)大國地位和身份，并在參與國際經(jīng)濟(jì)活動的過程當(dāng)中掌握充分的主動權(quán)。由于目前兩岸之間的某些壁壘尚未拆除，無法徹底實現(xiàn)“資源優(yōu)化效應(yīng)”，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)也未充分發(fā)揮。因此，今后兩岸四地要加快推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，提高四地在國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與競爭力，并為“一國兩制”的順利實施和陸權(quán)回歸奠定基礎(chǔ)。

3.面向世界，構(gòu)建全球性合作網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)前各大洲之間以及最主要的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織之間的跨疆域的國際經(jīng)濟(jì)合作不斷加強，無論是從合作的范圍、程度以及內(nèi)容方面都有很大程度的擴(kuò)展。因此，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局考慮，我國在開展國際經(jīng)濟(jì)合作的過程當(dāng)中，要具有全球性的戰(zhàn)略眼光，在重c發(fā)展周邊地區(qū)區(qū)域合作組織的同時，也要注重尋求同世界各國之間的經(jīng)濟(jì)合作，只有面向世界，加強同世界各國之間的國際經(jīng)濟(jì)合作與交流，才能順應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)潮流，提高我國國際競爭力水平。例如“一帶一路”戰(zhàn)略和亞投行運作，從實證研究結(jié)果來看，前景十分光明。客觀地說，“一帶一路”戰(zhàn)略是中國決策層從戰(zhàn)略高度出發(fā)，用全球一盤棋的視角，立足于自身的發(fā)展特點和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展訴求提出了這一倡議。這一戰(zhàn)略既是中國引導(dǎo)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思路，也是中國針對美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略和TPP的應(yīng)對之策。同時中國在參與國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作過程中，還應(yīng)注意減少對美國的過分依賴，要充分援引WTO的有關(guān)規(guī)則與規(guī)定，制定出有利于我國參與經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的政策，防范全球化可能帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，使我國在全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略競爭之中立于不敗之地。

綜合而言，我國應(yīng)積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作，在策略上，擴(kuò)大國際影響力，樹立負(fù)責(zé)人大國形象，在實現(xiàn)途徑上，以互利共贏為依托，發(fā)展更高層次的開放經(jīng)濟(jì)，爭取道義和現(xiàn)實利益雙贏，為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供永續(xù)動力。

參考文獻(xiàn)：

[1]裴長江后危機(jī)時代經(jīng)濟(jì)全球化趨勢及其新特點、新態(tài)勢[J].《國際經(jīng)濟(jì)評論》.2010（04） .

[2]李萍國際經(jīng)濟(jì)合作實務(wù)[M].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社.2003年 版.

[3]盧福財.全球價值鏈分工對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響與對策[J].《江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》.2010（09）.

[4]房杜.當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)合作的趨勢和特點[J].工作研究.2011年第4期.

[5]趙鳳彬.國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境新動向與我國對外經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略選擇[M].北京大學(xué)出版社.2009-11-10.

[6]李宏岳.中國參與國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的戰(zhàn)略思考《經(jīng)濟(jì)問題探索》2010年第1期.

[7]王建欣.國際經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展趨勢 國際經(jīng)貿(mào)2012年第2期.

[8] 湛柏明.主編《國際經(jīng)濟(jì)合作》 復(fù)旦大學(xué)出版社.

[9] 盧進(jìn)勇.《國際經(jīng)濟(jì)合作》盧進(jìn)勇 杜奇華著對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社.

[10] 陳澤明.《區(qū)域合作通論》陳澤明著復(fù)旦大學(xué)出版社.

篇3

第一，深刻變化的國內(nèi)外條件和環(huán)境必然提出形成新優(yōu)勢的迫切要求。經(jīng)過20多年的快速發(fā)展，我國人均國民收入已經(jīng)超過2000美元。伴隨著收入水平的提高和資本、技術(shù)等要素的積累，我國的要素結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，不同領(lǐng)域中的比較優(yōu)勢有消有長，在全球分工格局中的位置也在發(fā)生相應(yīng)調(diào)整。隨著我國對外貿(mào)易和外資流入在全球的比重不斷提高，我國對外開放進(jìn)入了商品和要素全面雙向流動的新階段，我國經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，內(nèi)外影響不斷加深，經(jīng)濟(jì)利益互相交織。在這種背景下，我國參與國際分工的方式、層次和特點也將隨之進(jìn)行調(diào)整、拓展和提升。這些新的情況和變化，要求我們在繼續(xù)發(fā)揮好傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時，審時度勢、揚長避短，努力形成參與國際競爭和合作新優(yōu)勢。

第二，新優(yōu)勢是相對于傳統(tǒng)優(yōu)勢而言的。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的新形勢下形成參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭新優(yōu)勢，就是要不斷完善我國市場開放法律體系，實現(xiàn)政府管理行為的法制化，增加政府行為透明度，這是形成新優(yōu)勢的根本保證。用世貿(mào)組織規(guī)則和國際標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格管理輸出商品質(zhì)量、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合同簽訂、對外投資的資本運作、海外企業(yè)的資產(chǎn)評估及信用評級等，這是形成新優(yōu)勢的前提。提升我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)水平，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和技術(shù)升級，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)跨越式發(fā)展，這是形成新優(yōu)勢的基礎(chǔ)。增強我國企業(yè)的核心競爭力，鼓勵我國企業(yè)堅持技術(shù)創(chuàng)新，參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，這是形成國際競爭新優(yōu)勢的關(guān)鍵。展望今后5～13年，我國參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭新優(yōu)勢至少應(yīng)包括以下幾個方面。

人力資源優(yōu)勢。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗證明，人力資本是保持經(jīng)濟(jì)長期增長的主要動力。今后一個時期，我國勞動力工資等要素價格將不斷上升，單純依靠廉價勞動力資源的發(fā)展模式難以為繼。在此壓力下，提升人力素質(zhì)的重要性日益凸顯。其核心就是要通過加大教育培訓(xùn)等培育更高質(zhì)量的人力資源，并與其他生產(chǎn)要素更有效地結(jié)合在一起，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

創(chuàng)新優(yōu)勢。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，創(chuàng)新能力日益成為國家競爭力的核心。目前，我們已經(jīng)具備了建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要基礎(chǔ)和良好條件。形成創(chuàng)新優(yōu)勢，就是通過形成有利于自主創(chuàng)新的體制機(jī)制，大力推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新等，進(jìn)一步激發(fā)經(jīng)濟(jì)成長的活力，使我國在日益激烈的國際競爭中占據(jù)有利地位。

品牌優(yōu)勢。知足品牌的多少，是一個國家綜合實力的體現(xiàn)。目前，我國的經(jīng)濟(jì)總量已升至世界第四，但在世界名牌之林中，我國產(chǎn)品的名牌卻寥寥無幾。缺乏品牌競爭力，已成為制約我國企業(yè)做大做強的重要因素。今后，打造品牌優(yōu)勢的重點就是要加強企業(yè)的創(chuàng)自主品牌意識，以品牌資源整合企業(yè)的技術(shù)、管理、營銷等優(yōu)勢，形成自身的核心競爭能力，不斷提升在國際產(chǎn)業(yè)分工中的地位。

篇4

一、建立中華自由貿(mào)易區(qū)

作為政治大國和經(jīng)濟(jì)大國，無論是從全球還是從地區(qū)戰(zhàn)略的角度，中國都需要建立以自身為核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略。香港、澳門、臺灣是中國的三個單獨關(guān)稅區(qū)，又互為重要的貿(mào)易與投資伙伴。兩岸四地建立自由貿(mào)易區(qū)有利于兩岸四地經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展，是順應(yīng)歷史潮流的舉措。兩岸四地同為中國人，彼此間的互補遠(yuǎn)大于競爭。作為腹地的祖國大陸經(jīng)貿(mào)發(fā)展?jié)摿薮?，龐大的消費人口和市場，多層次的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，為兩岸四地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和演進(jìn)提供了巨大的空間和機(jī)會。因而建立中華自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)成為新世紀(jì)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的首要選擇。

二、以周邊睦鄰成員國為重點，積極推進(jìn)亞太經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程

亞太地區(qū)是21世紀(jì)最具經(jīng)濟(jì)活力最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)實體。中國作為亞太最大的發(fā)展中國家，有必要謀求與周邊國家形成區(qū)域或次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，以更加積極的姿態(tài)推動亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。具體來看，要進(jìn)一步加強與東盟的經(jīng)濟(jì)合作，按既定目標(biāo)建立“10＋1”自由貿(mào)易區(qū)，以此為中國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作提供重要的依托和堅實的基礎(chǔ)；積極推進(jìn)中韓自由貿(mào)易區(qū)的建立，并探討中日韓自由貿(mào)易區(qū)談判的方式方法。為此，應(yīng)進(jìn)一步參與APEC的活動，爭取在制定有關(guān)規(guī)定中有更多的發(fā)言，更加主動地倡議和提出各種富有戰(zhàn)略型、前瞻性的議題，增大在重要合作議題上的聲音和分量，以充分維護(hù)中國的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)安全。積極倡導(dǎo)建立維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定、發(fā)展睦鄰友好合作的新型區(qū)域合作模式，并側(cè)重加強次區(qū)域化經(jīng)濟(jì)合作，如環(huán)黃渤海經(jīng)濟(jì)圈、東北亞經(jīng)濟(jì)圈、環(huán)日本海經(jīng)濟(jì)圈、華南經(jīng)濟(jì)圈等。

三、構(gòu)筑多元重心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式

多元重心的區(qū)域合作模式正在成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合的趨勢。中國應(yīng)謀求在亞太地區(qū)實現(xiàn)由單一重心模式向多元重心模式轉(zhuǎn)變。根據(jù)經(jīng)濟(jì)依存度和經(jīng)濟(jì)互補性的強弱，可將中國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的格局分為三個層次。第一層次：與中國互補性最強，地緣、人文優(yōu)勢條件最佳。范圍包括臺港澳在內(nèi)的中華經(jīng)濟(jì)圈、歐洲經(jīng)濟(jì)圈、北美經(jīng)濟(jì)圈、東北亞經(jīng)濟(jì)圈。第二層次：與中國的互補性較強，地緣、人文條件良好。范圍大體包括東南亞經(jīng)濟(jì)圈、南亞經(jīng)濟(jì)圈、中亞經(jīng)濟(jì)圈、西亞經(jīng)濟(jì)圈。第三層次：與我國的互補性弱，地緣、人文條件一般。范圍大致包括中東、非洲、拉美和某些獨聯(lián)體國家、東歐諸國，這一層次與中國的合作關(guān)系較弱。顯然第一層次是中國開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重點地區(qū)。而第二層次的東南亞經(jīng)濟(jì)圈處于亞太地區(qū)，也是中國開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重點。從總體看，中國應(yīng)以兩岸四地為核心，推動?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)圈的貿(mào)易和投資自由化進(jìn)程，加強與亞太經(jīng)合成員間的經(jīng)濟(jì)合作，同時在各個戰(zhàn)略方向上推進(jìn)不同的合作方式。向北推動與俄羅斯及東北亞的區(qū)域合作進(jìn)程，由優(yōu)惠貿(mào)易和項目開發(fā)向更高層次合作方式過渡，積極籌劃東北亞自由貿(mào)易區(qū)；向南推動中國與東盟的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，構(gòu)建東南亞次區(qū)域合作區(qū)域圈；向西借助上海合作組織發(fā)展與中亞五國的多邊合作；向西南謀求與南亞各國發(fā)展密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，為今后深化雙邊合作奠定基礎(chǔ)。

四、正確處理大國之間的關(guān)系，積極推進(jìn)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程的進(jìn)展與大國的推動是密切相關(guān)的。歐盟的發(fā)展離不開法德兩個大國的推動。北美自由貿(mào)易區(qū)也是在美國的積極推動下促成的。兩者都經(jīng)歷了由大國牽頭，逐步擴(kuò)大升級的道路。中國作為地區(qū)和世界大國，應(yīng)積極參與推動亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展。在亞洲地區(qū)大國關(guān)系十分復(fù)雜，中日、日韓、中國與東盟以及日本與東盟之間都存在著一定的戒備心理和緊張關(guān)系，而且都想在區(qū)域一體化中掌握主導(dǎo)權(quán)，這種基于本國利益而產(chǎn)生的相互猜忌和戒備心理會阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展。因此，中國作為錯綜復(fù)雜關(guān)系中的重要角色，應(yīng)首先妥善處理與大國的關(guān)系，積極倡導(dǎo)互信機(jī)制。

五、不斷提高我國的國際競爭能力和綜合國力

篇5

論文摘要 隨著我國改革開放事業(yè)的不斷深入和世界經(jīng)濟(jì)全球化的腳步不斷加快，國際貿(mào)易已經(jīng)成為當(dāng)前人類社會最為重要的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之一，在人類社會中的發(fā)展和繁榮這一過程中起到無可替代的重要作用。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷加深，我國和世界各國之間開始了日趨頻繁的貿(mào)易往來。毫無疑問，這些經(jīng)濟(jì)往來極大地促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放事業(yè)的不斷深入，但是，卻不可避免的產(chǎn)生一些問題，比如和他國之間的貿(mào)易糾紛等，要解決這一問題，就必須依靠國際經(jīng)濟(jì)法。本文對于國際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)概念進(jìn)行了簡要的介紹和闡述，并且對其在促進(jìn)我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中起到的重要進(jìn)行了深入的分析，并提出相應(yīng)的建議和發(fā)展方向，以期能夠引起相關(guān)的借鑒和思考，最終促進(jìn)我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，并促進(jìn)我國改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一偉大事業(yè)的進(jìn)展。

論文關(guān)鍵詞 國際法 國際經(jīng)濟(jì)法 對外貿(mào)易

隨著人類社會的生產(chǎn)力水平和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人類已經(jīng)逐漸打破了距離的界限，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行著各種的貿(mào)易，極大地促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也成為主導(dǎo)人類社會前進(jìn)最為重要的力量。

改革開放前，由于計劃經(jīng)濟(jì)思維和各種歷史原因的影響，我國國際貿(mào)易一直處于停頓狀態(tài)，進(jìn)行國際貿(mào)易的國家不僅較少，而且形式單一、交易物也多以農(nóng)產(chǎn)品和資源為主，沒有起到對外貿(mào)易應(yīng)有的促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的。

在1978年12月召開的，我國開始了史詩般的改革開放，向全世界打開了國門，而隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國也具有了和外國進(jìn)行貿(mào)易活動的優(yōu)勢條件。此后，對外貿(mào)易真正成為推動我國經(jīng)濟(jì)騰飛和社會發(fā)展的堅實動力，起到了不可忽視的重要作用。

一、中國對外貿(mào)易歷程概述

改革開放之后，我國順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化這一客觀世界的發(fā)展趨勢，在增強自身經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時不斷擴(kuò)大著對外開放，積極、平等和世界各個國家開始了相互間的經(jīng)貿(mào)往來。經(jīng)過改革開放后長達(dá)數(shù)十年時間的建設(shè)，尤其是中國加入是世界貿(mào)易組織（WTO）之后，中國進(jìn)入了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)增長期，不斷地利用對外貿(mào)易來深化自身改革，不僅利用擴(kuò)大對外開放的范圍吸引了大量的外商投資，而且還利用引進(jìn)外國先進(jìn)技術(shù)提升了自身的生產(chǎn)力水平，真正實現(xiàn)了國家跨越式發(fā)展。

時至今日，作為中國經(jīng)濟(jì)體系中最活躍和增長最快的部分，對外貿(mào)易發(fā)揮著無可替代的重要作用，而中國不僅因為這蓬勃的對外貿(mào)易成為世界上的貿(mào)易大國，而且也逐漸發(fā)展為全球最為重要的經(jīng)濟(jì)體?？傊?，通過建設(shè)和發(fā)展對外貿(mào)易，中國與世界各國之間得到了緊密的聯(lián)系，這不僅對于“中國夢”的實現(xiàn)和中華民族的偉大復(fù)興大有裨益，而且也為世界繁榮和人類社會的進(jìn)步貢獻(xiàn)了力量。

根據(jù)中華人民共和國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院的《2014年第一季度中國對外貿(mào)易形勢報告》可以看出，2013年年內(nèi)，我國已經(jīng)實現(xiàn)了4.16萬億美元的貨物進(jìn)出口總額，已經(jīng)成為世界第一大的貿(mào)易國家，其中出口數(shù)額占到世界整體出口數(shù)額的11.8%，而進(jìn)口數(shù)額則占到世界整體進(jìn)口數(shù)額的10.3%，而2597.5億元的貿(mào)易順產(chǎn)占到了我國2013年全年GDP總額的2.8%。

由此可見，我國對外貿(mào)易不僅對于自身，而且對于整個世界都將起到不可忽視的重要作用，但是，這種逐漸多層次、多范圍、多角度的對外貿(mào)易也在一定程度的對我們提出了挑戰(zhàn)，如何利用國際經(jīng)濟(jì)法這一重要的國際法內(nèi)容來保證我國對外貿(mào)易的正常進(jìn)行、促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)成為一項極為現(xiàn)實的重要問題。

二、國際經(jīng)濟(jì)法相關(guān)概念闡述

法律是由國家制定或者認(rèn)可，并且以自身的強制力作為保障，協(xié)調(diào)和管理相應(yīng)社會關(guān)系的社會準(zhǔn)則，也就是說，法律的誕生、制定和推行，必須有現(xiàn)實的社會實際作為基礎(chǔ)，必須是建立在社會實際情況之上。因此，國際經(jīng)濟(jì)法就本質(zhì)而言，是隨著人類社會生產(chǎn)力發(fā)展和科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步而必然出現(xiàn)的產(chǎn)物，也是各經(jīng)濟(jì)體之間日益增長的經(jīng)濟(jì)來往和國家間貿(mào)易逐漸加強的產(chǎn)物。

國際經(jīng)濟(jì)法的誕生最早可以追溯到中世紀(jì)末期，當(dāng)時，隨著人類社會科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和生產(chǎn)力的進(jìn)步，不同商業(yè)城市間的貿(mào)易往來不斷加深，這就迫切的需要相應(yīng)的規(guī)則能夠?qū)τ谶@些經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行調(diào)節(jié)，因此，一些不同城市間進(jìn)行經(jīng)貿(mào)往來時約定俗成的規(guī)則便開始出現(xiàn)，調(diào)節(jié)著彼此間的經(jīng)貿(mào)活動，而這便是國際經(jīng)濟(jì)法的雛形。此后，隨著國與國之間的經(jīng)貿(mào)往來不斷加深，開始出現(xiàn)了大量有關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容的法律制度，并且從國家的角度得到了確認(rèn)，因此，學(xué)界普遍認(rèn)為，真正意義上的國際經(jīng)濟(jì)法誕生于第二次世界大戰(zhàn)，并且逐漸在世界各國之間的經(jīng)貿(mào)往來中起到更為突出的作用，規(guī)范著世界經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展。

三、國際經(jīng)濟(jì)法在國際貿(mào)易中的重要作用

可以說，正是國際貿(mào)易的日趨繁榮才使得國際經(jīng)濟(jì)法誕生并且得到發(fā)展，可以說，其不僅包含著國際間不同國家的多項立法，而且對于國際貿(mào)易的方方面面都做出了相應(yīng)的規(guī)范，是調(diào)節(jié)中國對外貿(mào)易措施中一項非常重要的立法措施和調(diào)節(jié)工具。可以說，不同國家間經(jīng)濟(jì)的“小國寡民”時代已經(jīng)正式結(jié)束，國家單獨的依靠自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)完全無法實現(xiàn)自給自足，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下建設(shè)規(guī)范化的國際貿(mào)易便已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)和人類社會發(fā)展的必經(jīng)之路。

可以說，從現(xiàn)實實際的角度來看，國際經(jīng)濟(jì)法保障了各個經(jīng)濟(jì)主體在參與世界經(jīng)貿(mào)活動中都可以具有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，可以極大的維護(hù)世界貿(mào)易的正常進(jìn)行，更保障了世界的正常秩序。

在確定實施改革開放之前，包括外貿(mào)在內(nèi)的各種形式的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較為緩慢，極少和全球市場發(fā)生接觸，因此，國際經(jīng)濟(jì)法并不能起到應(yīng)有的作用。但是這一局面在中國加入世貿(mào)組織后出現(xiàn)了極大地改變，中國和世界各經(jīng)濟(jì)體之間接觸日益頻繁這一客觀事實使得國際經(jīng)濟(jì)法必然將得到發(fā)展，尤其是在加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，我國和國外各經(jīng)濟(jì)體之間的接觸日益加深的同時也帶來了許多國際貿(mào)易問題，正因如此，若想真正實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)、快速發(fā)展，必須要認(rèn)真的了解和科學(xué)應(yīng)用國際經(jīng)濟(jì)法，以此來應(yīng)對日益變化的貿(mào)易環(huán)境。

四、國際經(jīng)濟(jì)法在國際貿(mào)易中的具體應(yīng)用分析

（一）國際技術(shù)貿(mào)易法

所謂的國際技術(shù)貿(mào)易法，即個經(jīng)濟(jì)體間有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)和科學(xué)技術(shù)的國際商務(wù)往來，主要有慣例、國際公約、國際組織的內(nèi)部決議、國內(nèi)的法院判例等部分共同組成。隨著人類社會生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)成為其中最為重要的內(nèi)容，也成為當(dāng)前社會所共同關(guān)注的問題，對于知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效地保護(hù)，可以最大程度的為人類的科技創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展提供有效地支持，從而實現(xiàn)對于人類社會整體發(fā)展的推動。

國際法中，從1883年開始，包括《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》在內(nèi)的各種國際公約開始相繼問世，這就使得國際技術(shù)貿(mào)易中所存在的各種知識產(chǎn)權(quán)問題能夠在法律和制度的層面得到解決，并且經(jīng)過長久以來的修改和完善，至今仍然在國際知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中起著極為重要的作用。

可以肯定的是，隨著中國改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，中國在經(jīng)濟(jì)全球化的今天必然會在國際的經(jīng)濟(jì)市場中扮演著更為重要的角色，也將逐漸發(fā)揮著更為重要的作用。但是，歐美等發(fā)達(dá)國家卻將規(guī)定有知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的國際技術(shù)貿(mào)易法作為自身的防護(hù)措施和武器，而中國由于自身的科技相對落后和知識產(chǎn)權(quán)制度的相對不完善，使得中國企業(yè)在進(jìn)行相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營時不得不陷入相對落后的申請專利受限、支付高昂專利使用費到最后生產(chǎn)這一相對落后的經(jīng)營模式中，這不僅無法取得客觀的經(jīng)濟(jì)收益，而且在一定程度上阻礙了我國企業(yè)科技研發(fā)的積極性，只能單獨的復(fù)制他國先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)品，這對于我國經(jīng)濟(jì)乃至整個社會的未來發(fā)展造成了不可估量的負(fù)面印象。

由此可以看出，國經(jīng)濟(jì)法對我國參與國際技術(shù)貿(mào)易是有著極為重要的作用，同樣，對于整個中國的對外貿(mào)易的發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著極為重大的意義。

（二）國際貨物貿(mào)易法

《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》和《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》這兩項國際法是國際貨物貿(mào)易法的主體，主要是規(guī)定了在進(jìn)行國際貿(mào)易時，交易雙方各自和彼此之間的相應(yīng)責(zé)任與權(quán)利，以期能夠為國際貿(mào)易的往來提供方法上的指導(dǎo)，并制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，從而從根本上規(guī)范、指導(dǎo)和促進(jìn)國際間的自由貿(mào)易。

如，在2002年的德國某公司訴訟中國某公司啤酒花質(zhì)量議案中，由于貨輪的油罐發(fā)熱而引起啤酒花變質(zhì)，但是保險公司卻沒有進(jìn)行回復(fù)和理賠，因此德方提起訴訟，要求中國某公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

在關(guān)于國際貿(mào)易貿(mào)易的國際法中對這種情況規(guī)定，貨物在運輸途中出毀損，在保證賣方已經(jīng)交貨的情況下，應(yīng)當(dāng)由買方承擔(dān)，因此，法院最終做出裁決，中方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

由此可見，國際貨物貿(mào)易國際法對于我國參與國際貿(mào)易的實踐有著極為重要的意義，合理的利用國際經(jīng)濟(jì)法，可以保障我國的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

五、國際經(jīng)濟(jì)法在我國對外貿(mào)易中的作用

（一） 應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)

通過前面的論述我們可以了解到，知識產(chǎn)權(quán)壁壘之所以會影響中國企業(yè)的國際化進(jìn)程，是因為由此產(chǎn)生的額外成本會降低中國產(chǎn)品在國際市場的競爭力，并最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的萎縮和消亡。因此無論是政府部門還是企業(yè)，都應(yīng)該對這一危機(jī)有一個充分的認(rèn)識。正因如此，我國政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)加快我國自主創(chuàng)新能力建設(shè)、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展、妥善應(yīng)當(dāng)訴訟，以期最大程度的保障我國對外貿(mào)易的發(fā)展。

篇6

自20世紀(jì)70年代以來，國際貨幣合作已經(jīng)得到來自經(jīng)濟(jì)學(xué)家和各國政策制定者們的越來越高的重視。早在1978年的波恩峰會上，七國集團(tuán)就已經(jīng)達(dá)成了一套非常詳備的合作方案，使我們不能再對該領(lǐng)域內(nèi)的重要進(jìn)展無動于衷。在研究中我們常常將貨幣政策合作（PolicyCooperation）和貨幣政策協(xié)調(diào)（PolicyCoodination）交替使用，用以指稱涉及兩個或兩個以上國家的貨幣決策機(jī)構(gòu)或決策當(dāng)局之間某種形式的合作關(guān)系。對國際貨幣合作的基礎(chǔ)和有效性問題，從來都存在廣泛的爭議，支持者麥金農(nóng)和威廉姆森宣稱，目前國際貨幣體系中無節(jié)制的匯率浮動對國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)管理和物價穩(wěn)定非常不利，而一國貨幣政策的目標(biāo)恰恰是宏觀經(jīng)濟(jì)和通貨的穩(wěn)定，貨幣政策的獨立性并不是目標(biāo)本身而僅僅是達(dá)成目標(biāo)的手段，對開放經(jīng)濟(jì)體而言，有效的國際貨幣合作值得優(yōu)先追求。而反對者則陣容更強大，國內(nèi)穩(wěn)定是匯率穩(wěn)定的前提條件已根深蒂固，哈伯勒等則將支持者的論點反轉(zhuǎn)過來，聲稱應(yīng)該優(yōu)先考慮國內(nèi)的貨幣穩(wěn)定，唯其如此這些國家才有能力遵循一種更穩(wěn)定和更富有預(yù)見性的匯率政策，進(jìn)行國際貨幣合作才有起碼的基礎(chǔ)。至今，如何形成有效的國際貨幣合作機(jī)制，并防范其向逆效合作滑落仍是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)有待探索的前治理論。

一、國際貨幣臺作的原因：市場溢出和政策溢出

如果我們承認(rèn)全球化導(dǎo)致各國在貨幣經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相互聯(lián)系和相互影響日益加深，那么一國資本市場的異常波動就可能影響和波及國際資本市場，而國際資本市場危機(jī)也可能無法充分隔疫而困擾國內(nèi)資本市場，這通常被稱為市場的“溢出”和“溢入”（MarketSPill－over）。一國貨幣政策也既可能傳遞到也可能受制于它國的貨幣政策，這通常被稱為政策的溢出和溢入（PolicySpill－over）。顯然市場或政策溢出及相關(guān)命題都僅對開放經(jīng)濟(jì)體才有意義。鑒于對全球資本市場和對國際貨幣體系的管轄權(quán)的歸屬模糊不清，人們試圖通過國際貨幣合作來降低上述溢出效應(yīng)。

基于“貨幣政策溢出”的國際貨幣合作理論的代表人物有庫珀等。經(jīng)濟(jì)全球化的加深導(dǎo)致只有小型開放經(jīng)濟(jì)才可以基本不考慮政策的溢出效應(yīng)，而大國在制訂貨幣金融政策時，就不能不事先考慮相互間的政策溢出并進(jìn)行政策協(xié)調(diào)。一般認(rèn)為，政策溢出效應(yīng)主要通過貿(mào)易渠道和資本流動渠道傳遞。以貿(mào)易渠道為例，一國緊縮性貨幣政策可能導(dǎo)致進(jìn)口需求的下降，而其政策溢出則給予其主要貿(mào)易伙伴一個外源性需求緊縮；以資本流動渠道為例，一國緊縮性貨幣政策意味著本幣利率上升，而政策溢出則導(dǎo)致向這個國家的資本流動，他國因資本外流而有意外緊縮。庫珀的大致結(jié)論是：在開放經(jīng)濟(jì)下如果不考慮貨幣合作，則一國政策效能將大為削弱。此后庫里，列文和維達(dá)里斯等（1987）研究了近年浮動匯率制發(fā)展歷程后指出，各國力圖確保它們宏觀政策的獨立性可能對世界經(jīng)濟(jì)具有破壞性，溢出效應(yīng)的存在說明各國可以通過國際貨幣合作來分享合作體系帶來福利增進(jìn)。富蘭克爾的基本思路是：所謂政策溢出，是指在經(jīng)濟(jì)相互依存不斷加深時，一國的政策行為將影響別國的福利函數(shù)，而它國的政策行為同樣將影響本國福利函數(shù)的達(dá)成，因此各國彼此割裂和相互沖突的貨幣政策是不可取的，必須通過貨幣合作降低整體福利損失，富蘭克爾尤其主張以建立起較大的貨幣區(qū)（CurrencyBloc）來作為國際貨幣合作的手段。

基于“資本市場溢出”的國際貨幣合作理論的代表人物歸功于蒙代爾，他分別討論了在固定匯率制和浮動匯率制下，資本流動帶來的溢出效應(yīng)，以及一國貨幣政策和財政政策的搭配問題。目前基于市場溢出的貨幣政策合作大致有以下幾種思路：一是主張國際貨幣合作可以降低市場和匯率的不確定性，即浮動匯率制在確保了各國貨幣政策獨立性的同時，并不能完全隔疫資本市場的溢出效應(yīng)，其頻繁波動反過來將削弱各國貨幣政策的效能，各國讓渡部分貨幣進(jìn)行合作可以降低外匯市場和匯率的不確定性，并最終使貨幣合作參與者受益；二是主張國際貨幣合作應(yīng)該有恰當(dāng)?shù)乃胶头绞?。S．漢和C．瑞因哈特等認(rèn)為，估計在1992年時，1．7個百分點的利率差才會因溢出效應(yīng)而引起貨幣市場間的波動，而現(xiàn)在0．7個百分點的利率差即可達(dá)到類似效果，甚至股票市場等其它資本市場的溢出效應(yīng)也在增加，因此各國必須在會計準(zhǔn)則、銀行監(jiān)管、信息披露等方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)膰H貨幣合作?？梢姡鲊a(chǎn)生在貨幣領(lǐng)域進(jìn)行合作的初衷，就在于通過貨幣合作降低政策或市場的溢出效應(yīng)，并改善本國貨幣政策的效能及資本市場的穩(wěn)健性。

二、國際貨幣合作的霸權(quán)穩(wěn)定論

基于霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的貨幣合作理論的始作傭者可能是金德爾伯格（P．C．Kindleberger），霸權(quán)穩(wěn)定論（HegemonicStabilityTheory）并非由金氏提出，而是另一位學(xué)者克歐亨尼（R．Keohane）提出的，但金德爾伯格首先將其運用到國際貨幣合作領(lǐng)域。在其《1929－1939世界性經(jīng)濟(jì)蕭條》一書中，金氏認(rèn)為在國際貨幣領(lǐng)域需要一個霸主以杜絕政策或市場溢出效應(yīng)，霸主的作用不僅僅局限于充當(dāng)發(fā)行世界貨幣和充當(dāng)全球最后貸款人角色，也應(yīng)為國際貨幣體系的穩(wěn)定發(fā)揮作用。但除了霸主和附從者之間以霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)維持國際貨幣秩序之外，金氏甚至否認(rèn)其他形式的國際貨幣合作的有效性。1973年正是布雷頓森林體系崩潰之際，但金德爾伯格仍然堅稱霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)是唯一途徑，實在具有諷刺意義。此后，克拉斯納（S．Krasner）和吉爾芬（R．Gilpin）等對霸權(quán)穩(wěn)定論進(jìn)行了發(fā)展。一般來說，霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)必須滿足下列條件：1、關(guān)鍵國具有足夠的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中居于主導(dǎo)地位；2、他國相對于關(guān)鍵國地位的明顯遜色和對關(guān)鍵國地位的不言自明的普遍默示；3、體系創(chuàng)立伊始關(guān)鍵國通貨穩(wěn)定，且附從國認(rèn)為其自身貨幣政策相對于關(guān)鍵國貨幣政策的從屬性和被動性未對自身利益構(gòu)成威脅；4、霸權(quán)體系內(nèi)的成員存在一定水?降木梅⒄骨魍浴6勻ê獻(xiàn)魈逑翟蚓哂幸幌綠氐悖?、霸權(quán)體系的貨幣合作體現(xiàn)為霸主決定霸權(quán)體系的貨幣政策，其他附從國認(rèn)同和接受，一旦默示的接受性受到懷疑，霸權(quán)結(jié)構(gòu)就從穩(wěn)定向非穩(wěn)蛻變；2、霸權(quán)體系的貨幣合作通過制度予以維持和協(xié)調(diào)；3、霸權(quán)必須能夠產(chǎn)生類似“公共產(chǎn)品”的收益以抵補附從國犧牲貨幣政策獨立性的成本，當(dāng)霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的合作收益趨于枯竭時，該體系就將崩潰。

金德爾伯格等提出的霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的缺陷是顯而易見的，克歐亨尼隨后提出了后霸權(quán)合作論。最早運用霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)一詞的克歐亨尼在其《霸權(quán)衰落之后：世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與傾軋》中指出：“霸權(quán)性合作并不構(gòu)成唯一可能的合作方式”，“霸權(quán)后合作也是可能的”，他指出后霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)（Post－HegemonicStabilityTheory）的特征是：1、從邏輯上看，霸權(quán)不是寡頭合作體系中出現(xiàn)貨幣合作的必要條件，而后霸權(quán)體系則是大國間的寡頭合作博弈過程，大國間“可以自己提供集體利益”；2、不管是否屬于霸權(quán)性質(zhì)，國際體系所依賴的是共同的或互補的利益關(guān)系，頻繁的政策和市場溢出將促使貨幣合作的規(guī)模和程度更深更廣，盡管著重寡頭合作的信譽是可質(zhì)疑的；3、霸權(quán)體制本身具有慣性，霸權(quán)的衰落并不意味著合作體系的消亡，但體系中霸主將受到寡頭的挑戰(zhàn)，從而導(dǎo)致霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)向后霸權(quán)合作體系漸變。此后庫納（R．Copper）、艾治格林（B．Eichengreen）等一起發(fā)展了后霸權(quán)合作理論。他們將國家分為兩類，一類是小型開放經(jīng)濟(jì)體，對于它們，其參與國際貨幣合作的可能選擇只有兩種對角選擇（TwoCornerSolu－tions），要么保持徹底的浮動匯率制度，要么通過釘住單一貨幣或貨幣局制度（CurrencyBoardSystem）固定其匯率。這也被形象地比喻為“暴風(fēng)雨中的風(fēng)葉”理論，一個國家的匯率安排就好象風(fēng)葉一樣，在金融全球化的暴風(fēng)雨中，除了將風(fēng)葉和風(fēng)車完全脫鉤，讓風(fēng)葉隨風(fēng)而轉(zhuǎn)之外，就只有把風(fēng)葉和風(fēng)車完全固定，讓風(fēng)葉和風(fēng)車靜止不動。另一類是大國經(jīng)濟(jì)，對于它們，沒有一國在貨幣體系中處于支配地位，國際貨幣事務(wù)必須通過合作來解決。這潛在地反映了世界多極化的趨勢，此方面典型的例子是西方七國集團(tuán)的政策合作體系。

從全球角度觀察，霸權(quán)和后霸權(quán)的貨幣合作模型可以用以下模型概括。如假定全球由n國組成，且各國均有自己的貨幣和中央銀行，并通過固定彼此之間的匯率建立貨幣體系，假定第n國的貨幣匯率為1，用Si表示i國貨幣相對于第n國貨幣的匯率，F(xiàn)i是i國用本幣表示的外匯儲備變動，由于全球國際收支差額必為零，則有：S1F1＋S2F2十S3F3＋……Sn－1Fn-1十Fn＝0。為了維持該系統(tǒng)的相容性，第n國必須既不為其國際收支變動Fn規(guī)定獨立的目標(biāo)，也不應(yīng)干預(yù)市場，以試圖確定S1、S2、S3、Sn-1中的任何一個匯率，結(jié)果第n國的唯一選擇，就是采取“有益疏忽”政策，把Fn作為國際貨幣體系的“殘差”來決定。因此包含n國成員為了維持匯率和系統(tǒng)的相容性，其可能的路徑只有三種：第一種是后霸權(quán)合作體系。在n－1國選擇其對于第n種貨幣的匯率并自主國際收支時，第n國必須成為和體系中其他寡頭采取合作姿態(tài)的“無為的霸主”，放棄其國際收支和匯率政策的自主性；或者相反，第n國執(zhí)行獨立的貨幣政策，而其余n－1因為維持對n國貨幣的穩(wěn)定，它介1的國際收支和本幣供給被動地由n國的貨幣政策所決定，n國成為要求其余附從國服從霸主的“穩(wěn)定的霸主”。第二種是霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，即在S1、S2、S3，Sn-1、Sn等被貨幣同盟所確定時，為維持系統(tǒng)相容，各國必須建立區(qū)域內(nèi)的中央銀行，并授權(quán)它以統(tǒng)一的貨幣政策保證S1F1＋S2F2十S3F3＋……Sn－1Fn-1十Fn＝0的條件；或者至少在貨幣政策、匯率和國際收支方面進(jìn)行非常密切的政策協(xié)調(diào)，這正是歐盟的德洛爾解法（Delors’SApproach）。第三種，為n國引入第n＋1個約束變量，即“外部駐錨”（ExternalArchor），這樣n－1個匯率和外部駐錨的價格是外生的，第n種貨幣供給才可能成為內(nèi)生，系統(tǒng)方才具有相容性。但既然全球是n國組成的，故已不可能引入第n＋1個約束變量，這種解法只有在n國是趨于貨幣同盟而不是全球貨幣聯(lián)盟時才可能存在。

三、國際貨幣臺作的博弈分析論

在國際貨幣合作分析中引入博弈論工具的代表人物是濱田宏一（Y．Hamada）等。從廣義上講，國際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)在貨幣領(lǐng)域的表現(xiàn)，指“各國充分考慮國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，有意以互利的方式調(diào)整各自經(jīng)濟(jì)政策”的過程，而國際貨幣合作則是政策協(xié)調(diào)在貨幣領(lǐng)域的表現(xiàn)，這一過程在協(xié)調(diào)范圍上有較大的可伸縮性，濱田定一（Y．Hamada，1985）用博弈論直觀地說明了兩國條件下的政策協(xié)調(diào)過程。下圖中，橫軸代表國1的政策工具I1；，越右表示國1相對貨幣政策越為寬松的財政政策；豎軸代表國2的政策工具I2，越上表示國2相對貨幣政策越為寬松的財政政策。{U*｝是國1的具有同等福利程度的無差異曲線的集合，即在每一條無差異曲線U*1；上各點的福利是相同的，但距離最佳福利點B*越遠(yuǎn)的無差異曲線所表示的福利程度越低，即U*i＋1＜u*i；類似地，{U^i}表示國2具有同等福利點程度的無差異曲線的集合，B^表示國2的最佳福利點，并且在圖中依然有U^i＋1＜U^；成立。由圖可知，濱田宏一分析的依據(jù)是相對于一定的貨幣政策，財政政策越寬松的國家越能獲益。

如果不存在政策溢出效應(yīng)，則各國的無差異曲線可能是直線。在圖中，國1的無差異曲線（包括最佳福利點）表現(xiàn)為一系列垂線，而國2的無差異曲線（同樣也包括最佳福利點）表現(xiàn)為一系列水平線。這意味著兩國自己的政策不會造成對對方的影響，即每一國最優(yōu)政策的選擇是獨立于別國最優(yōu)政策的，各國不必考慮對方采取什么樣的政策就能夠制定自己的政策以達(dá)到最優(yōu)福利安排。此時各國沒有必要展開國際貨幣合作。但現(xiàn)實中無政策溢出幾乎是不可想象的，經(jīng)濟(jì)全球化程度越深，一國政策對別國福利的影響更加顯著，表現(xiàn)在圖上則是使兩國原本為直線的無差異曲線變?yōu)閲@各自最佳福利點的橢圓形曲線。此時只有使兩國無差異曲線相切的貨幣政策才是有效的，在切點上的政策實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。因為此時一國福利的改進(jìn)必須以犧牲另一國福利為代價，這些切點構(gòu)成的曲線如圖所示就是連接兩國最佳福利點的契約線B*B^。契約線上的點所代表的政策是國1國2協(xié)調(diào)的結(jié)果。故從博養(yǎng)論角度看，各國必須進(jìn)行貨幣合作。

問題是，如果各國拒絕合作會導(dǎo)致什么樣的后果？先以國1為分析對象。如果缺乏合作，則對國1而言，國2的政策就是一個既定的函數(shù)，其造成的福利結(jié)果表現(xiàn)為一條條水平的無差異曲線U^i，由于政策的外部性的客觀存在，國1的無差異曲線呈橢圓形曲線。所以，對每一個U^i，國1必須選擇一種政策，使得自己的無差異曲線U*i；與水平線U^i相切，切點組成的軌跡構(gòu)成直線R*，這就是不合作時國1的對策函數(shù)。類似地，對國2來說，國1的無差異曲線U*i為一組垂直線，國2為使本國福利最大化必使自己的政策所決定的無差異曲線在與U*i有接觸的前提下盡量接近本國的福利最佳點，也即是取與每條垂直的U*i相切的U^i，切點構(gòu)成的直線R^就是不合作時國2的對策函數(shù)。博弈的最終結(jié)果是使兩國福利的取值在各自反映函數(shù)R*和地的交點N上達(dá)到穩(wěn)定。N點是一個穩(wěn)定的納什均衡點（NashPoint）。從圖一上我們看到，這一點所對應(yīng)的政策是無效率的，它代表的福利比契約線上進(jìn)行適當(dāng)?shù)膰H貨幣合作所對應(yīng)的任意一點都更遠(yuǎn)離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。這說明，在存在政策溢出的前提下，進(jìn)行國際貨幣合作將有助于改進(jìn)參加協(xié)調(diào)國的福利。

四、國際貨幣合作的兩難：有效合作和逆效合作

除了霸權(quán)和后霸權(quán)貨幣合作理論、貨幣合作的博弈理論之外，還存在其他一些國際貨幣合作的理論流派，但國際貨幣合作并不總是有效的，有時反而是無效甚至逆效的。所謂有效的貨幣合作（ProductiveCooperation），是指成員們通過規(guī)則協(xié)調(diào)或隨機(jī)協(xié)調(diào)來參與貨幣合作時，貨幣合作的福利產(chǎn)出不僅可以抵銷各國所付出的貨幣政策獨立性部分喪失的成本，還可以完全或部分抵銷政策和市場溢出帶來的損失；所謂逆效的貨幣合作（Counter-ProductiveCooPeration），是指隨著國際經(jīng)濟(jì)格局和貨幣秩序的變遷，貨幣合作的福利產(chǎn)出逐步下降，當(dāng)下降到不足以抵補各國所付出的貨幣政策獨立性部分喪失的成本時，貨幣合作就成為逆效的，此時各國參與貨幣合作不僅沒有降低市場和政策的溢出性，反而還付出了貨幣政策獨立性受損的代價，結(jié)果合作不如不合作，原有國際貨幣合作的制度安排或隨機(jī)安排在慣性消失后崩潰。人們就不得不經(jīng)常對貨幣合作作出評估，以判定其是有效的或逆效的。

基于成本收益法來判定貨幣合作屬于有效或逆效的代表人物是的歐迪茲（G．Oudiz）、J薩克斯（J．Sachs）和羅高天（K．Rogoff）等人。對國際貨幣合作可能帶來的收益并不表示樂觀。其開創(chuàng)性研究表明，1984－1986年間，美日德三大國從完全和充分的貨幣與財政政策協(xié)調(diào)中的獲益還不到GDP的1．5％。這樣的結(jié)果顯然并不能令政策協(xié)調(diào)的支持者滿意。而羅高夫則指出如果政府在貨幣合作過程中放松了對通貨膨脹型貨幣擴(kuò)張的約束，那么國際貨幣合作不僅不能改進(jìn)福利反而可能使參與國福利降低。在此基礎(chǔ)上，列文（P．Levine）＆居里（D．Currie1987）通過使用OECD互連模型的兩集團(tuán)簡化版本研究了無信譽政策的不穩(wěn)定性，指出不講信譽的政策容易導(dǎo)致過度通貨膨脹，從而使福利呈現(xiàn)不升反降的趨勢。

基于博弈論來判定貨幣合作屬于有效或逆效的代表人物有濱田宏一和克萊恩（B．Klein）和萊福勒（F．Leffler）等。從博弈論角度觀察，貨幣合作成為逆效的原因有兩個：一是搭便車行為。為防止政策溢出，各國采取合作可能改善各國的福利函數(shù)，但是貨幣合作是有成本的，如果合作體系本身缺乏制度化的監(jiān)督機(jī)制，那么合作帶來的福利增進(jìn)就成為類似公共物品的東西，那么貨幣合作將可能因搭便車行為缺乏制約而失敗，即合作為逆效合作。二是國際貨幣合作的持續(xù)性和可置信度問題。由于政府間的貨幣合作往往時分時合，矛盾重重，因此私人部門對其可持續(xù)性持懷疑態(tài)度，這在對匯率的聯(lián)合干預(yù)方面尤其突出。

篇7

所謂國際環(huán)境合作，是指對已經(jīng)發(fā)生的對國際社會有共同影響的環(huán)境問題和對全球環(huán)境有損害或潛在危害的活動，國際社會有關(guān)國家以謀求共同利益為目的，本著全球伙伴和合作精神，采取必要的共同行動和措施加以解決。

關(guān)于國際環(huán)境合作的概念，應(yīng)該至少從四個方面來認(rèn)識和理解：第一，國際環(huán)境問題的嚴(yán)峻性，是我們研究國際環(huán)境合作的現(xiàn)實和邏輯前提。國際環(huán)境合作在世界范圍內(nèi)廣泛開展，相關(guān)研究文獻(xiàn)增長迅速，這主要是因為在日益惡化的全球環(huán)境壓力下，世界各國紛紛意識到解決全球環(huán)境問題的緊迫性和重要性，嚴(yán)峻的全球環(huán)境危機(jī)的客觀現(xiàn)實促使國際社會的國家及國際組織不斷加強國際環(huán)境合作，采取有效措施阻止全球環(huán)境的進(jìn)一步惡化。第二，全人類的共同利益，是國際社會開展國際環(huán)境合作的思想基礎(chǔ)。從某種程度上講，國際環(huán)境合作所謀求的“共同利益”，不僅僅包括相關(guān)國家的直接環(huán)境利益，更應(yīng)包含整個國際社會長遠(yuǎn)的共同利益或者說是全人類之共同利益。在全球環(huán)境的保護(hù)上必須首先強調(diào)全人類總體利益，不能各行其是。合作的初衷和歸宿就是利益的共享，國際環(huán)境合作亦是如此。國際環(huán)境問題的解決需要合作，正是因為合作能夠給國際社會的成員帶來共同利益。從某種程度上講，國際環(huán)境合作體現(xiàn)的是一種雙贏或者共贏的思想，全世界各國人民是國際環(huán)境合作的最終受益者。第三，國際環(huán)境法，是開展國際環(huán)境合作的法律依據(jù)。國際環(huán)境合作原則作為國際環(huán)境法的一項原則已經(jīng)得到了普遍認(rèn)可。國際環(huán)境法，作為人類應(yīng)對國際環(huán)境問題的法律，隨著全球環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻其發(fā)展越來越迅速，它為國際環(huán)境合作提供了必不可少的行為準(zhǔn)則。國際社會開展國際環(huán)境合作，決不能擺脫國際環(huán)境法律原則與規(guī)則的約束。第四，國家與國際環(huán)境組織，是國際環(huán)境合作的行為主體。就目前的現(xiàn)狀而言，國家作為國際環(huán)境合作的基本主體所發(fā)揮的作用還很有限，而國際環(huán)境組織的作用卻日益凸現(xiàn)。

基于以上認(rèn)識，國際環(huán)境合作指國際社會主要成員面對嚴(yán)峻的全球環(huán)境危機(jī)，為了全人類的共同利益依據(jù)國際環(huán)境法規(guī)范通力協(xié)作共同治理保護(hù)全球環(huán)境的行為。目前國際環(huán)境合作的領(lǐng)域非常廣泛，涉及臭氧層破壞問題、全球氣候變暖問題、海洋環(huán)境污染問題、生物多樣性保護(hù)問題、土地沙漠化問題、跨界環(huán)境污染問題等諸多問題。減少有害氣體排放，保護(hù)大氣臭氧層以防止全球氣溫的進(jìn)一步升高，消除世界范圍內(nèi)的酸雨以及解決公海污染，全球氣候變化的框架合作、蒙特利爾合作、保護(hù)生物多樣性的合作以及京都議定書簽訂，都是國際環(huán)境合作的具體體現(xiàn)。隨著全球環(huán)境危機(jī)的日益緊迫，在國際社會尤其是國家的共同努力下，國際環(huán)境合作的領(lǐng)域和范圍會越來越廣泛。

二、國際環(huán)境合作的基礎(chǔ)

1、全球環(huán)境問題的嚴(yán)峻性和復(fù)雜性，是國際環(huán)境合作發(fā)生的必然性和現(xiàn)實基礎(chǔ)

眾所周知，環(huán)境問題的危害性在于它不僅僅阻礙了人類的發(fā)展，更重要的是它危及著人類的生存。目前全人類正面臨著“自作自受”的全球環(huán)境危機(jī)，形勢非常嚴(yán)峻。例如，溫室效應(yīng)、臭氧層破壞、生物物種銳減、土地沙漠化、海洋環(huán)境污染等許多問題并不只是某一個國家的內(nèi)部嚴(yán)重的環(huán)境問題，而且已經(jīng)成為了全球性的公害，成為了國際社會共同面臨的威脅；再加上環(huán)境問題本身帶有客觀復(fù)雜性和不確定性，全球環(huán)境危機(jī)的化解，并非哪一個國家之能力所及的，唯有國際社會各個成員，尤其是國家的同舟共濟(jì)、通力合作。國際環(huán)境合作，是解決國際環(huán)境問題的唯一出路。

2、人類環(huán)境意識的覺醒與增強，是國際環(huán)境合作形成與發(fā)展的思想前提和基礎(chǔ)

隨著人類環(huán)境意識的提高，人們逐漸認(rèn)識到環(huán)境問題的全球化，認(rèn)識到全球環(huán)境問題的嚴(yán)重性，認(rèn)識到在共同危機(jī)面前的各國能力的有限性，認(rèn)識到國際環(huán)境問題的解決對整個國際社會和全人類的發(fā)展的有益性，進(jìn)而使得環(huán)境合作的意識和愿望才深入人心，使得國際環(huán)境合作成為國際社會的一種共識，這為國際環(huán)境合作奠定了堅實的思想基礎(chǔ)，這種認(rèn)識有待進(jìn)一步加強并逐步轉(zhuǎn)化為各個國家具體實踐。

3、國際政治與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，是國際環(huán)境合作的實踐平臺和基礎(chǔ)

當(dāng)今世界的時代主題——和平與發(fā)展，為國際環(huán)境合作提供了實踐平臺，使得國際環(huán)境合作更具可行性。國際和平穩(wěn)定的政治秩序為國際社會共同面對全球環(huán)境問題提供了良好的條件和氛圍，可想而知，如果沒有和平穩(wěn)定的政治環(huán)境，國際環(huán)境合作的開展就會更加艱難。環(huán)境資源是每一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最為根本的物質(zhì)條件和基礎(chǔ)，但另一方面世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又為國際環(huán)境合作創(chuàng)造了條件，環(huán)境問題的解決最終要依靠一定的物質(zhì)力量。

4、環(huán)境科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，是國家環(huán)境合作踐行的科技基礎(chǔ)

國際環(huán)境合作有賴于科學(xué)上的共識，要求對環(huán)境問題的形成原因、發(fā)生機(jī)制、危害特點及方式、變化規(guī)律、發(fā)展趨勢、防治對策等形成較為一致的科學(xué)認(rèn)識，否則必然會喪失國際環(huán)境合作的科技基礎(chǔ)。環(huán)境科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，必將為國際環(huán)境合作提供越來越堅實的科技基礎(chǔ)。

5、國際環(huán)境法的產(chǎn)生與發(fā)展，是國際環(huán)境合作的法律基礎(chǔ)

在國際社會日益走向法治化的今天，隨著國際環(huán)境法得以迅速發(fā)展，國際環(huán)境合作領(lǐng)域早已被納入國際法治的視野范圍。國際環(huán)境法的基本原則與規(guī)則，是國際環(huán)境合作的指導(dǎo)原則與行為準(zhǔn)則。國際環(huán)境合作不能超越國際環(huán)境法的約束范圍，否則將無疑是對整個國際法律秩序的破壞。

三、國際環(huán)境合作的發(fā)展及其障礙

自1972年聯(lián)合國召開的第一次“人類環(huán)境會議”并通過《人類環(huán)境宣言和行動計劃》以來，到1992年的“環(huán)境與發(fā)展會議”，國際環(huán)境合作取得了可喜的進(jìn)展：以聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署為代表的國際環(huán)境組織紛紛成立，設(shè)立環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的國家也越來越多，目前設(shè)置環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的國家已達(dá)到150多個。環(huán)保投資不斷增多，不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家。有關(guān)環(huán)境保護(hù)的國際會議頻繁召開，國際環(huán)境合作領(lǐng)域的談判也日益增多，90年代以來平均每月就有一次。國際環(huán)境法得到迅速發(fā)展，國際組織決議、政府間宣言、雙邊協(xié)定、地區(qū)性公約和全球性公約等國際法律文件數(shù)量不斷增加，內(nèi)容廣泛，涉及到環(huán)境問題的各個領(lǐng)域。“可持續(xù)發(fā)展”已成為各國共同的發(fā)展戰(zhàn)略，“綠色文明”成為各國共同的發(fā)展目標(biāo)。但是，由于世界各國經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、政治體制、地理環(huán)境、資源狀況、歷史傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣的差異，當(dāng)前世界各國在國際環(huán)境合作方面仍然存在著不同甚至對立的利益和主張，再加上國際環(huán)境問題本身的復(fù)雜性，這些都構(gòu)成國際環(huán)境合作發(fā)展的障礙，主要體現(xiàn)在客觀現(xiàn)實、思想觀念、行動實踐三個方面。

1、環(huán)境問題本身及其相應(yīng)機(jī)制的復(fù)雜性，是國家環(huán)境合作的客觀障礙

國際環(huán)境問題具有普遍性、整體性、共同性、科學(xué)技術(shù)性等特點，這些特點決定了它的解決不是任何一個國家單槍匹馬能夠勝任的，而且環(huán)境問題涉及一系列自然、經(jīng)濟(jì)、政治以及法律等各種復(fù)雜問題和利益關(guān)系，這些往往會造成有關(guān)國際環(huán)境公約和協(xié)定制定的不完善，使得制定的各項具體措施在操作上存在很大困難，從而阻礙國際環(huán)境合作的進(jìn)一步發(fā)展。

2、國際社會整體利益、全人類共同利益與國家利益、民族利益之間的矛盾與沖突，是國際環(huán)境合作發(fā)展的思想障礙

全球環(huán)境意識雖然日益深入人心，但在國際環(huán)境合作的過程中，狹隘的國家利益、民族利益至上觀念往往左右著合作的方方面面。每個國家的環(huán)境利益都不是孤立的，局部會影響到全球環(huán)境的惡化，最終損害的是每個國家和民族的利益。因此，為了全人類的共同利益，全球環(huán)境意識有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為各國的實際行動，各個國家不應(yīng)該著力強調(diào)各自的局部利益，而應(yīng)著眼于整個國際社會利益，當(dāng)然，這有賴于現(xiàn)代觀由以國家利益為主向兼顧國家利益與全人類共同利益之間的平衡轉(zhuǎn)化，有賴于全球環(huán)境意識的進(jìn)一步發(fā)展和國際環(huán)境合作實踐的進(jìn)一步推動，尤其是大國的現(xiàn)實推動。

3、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的矛盾，是國際環(huán)境合作發(fā)展的實踐障礙

當(dāng)前發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家圍繞環(huán)境惡化的責(zé)任與義務(wù)公平分配問題、關(guān)于資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題、國際貿(mào)易的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等問題形成了涇渭分明的兩大陣營。在這一對尖銳的矛盾中，發(fā)達(dá)國家居高臨下、處于攻勢，政治經(jīng)濟(jì)上的霸權(quán)主義使得發(fā)達(dá)國家在所有國際環(huán)境問題談判中占據(jù)統(tǒng)治地位，并且國際環(huán)境組織大多在發(fā)達(dá)國家的操縱下，而發(fā)展中國家，既缺資金又缺技術(shù)，也缺乏談判的影響力，在國際環(huán)境合作問題上往往處于很被動的境地。可以說，國際政治經(jīng)濟(jì)秩序中存在著很多不完善和不合理的因素，這在很大程度上阻礙了國際環(huán)境合作公平性的實現(xiàn)。

盡管世界經(jīng)濟(jì)的全球化和全球經(jīng)濟(jì)的一體化加深了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的相互依賴性。然而，相互依賴和長遠(yuǎn)利益的一致性并不能消除這兩類國家在解決全球環(huán)境問題上的矛盾分歧，從某種意義上講，兩類國家之間的矛盾分歧是國際環(huán)境合作發(fā)展難以擺脫的瓶頸。

四、國際環(huán)境合作的發(fā)展出路

1、大力呼吁，轉(zhuǎn)變觀念

國際社會應(yīng)該繼續(xù)大力呼吁環(huán)境保護(hù)問題的嚴(yán)峻性和緊迫性以及國際環(huán)境合作的必要性和必然性，并側(cè)重強調(diào)國際社會整體利益觀念或者全人類共同利益原則，以期逐漸轉(zhuǎn)變國際社會成員特別是國家狹隘的民族利益至上的觀念。

2、加強國際環(huán)境法的立法與實施

國際社會日益走向法治社會，國際法的效力也日益得到加強，然而國際環(huán)境法，作為國際法的新分支和國際環(huán)境合作的法律基礎(chǔ)，其目前的效力發(fā)揮并不使人滿意。國際環(huán)境立法的成就非常顯著（正如前述），但國際環(huán)境法只是在制定環(huán)境公約上是勝利了，但在實施上卻是困難重重。國際環(huán)境立法中不乏宣言、綱領(lǐng)等之類的所謂“軟法”，之所以稱之為“軟法”，關(guān)鍵就在于它的立法規(guī)范中多數(shù)具有建議性質(zhì)并缺乏可操作性的實施機(jī)制，而且它的實施并不像國內(nèi)法那樣有著國家強制力的堅強后盾作為保障。鑒于此，國家環(huán)境立法應(yīng)該更加具體細(xì)密，以強調(diào)責(zé)任的追究使之更加具有可實施性。

篇8

關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)主義 區(qū)域一體化 修正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論 新區(qū)域主義理論

一，序言

經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門教導(dǎo)人們?nèi)绾卫米约菏种杏邢薜馁Y源達(dá)到福利和效用的最大化的學(xué)科。國際貿(mào)易學(xué)的研究出發(fā)點也是出于此，其目的是為了使在國與國之間，地區(qū)與地區(qū)之間的交換行為達(dá)到消除貿(mào)易壁壘，消除隔閡，能夠最大程度的發(fā)揮各種生產(chǎn)要素最為合理的配置以達(dá)到整個全球福利，效用的最大化，在此層面上說，全球一體化無疑是最佳的方式和最佳目的。

既然全球經(jīng)濟(jì)一體化如此光明和美好，那么他的進(jìn)程一定會順利和通暢，可是事實卻是恰恰相反，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程無比艱辛，我想用“艱辛”這個詞來形容一點也不過分吧?；厥钻P(guān)貿(mào)總協(xié)定的成立到WTO的成立以及有關(guān)旨在消除所有壁壘的GATT多次談判，多哈回合的挫折，西雅圖回合的挫折，人們不盡要問為什么？為什么那么“美好”的進(jìn)程卻在現(xiàn)實過程中屢屢受挫？仔細(xì)的審視當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)格局，大力推行經(jīng)濟(jì)一體化的往往是那些所謂的經(jīng)濟(jì)強國，我們將其稱為核心國家；這些國家一方面在不時的為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展“諫言諫策”，但實際上他們才是全球經(jīng)濟(jì)一體化最大的阻力，他們阻礙著一體化的進(jìn)程。美國為代表的西方國家不僅在向世界推銷他們的商品，而且還在向全世界輸出他們的規(guī)則，這些規(guī)則表現(xiàn)出來就是當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)秩序，這些規(guī)則潛移默化廣大的發(fā)展中國家使之認(rèn)為這就是全球化，這就是全球化“盛筵”來臨之前所要支付的一點點“小費”。他們一邊大肆宣揚自由化的好處，要求發(fā)展中國家打開市場，推進(jìn)自由貿(mào)易；同時卻在另一方面十足的阻礙一體化的進(jìn)程，例如在歐美日等發(fā)呆國家在農(nóng)產(chǎn)品方面，在勞動力密集型產(chǎn)品的方面處處設(shè)限，實施歧視性的措施和報復(fù)政策，這些無論從哪個層面來講都不是經(jīng)濟(jì)全球一體化的表現(xiàn)。

正當(dāng)全球一體化遲遲沒有進(jìn)展的情況下，區(qū)域一體化趨勢卻如同雨后春筍一般發(fā)展興起了。正如之前我們所學(xué)的，區(qū)域一體化到目前為止共經(jīng)歷了兩次，一次是在在二戰(zhàn)之后，另一次是在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，我們在這里所要提及的是指第二個。當(dāng)1957年歐洲聯(lián)盟的前身“歐洲共同體”成立時，美國絕對沒有想到其能發(fā)展到當(dāng)前這個基本包括除俄羅斯之外整個歐洲的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。歐盟成功的示范效應(yīng)更是使得其他國家紛紛效仿，交通論文當(dāng)前隨著歐盟的發(fā)展壯大，美國這個經(jīng)濟(jì)霸主也感覺到了競爭的壓力，其在1994年正式成立由加拿大，墨西哥與其組成的北美自由貿(mào)易區(qū)，其實都能看出美國的這次區(qū)域一體化進(jìn)程其實是出于對抗日益強大的歐盟和日本。在日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后的萎靡不振后，美日經(jīng)濟(jì)同盟很大程度上已無法抵擋歐盟的競爭，這時成立的北美自由貿(mào)易區(qū)，其更大意義上是出于經(jīng)濟(jì)上制衡歐盟的經(jīng)濟(jì)力量。一個是歐盟——世界上一體化程度最高的區(qū)域組織，一個是北美自由貿(mào)易區(qū)——世界上經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的區(qū)域一體化組織，針對彼此，相互之間的競爭意味尤為強烈。

在發(fā)達(dá)國家區(qū)域一體化組織的競爭中，我們可以看出整個亞太地區(qū)的地理上的重要之處，從世界地圖上我們可以清楚地看到亞太地區(qū)位于歐盟與北美自由貿(mào)易區(qū)的中心具有特殊的地理特點。隨著20世紀(jì)六七十年代東亞經(jīng)濟(jì)的快速騰飛，先是亞洲四小龍的崛起，之后更是隨著中國的改革開放，整個世界都將其注意力放到了東亞地區(qū)，在存在之前的競爭的情況下，整個東亞都成為世界經(jīng)濟(jì)博弈的焦點。該結(jié)論最有力的論據(jù)就是——APEC，APEC的成立其實并不是一個區(qū)域一體化組織，更大程度上說是美國挾東亞諸國僅以制衡歐盟的一個工具而已，其充其量只不過是一個松散的毫無實質(zhì)作用的論壇。對應(yīng)而言，亞歐峰會也是出于此目的。

改革開放30年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所走過的每一步都是那么不易，才有了今天為世人所看到的巨大成就。但是由于我國的特殊性（大國，經(jīng)濟(jì)實力，政府的有效性等），今后我們極有可能不得不會面臨歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)強有力的競爭。對此，面對像美國和歐盟這樣的態(tài)勢，以及未來勢必出現(xiàn)的全球范圍內(nèi)的區(qū)域一體化組織的競爭，我們勢必要做出應(yīng)對——毋庸置疑，積極地加入?yún)^(qū)域一體化組織是我們所必須要做的，但是選擇我們的伙伴一定要從多方面來考慮，經(jīng)過我們的從傳統(tǒng)區(qū)域一體化理論，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和新區(qū)域主義理論的角度分析，中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)勢在必行。

二，中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)建立的內(nèi)在動因

我們知道，傳統(tǒng)的區(qū)域一體化理論是建立在瓦格爾（1950）提出的關(guān)稅理論和羅賓遜（Robson.P1984）提出的自由貿(mào)易區(qū)理論上，進(jìn)而分析貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)得出規(guī)模經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為同盟越大，關(guān)稅同盟越有條件改善他們的貿(mào)易條件，同盟后，盟內(nèi)國家福利將會得到改善；后來又加入小島清的協(xié)議分工理論進(jìn)行補充，最后得出了區(qū)域一體化的5種形式：優(yōu)惠貿(mào)易安排，自由貿(mào)易區(qū)，關(guān)稅同盟，經(jīng)濟(jì)同盟，完全的經(jīng)濟(jì)政治一體化?？墒钱?dāng)時間的車輪走到20世紀(jì)70年代中期以后，人們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)理論已無法解釋當(dāng)前的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)一體化，例如無法解釋歐共體成立后相似產(chǎn)品的貿(mào)易量大幅增加，這就使得人們逐漸開始追求新的思路，著眼于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化的相互作用（Krugman 1979，Dixit&Norman1980）以及用不完全競爭及激勵積極地市場細(xì)分來解釋這類現(xiàn)象（Brander&Krugman 1983）而修正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論則出現(xiàn)在這時，主要有新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（Dixit&Stiglitze 1977）和新區(qū)域主義理論。下面就分別從中國與東盟國家兩方運用修正的區(qū)域一體化理論對形成自由貿(mào)易區(qū)的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行分析

1，從中國的角度來看

中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，首先是基于中國自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要的，在加入WTO之后，雖然我國的貿(mào)易條件較之以前已獲得了較大的改善，但是我國人需要一個穩(wěn)定的市場作為后盾，由于之前關(guān)稅的存在，使得我國的優(yōu)勢產(chǎn)品的出口一直在這里受到很大的限制，也使得我國和東盟的貿(mào)易量一直上不來。2002年11月，中國與東盟（ASEAN）簽訂了《中國——東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，決定到2010年成立中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）。而按照預(yù)計，屆時，按貿(mào)易量計算，中國——東盟自由區(qū)將會成為僅次于歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)的世界第三大市場，成為全球最大的自由貿(mào)易區(qū)，覆蓋約17億人，整個國民生產(chǎn)總值約2萬億美元。這不僅是1967年東盟成立以來，亞洲國家在區(qū)域合作方面最重大的突破，也是中國近年來最為重要的國際經(jīng)濟(jì)合作活動之一。

為了更加深刻的理解中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)成立的原因，相比已經(jīng)較為熟悉的傳統(tǒng)貿(mào)易理論，我們更加側(cè)重于從非傳統(tǒng)貿(mào)易理論的角度來看待。首先，按照新區(qū)域主義理論，我國與東盟的自由貿(mào)易區(qū)成立對于外界來說是一個“信號”，這種“信號”表明我國主動愿意打破貿(mào)易壁壘，開放市場，進(jìn)而面向全世界，這種“信號”，對于消除所謂的“中國”句用極大的說服力，向外界表明我國鎖定國內(nèi)改革的決心。其次，還可以帶來更多的國家與我國進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作——出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的“多米諾骨牌效應(yīng)”，該效應(yīng)是指，一種區(qū)域一體化的出現(xiàn)會促使下一種區(qū)域一體化的發(fā)生。這是由于貿(mào)易集團(tuán)越大，他就給與屬于其外圍國家?guī)淼某杀揪驮礁?，而且?dāng)多邊進(jìn)程缺少動力的時候，多米諾式區(qū)域化就提供了進(jìn)一步的動力。再次，這次一體化可以增強我國對外尤其是與歐洲和美國的談判實力，由于本區(qū)域內(nèi)實行統(tǒng)一的關(guān)稅與統(tǒng)一的對外經(jīng)濟(jì)政策，使得其他國家必須要承擔(dān)更多的不合作風(fēng)險，從而實現(xiàn)了本地區(qū)整個的福利利益，獲得主導(dǎo)權(quán)。

2，從東盟的角度來看

從傳統(tǒng)貿(mào)易理論的角度出發(fā)，由于中國與東盟都屬于發(fā)展中國家，雙方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有相似性，消除關(guān)稅與壁壘之后的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)明顯，隨著中國這個巨大的市場的對東盟諸國的開放，這種由于市場擴(kuò)大帶來的規(guī)模效應(yīng)給東盟國家具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的發(fā)展動力，經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文進(jìn)而促進(jìn)貿(mào)易量的增強。按照小島清的協(xié)議分工理論，在競爭的基礎(chǔ)上達(dá)到產(chǎn)業(yè)的重組和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而為多元化需求提供差異化商品；此外還存在較大的投資創(chuàng)造效應(yīng)，在生產(chǎn)要素方面的全面配置（諸如勞動力，資本），減少了不必要的成本，這一點還為進(jìn)一步吸引FDI打下了更為堅實的基礎(chǔ)。（我們不否認(rèn)FDI在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要作用）

從非傳統(tǒng)角度來看，中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，為東盟的角度出發(fā)，有了中國這個地區(qū)性的大國，會給自身帶來更大的保險效應(yīng)，這種保險效應(yīng)有其在爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的時候表現(xiàn)最為明顯。按照Walley(1998)）采用的一個CGE模型進(jìn)而提出的結(jié)論，對于貿(mào)易戰(zhàn)所能帶來的福利損失，大的經(jīng)濟(jì)體損失會較小，甚至?xí)@益，而其他國家則會遭受嚴(yán)重?fù)p失。加入貿(mào)易集團(tuán)是解決這一問題的一種根本解決方式，而且與在貿(mào)易戰(zhàn)危險增加的時候，加入貿(mào)易集團(tuán)的動力也就越強。

那么為什么是中國呢？我認(rèn)為有一定的客觀必然性。首先，與韓國，日本相比，中國具有更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，眾所周知，中國這個經(jīng)濟(jì)逐漸起步，人均GDP剛過1500美元的，所具有的13億人口的巨大市場是誰也不能忽視的，其無比巨大的消費實力使得當(dāng)今世界上任何國家都想從中國的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分一杯羹，與日韓相比，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也更具有生命力，而且按照生命周期理論來說，我國與東盟基本處于相同的發(fā)展階段，其交易成本勢必要比日本與韓國地許多。其次從文化，地里的角度，中國與東盟天然接壤，中華文化與東南亞國家的文化也是一脈相承，華人更是在整個東盟發(fā)展歷程中發(fā)揮了不可磨滅的作用，這樣相比日韓就更具有親和力，尤其在加上中國在亞洲金融危機(jī)中的表現(xiàn)，更加使東盟諸國感到中國比日韓更加可靠。再次，按照新區(qū)域主義理論，區(qū)域一體化當(dāng)中的區(qū)域跨度應(yīng)該越小越好，而且最好是居于兩種不同地理特點的國家間的，這樣產(chǎn)業(yè)的互補性也就越強，而大陸中國和正好與海洋東盟是這種關(guān)系，在此情況下，與中國建立自由貿(mào)易區(qū)也就成為東盟自身的必然選擇。為了追逐廣闊的中國市場，為了不落在別人的后面。

三，結(jié)論

總之，中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)建立是大勢趨。面對當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢日趨復(fù)雜，我們既不能懼怕競爭，也不能拒絕合作，中國一定要主動加入到區(qū)域一體化地浪潮中來，更好的維護(hù)我國的經(jīng)濟(jì)利益。

參考文獻(xiàn)

[1]區(qū)域一體化的經(jīng)濟(jì)分析理論綜述 李欣紅 經(jīng)濟(jì)研究 2007年3月

[2]中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)與亞元 周和平2002年

[3]新型工業(yè)化之路——我國加工貿(mào)易的基礎(chǔ)，模式與利益分配研究 王懷民 中國財政經(jīng)濟(jì)出版社 2007年3月

[4]中國——東盟自由區(qū)研究 霍偉東 西南財經(jīng)大學(xué)出版社 2005年5月

篇9

自20世紀(jì)70年代以來，國際貨幣合作已經(jīng)得到來自經(jīng)濟(jì)學(xué)家和各國政策制定者們的越來越高的重視。早在1978年的波恩峰會上，七國集團(tuán)就已經(jīng)達(dá)成了一套非常詳備的合作方案，使我們不能再對該領(lǐng)域內(nèi)的重要進(jìn)展無動于衷。在研究中我們常常將貨幣政策合作（Policy Cooperation）和貨幣政策協(xié)調(diào)（Policy Coodination）交替使用，用以指稱涉及兩個或兩個以上國家的貨幣決策機(jī)構(gòu)或決策當(dāng)局之間某種形式的合作關(guān)系。對國際貨幣合作的基礎(chǔ)和有效性問題，從來都存在廣泛的爭議，支持者麥金農(nóng)和威廉姆森宣稱，目前國際貨幣體系中無節(jié)制的匯率浮動對國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)管理和物價穩(wěn)定非常不利，而一國貨幣政策的目標(biāo)恰恰是宏觀經(jīng)濟(jì)和通貨的穩(wěn)定，貨幣政策的獨立性并不是目標(biāo)本身而僅僅是達(dá)成目標(biāo)的手段，對開放經(jīng)濟(jì)體而言，有效的國際貨幣合作值得優(yōu)先追求。而反對者則陣容更強大，國內(nèi)穩(wěn)定是匯率穩(wěn)定的前提條件已根深蒂固，哈伯勒等則將支持者的論點反轉(zhuǎn)過來，聲稱應(yīng)該優(yōu)先考慮國內(nèi)的貨幣穩(wěn)定，唯其如此這些國家才有能力遵循一種更穩(wěn)定和更富有預(yù)見性的匯率政策，進(jìn)行國際貨幣合作才有起碼的基礎(chǔ)。至今，如何形成有效的國際貨幣合作機(jī)制，并防范其向逆效合作滑落仍是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)有待探索的前治理論。

一、國際貨幣臺作的原因：市場溢出和政策溢出

如果我們承認(rèn)全球化導(dǎo)致各國在貨幣經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相互聯(lián)系和相互影響日益加深，那么一國資本市場的異常波動就可能影響和波及國際資本市場，而國際資本市場危機(jī)也可能無法充分隔疫而困擾國內(nèi)資本市場，這通常被稱為市場的“溢出”和“溢入”（Market SPill－over）。一國貨幣政策也既可能傳遞到也可能受制于它國的貨幣政策，這通常被稱為政策的溢出和溢入（Policy Spill－over）。顯然市場或政策溢出及相關(guān)命題都僅對開放經(jīng)濟(jì)體才有意義。鑒于對全球資本市場和對國際貨幣體系的管轄權(quán)的歸屬模糊不清，人們試圖通過國際貨幣合作來降低上述溢出效應(yīng)。

基于“貨幣政策溢出”的國際貨幣合作理論的代表人物有庫珀等。經(jīng)濟(jì)全球化的加深導(dǎo)致只有小型開放經(jīng)濟(jì)才可以基本不考慮政策的溢出效應(yīng)，而大國在制訂貨幣金融政策時，就不能不事先考慮相互間的政策溢出并進(jìn)行政策協(xié)調(diào)。一般認(rèn)為，政策溢出效應(yīng)主要通過貿(mào)易渠道和資本流動渠道傳遞。以貿(mào)易渠道為例，一國緊縮性貨幣政策可能導(dǎo)致進(jìn)口需求的下降，而其政策溢出則給予其主要貿(mào)易伙伴一個外源性需求緊縮；以資本流動渠道為例，一國緊縮性貨幣政策意味著本幣利率上升，而政策溢出則導(dǎo)致向這個國家的資本流動，他國因資本外流而有意外緊縮。庫珀的大致結(jié)論是：在開放經(jīng)濟(jì)下如果不考慮貨幣合作，則一國政策效能將大為削弱。此后庫里，列文和維達(dá)里斯等（1987）研究了近年浮動匯率制發(fā)展歷程后指出，各國力圖確保它們宏觀政策的獨立性可能對世界經(jīng)濟(jì)具有破壞性，溢出效應(yīng)的存在說明各國可以通過國際貨幣合作來分享合作體系帶來福利增進(jìn)。富蘭克爾的基本思路是：所謂政策溢出，是指在經(jīng)濟(jì)相互依存不斷加深時，一國的政策行為將影響別國的福利函數(shù)，而它國的政策行為同樣將影響本國福利函數(shù)的達(dá)成，因此各國彼此割裂和相互沖突的貨幣政策是不可取的，必須通過貨幣合作降低整體福利損失，富蘭克爾尤其主張以建立起較大的貨幣區(qū)（Currency Bloc）來作為國際貨幣合作的手段。

基于“資本市場溢出”的國際貨幣合作理論的代表人物歸功于蒙代爾，他分別討論了在固定匯率制和浮動匯率制下，資本流動帶來的溢出效應(yīng)，以及一國貨幣政策和財政政策的搭配問題。目前基于市場溢出的貨幣政策合作大致有以下幾種思路：一是主張國際貨幣合作可以降低市場和匯率的不確定性，即浮動匯率制在確保了各國貨幣政策獨立性的同時，并不能完全隔疫資本市場的溢出效應(yīng)，其頻繁波動反過來將削弱各國貨幣政策的效能，各國讓渡部分貨幣主權(quán)進(jìn)行合作可以降低外匯市場和匯率的不確定性，并最終使貨幣合作參與者受益；二是主張國際貨幣合作應(yīng)該有恰當(dāng)?shù)乃胶头绞?。S．漢和C．瑞因哈特等認(rèn)為，估計在1992年時，1．7個百分點的利率差才會因溢出效應(yīng)而引起貨幣市場間的波動，而現(xiàn)在0．7個百分點的利率差即可達(dá)到類似效果，甚至股票市場等其它資本市場的溢出效應(yīng)也在增加，因此各國必須在會計準(zhǔn)則、銀行監(jiān)管、信息披露等方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)膰H貨幣合作?？梢?，各國產(chǎn)生在貨幣領(lǐng)域進(jìn)行合作的初衷，就在于通過貨幣合作降低政策或市場的溢出效應(yīng)，并改善本國貨幣政策的效能及資本市場的穩(wěn)健性。

二、國際貨幣合作的霸權(quán)穩(wěn)定論

基于霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的貨幣合作理論的始作傭者可能是金德爾伯格（P．C．Kindleberger），霸權(quán)穩(wěn)定論（Hegemonic Stability Theory）并非由金氏提出，而是另一位學(xué)者克歐亨尼（R．Keohane）提出的，但金德爾伯格首先將其運用到國際貨幣合作領(lǐng)域。在其《1929－1939世界性經(jīng)濟(jì)蕭條》一書中，金氏認(rèn)為在國際貨幣領(lǐng)域需要一個霸主以杜絕政策或市場溢出效應(yīng)，霸主的作用不僅僅局限于充當(dāng)發(fā)行世界貨幣和充當(dāng)全球最后貸款人角色，也應(yīng)為國際貨幣體系的穩(wěn)定發(fā)揮作用。但除了霸主和附從者之間以霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)維持國際貨幣秩序之外，金氏甚至否認(rèn)其他形式的國際貨幣合作的有效性。1973年正是布雷頓森林體系崩潰之際，但金德爾伯格仍然堅稱霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)是唯一途徑，實在具有諷刺意義。此后，克拉斯納（S．Krasner）和吉爾芬（R．Gilpin）等對霸權(quán)穩(wěn)定論進(jìn)行了發(fā)展。一般來說，霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)必須滿足下列條件：1、關(guān)鍵國具有足夠的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中居于主導(dǎo)地位；2、他國相對于關(guān)鍵國地位的明顯遜色和對關(guān)鍵國地位的不言自明的普遍默示；3、體系創(chuàng)立伊始關(guān)鍵國通貨穩(wěn)定，且附從國認(rèn)為其自身貨幣政策相對于關(guān)鍵國貨幣政策的從屬性和被動性未對自身利益

篇10

FTAAP是亞太自由貿(mào)易區(qū)的簡稱，F(xiàn)TAAP倡議一直受到APEC的重視，并發(fā)展成APEC的愿景和目標(biāo)。有研究曾指出，F(xiàn)TAAP是能夠為亞太地區(qū)帶來最大經(jīng)濟(jì)福利的安排。但是到目前為止還沒有關(guān)于推進(jìn)FTAAP的具體方案，這一倡議仍停留在“愿景”階段。關(guān)于實現(xiàn)FTAAP的路徑，目前學(xué)術(shù)界尚無統(tǒng)一看法。一種觀點是包含了中國的TPP可以發(fā)展成FTAAP，另一種看法則是包含了東盟成員、中國、印度等亞太重要經(jīng)濟(jì)體的RCEP更具發(fā)展成FTAAP的現(xiàn)實性。其他的觀點還包括使RCEP和TPP，共同發(fā)展，最終有一個發(fā)展至一定程度成為FTAAP。但是我們要看到，F(xiàn)TAAP的主導(dǎo)者無法由單個經(jīng)濟(jì)體或是自貿(mào)區(qū)來擔(dān)任，而是應(yīng)該由作為其發(fā)起者、引領(lǐng)者和支持者的APEC來推動。在此過程中，APEC成員應(yīng)盡快共同討論確定一個推進(jìn)FTAAP實現(xiàn)的方案以及時間表，然后各成員國共同努力促進(jìn)最終目標(biāo)的實現(xiàn)。需要注意的是，在確定FTAAP的具體方案時，不可忽視亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異性和多樣性，要考慮到各方的利益和矛盾點，具體的方案一定要采納多方意見確保其可行性。也不可忽視現(xiàn)存的TPP和RCEP的重要作用，應(yīng)該為他們繼續(xù)提供一個繼續(xù)發(fā)展、交流、協(xié)調(diào)的環(huán)境，使其相互補充、相互促進(jìn)，提升亞太區(qū)域合作的水平，共同為FTAAP的實現(xiàn)做貢獻(xiàn)。但是從目前的狀況看，F(xiàn)TAPP的最終實現(xiàn)還很漫長，雖然中國在起積極的推動作用，2014年APEC北京會議決定啟動亞太自貿(mào)區(qū)路線圖，但未來各成員國還需共同努力探討建成FTAPP的方案，這將是個漫長的過程。中國作為地區(qū)大國和世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在此過程中還需繼續(xù)承擔(dān)國際責(zé)任，積極協(xié)調(diào)各方，爭取促進(jìn)FTAAP的早日形成。

2TPP及其發(fā)展

TPP是跨太平洋伙伴關(guān)系的英文簡稱，TPP的發(fā)展目標(biāo)是在亞太地區(qū)建立一個跨區(qū)域、高水平的自由貿(mào)易區(qū)。若TPP能夠最終實現(xiàn)將會對亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易甚至政治格局產(chǎn)生重大影響，甚至改變未來的世界貿(mào)易體制和規(guī)則。但是TPP目前存在著高質(zhì)量但無法在短期內(nèi)實現(xiàn)的問題。TPP在啟動之初將目標(biāo)定為一個“高標(biāo)準(zhǔn)的、全面的、面向21世紀(jì)的自由貿(mào)易協(xié)議”，其討論議題除傳統(tǒng)的貿(mào)易投資自由化之外，還加入了環(huán)境、勞工等敏感話題。此外，TPP還首次在自由貿(mào)易區(qū)談判中加入了有關(guān)國有企業(yè)、監(jiān)管一致性、供應(yīng)鏈競爭力等議題。若是談判最終能夠成功，TPP將成為現(xiàn)存的最高質(zhì)量、最高標(biāo)準(zhǔn)的跨區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，有可能塑造下一代的全球貿(mào)易規(guī)則。但是目前由于TPP內(nèi)部存在的諸多問題，如成員國發(fā)展水平的差異性、內(nèi)部已有的多個FTA協(xié)議的融合困難、成員國之間復(fù)雜的利益和結(jié)構(gòu)關(guān)系以及部分議題對于國家的侵犯等都使得TPP談判推進(jìn)困難。另外，現(xiàn)在的TPP進(jìn)程忽視了其他國家的利益訴求，致使談判受阻，短期內(nèi)無法如愿完成。另外，亞太地區(qū)對于美國有著重要的戰(zhàn)略意義，亞太地區(qū)特別東亞國家的經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，區(qū)域合作也取得了很大進(jìn)展，形成了多樣的合作與對話機(jī)制，“東盟”內(nèi)部一體化程度提高成為地區(qū)不可忽視的力量，區(qū)域內(nèi)的其他國家如中、日、韓與東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷加強“，東亞一體化”成為區(qū)域內(nèi)國家的共同訴求。美國開始積極主導(dǎo)和推動TPP的談判進(jìn)程，希望借此重建與東亞國家結(jié)成緊密的利益共同體，保障其在亞太的領(lǐng)導(dǎo)地位，主導(dǎo)亞太區(qū)域新格局的形成。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體以及在亞太地區(qū)有著重要經(jīng)濟(jì)影響力的中國，目前并沒有參與到TPP的談判，短期內(nèi)也不會參與，因為TPP的很多議題的過高標(biāo)準(zhǔn)以及超過了自由貿(mào)易的范疇，涉及到了中國的國家，同時很多領(lǐng)域中國目前的實際情況也無法達(dá)到其要求的高標(biāo)準(zhǔn)。因此，缺少了亞太地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)力量中國以及諸多東盟國家，由美國主導(dǎo)的TPP目前看起來其戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其推進(jìn)亞太區(qū)域合作的經(jīng)濟(jì)意義。

3RCEP及其發(fā)展

RCEP是“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”的簡稱，是東盟在已經(jīng)簽訂的5個“10+1”自由貿(mào)易協(xié)議的基礎(chǔ)上倡導(dǎo)、構(gòu)建的一個更加廣泛、開放的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織形式。RCEP的目標(biāo)是使東盟成員國與東盟自由貿(mào)易區(qū)伙伴國達(dá)成一個現(xiàn)代、全面、高品質(zhì)、利益互惠的經(jīng)濟(jì)協(xié)定。RCEP能夠大幅改善東亞的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，提升東亞經(jīng)濟(jì)圈的國際競爭力。RCEP的形成有著內(nèi)外因素的推動。首先，近幾十年來東盟漸漸成為東亞經(jīng)濟(jì)一體化的主導(dǎo)力量，東亞的經(jīng)濟(jì)合作多是以東盟為核心，在此過程中，多方的利益都得到了滿足，因此東盟有意愿繼續(xù)推進(jìn)東亞一體化，周邊國家也樂于參與其中。其次，奧巴馬政府的“重返亞太”戰(zhàn)略以及其力推的TPP，尋求亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的主導(dǎo)權(quán)給東亞各國帶來了壓力，TPP的高標(biāo)準(zhǔn)限制也使得很多國家無法參與其中，因此在內(nèi)外因素的綜合作用下，以東盟為核心的合作機(jī)制RCEP應(yīng)運而生。與其他經(jīng)濟(jì)協(xié)議相比，RCEP更加務(wù)實。RCEP的主要目標(biāo)不是制定新的貿(mào)易規(guī)則，而要整合區(qū)域已有的各項FTA協(xié)定，以求消除內(nèi)部貿(mào)易壁壘，創(chuàng)造和完善投資環(huán)境，擴(kuò)大區(qū)域貿(mào)易等?？紤]到區(qū)域內(nèi)部國家發(fā)展的差異性和多樣性，RCEP包含了經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，但沒有政府采購、勞工、環(huán)境等較為敏感領(lǐng)域的內(nèi)容。這對于大多數(shù)都是發(fā)展中國家的區(qū)域成員國來說具有較強的現(xiàn)實性和可行性。另外，在RCEP的10項一般性原則中，特殊和差別待遇、能力建設(shè)等原則將有利于力量較弱的國家充分參與談判，在保證其實施RCEP責(zé)任的同時，享有RCEP的利益。相對來說，RCEP較為符合中國的發(fā)展戰(zhàn)略和政策需求。因為周邊區(qū)域是中國外交的首要重點，中國對周邊地區(qū)一貫堅持“與鄰為善”“、與鄰為伴”，實現(xiàn)“睦鄰、安鄰、富鄰”。在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不斷深入的情況下，參與周邊地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是中國必須的選擇。同時，改革開放后中國經(jīng)濟(jì)實力的不斷提升以及由此帶來的區(qū)域和全球影響力的提升也都使中國有能力積極參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中并發(fā)揮積極作用。在過去的發(fā)展歷史中，中國與東盟國家之間建立了緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系并簽訂了多項FTA協(xié)議，中國也一貫支持東盟在東亞區(qū)域合作中發(fā)揮主導(dǎo)作用。因此綜上，RCEP符合中國與區(qū)域內(nèi)其他國家要求加強區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度，保障東亞國家主導(dǎo)東亞一體化的意愿，同時RCEP所采取的一系列政策也有較強的可行性，能夠有效保障區(qū)域國家的經(jīng)濟(jì)利益，真正促進(jìn)區(qū)域自由貿(mào)易發(fā)展，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的水平。另外，從戰(zhàn)略的角度來看，RCEP的發(fā)展也有助于中國緩解來自TPP帶來的壓力。

4我國的應(yīng)對之策