導(dǎo)語(yǔ)：執(zhí)行回轉(zhuǎn)的程序一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

具備執(zhí)行回轉(zhuǎn)條件的，法院應(yīng)作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定。執(zhí)行回轉(zhuǎn)裁定可由當(dāng)事人申請(qǐng)作出，也可由人民法院依職權(quán)主動(dòng)作出。

關(guān)于執(zhí)行錯(cuò)誤給當(dāng)事人造成的損害賠償問(wèn)題。如果對(duì)當(dāng)事人的損害是由于法院的錯(cuò)誤或者法院的不當(dāng)執(zhí)行造成的，當(dāng)事人可依據(jù)國(guó)家賠償法要求執(zhí)行法院承擔(dān)賠償責(zé)任；如果對(duì)當(dāng)事人的損害是由于法律文書(shū)的錯(cuò)誤造成的，則應(yīng)分別情況作不同的處理：

（1）如果損害是由于原執(zhí)行權(quán)利人的原因造成的，如提供虛假證據(jù)、隱瞞真實(shí)情況等，則應(yīng)由原執(zhí)行權(quán)利人承擔(dān)賠償責(zé)任。

（2）如果損害是由于原執(zhí)行義務(wù)人的原因造成的，如對(duì)某些特定的訴訟行為理解錯(cuò)誤，從而實(shí)施了錯(cuò)誤的訴訟行為，則應(yīng)由原執(zhí)行義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。

（3）如果損害是由于法律文書(shū)的制作者的原因造成的，如法律文書(shū)的制作者違反法定程序、使用法律錯(cuò)誤、超越法定權(quán)限等，則應(yīng)由法律文書(shū)的制作者承擔(dān)賠償責(zé)任。

執(zhí)行開(kāi)始

執(zhí)行開(kāi)始也即執(zhí)行程序的發(fā)動(dòng)。執(zhí)行的開(kāi)始有兩種方式，即申請(qǐng)執(zhí)行和移送執(zhí)行。其中，申請(qǐng)執(zhí)行是主要方式，這是處分原則的必然要求，即是否由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行以實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)益，原則上屬于權(quán)利人的處分范圍，應(yīng)由權(quán)利人決定。而移送執(zhí)行則是次要方式，是對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行的必要補(bǔ)充。

執(zhí)行和解的效力

當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議具有一定的法律效力，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）執(zhí)行和解的協(xié)議能夠重新確定當(dāng)事人雙方之間的民事權(quán)利關(guān)系。和解協(xié)議僅對(duì)參加和解，并在和解協(xié)議上簽名或蓋章的當(dāng)事人有效，和解當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行和解協(xié)議。

（2）執(zhí)行和解協(xié)議不具有撤消原執(zhí)行根據(jù)的效力。當(dāng)事人之間達(dá)成和解協(xié)議而終結(jié)或中止執(zhí)行，并不是因?yàn)閳?zhí)行根據(jù)存在錯(cuò)誤。執(zhí)行和解協(xié)議是當(dāng)事人之間的契約，它沒(méi)有對(duì)抗有關(guān)機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)制作的法律文書(shū)的效力。

（3）執(zhí)行和解具有終結(jié)執(zhí)行或中止執(zhí)行的效力。如果和解協(xié)議的內(nèi)容是權(quán)利人放棄全部實(shí)體權(quán)利，和解協(xié)議的效力之一即是終結(jié)執(zhí)行。如果執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容是免除義務(wù)人的部分義務(wù)，或變更履行義務(wù)的時(shí)間或方式，，則法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。如果當(dāng)事人完全履行了和解協(xié)議，則人民法院應(yīng)作出終結(jié)執(zhí)行的裁定。如果當(dāng)事人未按和解協(xié)議履行義務(wù)，則人民法院可以根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)執(zhí)行。

（4）當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議，具有中斷申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的時(shí)效的效力。民事訴訟法規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原法律文書(shū)的，必須在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出。在當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議的情況下，當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的時(shí)間，自和解協(xié)議規(guī)定的履行期限的最后一日起開(kāi)始計(jì)算。當(dāng)事人按照和解協(xié)議，完全履行了義務(wù)的，當(dāng)事人不能再申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，即使當(dāng)事人提出了恢復(fù)執(zhí)行的申請(qǐng)，人民法院也不予支持。