我國(guó)存款保險(xiǎn)制度分析論文
時(shí)間:2022-08-17 09:26:00
導(dǎo)語(yǔ):我國(guó)存款保險(xiǎn)制度分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:金融業(yè)在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中處于核心地位,金融體系的穩(wěn)定關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而作為金融安全網(wǎng)三大基本要素之一的存款保險(xiǎn)制度的建立近年來(lái)也在理論界引起了廣泛的關(guān)注和探討。本文首先對(duì)我國(guó)目前的存款保險(xiǎn)現(xiàn)狀及其負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行了分析,然后在對(duì)國(guó)外存款保險(xiǎn)制度建立和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,對(duì)如何構(gòu)建我國(guó)的存款保險(xiǎn)制度提出了設(shè)想方案。
關(guān)鍵詞:存款保險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)存款人利益
隨著金融市場(chǎng)化步伐的加快,中國(guó)銀行業(yè)多元化競(jìng)爭(zhēng)格局的形成,金融業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)在不斷增加,近年來(lái)我國(guó)出現(xiàn)的一些金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)倒閉現(xiàn)象(“海南發(fā)展銀行”“廣東國(guó)際信托”“中農(nóng)信”等),打破了銀行不會(huì)破產(chǎn)的神話,給我們的經(jīng)濟(jì)和金融體系造成了較大危害。中國(guó)人民銀行在2006年10月30日的《2006年中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告》明確指出,將加快存款保險(xiǎn)制度建設(shè),建立健全金融風(fēng)險(xiǎn)處置長(zhǎng)效機(jī)制。
一、存款保險(xiǎn)制度概述
存款保險(xiǎn)制度是指為了維護(hù)存款人的利益和銀行的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)與安全,國(guó)家金融體制中設(shè)有負(fù)責(zé)存款保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu),凡吸收公眾存款的銀行強(qiáng)制或自愿地以繳納存款保險(xiǎn)金的方式投保,當(dāng)投保銀行出現(xiàn)信用危機(jī),特別是發(fā)生擠兌時(shí),由存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)向其提供流動(dòng)性資助或代替該破產(chǎn)機(jī)構(gòu)在約定的限度內(nèi)向存款者支付存款。
存款保險(xiǎn)制度在提高公眾對(duì)金融機(jī)構(gòu)的信心、降低金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融安全等方面發(fā)揮著巨大作用。因此,存款保險(xiǎn)制度和金融監(jiān)管當(dāng)局的審慎監(jiān)管以及中央銀行的最后貸款人功能被公認(rèn)為金融安全網(wǎng)的三大基本要素。金融監(jiān)管當(dāng)局的金融監(jiān)管是一種事前危機(jī)防范的手段,而存款保險(xiǎn)制度則可以補(bǔ)充金融監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管的不足,可把銀行倒閉對(duì)社會(huì)的不良影響減少到最小。
由于世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和法律體系的不同,各國(guó)的存款保險(xiǎn)制度存在一些差異,但是其基本目標(biāo)卻是相同的:(1)保護(hù)存款人的利益,尤其是保護(hù)小額存款人的利益;(2)設(shè)立對(duì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題或面臨倒閉的銀行的合理處置程序;(3)提高公眾對(duì)銀行的信心,保證銀行體系穩(wěn)定。
二、我國(guó)存款保險(xiǎn)現(xiàn)狀及建立顯性存款保險(xiǎn)的必要性
1、我國(guó)存款保險(xiǎn)的現(xiàn)狀
我國(guó)雖然沒有建立顯性的存款保險(xiǎn)制度,但一直實(shí)行了隱性的存款保險(xiǎn)制度,存款人的風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上得到國(guó)家信用的擔(dān)保。這一存款保險(xiǎn)方式在很長(zhǎng)一段時(shí)間維持了我國(guó)居民對(duì)現(xiàn)有金融體系的信心,確保了整個(gè)金融體系的穩(wěn)定,對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)起到了積極作用。但隨著改革的逐步深入,隱性存款保險(xiǎn)制度因其濃厚的行政色彩帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)也日益顯現(xiàn)。
首先,在隱性存款保險(xiǎn)制度下,銀行的風(fēng)險(xiǎn)和收益不相配比,銀行不用付出成本就可以得到國(guó)家?guī)椭涮幚斫?jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的收益,這將使銀行無(wú)視風(fēng)險(xiǎn),而從事高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),以期取得高額收益。并且,存款人因存在著政府會(huì)對(duì)其存款保護(hù)的預(yù)期,而放松對(duì)銀行的監(jiān)督,加大銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)。因而,現(xiàn)行的隱性存款保護(hù)方式破壞了金融領(lǐng)域活動(dòng)參與者的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制,不利于整個(gè)金融體系的高效、穩(wěn)健運(yùn)行。
其次,在隱性存款保險(xiǎn)制度下,由于信用擔(dān)保是國(guó)家、政府提供的,且法律上也沒有明確規(guī)定對(duì)存款人利益的保護(hù)規(guī)模,這就給予了政府一個(gè)相機(jī)抉擇的空間。相對(duì)于小銀行,國(guó)有大銀行更有可能得到政府的扶持和救助。這樣,存款者在選擇存款銀行的時(shí)候往往會(huì)注重銀行的規(guī)模,這勢(shì)必造成銀行存款能力的不公平競(jìng)爭(zhēng),抑制了新興中小金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大。
第三,隱性存款保險(xiǎn)制度加大了財(cái)政和中央銀行負(fù)擔(dān),導(dǎo)致政府債務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)大,影響人民銀行發(fā)揮中央銀行的職能。政府救助問(wèn)題銀行,通常的辦法有二:一是用財(cái)政資金償付公眾存款。但財(cái)政資金承擔(dān)著提供公共物品、增進(jìn)社會(huì)福利的重要職責(zé),以財(cái)政資金彌補(bǔ)銀行的支付缺口無(wú)疑會(huì)加重財(cái)政負(fù)擔(dān)。二是中央銀行增加貨幣供應(yīng)量?jī)斶€銀行支付缺口。但這會(huì)造成貨幣超經(jīng)濟(jì)發(fā)行,容易導(dǎo)致通貨膨脹,有悖于中央銀行實(shí)行幣值穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貨幣目標(biāo)。
因此,國(guó)家信用擔(dān)保這一隱性的存款保險(xiǎn)方式,扭曲了對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的激勵(lì)機(jī)制,阻礙了現(xiàn)代銀行制度的建立,助長(zhǎng)了銀行間的不公平競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。隨著我國(guó)銀行體系的改革和對(duì)外開放力度的加大,建立公開的、明晰的、設(shè)計(jì)合理的存款保險(xiǎn)制度,對(duì)于保持金融體系的穩(wěn)定有著積極的作用。在我國(guó)金融業(yè)深化和發(fā)展關(guān)鍵時(shí)刻,有必要借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家成功的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)具體情況,建立適合我國(guó)國(guó)情的存款保險(xiǎn)制度,保護(hù)存款人利益,維護(hù)金融秩序,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的金融環(huán)境。
三、對(duì)我國(guó)存款保險(xiǎn)制度框架的構(gòu)建設(shè)想
1、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的設(shè)置及職能
存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)是不以盈利為目的的專業(yè)性政策機(jī)構(gòu)。從世界范圍看,存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的組織模式有三種類型:一是政府出資建立,二是政府和銀行共同出資建立,三是銀行獨(dú)自出資建立。我國(guó)的金融體制正處于改革時(shí)期,法律法規(guī)還不是很完善,許多金融機(jī)構(gòu)的行為也不規(guī)范,這就決定了我國(guó)應(yīng)在國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下,組建一個(gè)由人民銀行負(fù)責(zé),由政府、人民銀行和金融機(jī)構(gòu)共同出資的,非贏利性的存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),其業(yè)務(wù)活動(dòng)接受人民銀行和銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)督。這樣既可以提高存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的信譽(yù)和實(shí)力,完善銀行監(jiān)管部門的監(jiān)管工具,又可以進(jìn)一步強(qiáng)化中央銀行的宏觀調(diào)控能力。
我國(guó)存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可采取復(fù)合職能模式,具備以下三個(gè)職能:(1)監(jiān)管職能。存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)不定期的對(duì)各個(gè)投保銀行進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出應(yīng)對(duì)措施,幫助其改善經(jīng)營(yíng)管理。(2)援助職能。對(duì)處于困境的銀行,存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)對(duì)其發(fā)放緊急貸款、購(gòu)買其資本、或暫時(shí)接管等方法,幫助銀行擺脫困境。(3)破產(chǎn)接管職能。對(duì)破產(chǎn)的投保銀行,可以采取由存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)直接現(xiàn)金兌付的形式給付存款人存款,或者出資支持經(jīng)營(yíng)良好的銀行對(duì)破產(chǎn)機(jī)構(gòu)兼并收購(gòu),從而使存款人的利益得到保護(hù)。
2、投保機(jī)構(gòu)的范圍
實(shí)施存款保險(xiǎn)制度的國(guó)家大多數(shù)是以保險(xiǎn)對(duì)象的確定以其所在空間地域?yàn)樵瓌t來(lái)界定投保機(jī)構(gòu)的范圍。按照這一原則,存款保險(xiǎn)對(duì)象包括本國(guó)的銀行及外國(guó)銀行在本國(guó)的分支機(jī)構(gòu)或附屬機(jī)構(gòu),而不包括本國(guó)銀行在國(guó)外的分支機(jī)構(gòu)。我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行雖然規(guī)模大,但是其資產(chǎn)質(zhì)量低下,難以承擔(dān)金融風(fēng)險(xiǎn)的沖擊;區(qū)域性商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行及信用社規(guī)模小,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)十分巨大。因此存款保險(xiǎn)對(duì)象應(yīng)包括以上兩大類金融機(jī)構(gòu)。
3、投保標(biāo)的
在我國(guó)建立存款保險(xiǎn)制度初期,可以把存款保險(xiǎn)范圍限定為居民儲(chǔ)蓄存款,其中包括活期與定期儲(chǔ)蓄存款、定活兩便存款和通知存款,這部分存款代表著大多數(shù)存款者的利益,是我國(guó)銀行的主要負(fù)債,占銀行全部存款負(fù)債的70%以上,對(duì)其實(shí)行了有效的保護(hù),能維護(hù)公眾對(duì)銀行體系的信心,減輕倒閉銀行的壓力。至于各種形式的高息儲(chǔ)蓄存款、大額可轉(zhuǎn)讓存單、企事業(yè)單位存款、同業(yè)存款以及財(cái)政性存款可暫時(shí)不納入存款保險(xiǎn)范圍。今后隨著存款保險(xiǎn)公司理賠能力的增強(qiáng),再將它們逐步歸入保險(xiǎn)范圍,最后把保險(xiǎn)范圍擴(kuò)大到國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)所吸收的全部存款。4、投保形式
存款保險(xiǎn)一般有強(qiáng)制投保和自愿投保兩種形式。強(qiáng)制投保的優(yōu)點(diǎn)在于它能夠使所有存款人都有可能獲得一定金額的保護(hù),其缺點(diǎn)是它剝奪了銀行是否投保的選擇權(quán)。自愿投保的缺點(diǎn)是容易導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)偏好型銀行參保意愿會(huì)更強(qiáng)。對(duì)于我國(guó)而言,由于金融管理手段還不夠健全,行業(yè)自律性比較差,如果采取自愿投保的方式,許多銀行有可能為降低經(jīng)營(yíng)成本而不參加保險(xiǎn),那么存款保險(xiǎn)制度就失去了意義。存款保險(xiǎn)涉及到的社會(huì)公眾面廣,利益巨大,所以,有必要采取強(qiáng)制保險(xiǎn)的方式,讓所有吸收存款的境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)都參加存款保險(xiǎn)。
5、投保費(fèi)率的選擇
保險(xiǎn)費(fèi)率分為統(tǒng)一費(fèi)率和差別費(fèi)率兩種。統(tǒng)一費(fèi)率的優(yōu)點(diǎn)是操作簡(jiǎn)便、易于實(shí)施,但因?yàn)槠浔YM(fèi)支付與投保銀行資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)相脫節(jié),這種費(fèi)率制容易導(dǎo)致銀行追求高風(fēng)險(xiǎn)高收益,引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。差別費(fèi)率的優(yōu)點(diǎn)是將銀行的投保成本同其資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)狀況相聯(lián)系,能減少銀行的逆向選擇。但由于保險(xiǎn)公司無(wú)法準(zhǔn)確地把握投保銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn),這種方法的實(shí)務(wù)操作困難較大。
以我國(guó)目前的實(shí)際情況看,實(shí)現(xiàn)差別費(fèi)率尚需一定的過(guò)渡時(shí)間,而比較可行的做法是先實(shí)行等級(jí)費(fèi)率,依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的類型來(lái)確定其適用的保險(xiǎn)費(fèi)率。這種做法可以適當(dāng)降低國(guó)有銀行的投保成本,在一定程度上解決有關(guān)國(guó)有商業(yè)銀行不愿投保的問(wèn)題。而對(duì)于中小規(guī)模的金融機(jī)構(gòu),雖然保費(fèi)率相對(duì)高些,但因?yàn)橛辛舜婵畋kU(xiǎn)機(jī)構(gòu)提供的信用擔(dān)保,這些中小金融機(jī)構(gòu)將可以吸收到更多的存款,因而對(duì)他們而言也是有利的。
6、保險(xiǎn)程度
存款保險(xiǎn)的賠償有兩種方式:全額保險(xiǎn)和部分保險(xiǎn)。全額保險(xiǎn)的優(yōu)點(diǎn)是公平、高效,其缺點(diǎn)是容易導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)。部分保險(xiǎn)有助于減少道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,但在一定程度上仍然會(huì)造成銀行的恐慌,因?yàn)槲幢槐kU(xiǎn)的那部分存款還是容易會(huì)引發(fā)銀行擠兌現(xiàn)象,不利于銀行體系的穩(wěn)定。
針對(duì)目前我國(guó)儲(chǔ)蓄存款的現(xiàn)狀,秉著保護(hù)小額存款、穩(wěn)定金融市場(chǎng)的原則,我們可以采用部分保險(xiǎn)、共同擔(dān)保的方式保護(hù)中小儲(chǔ)戶的利益。我們需要設(shè)定一個(gè)有效保護(hù)小額存款者利益同時(shí)又不增加銀行道德風(fēng)險(xiǎn)的最佳額度作為存款保險(xiǎn)的最高全額賠付額。例如,如果將最高全額理賠度定為10萬(wàn)元,則在這一額度內(nèi)給予100%的賠償,超過(guò)10萬(wàn)的增加額按遞減比例賠償。這種全額賠付與部分賠付相結(jié)合的方式,既可保護(hù)廣大中小儲(chǔ)戶的利益,又能促使存款大戶監(jiān)督銀行經(jīng)營(yíng),在一定程度上降低銀行的道德風(fēng)險(xiǎn),從外部督促銀行業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部控制管理,增強(qiáng)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力,促使其穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。
7、保險(xiǎn)方案的資金來(lái)源及運(yùn)用
存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)必須有足額的支付能力來(lái)維護(hù)其信譽(yù),這就要求其有穩(wěn)定充足的資金來(lái)源。我國(guó)的存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的資金來(lái)源可包括:(1)資本金。我國(guó)存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資本金可通過(guò)股份形式籌集,包括:財(cái)政撥款、中央銀行、發(fā)改委和所有投保金融機(jī)構(gòu)按一定比例認(rèn)購(gòu)股份。(2)保費(fèi)收入。這是存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)最穩(wěn)定的收入,也是保險(xiǎn)基金的重要組成部分。保險(xiǎn)費(fèi)率應(yīng)根據(jù)公平合理、共同分擔(dān)的原則制定。(3)保險(xiǎn)基金投資收益。為了保證保險(xiǎn)基金的安全,其只能投資于風(fēng)險(xiǎn)小的項(xiàng)目,如國(guó)庫(kù)券等。(4)特別融資。在存款保險(xiǎn)公司遇到特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí),應(yīng)賦予其向財(cái)政、中央銀行或社會(huì)公眾融資的權(quán)利,以保證其不至于因一時(shí)大量的存款賠償支付而出現(xiàn)資金困難的狀況。
存款保險(xiǎn)公司的資金應(yīng)主要應(yīng)用在以下幾個(gè)方面:(1)存款保險(xiǎn)賠付;(2)對(duì)經(jīng)營(yíng)困難的投保銀行提供資金支持;(3)投資低風(fēng)險(xiǎn)政府債券和金融債券。
8、法律體系建設(shè)
存款保險(xiǎn)制度宜采取先立法后組建公司的實(shí)施順序。先立法明確存款保險(xiǎn)公司、銀行及存款人之間的責(zé)任義務(wù)關(guān)系,再通過(guò)法律來(lái)保障和落實(shí)此項(xiàng)制度的順利實(shí)施。存款保險(xiǎn)公司法應(yīng)包括:存款保險(xiǎn)公司的基本運(yùn)作程序、存款保險(xiǎn)公司的組成和職能、投保范圍和投保標(biāo)的、存款保險(xiǎn)費(fèi)率和保險(xiǎn)程度、問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的處置等內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[1]何光輝,《存款保險(xiǎn)制度研究》,中國(guó)金融出版社,2003
[2]陳巖峰,存款保險(xiǎn)制度的效應(yīng)分析及我國(guó)的理性選擇[J],商業(yè)研究,2005(3)
[3]梁騫,建立我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的基本構(gòu)想[J],山東經(jīng)濟(jì),2004(1)
[4]劉元等,存款保險(xiǎn)及其國(guó)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[J],中國(guó)金融,2003(5)
[5]谷祖莎,關(guān)于構(gòu)建我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的設(shè)想[J],商業(yè)研究,2003(14)
[6]陳浩、舒欣,市場(chǎng)開發(fā)背景下的國(guó)家信用與存款保險(xiǎn)分析[J],北方經(jīng)貿(mào),2002(2)
[7]邱泉,我國(guó)存款保險(xiǎn)制度問(wèn)題研究[J],財(cái)經(jīng)科學(xué),2001(6)
[8]李海東,論構(gòu)建與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的存款保險(xiǎn)制度[J],理論導(dǎo)刊,2000(5)