壓力容器制造監(jiān)督檢驗(yàn)典型案例分析
時(shí)間:2022-12-14 08:35:28
導(dǎo)語(yǔ):壓力容器制造監(jiān)督檢驗(yàn)典型案例分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:三相分離器是油田開(kāi)發(fā)過(guò)程中用于油—?dú)狻喾蛛x的設(shè)備。圍繞一臺(tái)三相分離器在監(jiān)督檢驗(yàn)過(guò)程中針對(duì)相關(guān)監(jiān)檢項(xiàng)目普遍存在的問(wèn)題,從設(shè)計(jì)資料審查、焊接工藝、現(xiàn)場(chǎng)水壓等各個(gè)方面進(jìn)行總結(jié),針對(duì)在標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析,與所依據(jù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比,對(duì)產(chǎn)生的原因進(jìn)行探討,同時(shí)對(duì)壓力容器產(chǎn)品制造質(zhì)量方面進(jìn)行展望。
關(guān)鍵詞:壓力容器;三相分離器;監(jiān)督檢驗(yàn);質(zhì)量保證體系
壓力容器生產(chǎn)過(guò)程受多方面因素的影響,由于介質(zhì)特殊性,壓力和溫度多重因素導(dǎo)致壓力容器極易發(fā)生安全事故。壓力容器監(jiān)檢作為制造監(jiān)督檢驗(yàn)的關(guān)口,通過(guò)監(jiān)督檢驗(yàn)工作,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)處理,保證監(jiān)督檢驗(yàn)產(chǎn)品的質(zhì)量,確保生產(chǎn)的壓力容器產(chǎn)品符合安全技術(shù)規(guī)范和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定具有十分重要的意義。
1壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)案例
在對(duì)某制造廠的一臺(tái)三相分離器進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn),三相分離器為含水原油,Ⅱ類容器,主筒體和封頭材料為Q345R,選用標(biāo)準(zhǔn)為GB/T713—2014《鍋爐壓力容器用鋼板》,涉及鍛件采用NB/T47008—2017《承壓設(shè)備用碳素鋼和合金鋼鍛件》,主要管材所用20鋼管采用標(biāo)準(zhǔn)GB/T9948—2013《石油裂化用無(wú)縫鋼管》,焊接規(guī)范采用NB/T47015—2011《壓力容器焊接規(guī)范》,設(shè)計(jì)的三相分離器主視圖如圖1所示。相關(guān)的工藝參數(shù)見(jiàn)表1、表2。其中,RT為射線檢測(cè),MT為磁粉探傷,PT為滲透檢測(cè)(又稱滲透探傷)。
2監(jiān)督檢驗(yàn)的實(shí)施
客戶技術(shù)要求:接管開(kāi)孔要避開(kāi)筒體環(huán)焊縫。在對(duì)該臺(tái)容器進(jìn)行監(jiān)檢,按照TS21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》,GB150—2011《壓力容器》,本單位制定的相關(guān)監(jiān)督檢驗(yàn)細(xì)則及相關(guān)的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)施監(jiān)檢.2.1質(zhì)量保證體系實(shí)施監(jiān)檢由于不同制造單位的質(zhì)量保證體系的實(shí)施狀況不一樣,生產(chǎn)的產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定性不一樣,對(duì)制造單位的質(zhì)量保證體系進(jìn)行常態(tài)化評(píng)價(jià),及時(shí)對(duì)制造單位的質(zhì)量保證體系進(jìn)行審查,及時(shí)糾正體系運(yùn)轉(zhuǎn)失控情況的發(fā)生,有利于提高產(chǎn)品的安全性能[1]。2.2監(jiān)督檢驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題2.2.1在設(shè)計(jì)方面(1)在設(shè)計(jì)圖紙審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)N5a/b為預(yù)設(shè)安全閥口,在資料審查中發(fā)現(xiàn)缺少安全閥泄放量計(jì)算,在設(shè)計(jì)圖紙中沒(méi)有注明安全閥起跳壓力。根據(jù)TSG21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》3.1.4.1.2中規(guī)定裝設(shè)安全閥、爆破片等超壓泄放裝置的壓力容器,設(shè)計(jì)文件還應(yīng)當(dāng)包括壓力容器安全泄放量、安全閥排量和爆破片泄放面積的計(jì)算書。(2)在審查件號(hào)9對(duì)應(yīng)的除沫器的分零件圖時(shí)發(fā)現(xiàn),除沫器中所注筒體為20Ⅱ鍛件,而設(shè)計(jì)圖紙中采用的標(biāo)準(zhǔn)為GB/T8163—2018標(biāo)準(zhǔn)。管口N3、N4對(duì)應(yīng)的分零件圖中接管的材料所用標(biāo)準(zhǔn)未在零件圖中表示,部分部件分零件圖與主設(shè)計(jì)圖號(hào)未一一對(duì)應(yīng)。根據(jù)GB/T150—2011《壓力容器》標(biāo)準(zhǔn)4.2.2.2設(shè)計(jì)單位的職責(zé)中規(guī)定,設(shè)計(jì)單位應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)文件的正確性和完整性負(fù)責(zé)。2.2.2焊接工藝方面(1)設(shè)計(jì)圖中對(duì)應(yīng)的N9a-d在工藝規(guī)程中對(duì)應(yīng)的E類焊縫編寫了焊接工藝卡,但在焊縫布置圖中未表示。(2)接管N15對(duì)應(yīng)焊縫所選用的焊工資質(zhì)不覆蓋,焊工資質(zhì)只能焊接最大8mm的管子,而實(shí)際壁厚為10mm。(3)焊接N29件號(hào)29的接管處的補(bǔ)強(qiáng)圈的焊接工藝卡中選用的焊條牌號(hào)有錯(cuò)誤,根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙,低合金鋼焊接推薦選用J507焊條,編制焊接工藝時(shí)應(yīng)選用J507的焊條。根據(jù)NB/T47014—2017《壓力容器焊接工藝規(guī)程》,如果選用J427焊條要進(jìn)行相關(guān)沖擊性能試驗(yàn)。2.2.3現(xiàn)場(chǎng)水壓試驗(yàn)(1)在現(xiàn)場(chǎng)水壓試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)圖1中接管N9a-d對(duì)應(yīng)的支撐,人孔M1、M2、M3上人孔法蘭上轉(zhuǎn)動(dòng)臂沒(méi)有進(jìn)行焊接,相對(duì)應(yīng)的E類焊縫沒(méi)有進(jìn)行滲透檢測(cè),如圖2所示。件號(hào)11、17對(duì)應(yīng)的接管進(jìn)行了相關(guān)補(bǔ)強(qiáng),而焊接工藝中未見(jiàn)相關(guān)體現(xiàn),工人焊接時(shí)未嚴(yán)格按照焊接工藝進(jìn)行施焊。根據(jù)GB/T150—2011《壓力容器》4.2.2.3規(guī)定制造單位的檢查部門在壓力容器制造過(guò)程中和完工后,應(yīng)按本標(biāo)準(zhǔn),圖樣規(guī)定和質(zhì)量計(jì)劃的規(guī)定對(duì)容器進(jìn)行各項(xiàng)檢查和試驗(yàn),出具相應(yīng)報(bào)告,并對(duì)報(bào)告的正確性和完整性負(fù)責(zé)。(2)件號(hào)11、17對(duì)應(yīng)的接管進(jìn)行了相關(guān)補(bǔ)強(qiáng),而焊接工藝中未見(jiàn)相關(guān)體現(xiàn),工人焊接時(shí)未嚴(yán)格按照焊接工藝進(jìn)行施焊。根據(jù)TSG21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》4.2.1.1規(guī)定壓力容器施焊前,受壓元件焊縫與受壓元件相焊的焊縫應(yīng)進(jìn)行焊接工藝評(píng)定或者具有經(jīng)過(guò)評(píng)定合格的焊接工藝規(guī)程(WPS)的支持。
3問(wèn)題處理
從以上問(wèn)題可知這個(gè)制造廠的質(zhì)量保證體系運(yùn)轉(zhuǎn)水平較差,針對(duì)監(jiān)檢過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,開(kāi)具監(jiān)督檢驗(yàn)聯(lián)絡(luò)單,制造廠從設(shè)計(jì)、工藝、焊接、水壓、檢驗(yàn)方面查找問(wèn)題的原因,對(duì)監(jiān)督檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整改。作為監(jiān)督檢驗(yàn)人員,通過(guò)監(jiān)檢工作及時(shí)發(fā)現(xiàn)制造過(guò)程中的問(wèn)題,排除影響壓力容器安全的因素,降低產(chǎn)品的安全風(fēng)險(xiǎn),保證產(chǎn)品質(zhì)量具有十分重要的作用。
4建議
(1)壓力容器設(shè)計(jì)人員應(yīng)具備較強(qiáng)的圖紙?jiān)O(shè)計(jì)能力,根據(jù)TSG21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》規(guī)定設(shè)計(jì)單位及其主要負(fù)責(zé)人對(duì)壓力容器的設(shè)計(jì)質(zhì)量負(fù)責(zé),設(shè)計(jì)及其負(fù)責(zé)人員應(yīng)嚴(yán)格履行圖紙審查程序,履行相關(guān)責(zé)任。(2)焊接工藝人員應(yīng)嚴(yán)格按照壓力容器焊接工藝規(guī)程N(yùn)B/T47014—2017《壓力容器焊接工藝規(guī)程》進(jìn)行編制,根據(jù)TSG21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》中4.2.1.1規(guī)定焊接工藝評(píng)定完成后,焊接工藝評(píng)定報(bào)告(PQR)和焊接工藝規(guī)程應(yīng)當(dāng)由制造單位焊接責(zé)任工程師審核,技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),焊接責(zé)任工程師應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)焊接工藝編制及執(zhí)行情況。(3)在實(shí)際施工過(guò)程中,焊工應(yīng)嚴(yán)格按照焊接工藝施焊,同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)人員應(yīng)及時(shí)糾正焊接過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,保證產(chǎn)品質(zhì)量。(4)制造單位應(yīng)進(jìn)行定期人員培訓(xùn)及考核,針對(duì)質(zhì)量保證體系運(yùn)轉(zhuǎn)較差的情況,及時(shí)采用體系運(yùn)轉(zhuǎn)監(jiān)督機(jī)制,針對(duì)問(wèn)題及時(shí)跟進(jìn)完善。
5展望
根據(jù)TS21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的規(guī)定,壓力容器的監(jiān)督檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)在壓力容器制造的質(zhì)量檢驗(yàn)、檢查與試驗(yàn)合格的基礎(chǔ)上進(jìn)行過(guò)程監(jiān)督和滿足基本安全要求的符合性驗(yàn)證。監(jiān)檢工作不能代替受檢單位的自檢。制造監(jiān)督檢驗(yàn)不僅僅要對(duì)與產(chǎn)品相關(guān)的技術(shù)資料、檢驗(yàn)與試驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行規(guī)定項(xiàng)目的審查,對(duì)結(jié)果進(jìn)行見(jiàn)證(如壓力試驗(yàn)、泄漏試驗(yàn)等),還要對(duì)影響容器本質(zhì)安全的生產(chǎn)制造過(guò)程(重要工序?qū)嵤┻^(guò)程)進(jìn)行有效的檢查、監(jiān)督與控制[2]。在壓力容器制造過(guò)程中,企業(yè)自身的質(zhì)量保證體系的運(yùn)轉(zhuǎn)、設(shè)備焊接、工藝執(zhí)行、現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)需要各個(gè)部門的協(xié)同配合,制造廠對(duì)設(shè)備的質(zhì)量負(fù)有主體責(zé)任,制造過(guò)程中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失都會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的發(fā)生。由于壓力容器的特殊性,其失效造成的危害嚴(yán)重,更需要企業(yè)自身加強(qiáng)管理,才能保證產(chǎn)品制造的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]詹英.壓力容器制造監(jiān)督檢驗(yàn)實(shí)施要點(diǎn)解析[J].中國(guó)設(shè)備工程,2019(15):102-104.
[2]楊錦輝.壓力容器制造監(jiān)督檢驗(yàn)常見(jiàn)問(wèn)題及改進(jìn)[J].中國(guó)特種設(shè)備安全,2014(12):21-24.
作者:魏學(xué)玲 李超 單位:西安特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)院