導(dǎo)語：民商法體系相關(guān)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：對民商法律制度的制定就是讓經(jīng)濟(jì)利益得以實(shí)現(xiàn)和行駛，從而為民商事的活動(dòng)更加的規(guī)范，才能確立一個(gè)公平的競爭途徑，并完善并鼓勵(lì)法律制度。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)法律的組成部分為民商法、經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)法，民商法是對市場主體進(jìn)行交易時(shí)規(guī)范的一些事宜，就是為了讓內(nèi)在的發(fā)展可以更加的有賴于法律制度，讓社會(huì)主義市場法律體系得以進(jìn)一步的完善。

關(guān)鍵詞：民商法法律制度市場經(jīng)濟(jì)

一、我國現(xiàn)行的民商法制度的有關(guān)問題

在民商法的體系上來看，我國在民商法上的缺陷就是沒有制定相應(yīng)的民商法典，我國的民商法目前實(shí)行的是“零售制”，并不是先制定相應(yīng)的法典，然后按照法典的部門實(shí)行。我國的民商法存在單行法了并且具有自己的法律格局，這對于我國的民商法來說既是其本身的特點(diǎn)又是它的缺點(diǎn)。我國現(xiàn)行民事立法缺陷有幾下幾點(diǎn)：

第一，對于市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義民主還有人權(quán)事業(yè)沒有發(fā)展的很完善，有些東西還不能夠適應(yīng)。這是因?yàn)樵谶M(jìn)行民商法的制定時(shí)，才剛開始進(jìn)行改革開放，沒有從根本上對舊體制和舊行政制度進(jìn)行解決，所以說，在法律上還學(xué)要有較多的要求和對舊體制的特征，也就是說，對于市場經(jīng)濟(jì)所需要的不能夠完全的適應(yīng)。

第二，立法體系散亂，缺乏系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。法律規(guī)定中有些粗疏的事宜，同時(shí)在內(nèi)容上也不夠健全，國家的行政部門和最高人民法院便不得不一些條例、細(xì)則、辦法、意見等相關(guān)的規(guī)定，來澄清和彌補(bǔ)在法律上的空白。這些規(guī)定一般缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃，而且這些法都是出自多家，這就在對民事關(guān)系的確立上出現(xiàn)多次立法的現(xiàn)象。

第三，原則性和簡單性還存在空白。一部民事法在確立的時(shí)候，都是通過相關(guān)部門經(jīng)過詳細(xì)的確定，由最高人民法院對其作出司法解釋的。在最高人民法院進(jìn)行司法解釋的時(shí)候，可以簡略的民事法律的具體化，這是最高人民法院就不得不對其進(jìn)行相應(yīng)的司法立法解釋，過多的司法解釋對現(xiàn)行的法律在一定的程度上會(huì)失去一定的價(jià)值，除此之外，行政法規(guī)、部門規(guī)章和司法解釋，都會(huì)彌補(bǔ)在法律上的空白彌補(bǔ)。

第四，行政化越來越嚴(yán)重。我國民商法的行政化傾向表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：進(jìn)行民商法的立法中，都是以行政法規(guī)的形式對民商法立法進(jìn)行立法的，現(xiàn)行的民商法立法機(jī)關(guān)，在進(jìn)行立法的時(shí)候其中包含了很多的行政法律法規(guī)，這種情形現(xiàn)在得到了一定的改善，但是卻沒有從根本問題上進(jìn)行解決。民商法的行政化目前的對民商法的確立有了越來越淺顯的談話，所以對正確的實(shí)型民商法規(guī)章產(chǎn)生了很壞的影響，同時(shí)也像為民商事權(quán)利的行駛套上了行政枷鎖。

二、經(jīng)濟(jì)法與民商法、行政法三者的關(guān)系

經(jīng)過上述的討論，可以看出，民商法在本質(zhì)上屬于市民社會(huì)的法，它是在私法的范疇上，總體上來說是以主體平等為基礎(chǔ)的，保護(hù)商品關(guān)系的利益，就是對民事人身財(cái)產(chǎn)進(jìn)行維護(hù)。行政法也是為了進(jìn)一步的保護(hù)國家的利益，所以它本身屬于公法，維護(hù)國家的權(quán)利，經(jīng)濟(jì)法是對社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行保護(hù)，就是為了對民商法和行政法二者都不能解決的問題，在本質(zhì)上就是為了完善國家管理的經(jīng)濟(jì)法，平衡經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)行，最終使以社會(huì)為本位，公私兼顧，并且以公為主。

（一）經(jīng)濟(jì)法與民商法

經(jīng)濟(jì)法是在市場經(jīng)濟(jì)的條件下產(chǎn)生的，同時(shí)輔助并且補(bǔ)充民商法，不管是民商法還是經(jīng)濟(jì)法都是為市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，在整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)中具有很重要的作用。經(jīng)濟(jì)法是民商法的基礎(chǔ)，民商法是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，所以也是市場經(jīng)濟(jì)的外在的表述，當(dāng)民商法不存在了，那么市場經(jīng)濟(jì)也就不存在了。市場本身存在一定的缺陷和障礙，這樣就導(dǎo)致了民商法無法充分實(shí)行，必須借助經(jīng)濟(jì)法來對民商法進(jìn)行輔助。其次，民商法是以經(jīng)濟(jì)法為基礎(chǔ)條件的，這也是經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)來決定的。民商法是在形式上追求自由和平等，但是如果要想真的實(shí)現(xiàn)平等和自由，必須靠經(jīng)濟(jì)法來支撐，國家的角度上看，此法是宏觀調(diào)控市場經(jīng)濟(jì)，在某種意義上來說，如果沒有了經(jīng)濟(jì)法，那么市場將會(huì)存在一定的缺陷和障礙，也就是說，經(jīng)濟(jì)法是市場經(jīng)濟(jì)和民商法的基礎(chǔ)。

（二）經(jīng)濟(jì)法與行政法

經(jīng)濟(jì)法與行政法互相配合，共同行使國家的權(quán)力，二者在結(jié)構(gòu)和形式上存在互相交叉的部分，同時(shí)也有互相配合的原因，這主要還是由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)所決定的。社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要是分為兩個(gè)方面：普遍性和特殊性。前者是是對市場的競爭和宏觀的調(diào)控進(jìn)行必要的調(diào)整，后者就是單純的調(diào)整行政法。社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的雙重性就是法律性質(zhì)來決定的，社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的合法化是需要相互配合的，所以，經(jīng)濟(jì)法與行政法是不可或缺的。公務(wù)員之家

三、我國對民商法制度中的有關(guān)問題的解決建議

（一）加快民商法立法步伐，并完善法律體系

第一，要轉(zhuǎn)變法制觀念，加速民商立法。一定時(shí)期以來，我們總是強(qiáng)調(diào)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，缺乏對法律引導(dǎo)功能的確認(rèn)，總是停留在“先實(shí)踐、后立法”、“先改革、后立法”的模式上。所以在立法的原則上，總是粗線“宜粗不宜細(xì)”的現(xiàn)象。

第二，建設(shè)科學(xué)的法律體系。要想適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的法律體系不能對各種法律進(jìn)行簡單的拼湊，要摒棄應(yīng)急似的立法方式，以實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)為基本目標(biāo)，科學(xué)的預(yù)測，制定民商法的一個(gè)總體規(guī)劃，進(jìn)而制定民商法典，避免出現(xiàn)盲目的立法工作，要使各類法律協(xié)調(diào)一致。

（二）建立與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法律運(yùn)行機(jī)制

健全的法律機(jī)制是依法治國和發(fā)展國家的基礎(chǔ)。這就需要在制定運(yùn)行機(jī)制的時(shí)候有以下基本要求：國家高權(quán)力機(jī)關(guān)的立法權(quán)，制定優(yōu)良的法律體系。所以說，市場經(jīng)濟(jì)必須具有合理的并且在司法獨(dú)立的權(quán)威中有公平的有效的運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

［1］薄維雷.關(guān)于民商法與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的研究．消費(fèi)導(dǎo)刊．2007（7）．

［2］楊秀清.經(jīng)濟(jì)法利益配置功能探析．法制與社會(huì)．2010（5）．