高師畢業(yè)生法學(xué)畢業(yè)論文
時間:2022-07-28 03:41:56
導(dǎo)語:高師畢業(yè)生法學(xué)畢業(yè)論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、地方高師法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)困境及原因
調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)被調(diào)查者對于師范院校法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力沒有信心,且在期望就業(yè)地區(qū)、職業(yè)意向、期望值等就業(yè)偏向方面趨于一致。第一,地方高師法學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力信心指數(shù)低。與政法類院?;蛑攸c院校法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生相比,地方高師法學(xué)畢業(yè)生不僅在培養(yǎng)類別上與師范類混同,而且在層次、能力等方面得不到用人單位的完全認同。面對嚴峻的就業(yè)形勢,被調(diào)查者對師范院校的法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢并不看好。67.4%的畢業(yè)生認為當(dāng)前法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢較為嚴峻,56.2%的學(xué)生認為師范院校法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力不如政法類院校法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生,29.2%的被調(diào)查者甚至認為師范院校法學(xué)專業(yè)學(xué)生相比其他本科院校學(xué)生存在更大的就業(yè)困難。第二,畢業(yè)生就業(yè)期望值過高。法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)選擇偏好以公檢法單位為主的公務(wù)員崗位。在選擇就業(yè)單位類型時,分別有71.3%和46.6%的法學(xué)畢業(yè)生期望進入國家機關(guān)和國有企事業(yè)單位工作,還有37.1%的畢業(yè)生考慮進入律師事務(wù)所,接受調(diào)查者對國有單位和專業(yè)對口的職業(yè)就業(yè)意向選擇比例遠遠高于非公有制企業(yè)和基層單位,而非公有制企業(yè)和基層單位的比例僅占13.5%和9%。第三,選擇就業(yè)區(qū)域過于集中,東部高于中西部地區(qū)。55.6%的被調(diào)查者期望到東部沿海地區(qū)就業(yè),到中西部地區(qū)就業(yè)的比例僅為2.2%。影響地方高師法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的因素是多方面的。首先,社會對地方高師法學(xué)專業(yè)認同度不高。當(dāng)前,用人單位在畢業(yè)生市場處于絕對的主導(dǎo)地位,對畢業(yè)生的畢業(yè)院校、學(xué)歷、能力等方面的要求越來越高。而高師法學(xué)畢業(yè)生因文憑、學(xué)歷不占優(yōu)勢,且學(xué)校的知名度較低,屢遭就業(yè)歧視。其次,地方高師法學(xué)專業(yè)核心競爭力不足。受經(jīng)費及學(xué)科性質(zhì)的限制,地方高師院校無法及時配套相應(yīng)的法學(xué)人才培養(yǎng)設(shè)施。一方面,教師隊伍良莠不齊,人才難求。多數(shù)地方高師地處二、三線城市,難以引進或留住優(yōu)秀教師,部分教師甚至連司法考試都未能通過,理論水平較低;另一方面,圖書、資料等教學(xué)資源配套不足,法學(xué)教學(xué)實踐基地遲遲無法建立,實踐教學(xué)存在缺乏技術(shù)支撐的困難。最后,學(xué)生知識結(jié)構(gòu)不合理,缺少社會實踐經(jīng)驗。由于專任教師缺乏,地方高師院校法學(xué)課程的設(shè)置往往并不科學(xué),學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)不合理。作為應(yīng)用性學(xué)科,法學(xué)專業(yè)對學(xué)生的實踐能力提出了較高的要求,但是,當(dāng)前我國地方高師法學(xué)教育仍以課堂教授為主,學(xué)生在校期間只有兩個月的畢業(yè)實習(xí)課程,且無專業(yè)老師跟進。
二、地方高師法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)出路
加強政策引導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生樹立服務(wù)基層、支援西部建設(shè)的意識。廣大基層單位承擔(dān)著大量的社區(qū)矯正、鄰里調(diào)解和基層普法工作,任務(wù)繁重,專業(yè)人員少,工作效率低。隨著西部大開發(fā)進程的深入,中西部地區(qū)急需大量法律人才。然而,在地方高師卻存在著法學(xué)畢業(yè)生不愿到中西部或基層單位就業(yè)的困境。解決這一問題,國家可通過完善畢業(yè)生到中西部或農(nóng)村地區(qū)就業(yè)的各項配套措施,鼓勵畢業(yè)生下基層就業(yè)。一方面,面向一般院校優(yōu)秀法學(xué)畢業(yè)生設(shè)置基層法律職位,減輕地方高師法學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)壓力;另一方面,通過政策引導(dǎo)畢業(yè)生自覺支援西部建設(shè),如國家可有針對性地推行學(xué)費補償政策,面向來自西部和申請國家助學(xué)貸款的法學(xué)畢業(yè)生,規(guī)定服務(wù)滿一定年限后,對畢業(yè)后返鄉(xiāng)就業(yè)的西部生源大學(xué)生返還全部學(xué)費,對申請國家助學(xué)貸款的畢業(yè)生免除其清繳貸款的義務(wù),以此鼓勵法學(xué)畢業(yè)生支援西部建設(shè)。通過司法考試制度改革,引導(dǎo)學(xué)生到中西部和欠發(fā)達地區(qū)服務(wù)。目前,我國司法職業(yè)資格證書分為A、B、C三類,其中,C類證書不僅降低了報考的學(xué)歷門檻,且僅針對來自部分受照顧地區(qū)生源的學(xué)生,但是C類證書也只能在受照顧地區(qū)使用。為鼓勵更多畢業(yè)生到法學(xué)人才稀缺的偏遠及西部地區(qū),可以放寬C類證書的報考戶籍門檻,以此激勵一些畢業(yè)生到西部地區(qū)執(zhí)業(yè)。以地方為依托,建立法學(xué)實踐基地,提高畢業(yè)生就業(yè)競爭力。首先,大力推行診所式法學(xué)教育模式,使學(xué)生從法學(xué)理論課堂教學(xué)模式中解放出來。診所式法學(xué)教育是指在有律師執(zhí)業(yè)資格的教師的指導(dǎo)下,置法學(xué)學(xué)生于一個真實或虛擬的“法律診所”中,為需要法律幫助的人提供法律咨詢,“診斷”他們的法律問題,開出“處方”,為他們提供解決法律問題的方法和無償?shù)姆稍?wù)。[1]地方高師在設(shè)置培養(yǎng)方案時,應(yīng)在保證教育部14門法學(xué)專業(yè)核心課程的前提下,提供符合社會需求的法學(xué)選修課,如婚姻法、合同寫作等;同時將診所式法學(xué)教育納入法學(xué)專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)方案,在大學(xué)一年級著重培育學(xué)生的理論素養(yǎng),二年級逐步開展診所式法學(xué)教育,培養(yǎng)學(xué)生的實踐操作能力。其次,充分發(fā)揮地方高師的地方優(yōu)勢,提升為區(qū)域服務(wù)的層次。地方高師法學(xué)專業(yè)教師多為當(dāng)?shù)刂蓭煟灿胁糠仲Y深法律工作者作為外聘教師到校教學(xué),可以此為人脈資源,與本地法律部門開展廣泛合作,邀請律師、法官和檢察官進校開展職業(yè)講座,組織公檢法機關(guān)與學(xué)生開展辯論賽,鍛煉學(xué)生的思辨能力和反應(yīng)能力。最后,在公檢法三機關(guān)設(shè)立實踐基地,定向輸送法學(xué)專業(yè)學(xué)生前往實習(xí),由實習(xí)指導(dǎo)老師負責(zé)學(xué)生實習(xí)情況的反饋,并在實習(xí)結(jié)束后由有關(guān)單位簽署學(xué)生實踐結(jié)論;與律所、司法局共建教學(xué)實踐基地,由持有律師執(zhí)業(yè)資格證的教師帶領(lǐng)學(xué)生承辦社會案件或法律援助案件,每個案件由一位教師帶領(lǐng)6~8名高年級學(xué)生辦理,由教師指導(dǎo)學(xué)生辦案流程及文書寫作,對案件辦理過程中的不足之處及時予以修正。融合師范特色,沖破思維定式,拓寬就業(yè)途徑。融合師范特色,關(guān)鍵在于注重法學(xué)專業(yè)學(xué)生的人格養(yǎng)成。地方高師院校形成了濃厚的以德育為主的校園文化,應(yīng)將這種主流文化列入法學(xué)專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)方案,培養(yǎng)法學(xué)專業(yè)學(xué)生心懷感恩、吃苦耐勞的職業(yè)品格。要引導(dǎo)學(xué)生破除專業(yè)對口的就業(yè)依賴思維。2011年,教育部要求在全國教育系統(tǒng)開展法制宣傳教育的第六個五年規(guī)劃[2],要把法制教育納入中小學(xué)教育體系,在中小學(xué)配備法制教育領(lǐng)域工作者。師范院校法學(xué)專業(yè)學(xué)生在這方面具有得天獨厚的優(yōu)勢,師范院校教師招聘信息較多,能夠及時接收到最新、最全的法制教師招聘信息。地方高師院校在日常教學(xué)活動中,要有意識地學(xué)習(xí)、借鑒師范生教學(xué)培養(yǎng)方式,采取開放式及隨堂案例教學(xué),鼓勵學(xué)生上臺鍛煉口才,培養(yǎng)邏輯思維能力;加強與周邊中小學(xué)合作,指導(dǎo)法學(xué)專業(yè)學(xué)生到中小學(xué)開展普法講堂、普法演出等活動,提高法律教學(xué)水平。
作者:陳莉娜工作單位:閩南師范大學(xué)政治法律系