商標(biāo)侵權(quán)法律問題探討
時間:2022-08-13 05:15:33
導(dǎo)語:商標(biāo)侵權(quán)法律問題探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:本文首先闡釋了涉外貼牌加工的概念,并從立法與司法兩個方面,分析了涉外貼牌加工中商標(biāo)侵權(quán)存在的法律問題。進(jìn)而分別對立法和司法提出了有效的完善策略,以期為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn),維護(hù)市場的平等競爭秩序。
關(guān)鍵詞:涉外貼牌加工;商標(biāo)侵權(quán);法律問題;司法與立法
我國許多企業(yè)在涉外貼牌加工中經(jīng)常遇到商標(biāo)侵權(quán)糾紛問題,究其根本原因,主要是由于商標(biāo)權(quán)的地區(qū)性特點,比如在涉外貼牌生產(chǎn)過程中所涉及到的具體商標(biāo)已在國外被貼牌加工委托方合法注冊,而境內(nèi)又有依法注冊的商標(biāo)有權(quán)人,雙方并不是同一主體,那么在加工企業(yè)接受境外合法商標(biāo)有權(quán)人委托后,在境內(nèi)進(jìn)行貼牌生產(chǎn)同樣商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為時,加工企業(yè)是否需要需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?針對這一問題,理論界以及實務(wù)界出現(xiàn)了不同看法,為我國司法工作的開展帶來極大困擾。因此,有必要進(jìn)一步了解涉外貼牌加工中商標(biāo)是否侵權(quán),保障司法公信力,科學(xué)界定商標(biāo)法中關(guān)于商標(biāo)使用的基本概念,并完善相關(guān)法律法規(guī)。
一、涉外貼牌加工的界定
涉外貼牌加工主要指的是境內(nèi)加工企業(yè)接受境外商標(biāo)有權(quán)人的委托為他們加工商品,并粘貼對方提供的商標(biāo)標(biāo)志,同時將所有加工后的成品轉(zhuǎn)交給委托方,由對方?jīng)Q定商品最終的流通去向,委托方按照協(xié)議向加工企業(yè)支付相應(yīng)的加工費用的一種貿(mào)易方式。
二、涉外貼牌加工中商標(biāo)侵權(quán)存在的法律問題
1.立法方面。我國早在1995年就出臺了《有關(guān)對外貿(mào)易中商標(biāo)管理條例》,其中明確規(guī)定對外貿(mào)易運營者在從事國際貿(mào)易中,準(zhǔn)許他人使用的商標(biāo),應(yīng)要求對方出示有效的商標(biāo)專用權(quán)法律證明文件,以此來證實其具備商標(biāo)的合法使用權(quán),并對所遞交的文件進(jìn)行嚴(yán)格審查。其中商標(biāo)不能和已經(jīng)在我國境內(nèi)依法注冊的商標(biāo)相似,其商品外包裝也不能和我國已注冊的商標(biāo)使用的外包裝相似。這一規(guī)定明確要求了對外貿(mào)易運營人認(rèn)真核實委托方出示的商標(biāo)是否在境內(nèi)被他人合法注冊,如果被他人合法注冊,將認(rèn)定其構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。該規(guī)定對境內(nèi)注冊商標(biāo)有權(quán)人過于保護(hù),因我行政流程的復(fù)雜性,以及貿(mào)易注重的高效性,導(dǎo)致在實踐過程中加工廠商發(fā)展較為艱難。當(dāng)前我國實施的《商標(biāo)法》中,第五十七條規(guī)定,只要符合下面幾種情況的行為便構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),其中并沒有強調(diào)哪種使用,詳細(xì)內(nèi)容如下:沒有經(jīng)過注冊商標(biāo)有權(quán)人準(zhǔn)許,在相同類型的商品中使用已經(jīng)合法注冊的商標(biāo)。而在《商標(biāo)法實行條例》中的第十八條規(guī)定,在相同類型的商品上,將和他人合法注冊商標(biāo)相似或是相同的商標(biāo)作為自身商品的名字或是外包裝使用,導(dǎo)致消費者混淆的行為,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這其中,只是提到了誤導(dǎo)消費者,并沒有詳細(xì)解釋是怎樣使用,這就導(dǎo)致理論界以及實務(wù)界出現(xiàn)了眾多說法。2.司法方面。在司法實踐中,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易注重的高效性和判決結(jié)果的模糊性、行政流程的復(fù)雜性以及行政工作的低效性,讓許多貼牌加工企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)問題時,并不是直接尋求法律的幫助,而是向境內(nèi)注冊商標(biāo)的有權(quán)人支付商標(biāo)準(zhǔn)許使用資金,進(jìn)而得到海關(guān)的放行。利用這種方式解決問題,無法提高我國商標(biāo)有權(quán)人生產(chǎn)力,會讓他們忽視技術(shù)開發(fā),利用法律漏洞敲詐加工方,極大程度的阻礙了我國科技的進(jìn)步,同時也不利于勞動密集型加工廠商的長足發(fā)展。從商標(biāo)有權(quán)人自身的利益角度看,由于涉外貼牌加工的屬性所決定,境內(nèi)商標(biāo)有權(quán)人不會因涉外貼牌加工行為出現(xiàn)任何損失。商標(biāo)有權(quán)人提出的商標(biāo)侵權(quán)訴訟將直接傷害的是加工方,并且也會側(cè)面對自身的商標(biāo)做宣傳,但卻無需付出任何代價,這種行為是否違反商業(yè)中的誠信原則?更無需再談如果將貼牌加工行為確立為商標(biāo)侵權(quán)后商標(biāo)有權(quán)人應(yīng)得到的賠償,這種沒有任何損失前提下的意外收獲,是否不合理?在實際中加工方因利益因素會向商標(biāo)有權(quán)人支付相應(yīng)的使用費用,這樣是否會助長不良風(fēng)氣,影響正常的市場競爭秩序?上述這些問題都有待解決,但毋庸置疑的是,健康的市場競爭環(huán)境才是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本。從國家利益角度看,涉外貼牌加工是我國當(dāng)下國際貿(mào)易的主要方式,具有存在與發(fā)展的重要性,其對我國沿海經(jīng)濟(jì)地區(qū)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。利用貼牌加工,我國能夠了解先進(jìn)的國外生產(chǎn)技術(shù),明確品牌效應(yīng),也能讓更多國有企業(yè)創(chuàng)建的自主品牌走向國際。我國是制造大國,涉外貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定關(guān)系到我國許多企業(yè)的發(fā)展命運,關(guān)乎著我國社會的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。就目前來說,我國雖然始終在強調(diào)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,但其轉(zhuǎn)型是一個漫長的過程,需要企業(yè)遵從市場規(guī)律逐漸過渡,而目前我國充足的農(nóng)村勞動力資源依舊決定著貼牌加工廠商存在的必要性,同時對我國GDP也有著重要作用。
三、完善涉外貼牌加工中商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)法律
1.立法完善。第一,對商標(biāo)法進(jìn)行優(yōu)化。商標(biāo)最主要的價值是其識別功能,為廣大消費者認(rèn)知企業(yè)產(chǎn)品以及服務(wù)提供有效的質(zhì)量保障。當(dāng)前,生產(chǎn)相同類別產(chǎn)品的企業(yè)眾多,消費者最終選擇某種產(chǎn)品也是因其商標(biāo)所提供的具體信息,因此,我國商標(biāo)法當(dāng)中明確規(guī)定了,使用他人合法注冊商標(biāo)的行為便是商標(biāo)侵權(quán)。但這一規(guī)定并不清晰,哪種使用行為構(gòu)成侵權(quán),還需要進(jìn)一步對其界定。我國最新出臺的《商標(biāo)法實施規(guī)定》中的第四十八條指出,對于相同種類的商品,將和他人合法注冊商標(biāo)相似或相同的商標(biāo)作為商品的名稱或外部包裝使用,導(dǎo)致消費者混淆的行為,認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)??缮虡?biāo)的主要價值是識別功能,只有商品流通后,消費者才能了解其商品,才能對其認(rèn)知和了解,才能出現(xiàn)混淆情況。換言之,這一規(guī)定中的使用實際上指的是商業(yè)活動上的使用。商標(biāo)自身不能為商標(biāo)有權(quán)人提供直接的市場力。商標(biāo)價值是隨著相應(yīng)的商品進(jìn)入市場得到消費者認(rèn)可后而逐漸增加的。臺灣省出臺的商標(biāo)法,將商標(biāo)運用在商品中稱為商標(biāo)之使用,我國也應(yīng)積極借鑒,在現(xiàn)有的商標(biāo)法中詳細(xì)寫到為營銷之目的,而對于相同類別商品使用一樣的商標(biāo),可能導(dǎo)致消費者混淆的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。第二,優(yōu)化對外貿(mào)易的有關(guān)法律規(guī)定。我國當(dāng)前實施的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》中明確規(guī)定:“貼牌加工中有侵權(quán)嫌疑的,注冊商標(biāo)有權(quán)人可向商品進(jìn)出境海關(guān)遞交扣留申請,在海關(guān)發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口商品存在商標(biāo)請權(quán)限行為后,可立即以書面的形式通知商標(biāo)有權(quán)人按照法律進(jìn)行處理?!痹擁椧?guī)定對于貼牌加工中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對于《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》更加嚴(yán)格。如果按照海關(guān)條例的規(guī)定會嚴(yán)重?fù)p害加工方的利益,讓許多加工集團(tuán)面臨破產(chǎn),進(jìn)而提高失業(yè)率,對我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展將帶來巨大影響。對此,有關(guān)學(xué)者認(rèn)為可參考《聯(lián)合國國際商品營銷協(xié)議公約》來完善我國有關(guān)法律規(guī)定,以此讓我國法律更好的順應(yīng)國際化要求,更關(guān)鍵的是讓認(rèn)定涉外貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)行為有章可循。將公約提出的基本原則融入到商標(biāo)法中,詳細(xì)規(guī)定出口貨物是否侵犯他人商標(biāo)權(quán),要以進(jìn)口國家或具體營銷國的法律為評判標(biāo)準(zhǔn)。此外,任意方向海關(guān)遞交侵權(quán)扣留的申請,都應(yīng)證明自身在進(jìn)口國家享受商標(biāo)專用權(quán)利,而出口的商品侵犯了其在該國受法律保護(hù)的商標(biāo)權(quán)。對于出口國來說,我國加工企業(yè)加工的商品在粘貼商標(biāo)后要全部轉(zhuǎn)交給委托方,不能將商品在我國銷售,因此,我國對其也無需進(jìn)行保護(hù)。在這一基礎(chǔ)上,按照公約的具體規(guī)定,確立涉外貼牌加工商標(biāo)是否侵權(quán)應(yīng)首先考慮商標(biāo)有權(quán)人是否為銷售國家,然后再考慮該國的有關(guān)法律法規(guī)。2.司法完善。第一,對法律作出目的解釋?!渡虡?biāo)法》的主要目的是商標(biāo)專用權(quán)利的獲得及保護(hù),但其深層次的目的則是用來保護(hù)廣大消費者自身的利益,避免混淆和誤認(rèn)。因此,當(dāng)前我國需要明確商標(biāo)法的本質(zhì)意義,進(jìn)而積極順應(yīng)國際商標(biāo)法的發(fā)展形勢,將商標(biāo)法的基本宗旨從有效保護(hù)商標(biāo)使用權(quán)利逐漸轉(zhuǎn)為保護(hù)消費者利益。在涉外貼牌加工中,加工者加工商品并粘貼商標(biāo)的行為僅僅屬于加工承攬行為的組成部分,加工成果由于沒有在我國市場流通,所以不會引起我國消費者的混淆和誤認(rèn)。對此,這種涉外貼牌加工行為不屬于商標(biāo)侵權(quán)。貼牌加工是經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的必然產(chǎn)物,在全球各地的發(fā)展初期幾乎都開展過這樣的運營模式,當(dāng)前其已提高到利用縮減生產(chǎn)成本強化市場競爭力,并有效分配全球資源,推動世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。貼牌加工企業(yè)得到國外商標(biāo)有權(quán)人的全權(quán)委托,為他們生產(chǎn)產(chǎn)品,在生產(chǎn)過程中依據(jù)對方的要求,制作完成并及時交給對方。加工者的所有行為都嚴(yán)格按照對委托方共同簽訂的合同,其交際秩序合理。由此看來,對商標(biāo)法加以目的解釋,不僅有助于對涉外貼牌加工商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行明確規(guī)定,同時也契合商標(biāo)法自身的立法本意。第二,最高院應(yīng)做出有關(guān)司法解釋以此來保障司法的統(tǒng)一性。涉外貼牌加工方面的案件通常涉及加工者粘貼的商標(biāo)和國內(nèi)權(quán)利人自主注冊商標(biāo)一致而引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛。最高法院應(yīng)做出專門的司法解釋明確規(guī)定涉外貼牌加工行為,并嚴(yán)格規(guī)范涉外貼牌加工的實踐操作過程,確立有關(guān)主體自身的權(quán)利義務(wù),保障加工者在國際貿(mào)易中的有利地位,維持市場良性競爭,并統(tǒng)一司法實務(wù)領(lǐng)域的認(rèn)知和判定標(biāo)準(zhǔn),保障市場主題的合法權(quán)益。具體來說,首先應(yīng)確立涉外貼牌加工的基本概念和法律特點,基于此確定涉外貼牌加工中商標(biāo)粘貼行為不構(gòu)成商標(biāo)法當(dāng)中的商標(biāo)使用,從而確立涉外貼牌加工無法侵犯境內(nèi)商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)專屬使用權(quán)。其次,擬定詳細(xì)的條文規(guī)定,即涉外貼牌加工主要指的是境外定作方作為合法的商標(biāo)的權(quán)利人,而境內(nèi)加工者則為合法的加工單位,加工者接受境外定作方的委托,為他們加工產(chǎn)品并粘貼相應(yīng)的商標(biāo),并將粘貼商標(biāo)的全部成品轉(zhuǎn)交給定作方,保障產(chǎn)品在國外銷售的行為。
四、結(jié)語
涉外貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定,對境內(nèi)國際貿(mào)易的長足發(fā)展具有重要推動作用。因此,對于司法來說,在認(rèn)定商標(biāo)請權(quán)限行為的過程中,應(yīng)綜合考量,考慮加工企業(yè)是否存在侵權(quán)過失,同時還要考慮是否對境內(nèi)商標(biāo)有權(quán)人造成損害。而對于立法來說,立法部分對商標(biāo)權(quán)的有效保護(hù)應(yīng)在規(guī)定的合理范圍內(nèi),努力完善有關(guān)法律規(guī)定,參考國際先進(jìn)立法,真正實現(xiàn)資源合理分配與商標(biāo)權(quán)壟斷利益之間的平衡,以此來推動社會的良性競爭。
參考文獻(xiàn):
[1]高金強.涉外貼牌加工中商標(biāo)侵權(quán)問題芻議[J].南陽理工學(xué)院學(xué)報,2017,9(03).
[2]王磊.新《商標(biāo)法》視角下的涉外貼牌加工侵權(quán)問題分析[J].中華商標(biāo),2015(02).
[3]龔恒超.國際貼牌加工貿(mào)易中商標(biāo)侵權(quán)案件的處理原則及審查要點[J].中國工商管理研究,2013(12).
作者:翁夢佳 單位:福建工程學(xué)院法學(xué)院
- 上一篇:國際私法法律規(guī)避分析
- 下一篇:城市電動自行車治理法律問題研究