導語：我國環(huán)境法律體系的架構與完善一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:在當今工業(yè)發(fā)達的背景下，工業(yè)廢水、廢物、生活廢水等都對水資源造成了嚴重污染。環(huán)境法律體系問題也成為當下環(huán)境學、社會學、法學等領域共同關注的問題。因此，本文以環(huán)境法律問題為切入點，重點討論了立法、執(zhí)法、司法與法律監(jiān)督四個方面存在的一些問題，并且有針對性地提出意見與對策，為我國環(huán)境法律體系的構架與完善提供參考。

關鍵詞:環(huán)境法律體系;結構構建;體制完善

一、我國環(huán)境法律體系的立法現(xiàn)狀分析

從立法數(shù)量而言，我國的法律并不匱乏，但是隨著經濟的發(fā)展，水污染問題日益嚴重，這是需要嚴肅思考的問題，究竟是立法漏洞，還是執(zhí)法力度不足，筆者首先從立法角度進行分析。

(一)立法理念落后

首當其沖的就是立法理念的陳舊。我國環(huán)境立法過多的受到以往過分注重促進經濟發(fā)展思想的影響，尚未站到一定的高度對待環(huán)境保護，雖不斷提及要堅持可持續(xù)發(fā)展的道理，但卻未實質確立這種理念。

(二)部門法之間存在矛盾

其次，由于我國的分別立法模式，各部法律法規(guī)之間存在相互沖突，也使得執(zhí)法部門的職責不清和職能交叉，猶如處于無監(jiān)管狀態(tài)。以水資源為例，目前我國已頒布實施以水管理為主要內容的法律4件，行政法規(guī)18件，部門規(guī)章55件，地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章近700件。《新水法》、《水污染防治法》、《水土保持法》、《防洪法》這四部法律都對水環(huán)境監(jiān)管作出了法律規(guī)定，但四部法律分別由水利部門和環(huán)保部起草的，最后報全國人大常委會通過的。

(三)未構建完公眾立法參與機制

再次，環(huán)境污染法律責任并沒有構建公眾立法參與機制，這也就意味著公眾并未參與環(huán)境的法律體系進程。國家是環(huán)境保護的責任主體，有義務對已受污染受損害的環(huán)境進行恢復，對瀕臨危害的環(huán)境進行保護。公眾既是環(huán)保的受益群體，也是破壞環(huán)境的主體。公眾對環(huán)境常識了解甚微，如果政府能有效引導公眾都參與到環(huán)境保護活動之中，不僅環(huán)境管理難度降低、成本減少，效果也會大大提升。

二、我國環(huán)境法律體系構架的完善對策

(一)樹立全新的立法理念

針對我國環(huán)境立法方面的問題，首先，需要轉變陳舊的立法觀念，充分借鑒發(fā)達國家的發(fā)展經驗，特別是立法內容的角度，樹立全新的環(huán)境法理念，從治理、防護等角度，結合環(huán)境的特殊性，明確界定法律關系主體中的權利義務關系，使立法內容更加符合我國的當下的環(huán)境現(xiàn)狀。

(二)處理部門法之間的沖突問題

目前，我國尚未有一部環(huán)境保護管理體制方面的專門性的法律法規(guī)文件，關于環(huán)境保護管理體制方面的立法零散存在于各種與環(huán)境保護相關的法律法規(guī)中，管理部門劃分不清晰，權責界限不明確，政府對于環(huán)境保護方面的行政，存在著錯位、越位、缺位、重疊等一系列行政行為，最終導致環(huán)境保護的效率極其低下，白白浪費了大量的人力、物力、財力。我國關于環(huán)境保護法律、法規(guī)、規(guī)章制度數(shù)量并不少，但是能夠有效落實的、真正達到立法目的的卻微乎其微。要解決這個問題，首先就是應當整合相關法律法規(guī)，使之成為一個體系。從國家立法層面來看，應當建立以《環(huán)境保護法》為核心，使其與其他的法律法規(guī)相協(xié)調。改變各項法律單獨立法、單獨執(zhí)法的格局。其次，針對特定區(qū)域，應當先因地制宜地進行特別立法，針對整個區(qū)域進行環(huán)境污染防治的綜合立法，統(tǒng)籌治理。

(三)構建公眾立法參與機制

構建公眾的立法參與機制，從民眾的視角，更能清楚地看到我國環(huán)境污染存在的問題，并且能夠認清責任的主體。在立法的過程中，可以充分參考公眾的意見，通過多種形式的提案，確保相關法律內容的全面。公眾的立法參與也能起到良好的社會效應，讓社會成員意識到環(huán)境保護的總要性，由政府到學校再到家庭，落實到每個個人，提升公民的環(huán)境保護意識，主動學習環(huán)保知識，配合環(huán)保工作。

三、結語

我國提出了“可持續(xù)發(fā)展”的理念，要求我們在保護環(huán)境的基礎上來發(fā)展經濟，不能以破壞環(huán)境為代價換取經濟指標的上升。環(huán)境法律體系的構建關系到將環(huán)境責任問題納入法律軌道，筆者僅僅對環(huán)境法律體系架構問題進行了膚淺的研究，我國環(huán)境法的結構體系、權利義務關系等都處于起步時期，法律規(guī)范的對象與內容還需要進一步調整，以適應我國經濟的發(fā)展步伐。我國的法律工作者要不斷探究當下環(huán)境法適用存在的問題，結合當前我國環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀與社會發(fā)展需求，利用科學合理的手段對該體系的內部結構進行重新架構。

［參考文獻］

［1］劉洋．我國環(huán)境法律體系的架構與完善［J］．法制與社會，2015，03(05)．

［2］黃錫生，史玉成．中國環(huán)境法律體系的架構與完善［J］．當代法學，2014，01(10)．

［3］呂忠梅．理想與現(xiàn)實:中國環(huán)境侵權糾紛現(xiàn)狀及救濟機制構建［M］．北京:法律出版社，2011．

［4］黃錫生，史玉成．中國環(huán)境法律體系的架構與完善當代法學［J］．當代法學，2014，12(01)．

［5］蔡守秋．完善我國環(huán)境法律體系的戰(zhàn)略構廣東社會科學［J］．廣西社會科學，2013，03(12)．

作者:秦峰 單位:陜西藝術職業(yè)學院