導語：經(jīng)濟法路徑探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：經(jīng)濟法由我國各相關學術(shù)界所確認和認同，但目前，科學的經(jīng)濟法在構(gòu)建過程中，仍面臨著諸多問題。為了解決這些問題，我國只有對經(jīng)濟法調(diào)整增量利益(剩余)關系進行深入認知，才能夠保證科學經(jīng)濟法的構(gòu)建。為此，下面本文就對構(gòu)建科學的經(jīng)濟法路徑進行深入的探索，希望能夠?qū)茖W經(jīng)濟法構(gòu)建的可持續(xù)發(fā)展起到一定幫助作用。

關鍵詞：構(gòu)建；科學；經(jīng)濟法；路徑

科學的經(jīng)濟法代指對非平等主體之間增量利益(剩余)關系(宏觀)經(jīng)濟法和平等主體之間增量利益(剩余)關系的(微觀)經(jīng)濟法的合理調(diào)整，應維持好科學經(jīng)濟法與國際經(jīng)濟法之間的協(xié)調(diào)與互動關系，從而有效推動我國科學的經(jīng)濟法的長足發(fā)展?，F(xiàn)階段我國所構(gòu)建科學的經(jīng)濟法體系還未成熟，并沒有創(chuàng)造出以“經(jīng)濟法”命名的法律以及相應的非訴訟程序法和經(jīng)濟訴訟法。為此，構(gòu)建我國科學的經(jīng)濟法還需要一段長時間的探索過程，只有實現(xiàn)真正意義上的科學經(jīng)濟法的構(gòu)建，才能夠充分發(fā)揮公開正式承認經(jīng)濟法應有的價值。

一、將經(jīng)濟法作為對增量利益(剩余)關系進行有效調(diào)整的主要載體

在市場經(jīng)濟中，基于社會化生產(chǎn)人們因產(chǎn)出大于投入而有增量利益(剩余)，繼而構(gòu)建出的多種社會經(jīng)濟關系被稱為增量利益(剩余)關系。其主要涵蓋了兩方面內(nèi)容，一方面，在基于社會化生產(chǎn)的市場經(jīng)濟中，社會成員的平等主體與社會成員之間共同分享、競爭實現(xiàn)、協(xié)作創(chuàng)造增量利益或剩余利益的社會經(jīng)濟關系；另一方面，同樣的，在基于社會化生產(chǎn)的市場經(jīng)濟中，社會成員的不是平等主體與國家政府之間共同分享和協(xié)作創(chuàng)造增量利益或剩余利益的社會經(jīng)濟關系。其中，前者反應出一定的原生性特征，后者是由前者所派生出的關系。二者均基于社會化生產(chǎn)的市場經(jīng)濟，以新型社會經(jīng)濟關系為基準，主要以新興的經(jīng)濟法為基礎，調(diào)整這種新型的社會經(jīng)濟關系。我國要科學的調(diào)整原生性的增量利益關系的經(jīng)濟法，要遵循個體生產(chǎn)已由社會化生產(chǎn)相取代的市場發(fā)展規(guī)律。共同分享和協(xié)作創(chuàng)造增量利益(剩余)的關系不存在于個體生產(chǎn)中，再加之基于個體生產(chǎn)的自然經(jīng)濟中，人們所創(chuàng)造的產(chǎn)品，不需要借助市場競爭交易來發(fā)揮所創(chuàng)造產(chǎn)品的價值。當時的社會是基于個體生產(chǎn)的簡單商品經(jīng)濟，不以實現(xiàn)價值增值為標準的借助交換來滿足個人需求的過程，不存在利用競爭來創(chuàng)造增量利益的關系。而隨著社會的不斷進步，衍生出了一種基于社會化生產(chǎn)的市場發(fā)展機制，在該機制中，存在了共同分享與協(xié)作創(chuàng)造增量利益的關系。歷史上，社會化生產(chǎn)有著對商品生產(chǎn)促進和提高的功能，為此，社會化生產(chǎn)對商品經(jīng)濟給予了高度的支持，并逐漸形成了經(jīng)過競爭性交易和交易競爭的市場經(jīng)濟機制，造就了市場主體之間通過競爭來對這種增量利益的關系的實現(xiàn)。相對于民法所調(diào)整的繼承、流轉(zhuǎn)、歸屬等存量利益關系而言，共同分享、競爭實現(xiàn)與協(xié)作創(chuàng)造增量利益(剩余)的關系與其存在本質(zhì)區(qū)別。通過調(diào)整平等的社會成員之間的剩余關系或增量利益（原生性增量利益關系）的經(jīng)濟法，能夠保障基于社會化生產(chǎn)的市場經(jīng)濟中各市場主體或社會成員在對企業(yè)利潤最大化利益與個人收益實現(xiàn)的基礎上，不損害相互之間的關系。接著，再調(diào)整非平等主體社會成員與國家之間的剩余關系或增量（派生性的增量利益關系）的經(jīng)濟法，又能夠維持基于社會化生產(chǎn)的市場經(jīng)濟企業(yè)以及個人的社會整體可持續(xù)增量利益與增量利益最大化的協(xié)調(diào)關系。

二、構(gòu)建協(xié)調(diào)非平等主體之間增量利益(剩余)關系的宏觀經(jīng)濟法

為了實現(xiàn)我國構(gòu)建宏觀經(jīng)濟法的目的，一定要使現(xiàn)有的國家運用社會公共資源直接參與到宏觀調(diào)控的立法、市場監(jiān)管的立法、經(jīng)濟活動的立法中，并以共同分享與協(xié)作創(chuàng)造增量利益(剩余)的經(jīng)濟管理取向的立法替代傳統(tǒng)行政管理取向的立法。我國構(gòu)建的宏觀經(jīng)濟法，以經(jīng)濟管理為導向，主要是國家各級政府對國民經(jīng)濟管理行為的法的自我規(guī)制。為此，其要基于滿足自身可持續(xù)執(zhí)政能力的需求為前提，并在國際競爭強有力的支撐下，對經(jīng)濟民主進行不斷的強化，從而使公關經(jīng)濟法的建立得到不斷的完善。除此之外，我國要解決有關程序法中的非平等主體間存在的權(quán)利沖突問題，并對民主集中糾錯程序法的制定進行不斷的完善。在該非訴訟程序法中，有效落實了宏觀經(jīng)濟法所保護、設定以及確認的宏觀經(jīng)濟法主體的權(quán)利。

三、構(gòu)建協(xié)調(diào)平等主體之間增量利益(剩余)關系的微觀經(jīng)濟法

其一，我國構(gòu)建微觀經(jīng)濟法需要依托于對勞動法以及企業(yè)法的科學改造來實現(xiàn)。為此，對現(xiàn)行公司勞動法以及企業(yè)法瑕疵的揭示是非常必要的，我國要本著“以人為本”的精神，全面貫徹對投資者各方以及勞資雙方的深入人權(quán)以及合法權(quán)益的公正保護原則，使公司勞動法以及企業(yè)法得到有效的改造，從而構(gòu)建一個科學的微觀經(jīng)濟法。其二，我國構(gòu)建微觀經(jīng)濟法需要依托于對消費者權(quán)益保護法以及競爭法的不斷完善來實現(xiàn)。其中，消費者權(quán)益保護法充當著對直接受損害的消費者民事權(quán)益進行保護的角色，同時，也承載著經(jīng)營者損害消費者的競爭行為進行規(guī)范、禁止的責任，是一種競爭法的特別法，能夠有效促進消費者整體增量利益的實現(xiàn)。另外，我國還可以借助司法裁判來對平等主體之間的各種權(quán)利沖突進行解決，并構(gòu)建科學的經(jīng)濟訴訟法，從而科學落實微觀經(jīng)濟法所保護、設定以及確認的微觀經(jīng)濟法主體權(quán)利。

四、結(jié)論

對經(jīng)濟法進行深入認知是構(gòu)建科學的經(jīng)濟法的主要前提。我國在這一方面雖然取得了階段性的進步，無論是從研究經(jīng)濟法的深度，還是研究經(jīng)濟法的廣度角度而言，我國已經(jīng)位居世界首位。但有關于經(jīng)濟法對哪一種社會經(jīng)濟關系具有調(diào)整作用，仍在探索之中。筆者認為，科學經(jīng)濟法的構(gòu)建基于對經(jīng)濟法對“增量利益(剩余)關系”調(diào)整的深入認知以及構(gòu)建協(xié)調(diào)非平等主體之間增量利益(剩余)關系(宏觀)經(jīng)濟法和平等主體之間增量利益(剩余)關系的(微觀)經(jīng)濟法，為此，經(jīng)濟法也有另外一個身份，即該法律的規(guī)范總稱。

作者:沈顯武 單位:安徽省六安市霍邱縣

參考文獻：

[1]張繼恒.經(jīng)濟法的部門法理學建構(gòu)[J].現(xiàn)代法學,2014,36(2):80-90.