導(dǎo)語：經(jīng)濟(jì)法干預(yù)行為相關(guān)思考一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:在市場經(jīng)濟(jì)條件，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是以市場的自我調(diào)節(jié)為主，國家宏觀層面上的調(diào)控為輔，我國對于市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)控很大程度上都要依賴我國的經(jīng)濟(jì)法，市場經(jīng)濟(jì)在我國調(diào)節(jié)和發(fā)展的過程中具有一定的滯后性，同時(shí)也存在很多不足。而通過經(jīng)濟(jì)法的干預(yù)和引導(dǎo)可以有效的突破這種發(fā)展弊端。本文以此為研究背景，在政府視角下對經(jīng)濟(jì)法的干預(yù)行為進(jìn)行論述和分析。對于政府視角下經(jīng)濟(jì)法干預(yù)的現(xiàn)狀進(jìn)行客觀闡述。并在此基礎(chǔ)上，對于新形勢下優(yōu)化經(jīng)濟(jì)法干預(yù)行為給予合理化的建議。

關(guān)鍵詞:政府視角;經(jīng)濟(jì)法;政府干預(yù);發(fā)展對策

我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開政府的宏觀政策性指導(dǎo)，在政府的視角下，經(jīng)濟(jì)法是指導(dǎo)和干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。利用經(jīng)濟(jì)法引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其必要性。由于我國市場經(jīng)濟(jì)自我調(diào)節(jié)的過程中存在很多管理漏洞，要想合理引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和創(chuàng)新還需要經(jīng)濟(jì)法在宏觀層面上的支持。以此實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的現(xiàn)代化發(fā)展。

一、政府視角下經(jīng)濟(jì)法干預(yù)的現(xiàn)狀和不足

現(xiàn)階段我國正處于市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的新時(shí)期，市場經(jīng)濟(jì)體制下的交易環(huán)境也越發(fā)成熟，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和政治一體化的帶動(dòng)，我國市場經(jīng)濟(jì)的開放式格局也逐漸形成。各種外資企業(yè)等也都不斷入駐我國市場，極大地加劇了我國市場經(jīng)濟(jì)競爭激烈的局面。對于基層市場很多地方貿(mào)易保護(hù)以及行業(yè)間的壟斷不正當(dāng)競爭的現(xiàn)象層出不窮，面對這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，我國在政府的宏觀調(diào)控視角下，經(jīng)濟(jì)法的干預(yù)也無法改變這種現(xiàn)狀，在干預(yù)過程中也存在諸多不足，具體表現(xiàn)為以下幾方面:(一)經(jīng)濟(jì)法體系機(jī)制不健全，無法滿足市場發(fā)展需求?，F(xiàn)階段我國的貿(mào)易企業(yè)發(fā)展以及各種商業(yè)活動(dòng)，在很大程度上都受經(jīng)濟(jì)法的指導(dǎo)和干預(yù)。就目前我國宏觀經(jīng)濟(jì)法的體系和結(jié)構(gòu)來看，其還具有一定的滯后性。無論在經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容還是干預(yù)手段上，都已無法滿足現(xiàn)階段市場經(jīng)濟(jì)多元化的需求。不僅如此，現(xiàn)階段隨著當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)中多元化的貿(mào)易壟斷和貿(mào)易保護(hù)的現(xiàn)象的出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法在干預(yù)范圍上也無法起到有效的作用。(二)干預(yù)效率低下，無法起到有效的調(diào)節(jié)效果。在政府的視角下，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法的手段干預(yù)和調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)，其在一定程度上可以充分發(fā)揮政府的職能，但是整體的經(jīng)濟(jì)法干預(yù)效率還比較低下，無法起到有效的市場調(diào)節(jié)效果，首先，在政府的干預(yù)和指導(dǎo)下其在策略上會(huì)更傾向于政治層面上，缺乏市場的成本和收益的意識。這無法讓市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)資源和利益的最大化。其次，由于政府權(quán)力的行使會(huì)極大地突出政府壟斷性的特點(diǎn)，極大的影響市場的競爭氛圍，這對于市場經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展是不利的。

二、如何優(yōu)化政府視角下經(jīng)濟(jì)法干預(yù)行為

(一)完善經(jīng)濟(jì)法的法律內(nèi)容，明確干預(yù)范圍。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)節(jié)和干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)最關(guān)鍵的就是要做好合理的市場預(yù)測，進(jìn)一步，明確干預(yù)的對象、程序、制度以及范圍。以此達(dá)到良好的市場效果。首先，我國就需要根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的變化和多元化貿(mào)易要素在宏觀層面上進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)法的法律內(nèi)容。其次，政府也要積極優(yōu)化自身的市場干預(yù)制度，擺正對市場經(jīng)濟(jì)干預(yù)的方向，明確自身的干預(yù)權(quán)力。既要保障市場經(jīng)濟(jì)的合理競爭，同時(shí)也要積極引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)的合理發(fā)展。不僅如此，在干預(yù)的過程中，國家也要積極明確自身的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。約束政府的行政權(quán)力。同時(shí)也可以引入相關(guān)的救濟(jì)制度，以此更好的保障市場權(quán)利主體的合法權(quán)益。(二)切實(shí)尊重市場的發(fā)展規(guī)律。我國的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，倡導(dǎo)的是自由的交易、自由的競爭。因此在政府的視角下做好經(jīng)濟(jì)法的干預(yù)，還需要保證干預(yù)的適度。要切實(shí)尊重市場的發(fā)展規(guī)律，明確市場發(fā)展和政府的關(guān)系，政府要發(fā)揮無形的手的作用。政府利用經(jīng)濟(jì)法的干預(yù)不能逾越權(quán)限不能過度。只有這樣才能充分發(fā)揮市場的資源配置作用。除此之外，我國政府在干預(yù)過程中也要積極明確和了解經(jīng)濟(jì)法的核心思想和內(nèi)涵，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法理論的基礎(chǔ)進(jìn)行科學(xué)的指導(dǎo)。不僅可以充分提升政府視角下經(jīng)濟(jì)法干預(yù)行為的實(shí)施效率，同時(shí)也能更好的發(fā)揮政府的效能。(三)權(quán)衡行業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)與政府的關(guān)系。在政府的市場干預(yù)過程中，除了利用經(jīng)濟(jì)法的手段，也要充分認(rèn)識到民間行業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)對市場發(fā)展的重要性，轉(zhuǎn)變自身的政府職能，有效借助民間行業(yè)協(xié)會(huì)和團(tuán)體的作用來實(shí)現(xiàn)對市場的引導(dǎo)。在當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)管理層面上看，行業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)濟(jì)法主體地位日益提升，行業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)與政府職能的行使是協(xié)同的關(guān)系。只有有效的權(quán)衡行業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)與政府的關(guān)系，尊重市場的自發(fā)調(diào)節(jié)和發(fā)展，才能更好的化解市場經(jīng)濟(jì)的矛盾。

三、結(jié)束語

經(jīng)濟(jì)法的提出和職能行使為我國的宏觀調(diào)控提供了很大的幫助，在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時(shí)期，我國的市場競爭日趨激烈，社會(huì)的發(fā)展越發(fā)穩(wěn)定，我國在實(shí)施宏觀調(diào)控的過程中也要明確政府的責(zé)任，彌補(bǔ)自身所存在的不足，以此更好的引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］陳虹，呂忠梅．經(jīng)濟(jì)法原理新說之一:國家干預(yù)［J］．法學(xué)論壇，2003(4)．

［2］薛克鵬．國家干預(yù)的法律分析［J］．法學(xué)家，2005(2)．

作者:姚愛寧 單位:沈陽師范大學(xué)法學(xué)院