導(dǎo)語(yǔ)：芻議保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)順利行使一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

使案件審理逾越這個(gè)時(shí)間，21個(gè)月零102天。其他任何推委和找借口。都是違法和無(wú)視當(dāng)事人利益，換言之，規(guī)范的法院審理活動(dòng)所追求的公正與效率”歸根結(jié)底還是為了維護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)的順利行使。也是為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的順利實(shí)現(xiàn)。但是由于在審判實(shí)踐中，對(duì)這個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的缺乏，導(dǎo)致了確定結(jié)案時(shí)間規(guī)范不同的問(wèn)題，不同水平地?fù)p害了當(dāng)事人的訴權(quán)順利行使。

1審判實(shí)踐對(duì)于結(jié)案時(shí)間

損害當(dāng)事人利益的確定。

何時(shí)算作結(jié)案時(shí)間？以前對(duì)于案件審限要求不是很嚴(yán)的情況下，案件在裁判文書進(jìn)去后。一般都是宣判或送達(dá)后再登記的而且，還沒(méi)有設(shè)立立案庭，每個(gè)審判庭對(duì)于案件都是自收、自審、自結(jié)、自執(zhí)的年代，案件審限也僅限于訴訟法規(guī)定于文字上的實(shí)踐中根本無(wú)法執(zhí)行。所以對(duì)于案件的結(jié)案時(shí)間，沒(méi)有什么現(xiàn)實(shí)的規(guī)范界定的領(lǐng)到裁判文書就算結(jié)案，時(shí)間是沒(méi)有什么人去計(jì)較的就是從那時(shí)起，法院都習(xí)慣了將宣判或送達(dá)時(shí)間當(dāng)作結(jié)案時(shí)間。

致使宣判時(shí)間、送達(dá)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了審理案件法院的意料。盡管《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》中規(guī)定：接受委托送達(dá)后，但是由于在委托宣判、委托送達(dá)、或郵寄送達(dá)等環(huán)節(jié)上處置和銜接得不是很好。故意拖延不予送達(dá)的參照《人民法院審判紀(jì)律獎(jiǎng)勵(lì)方法（試行）第五十九條的規(guī)定予以獎(jiǎng)勵(lì)。但是因?yàn)榇鸀樾泻退瓦_(dá)也是需要經(jīng)濟(jì)付出的相互間沒(méi)有就此達(dá)成一致意見(jiàn)的當(dāng)前，該規(guī)定也是沒(méi)有執(zhí)行可能的因此，因?yàn)槲兴瓦_(dá)和宣判的不協(xié)調(diào)也造成了審理期限上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了訴訟法的規(guī)定。

2法律對(duì)于結(jié)案時(shí)間的規(guī)定及在現(xiàn)實(shí)中如何操作。

立法時(shí)明確規(guī)定了每一個(gè)審級(jí)案件的審理期限的但三大訴訟法對(duì)于結(jié)案時(shí)間的規(guī)定均不是很明確。于是最高人民法院就出臺(tái)了關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》對(duì)案件的結(jié)案時(shí)間作了明確的界定—人民法院判決書宣判、裁定書宣告或者調(diào)解書送達(dá)最后一名當(dāng)事人的日期為結(jié)案時(shí)間。既然司法文件明文規(guī)定了結(jié)案的時(shí)間，無(wú)論是刑訴法、民訴法、還是行政訴訟法。法院就不應(yīng)該將裁判文書進(jìn)去的日期作為結(jié)案日期予以登記，應(yīng)該將裁判文書的送達(dá)回證上記載的給最后一個(gè)當(dāng)事人送達(dá)裁判文書的送達(dá)時(shí)間作為結(jié)案時(shí)間登記。這樣，就不會(huì)出現(xiàn)類似筆者所舉的結(jié)案了依然還沒(méi)有宣判的損害當(dāng)事人訴權(quán)的例子。

才算案件的結(jié)案，只有在案件審理期限內(nèi)將裁判文書送達(dá)當(dāng)事人。才干基本的維護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)順利行使。

3保證案件在不同審級(jí)法院間的順利交接也是為了嚴(yán)格審限意識(shí)、維護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)順利行使的做法

很多人把不同審級(jí)間的計(jì)算完全割裂開(kāi)來(lái)。審判實(shí)踐中，對(duì)于案件審理期限的規(guī)定。認(rèn)為審級(jí)間的過(guò)度時(shí)間就是一種上下管不著的空白地帶—一審法院認(rèn)為，本案在本級(jí)法院的審理在結(jié)案登記后已宣告完結(jié)，至于代為將上訴狀給被上訴人答辯和將答辯狀送達(dá)上訴人及案卷移送等工作，不抓緊時(shí)間又如何？反正審限算不到頭上；二審法院也會(huì)認(rèn)為，反正案件還不到法院，上訴狀、答辯狀送達(dá)等手續(xù)不齊全的不接案，一審法院不抓緊時(shí)間送達(dá)和辦好相關(guān)手續(xù)，與我也無(wú)關(guān)痛癢。因此，發(fā)生交接案問(wèn)題是推諉。

三大訴訟法的規(guī)定不是那么明確，雖然對(duì)于不同審級(jí)間的案件移送期限。但散見(jiàn)于其他法規(guī)和司法解釋中的相關(guān)規(guī)定倒是很明確的最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》就規(guī)定了上訴、抗訴二審案件的移送期限：1原告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和原告人通過(guò)第一審人民法院提出上訴的刑事案件，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴期限屆滿后三日內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送第二審人民法院。原告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和原告人直接向上級(jí)人民法院提出上訴的刑事案件，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在接到第二審人民法院移交的上訴狀后三日內(nèi)將案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院。

2人民檢察院抗訴的刑事二審案件，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期屆滿后三日內(nèi)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送第二審人民法院。

3當(dāng)事人提出上訴的二審民事、行政案件，第一審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。人民法院收到答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。人民法院受理人民檢察院抗訴的民事、行政案件的移送期限，對(duì)比前款規(guī)定辦理。

4第二審人民法院立案時(shí)發(fā)現(xiàn)上訴案件資料不齊全的應(yīng)當(dāng)在兩日內(nèi)通知第一審人民法院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在接到第二審人民法院的通知后五日內(nèi)補(bǔ)齊。

5下級(jí)人民法院接到上級(jí)人民法院調(diào)卷通知后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將全部案卷和證據(jù)移送，至遲不超過(guò)十日。

這個(gè)規(guī)定對(duì)于兩級(jí)法院間移送案件的時(shí)間規(guī)定和操作順序及審限時(shí)間點(diǎn)界定不是很清楚嗎？排除了存在司法鑒定和公告送達(dá)等不計(jì)算在審限中的情況外，適用普通順序?qū)徖淼牡谝粚徝袷掳讣话闫谙逓?個(gè)月，有特殊情況需要延長(zhǎng)的經(jīng)批準(zhǔn)最多也不能超過(guò)15個(gè)月；對(duì)判決上訴的二審案件的審理期限一般為3個(gè)月，算上延審時(shí)間，最長(zhǎng)也不能超過(guò)6個(gè)月。所以，一般的民事案件，法院經(jīng)歷二審終審的期限最長(zhǎng)也只能是21個(gè)月，加上從接到一審判決書到上訴的15天，上訴狀送達(dá)時(shí)間5天，被上訴人答辯時(shí)間10天，再將答辯狀送達(dá)上訴人5天，一共最長(zhǎng)也不能超過(guò)21個(gè)月零35天。所以，對(duì)于普通順序的民事案件，經(jīng)過(guò)兩審終審，所經(jīng)歷的時(shí)間跨度也不應(yīng)該超過(guò)。