導(dǎo)語(yǔ)：民事訴訟的普通訴訟一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、普通共同訴訟的含義

普通共同訴訟是單獨(dú)訴訟的合并形態(tài)。按照我國(guó)《民事訴訟法》第53條的規(guī)定，普通共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的屬于同一各類，人民法院認(rèn)為可以合并審理，并經(jīng)當(dāng)事人同意而共同進(jìn)行的訴訟。普通共同訴訟既然是兩個(gè)以上同類的訴訟標(biāo)的合并而引起的訴訟主體的的合并，共同訴訟人之間就不存在共同的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，其間往往是訴訟標(biāo)的上的牽連。因此，普通共同訴訟是可分之訴，這類訴訟是合并審理還是分開(kāi)審理，取決于當(dāng)事人的同意和人民法院的決定。

二、普通共同訴訟人的獨(dú)立性和牽連性

單獨(dú)訴訟是普通共同訴訟形成的前提。在共同訴訟中，由于訴訟標(biāo)的具有共同或牽連關(guān)系，導(dǎo)致共同訴訟人訴訟行為的相互影響，這就會(huì)使單獨(dú)訴訟形式下當(dāng)事人的訴訟地位發(fā)生一些變化。在這種情況下，人民法院既要尊重當(dāng)事人訴訟行為的獨(dú)立性，又要利用共同訴訟制度實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)，避免裁判矛盾。為界定共同訴訟人在共同訴訟中的法律地位，就要對(duì)共同訴訟人的獨(dú)立性和牽連性有明確的認(rèn)識(shí)。

1、共同訴訟人的獨(dú)立性

在普通共同訴訟人之間，由于沒(méi)有共同的權(quán)利或義務(wù)關(guān)系，既可以作為共同訴訟合并審理，也可以作為各自獨(dú)立的訴訟分別審理；即使合并審理，也要分別作出確認(rèn)各自的民事權(quán)利、義務(wù)的判決。共同訴訟人的訴訟權(quán)利和義務(wù)與獨(dú)立進(jìn)行訴訟完全相同。所以，各共同訴訟人具有獨(dú)立的訴訟地位。具體表現(xiàn)為如下幾個(gè)方面：

其一，各共同訴訟人進(jìn)行訴訟不受其他共同訴訟人的牽制，可以獨(dú)自在訴訟中自認(rèn)、撤訴、和解、上訴；其中一人自認(rèn)的效力不及于其他共同訴訟人。

其二，共同訴訟人的對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)于各共同訴訟人可以采取不同的甚至對(duì)立的訴訟行為。如與一共同訴訟人和解，拒絕與另一共同訴訟人和解；承認(rèn)一共同訴訟人的訴訟請(qǐng)求，而反駁另一共同訴訟人性質(zhì)相同的訴訟請(qǐng)求。

其三，各共同訴訟人可以分別委托訴訟人。

其四，對(duì)各共同訴訟人是否具備適格要件，應(yīng)分別審查，其中一人缺乏適格要件，只能對(duì)其中一人之訴不予受理，不影響其他共同訴訟人。

其五，法院在訴訟進(jìn)行中發(fā)現(xiàn)合并辯論并不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則時(shí)，可以將訴訟分開(kāi)。

其六，因共同訴訟人一人發(fā)生的訴訟中止、終結(jié)事由，不影響其他共同訴訟人繼續(xù)訴訟。

2、普通共同訴訟人的牽連性

共同訴訟人之間應(yīng)適用獨(dú)立原則，如對(duì)此原則不加限制，勢(shì)必導(dǎo)致共同訴訟人的訴訟行為互相孤立，共同訴訟追求的訴訟經(jīng)濟(jì)目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)。所以，獨(dú)立原則的適用必須有個(gè)界限，這個(gè)界限是：共同訴訟人的獨(dú)立性應(yīng)以其具有牽連性的問(wèn)題為前提。共同訴訟人有牽連性的問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

其一，共同訴訟人中一人提出的主張，如果對(duì)其他共同訴訟人有利，而其他共同訴訟人又不反對(duì)的，其效力及于其他人。這稱為主張共通原則。

其二，共同訴訟中一人所提出的證據(jù)，可以作為對(duì)其他共同訴訟人所主張的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定的證據(jù)。換句話說(shuō)，該證據(jù)可以作為共同訴訟人的共同證據(jù)。這稱為證據(jù)共通原則。

其三，若共同訴訟人中一人所作抗辯足以否認(rèn)對(duì)方主張的權(quán)利，那么對(duì)其他共同訴訟人與對(duì)方當(dāng)事人的關(guān)系，應(yīng)加以斟酌。