導(dǎo)語(yǔ)：婚姻法司法詮釋觀點(diǎn)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

2010年7月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1525會(huì)議通過(guò)的“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ庇?010年8月13日施行以來(lái)，在社會(huì)上引起了極大的爭(zhēng)議。據(jù)最高人民法院新聞發(fā)言人介紹，《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄈ┙?jīng)過(guò)三年多的調(diào)研起草和充分論證，而且該司法解釋共涉及六個(gè)方面的內(nèi)容，共19個(gè)條文，經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)研和論證，區(qū)區(qū)19個(gè)條文為何能引起如此之大的爭(zhēng)論呢？下面筆者就個(gè)別條文闡述一下自己的觀點(diǎn)?！痘橐龇ā匪痉ń忉?zhuān)ㄈ┑谑畻l規(guī)定：夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。雖然對(duì)其余某些條文的規(guī)定我個(gè)人也不是十分認(rèn)可，可對(duì)該條的意見(jiàn)最大，我認(rèn)為這條規(guī)定完全沒(méi)有考慮到大部分女性的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。最高人民法院的司法解釋到底是干什么用的？司法解釋?zhuān)山忉尩囊环N，屬正式解釋?zhuān)撬痉C(jī)關(guān)對(duì)法律、法規(guī)的具體應(yīng)用問(wèn)題所做的說(shuō)明。最高人民法院所作的解釋?zhuān)瑢?duì)下級(jí)法院通常具有約束力。但需要注意的是違背憲法與法律的司法解釋無(wú)效。根據(jù)上述定義，我們可以這樣狹義的理解《婚姻法》的司法解釋?zhuān)罡呷嗣穹ㄔ簩?duì)婚姻法具體應(yīng)用問(wèn)題所做的、對(duì)下級(jí)法院具有約束力的解釋?zhuān)?dāng)然同其它司法解釋一樣，不能違背憲法和法律（這里的法律當(dāng)然包括《中華人民共和國(guó)婚姻法》）。換句話說(shuō)，就是全國(guó)各地的法院在審判離婚訴訟案件的時(shí)候都要以此解釋為準(zhǔn)。

針對(duì)該條文，曾有不少擁躉者認(rèn)為其可以改變中國(guó)目前的婚戀觀現(xiàn)狀，大幅減少“傍大款”現(xiàn)象的出現(xiàn)，可以改變青年人的擇偶觀，首選由“富二代”變成“潛力股”。雖然現(xiàn)實(shí)生活中的確存在“寧可坐在寶馬車(chē)上哭，也不愿坐在自行車(chē)上笑”的拜金女，但大多數(shù)的青年人在選擇終身配偶的問(wèn)題上還是出于感情因素考慮的。婚姻除了有海誓山盟的愛(ài)情以外，還包含了太多的“穿衣吃飯”問(wèn)題，即使是時(shí)下最為流行的“裸婚”，也逃不開(kāi)衣食住行。尊敬的最高人民法院審判委員會(huì)的各位專(zhuān)家，你們是否忽略了一個(gè)問(wèn)題，盡管婦女能頂半邊天的說(shuō)法由來(lái)已久，但現(xiàn)實(shí)生活中，男女地位根本就沒(méi)有做到真正的平等，男強(qiáng)女弱的局面并沒(méi)有得到徹底改善，誠(chéng)然男女身體狀況的差異是一個(gè)重要原因之一，但男女在就業(yè)方面所面臨的差別對(duì)待，女性所遭到的性別歧視，我想并不是完全是身體差異原因造成的吧。當(dāng)然，《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄈ┑谑畻l并未規(guī)定性別問(wèn)題，只是對(duì)事不對(duì)人的規(guī)定，肯定有人會(huì)說(shuō)，那就女方買(mǎi)房子唄，離了房子也歸女方。中國(guó)幅員遼闊，地大物博，有著悠久的歷史和文化傳統(tǒng)，這是我們每個(gè)人從小學(xué)就被老師灌輸?shù)乃枷耄芏嗳酥两袢砸源藶槲覀兊淖鎳?guó)感到光榮。男女不平等也是我們幾千年來(lái)遺留下來(lái)的“文化傳統(tǒng)”的體現(xiàn)之一。同理，在我們的婚姻家庭傳統(tǒng)方面，很多地方都是男方家出錢(qián)買(mǎi)房子，女方家負(fù)責(zé)裝修以及用各種家用電器和家具把男方出資所購(gòu)房屋填滿，就好比絕大部分家庭的孩子生下來(lái)就隨父姓一樣，對(duì)于這些約定俗成的東西在司法解釋三出臺(tái)之前沒(méi)有多少人去質(zhì)疑它。沒(méi)有人把買(mǎi)房子的壓力強(qiáng)加給男方，這只是我們國(guó)家這么多年來(lái)的一種風(fēng)俗而已。所以司法解釋三的第十條規(guī)定實(shí)際上就是為男性的出軌掃平了障礙，使相對(duì)出于弱勢(shì)地位的女性的合法權(quán)益得不到任何保障。絕大部分人都是抱著過(guò)一輩子的態(tài)度才結(jié)婚的，不過(guò)理想歸理想，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)，當(dāng)夫妻二人感情沒(méi)有問(wèn)題的時(shí)候，一切都好，一旦兩人出現(xiàn)矛盾，且當(dāng)矛盾大到不可調(diào)和的地步時(shí)，就該“算賬”了。

試想一下，一對(duì)夫妻，按照慣常方式，男方家于婚前交付首付款，以男方名義貸款購(gòu)買(mǎi)了一套房子，女方負(fù)責(zé)裝修，買(mǎi)家具，婚后雙方共同還貸，如果產(chǎn)權(quán)登記于男方名下，婚后共同生活了10年，兩人過(guò)不下去了，必須離婚，比照《婚姻法》司法解釋三，這套房屋所有權(quán)的歸屬先由夫妻二人協(xié)商而定。如果協(xié)商不成，法院要判房屋歸男方所有，未還清的貸款也歸男方。當(dāng)然，最高法院的專(zhuān)家考慮到了共同還貸的部分，還規(guī)定了雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，也就是由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。我國(guó)償還房貸的方式有兩種———等額本息和等額本金，假設(shè)房款90萬(wàn)，全部按揭，按最低首付和最長(zhǎng)貸款時(shí)間來(lái)計(jì)算，也就是首付30萬(wàn)（刨除各種稅費(fèi)），其余60萬(wàn)元要在30年內(nèi)還清，按照商業(yè)貸款的基準(zhǔn)利率7．05％，假設(shè)利率不變，不考慮提前還貸的情況，我們逐一計(jì)算夫妻二人在10年內(nèi)共同還款部分的還款數(shù)額。等額本息方式，月均還款4011．98元，還款總額481437．98元，其中償還本金84521．72元，支付利息396916．26元。等額本金方式，每月還款從5191．67元開(kāi)始遞減，直到第十年的最后一個(gè)月月還款額為4026．46元，還款總額為553087．6元，其中償還本金200000．4元，支付利息333087．2元。可見(jiàn)，無(wú)論是那種還貸方式，10年間夫妻二人共同償還的貸款，由產(chǎn)權(quán)人也就是男方給予女方補(bǔ)償。既然是共同償還的貸款，那么其中的二分之一就是男方應(yīng)得的部分，剩下的二分之一應(yīng)該返回給非產(chǎn)權(quán)人且償還了10年貸款的女方，按照我們上面舉得例子當(dāng)中金額較多的等額本金方式來(lái)計(jì)算，女方可以拿回屬于自己的276543．8元。至于補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，就要看法官的意思表示了，因?yàn)椤把a(bǔ)償”的操作性實(shí)在太強(qiáng)了，沒(méi)有硬性規(guī)定補(bǔ)償?shù)谋壤m然會(huì)考慮到增值部分，請(qǐng)各位試想一下，加上女方自己應(yīng)得的那27萬(wàn)多，在現(xiàn)今一套房子要多少錢(qián)，各位心里都清楚，就算是小戶(hù)型的話，請(qǐng)問(wèn)要補(bǔ)償多少錢(qián)才能夠讓這個(gè)離婚女性重新買(mǎi)一套房子？雖然我們不是法官，但我們誰(shuí)都知道即使加上補(bǔ)償款，這個(gè)離婚女性也不可能不添錢(qián)就買(mǎi)的起房子。上述例子還是全部商業(yè)貸款，利率較高，也就是10年期間共同還款的金額較多的方式，如果是公積金貸款或者組合貸款的話，利率都比純商業(yè)貸款低，換句話說(shuō)，還款的金額就少，也就是離婚時(shí)，女方能拿回償還房貸屬于自己那一半的錢(qián)會(huì)更少，那么加上補(bǔ)償后的金額也會(huì)更低一些的。再說(shuō)了，房子通常是升值的多，而裝修和家居用品可都是有折舊的啊，所以無(wú)論怎樣看，還是買(mǎi)房一方合適。

不管補(bǔ)償款多與少，至少是可以量化的東西，那些不可量化的東西又該如何補(bǔ)償呢？在我們中國(guó)的家庭中，女性持家占有相當(dāng)大的比例，相夫教子就是女性的天職。古代如此，現(xiàn)在也一樣，一句話，還是傳統(tǒng)。在10年的婚姻生活中，那個(gè)女性要為家庭付出多少的勞動(dòng)有量化的東西嗎？有公式可以計(jì)算出她在10年當(dāng)中做飯、洗衣、帶孩子、孝敬老人、幫襯丈夫合多少人民幣嗎？每每看到給《婚姻法》司法解釋三歌功頌德的文章，都會(huì)覺(jué)得很奇怪，甚至有些人認(rèn)為之前的解釋一和二出臺(tái)時(shí)一樣爭(zhēng)議頗多，但時(shí)間久了自然而然就都被公眾認(rèn)可了。我想說(shuō)的是，別管出臺(tái)什么樣的司法解釋?zhuān)瑢?duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，即使有再大的不滿，除了被動(dòng)接受還能有什么別的辦法，接受和認(rèn)可是兩種完全不一樣的態(tài)度。對(duì)于前兩個(gè)司法解釋沒(méi)有爭(zhēng)議了，是因?yàn)槿藗冎兰词褂性俅蟮牟粷M，依然無(wú)法改變司法解釋已經(jīng)出臺(tái)的現(xiàn)狀，同樣，司法解釋三也由最初的爭(zhēng)議無(wú)數(shù)慢慢變成了沒(méi)有爭(zhēng)議，因?yàn)閺V大的普通民眾除了被動(dòng)接受別無(wú)選擇。以上是我對(duì)《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄈ┑囊稽c(diǎn)看法和意見(jiàn)，我不是從事法律實(shí)務(wù)工作的人，觀點(diǎn)會(huì)帶有片面性和不專(zhuān)業(yè)性，請(qǐng)各位專(zhuān)家海涵。