導(dǎo)語：會計監(jiān)督模式研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

眾所周知，會計信息是一種重要的社會資源，經(jīng)常被用于合理配置社會資源，加強(qiáng)企業(yè)治理，服務(wù)于國家宏觀的調(diào)控，但是，這些功能取決于會計信息質(zhì)量。在當(dāng)今社會，根據(jù)國際國內(nèi)形勢，會計信息質(zhì)量令人擔(dān)憂，許多人將其歸咎于會計師和注冊會計師所謂的“會計師信譽(yù)危機(jī)”。信譽(yù)無疑是會計信息質(zhì)量建立的重要因素之一，但有效的會計監(jiān)督才是保障會計信息質(zhì)量的主要手段。因此，該文通過探討會計管理體系與會計監(jiān)督模式的關(guān)系，重點(diǎn)查找并分析我國現(xiàn)行會計監(jiān)督中的主要問題，從而尋求合理的會計監(jiān)督模式，促進(jìn)會計信息的有效運(yùn)用，使會計信息的質(zhì)量得到保證。

1會計管理體系和會計監(jiān)督模式

1.1會計管理體系。會計管理體系是指某一國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)，根據(jù)自己所處的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，為參與、干預(yù)、控制會計活動而做出的一系列制度和機(jī)制上的安排，以及為此所制定的一系列的會計行為準(zhǔn)則，并設(shè)立專門的管理組織并規(guī)定會計人員的權(quán)利義務(wù)。會計管理體系取決于所處的社會環(huán)境，特別是經(jīng)濟(jì)體制。會計管理體系一般可以分為3種：①自我管理型的管理體系，其特點(diǎn)是：由非政府會計機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)全國會計工作，包括制定會計準(zhǔn)則、制度，組織會計學(xué)科研究，實(shí)施會計監(jiān)督措施等，經(jīng)濟(jì)組織管理所轄的會計人員；政府則很少干預(yù)會計活動，除必要立法外，基本由會計職業(yè)團(tuán)體自行管理會計活動。②政府主導(dǎo)型的管理系統(tǒng)，其特點(diǎn)是：政府負(fù)責(zé)國家會計事務(wù)，而非政府會計機(jī)構(gòu)則是通過建議的方式來影響政府的會計政策的制定；會計監(jiān)督的主要目的是維護(hù)政府的利益，保證國家的財政收入；由會計組織負(fù)責(zé)管理所轄的會計人員；③政府強(qiáng)制型的管理體系，其特點(diǎn)是：政府全面負(fù)責(zé)國家會計事務(wù)，由政府制定統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則及制度，由政府負(fù)責(zé)對會計人員的管理；政府負(fù)責(zé)會計監(jiān)督，在這種體系下，政府也在一定程度上制約了會計的學(xué)術(shù)研究和人才培養(yǎng)。1.2會計監(jiān)督。會計監(jiān)督是指會計監(jiān)督機(jī)構(gòu)對會計活動過程及結(jié)果的再管理和再監(jiān)督。其實(shí)質(zhì)是一種管理活動。根據(jù)監(jiān)督主體的不同，會計監(jiān)督也可以分為3種模式：社會監(jiān)督，國家主導(dǎo)監(jiān)督和國家強(qiáng)制監(jiān)督。這3種會計監(jiān)督模式相輔相成，形成了一個國家的會計監(jiān)督模式。根據(jù)監(jiān)督的不同運(yùn)行機(jī)制，包括3種具體形式：①社會監(jiān)督為主導(dǎo)的監(jiān)督模式，其特點(diǎn)是：指會計師事務(wù)所和注冊會計師等社會中介機(jī)構(gòu)依法對委托單位的會計行為進(jìn)行監(jiān)察，從而提出客觀全面有針對性意見的一種監(jiān)督形式，注冊會計師監(jiān)督單位的業(yè)務(wù)，政府負(fù)責(zé)處罰違法違規(guī)行為；一方面，由注冊會計師監(jiān)督單位，另一方面監(jiān)督單位的治理結(jié)構(gòu)。②國家監(jiān)督為主導(dǎo)的監(jiān)督模式，其特點(diǎn)是：強(qiáng)調(diào)政府在會計監(jiān)督模式中的主導(dǎo)作用，目的是社會監(jiān)督機(jī)制的不足進(jìn)行彌補(bǔ)；由社會組織負(fù)責(zé)會計監(jiān)督；并對企業(yè)在公司治理結(jié)構(gòu)方面實(shí)施監(jiān)督。③政府強(qiáng)制監(jiān)督模式，其特點(diǎn)是：強(qiáng)調(diào)政府對會計監(jiān)督的獨(dú)立地位，社會監(jiān)督和企業(yè)自我監(jiān)督作為對政府監(jiān)督的補(bǔ)充及延續(xù)。1.3會計管理體系與會計監(jiān)督模式的關(guān)系。會計監(jiān)督模式作為會計管理體系的一個重要組成部分，而又取決于國家會計管理體系。一個國家推行哪一種會計監(jiān)督模式往往取決于政府在整個會計監(jiān)督管理體制中的地位，政府強(qiáng)制性的強(qiáng)弱也造就了3種會計監(jiān)督模式所對應(yīng)的會計管理體制。一個國家所采用的會計監(jiān)管模式往往反映了其會計管理體系。會計管理體系是受制于社會環(huán)境，特別是經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所以當(dāng)一個國家的社會環(huán)境，特別是經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時，會導(dǎo)致會計監(jiān)督模式的變化，甚至是會計管理體系的變革。

2我國現(xiàn)行會計監(jiān)督模式存在的問題

當(dāng)前，我國會計監(jiān)督模式雖然已經(jīng)存在，但面對利益的驅(qū)使，仍會存在會計工作秩序混亂、會計信息失真，會計賬務(wù)違規(guī)違紀(jì)、弄虛作假的現(xiàn)象，極大程度上損害了投資者、債權(quán)人以及社會公眾的權(quán)益，乃至破壞了經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展規(guī)劃。為了完善會計信息，監(jiān)督會計活動，我國已建立內(nèi)部監(jiān)督、社會監(jiān)督和國家監(jiān)督相結(jié)合的會計監(jiān)督機(jī)制。我國的會計制度是由政府會計監(jiān)管部門對各單位的會計活動的情況進(jìn)行監(jiān)管。我國的會計監(jiān)督和會計管理體系之間關(guān)系緊密，會計監(jiān)督是會計管理體系的必要組成部分之一，而會計監(jiān)督與會計管理制度相輔相成。但是目前，仍然存在以下一些主要問題。2.1會計監(jiān)督實(shí)施主體職責(zé)劃分不明確。會計監(jiān)督出現(xiàn)多部門管理的問題，審計，財政，稅務(wù)，工商行政管理部門（包括政府授權(quán)機(jī)構(gòu)），中央銀行，政府控制的國有企業(yè)監(jiān)事會和金融機(jī)構(gòu)等在法律上都被賦予了監(jiān)督會計信息的職責(zé)?？梢钥闯?，會計監(jiān)督的本質(zhì)是多重監(jiān)督。但是，多重監(jiān)督方式存在2個問題：①各部門（組織）的職責(zé)重疊，主要的監(jiān)督部門和次要部門混合起來，有關(guān)部門難以協(xié)調(diào)一致，最終導(dǎo)致監(jiān)督無效。②政府監(jiān)督的效率低下，違法者被發(fā)現(xiàn)和查處的幾率較低，不可避免地使會計領(lǐng)域的違法行為逃脫處罰。2.2政府會計監(jiān)督范圍的差異。應(yīng)該討論兩個問題：政府會計監(jiān)督的主要內(nèi)容是什么？應(yīng)該監(jiān)督客體什么？在市場經(jīng)濟(jì)成熟的國家，一般來說，監(jiān)督的主要是受監(jiān)督對象的活動的結(jié)果，即以財務(wù)會計報告為主的監(jiān)督會計信息的質(zhì)量。另一方面，我國的會計管理體制在具體的管理模式上主要表現(xiàn)在企業(yè)會計（主要是國有企業(yè)會計）和財政撥款的行政、事業(yè)單位會計組織管理形式、規(guī)則上的制度安排。對其他組織來說，監(jiān)督主要是通過制定會計法規(guī)、準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度來實(shí)施的，以要求會計主體依法提供真實(shí)，完整的會計信息。在我國，政府的會計監(jiān)督內(nèi)容主要體現(xiàn)在監(jiān)督對象的會計活動過程，重點(diǎn)監(jiān)督的是會計材料、會計處理方法和會計人員。根據(jù)《會計法》等有關(guān)規(guī)定，我國已建立內(nèi)部監(jiān)督、社會監(jiān)督和國家監(jiān)督三位一體的監(jiān)督機(jī)制，國家要對政府機(jī)關(guān)，社會團(tuán)體，國有企業(yè)，事業(yè)單位，公共機(jī)構(gòu)等組織進(jìn)行會計監(jiān)督。廣泛的監(jiān)督范圍使政府無法完全體現(xiàn)自己的意愿，有效的會計監(jiān)管困難重重。即使政府設(shè)法做到這一點(diǎn)，當(dāng)會計信息扭曲的時候，成本就會過高，從而導(dǎo)致監(jiān)督的不足。2.3政府會計監(jiān)督責(zé)任未落實(shí)責(zé)任制度不完善，未能建立和落實(shí)質(zhì)量監(jiān)督責(zé)任制，是監(jiān)管不力，監(jiān)督不當(dāng)?shù)闹匾?。例如，企業(yè)財務(wù)報告批準(zhǔn)后出現(xiàn)嚴(yán)重問題的，監(jiān)事會的責(zé)任沒有明確規(guī)定。

3結(jié)論

考慮到上述問題，我國會計監(jiān)督在以下方面有待加強(qiáng)。3.1明確會計監(jiān)督的主體。由于歷史原因，由于會計人員素質(zhì)和職業(yè)道德等因素，我們的會計監(jiān)管體系在未來仍然是國家監(jiān)督占重要地位。在這種模式下，解決問題的主要問題是明確會計監(jiān)督的主體，解決目前多重監(jiān)督的問題，提高政府的監(jiān)督效率。首先要明確會計監(jiān)管機(jī)構(gòu)是設(shè)在財政部門還是審計部門，或者是會計師事務(wù)所及協(xié)會，還是按行業(yè)區(qū)分，如證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會等，這是會計監(jiān)督的第一要務(wù)。工商行政管理部門、稅務(wù)部門、中國人民銀行等機(jī)構(gòu)在履行職責(zé)時，只是會計信息的使用者，嚴(yán)格來說，并不適合成為會計監(jiān)督的主體。3.2明確會計監(jiān)督范圍。從其他國家成熟市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)來看，會計核算的主要目標(biāo)應(yīng)該從會計活動過程轉(zhuǎn)移到這些活動產(chǎn)生的結(jié)果，即監(jiān)督財務(wù)會計報告的會計信息質(zhì)量。政府重點(diǎn)監(jiān)督會計活動的結(jié)果可以提高監(jiān)督效率，而會計活動的過程可以通過有關(guān)規(guī)定和制度對作為監(jiān)管對象的會計人員的行為進(jìn)行控制。在監(jiān)督機(jī)構(gòu)方面，政府應(yīng)著重監(jiān)督對國民經(jīng)濟(jì)和公眾利益產(chǎn)生重大影響的單位及組織。對于其他組織，政府應(yīng)制定會計法規(guī)、準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度，指導(dǎo)和幫助其提高會計信息的質(zhì)量及真實(shí)性。3.3落實(shí)監(jiān)督責(zé)任。監(jiān)督責(zé)任從兩個方面落實(shí)。首先，為了保證會計信息的可靠性，加強(qiáng)對被監(jiān)督對象的會計信息質(zhì)量出現(xiàn)問題的處罰。這方面可以通過進(jìn)一步詳細(xì)修訂《會計法》和《刑法》等相關(guān)法律法規(guī)來落實(shí)對被監(jiān)督對象的處罰；二是建立監(jiān)督責(zé)任制度，在監(jiān)督審批企業(yè)財務(wù)報告后出現(xiàn)嚴(yán)重問題的監(jiān)管部門或組織，其監(jiān)管部門和有關(guān)人員應(yīng)負(fù)責(zé)，應(yīng)受到一定程度的處罰。我國目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)的組織形式、政府的監(jiān)管職能都很大程度上影響著會計管理體系，會計監(jiān)督應(yīng)根據(jù)所處的社會環(huán)境的變化，配合會計管理體系實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo)，在發(fā)展過程中適應(yīng)我國國情的變化。

[參考文獻(xiàn)]

[1]俞玉玉，李丹生.會計學(xué)基礎(chǔ)理論研究[M].經(jīng)濟(jì)與管理出版社，2001.

[2]李新和.現(xiàn)代企業(yè)會計關(guān)系[J].財務(wù)與會計，1999（10）.

[3]王廣明,龔凱頌.會計監(jiān)督理論與實(shí)踐[J].會計之友,2000（3）：15.

[4]王虹.對我國會計監(jiān)督現(xiàn)狀的認(rèn)識和思考[J].經(jīng)濟(jì)師,2008（4）：150-151.

[5]黎明.新形勢下會計監(jiān)督現(xiàn)狀及對策分析[J].商業(yè)時代，2011（12）：68-69.

[6]盧劍貞.對我國企業(yè)會計監(jiān)督現(xiàn)狀的思考[J].棗莊學(xué)院學(xué)報，2012（2）.

作者:何堃 單位:上海申康醫(yī)院發(fā)展中心