導(dǎo)語(yǔ)：債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的信息監(jiān)管研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

文獻(xiàn)回顧

國(guó)際上，對(duì)地方政府債務(wù)問(wèn)題的研究文獻(xiàn)較早也較多，一般都是在政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析框架下進(jìn)行專題研究，側(cè)重于債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控與方法，并制定預(yù)警機(jī)制，實(shí)施實(shí)時(shí)監(jiān)控。上世紀(jì)30年代以前，主要的研究觀點(diǎn)是古典學(xué)派的“債務(wù)有害論”。這一思想成為自由資本主義時(shí)期政府債務(wù)思想的主流。其中最具代表性的是亞當(dāng)•斯密(Adamsmith)的反對(duì)政府發(fā)行債券［4］;李嘉圖等價(jià)理論(RichardianEquiva-lence)的不贊成政府舉債［5－6］。隨著大衰退在20世紀(jì)30年代的爆發(fā)，使得很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)政府債務(wù)的作用重新思考，認(rèn)為政府負(fù)債有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了新經(jīng)濟(jì)學(xué)派理論，即“政府債務(wù)新理論”。這時(shí)期代表性人物有約翰•梅納德•凱恩斯、阿爾文•漢森、A•P•勒納［7－9］。從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，西方財(cái)政聯(lián)邦主義的研究成為主流，大部分學(xué)者認(rèn)為地方政府比中央政府可以更有效率的實(shí)現(xiàn)資源配置的有效性。尤其是進(jìn)入90年代，關(guān)于政府債務(wù)及其風(fēng)險(xiǎn)控制研究成為關(guān)注熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)研究政府債務(wù)始于世界銀行從政府債務(wù)監(jiān)督角度提出的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)矩陣概念，將政府面臨的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)歸為四種負(fù)債，而每種負(fù)債均具有以下四個(gè)特征中的兩個(gè):顯性或隱性、直接或或有。以此政府債務(wù)分類方法為基礎(chǔ)，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出大量的地方政府性債務(wù)的研究文獻(xiàn)。從財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，以債務(wù)總量衡量政府的舉債規(guī)模。如樊綱(2002)、劉尚希(2002)、肖振東(2009)、于海峰(2010)、崔軍(2011)分別估計(jì)了我國(guó)地方債務(wù)總量規(guī)模，得出總量地方政府債務(wù)可控，但是存在財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)引起重視［10－14］。在地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的建立方面，馬駿、劉亞平(2005)［15］從逆向軟預(yù)算約束的監(jiān)督對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因進(jìn)行了深入分析;匡小平(2004)［16］、洪源等(2006)［17］等分別從理論和實(shí)證的角度對(duì)地方政府債務(wù)的可持續(xù)性進(jìn)行了探討;王曉光、高淑東(2005)［18］、裴育、歐陽(yáng)華生(2007)［19］、張海星(2009)［20］、章志平(2011)［21］等分別從不同角度和實(shí)證的角度分析了地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因，提出構(gòu)建地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的思路和加強(qiáng)債務(wù)管理的措施，從而有效防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于地方投融資平臺(tái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因和綜合治理研究方面，巴曙松(2010)［22］、賈康(2010)［23］等都曾過(guò)2009年末和2010年末地方政府投融資平臺(tái)債務(wù)總量;馬海濤、秦強(qiáng)(2010)［24］、賈康(2010)［23］、類承曜(2011)［1］、梅建明(2011)［25］等認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、財(cái)政政策、財(cái)政體制、財(cái)政法律制度、地方投融資管理機(jī)制缺失等內(nèi)外部客觀因素導(dǎo)致了地方政府投融資平臺(tái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇，必須嚴(yán)格加以控制。另有學(xué)者從實(shí)證角度研究地方投融資平臺(tái)債務(wù)規(guī)模和警戒線，如武彥民(2010)運(yùn)用債務(wù)負(fù)擔(dān)率，結(jié)合國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)國(guó)情，研究出我國(guó)2009年末地方投融資平臺(tái)占地方政府債務(wù)比例及其對(duì)地方政府債務(wù)激增的貢獻(xiàn)度［26］;沈明高、彭程(2010)估算了我國(guó)2010年和2011年地方投融資平臺(tái)可能增加的債務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)［27］。綜上所述，學(xué)術(shù)界對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了深入探討，但尚缺乏對(duì)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的政府會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的研究。因?yàn)槲覈?guó)缺乏真實(shí)、完整的對(duì)外披露的地方政府性債務(wù)信息，所能提供的地方債務(wù)信息十分有限，而地方債務(wù)信息是由政府會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)來(lái)提供的，信息質(zhì)量的高低直接影響地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與控制。所以筆者力求在現(xiàn)有地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究理論的基礎(chǔ)上，從政府會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的角度展開(kāi)研究，為加強(qiáng)我國(guó)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制提供積極的政策建議。

地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理存在的主要問(wèn)題

1、債務(wù)規(guī)模大，責(zé)任主體不明確政府多頭舉債、多頭管理、各自為政，舉債主體缺乏科學(xué)民主的決策程序、缺乏科學(xué)合理的可行性項(xiàng)目論證以及嚴(yán)格的舉債審批程序。舉債的盲目性，造成地方政府債務(wù)規(guī)模激增，尤其是隱性債務(wù)或或有債務(wù)，這些債務(wù)總量難以估計(jì)，且長(zhǎng)期處于政府監(jiān)管之外，償債主體不明確、償債的積極性不高、還款意識(shí)淡薄，加劇了政府財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，從而使得難以對(duì)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的量化管理。2、債務(wù)管理不規(guī)范，效率低長(zhǎng)期以來(lái)，地方政府舉債資金來(lái)源較廣，舉債的主體諸多，有地方政府部門、各種融資平臺(tái)公司、事業(yè)單位等部門。債務(wù)資金的使用不規(guī)范，有的地方政府將債務(wù)資金違規(guī)用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、辦公大樓和城市形象工程建設(shè)，資金的使用效率不高;有的甚至投入到高風(fēng)險(xiǎn)的資本市場(chǎng)，投資效益不佳，風(fēng)險(xiǎn)較大;還有的把大量的債務(wù)資金閑置，效益低下。3、債務(wù)信息不全面、不透明，隱蔽性強(qiáng)我國(guó)現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度的核算基礎(chǔ)是收付實(shí)現(xiàn)制，使得政府會(huì)計(jì)記錄和報(bào)告的信息只有直接顯性債務(wù)中的一部分，而間接隱性債務(wù)的規(guī)模、構(gòu)成、擔(dān)保等相關(guān)信息沒(méi)有一個(gè)部門能全面系統(tǒng)的掌握，這部分債務(wù)隱藏著巨大的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)行政府會(huì)計(jì)不能及時(shí)全面的提供地方政府性債務(wù)的總體信息，則地方政府的債務(wù)信息的披露就不透明、不清晰，隱蔽性強(qiáng)，難以估算。

政府會(huì)計(jì)在地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制中的重要作用

1、政府會(huì)計(jì)為地方債務(wù)管理提供信息舉債適度有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展;而舉債過(guò)度，可能導(dǎo)致嚴(yán)重的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。所以，地方政府債務(wù)管理的關(guān)鍵是地方政府要提供相關(guān)的債務(wù)信息，而債務(wù)信息的提供者理所應(yīng)當(dāng)?shù)木褪钦畷?huì)計(jì)。政府財(cái)政管理的核心和控制中心就是政府會(huì)計(jì)體系，是政府的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，為政府決策者和管理者提供有用信息，包括地方政府性債務(wù)管理所需的債務(wù)規(guī)模、結(jié)構(gòu)等基本數(shù)據(jù)信息;進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)信息;通過(guò)對(duì)政府各種負(fù)債的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，能給地方政府的債務(wù)管理提供前瞻性信息，使政府決策者和管理者把握債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的最佳時(shí)機(jī)，把債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的損失降到最低等。2、政府會(huì)計(jì)信息是地方債務(wù)管理目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的重要依據(jù)地方政府債務(wù)管理的總目標(biāo)是:全面掌握地方政府目前實(shí)際債務(wù)規(guī)模、結(jié)構(gòu)，保持適度舉債，以低成本舉債滿足地方政府的資金需求;有效的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，及時(shí)通過(guò)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值，與指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值比較對(duì)地方政府債務(wù)活動(dòng)及時(shí)監(jiān)控，當(dāng)債務(wù)指標(biāo)值接近警戒線時(shí)，對(duì)相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)發(fā)出警告，以便及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范與控制，保持政府適度償債能力。這些信息的獲取來(lái)自于政府會(huì)計(jì)提供的債務(wù)信息，如地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)中的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，這些指標(biāo)數(shù)據(jù)的取得都必須基于可靠的和全面的債務(wù)數(shù)據(jù);債務(wù)資金的使用、債務(wù)規(guī)模的控制等方面的信息，也需要會(huì)計(jì)記錄。3、政府會(huì)計(jì)職能的發(fā)揮是地方債務(wù)管理的重要內(nèi)容政府會(huì)計(jì)本身有核算和控制兩大職能。政府會(huì)計(jì)核算職能通過(guò)對(duì)地方政府債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，提供及時(shí)、客觀、完整的債務(wù)信息，以滿足政府管理者和決策者進(jìn)行具體債務(wù)管理的需要。地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制是否有效，關(guān)鍵在于政府管理者和決策者能否及時(shí)了解其債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度及其變化情況，把握最佳風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí)機(jī)，及時(shí)采取有效措施加以控制。政府會(huì)計(jì)提供的地方政府性債務(wù)信息越及時(shí)、越客觀、越全面，就越利于及時(shí)防范與化解地方債務(wù)，實(shí)現(xiàn)地方政府債務(wù)管理目標(biāo)，避免債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)真正到來(lái)而造成的損失。政府會(huì)計(jì)的控制職能，是指依據(jù)經(jīng)濟(jì)管理的要求和國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)、方針政策來(lái)監(jiān)管各級(jí)地方政府舉債行為的合法性、合理性和合規(guī)性，監(jiān)督舉債資金的使用效率，對(duì)地方政府負(fù)債信息分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制中存在的問(wèn)題及其成因，便于對(duì)地方政府預(yù)計(jì)負(fù)債以及風(fēng)險(xiǎn)情況做出正確判斷，對(duì)于那些未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目建立風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備基金，把政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制在萌芽狀態(tài)或?qū)⒄畟鶆?wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)帶來(lái)的損失降到最低。所以，政府會(huì)計(jì)的核算和控制職能，是地方政府債務(wù)管理的基本職能，對(duì)最終實(shí)現(xiàn)政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)具有重要意義。

地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的政府會(huì)計(jì)信息監(jiān)管框架設(shè)計(jì)

1、建立獨(dú)立的政府管理部門，加強(qiáng)地方債務(wù)控制在單一制國(guó)家，地方政府就是中央政府的人，中央政府對(duì)地方政府債務(wù)的償還負(fù)有不可推卸的責(zé)任。在這種情況下，中央政府仍然是地方政府的隱性擔(dān)保者和最終的地方債務(wù)償還者。由于道德風(fēng)險(xiǎn)和信息不對(duì)稱的存在，地方政府有過(guò)度舉債的傾向。雖然我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行良好，但是要想依靠市場(chǎng)約束地方政府債務(wù)，條件尚不成熟。因此，在難以完全依賴市場(chǎng)模式管理地方債務(wù)的情況下，中央政府就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)地方債務(wù)監(jiān)管，盡快出臺(tái)加強(qiáng)地方債務(wù)管理的基本制度框架，建立管理機(jī)制，成立由財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)下的獨(dú)立的地方政府債務(wù)管理部門，配備專業(yè)的管理人員，制定《地方政府債務(wù)管理辦法》;嚴(yán)格監(jiān)督地方政府關(guān)于地方債務(wù)會(huì)計(jì)核算制度的執(zhí)行情況;建立科學(xué)的地方政府債務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)體系和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控指標(biāo)體系，以對(duì)地方政府的債務(wù)規(guī)模、運(yùn)行情況進(jìn)行有效的識(shí)別與評(píng)估，加強(qiáng)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)控;約束規(guī)范地方政府舉債權(quán)限和行為;明確謹(jǐn)慎性舉債原則，比如在地方政府的承債能力范圍內(nèi)，就可以舉債用于地方投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，否則禁止舉債。通過(guò)由財(cái)政部直接領(lǐng)導(dǎo)的地方政府債務(wù)管理部門對(duì)地方債務(wù)的管理，將地方政府債務(wù)管理納入到行政管控范圍，以彌補(bǔ)目前地方政府債務(wù)管理的缺位，有效扼制當(dāng)前多頭舉債、責(zé)權(quán)不清、調(diào)控不力的局面，從而加強(qiáng)地方債務(wù)規(guī)模和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制。2、規(guī)范信息披露制度，增強(qiáng)地方債務(wù)透明度信息披露就是指政府有關(guān)部門應(yīng)定期對(duì)外公開(kāi)政務(wù)信息，使相關(guān)部門和廣大民眾及時(shí)充分地了解相關(guān)情況，從而提高政府信息的透明度，加強(qiáng)政府部門監(jiān)管和社會(huì)輿論監(jiān)督，是促使政府行政改革的重要方式。地方債務(wù)信息是很重要的會(huì)計(jì)信息，理應(yīng)建立信息披露機(jī)制，規(guī)范信息披露制度，增強(qiáng)地方債務(wù)的透明度。公開(kāi)透明的債務(wù)信息資料是實(shí)施量化核算的基礎(chǔ)。透明度要求地方政府要公開(kāi)包括債務(wù)在內(nèi)的政府財(cái)政財(cái)務(wù)狀況，并對(duì)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告;債務(wù)信息披露時(shí)應(yīng)遵循及時(shí)性、相關(guān)性、可靠性和重要性等原則，采用多種手段進(jìn)行債務(wù)信息的披露，如政府公報(bào)、政府網(wǎng)站、新聞媒體、電視、廣播等便于公眾知曉的方式披露債務(wù)信息。債務(wù)預(yù)算的初步階段可以僅反映直接顯性債務(wù)情況、其后逐漸增加信息披露范圍和內(nèi)容，將或有及隱性債務(wù)列入預(yù)決算報(bào)告，從而為地方人大、社會(huì)公眾和專業(yè)性研究機(jī)構(gòu)提供真實(shí)全面的數(shù)據(jù)資料，強(qiáng)化債務(wù)行政管理及社會(huì)輿論監(jiān)督［28］。因此，應(yīng)以情況摸底為契機(jī)，建立地方政府性債務(wù)信息披露制度，要求地方政府適時(shí)公布其財(cái)務(wù)信息及債務(wù)資金運(yùn)行情況，以及其作為債務(wù)擔(dān)保人的財(cái)務(wù)信息及債務(wù)信息，以供地方政府監(jiān)管部門、金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾及時(shí)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)地方政府的償債能力?？梢?jiàn)，及時(shí)、有效的債務(wù)披露制度是地方政府監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)債務(wù)管理的基礎(chǔ)和前提，是有效控制債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、防止地方政府債務(wù)惡性膨脹的基本保障。3、健全政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系，切實(shí)保護(hù)公眾利益《會(huì)計(jì)法》不僅是規(guī)范企事業(yè)單位會(huì)計(jì)行為的最高法律，也是規(guī)范政府(及政府單位)會(huì)計(jì)行為的最高法律，而且政府(及政府單位)在執(zhí)行國(guó)家法律方面應(yīng)當(dāng)起模范作用。《會(huì)計(jì)法》規(guī)定，各單位提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、完整［29］。地方政府作為一個(gè)對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)告的主體，也必須遵循《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，提供能夠全面反映政府財(cái)務(wù)活動(dòng)情況及地方負(fù)債的真實(shí)、完整、可靠的財(cái)務(wù)信息，客觀的反映地方政府財(cái)政預(yù)算的運(yùn)營(yíng)和執(zhí)行情況，為政府領(lǐng)導(dǎo)者提供決策依據(jù)，全面完整地反映政府相關(guān)部門職責(zé)履行情況、社會(huì)責(zé)任完成情況。因此，我國(guó)應(yīng)建立健全政府會(huì)計(jì)體系，內(nèi)容包括確立政府財(cái)務(wù)報(bào)告的主體、目標(biāo)和計(jì)量基礎(chǔ);完善政府債務(wù)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，加強(qiáng)對(duì)政府債務(wù)會(huì)計(jì)核算;以國(guó)庫(kù)集中收付制度為中心，對(duì)預(yù)算執(zhí)行的全過(guò)程進(jìn)行反映、計(jì)量、記錄和報(bào)告，防范政府部門和預(yù)算單位對(duì)預(yù)算資金的挪用、占用和截留等行為，保護(hù)公共物資的安全與完整;建立政府成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)，對(duì)公共部門收支、公共財(cái)務(wù)活動(dòng)和公共支出等進(jìn)行成本核算，加強(qiáng)政府成本管理和績(jī)效管理，以提高公共資金和債務(wù)資金的使用效率和效益，切實(shí)保護(hù)社會(huì)公眾利益［30］。4、發(fā)揮社會(huì)審計(jì)的監(jiān)管職能，防范地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)失靈理論認(rèn)為，由于會(huì)計(jì)信息具有公共物品的性質(zhì)，在會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)上將出現(xiàn)外部性，而且因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，將會(huì)出現(xiàn)信號(hào)顯示、投機(jī)性問(wèn)題，從而使得會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)偏離帕累托最優(yōu)產(chǎn)量［31］。由于社會(huì)公眾與地方政府之間受托關(guān)系的存在，使得政府監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)地方政府性債務(wù)進(jìn)行審計(jì)，而地方債務(wù)審計(jì)的重點(diǎn)就是審查地方政府債務(wù)的合法性、合理性、真實(shí)性、完整性，及時(shí)控制地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，政府會(huì)計(jì)為政府審計(jì)提供有效的債務(wù)信息，便于控制地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。政府審計(jì)依法行使最高的審計(jì)職權(quán)，但是由于政府審計(jì)資源有限而審計(jì)任務(wù)繁重，社會(huì)審計(jì)才是真正意義上獨(dú)立的第三者，其在審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表和內(nèi)控等方面有著顯著的優(yōu)勢(shì)。因此，我國(guó)應(yīng)建立以政府審計(jì)為主、社會(huì)審計(jì)為輔的外部審計(jì)機(jī)制，聘任或委托社會(huì)審計(jì)對(duì)地方政府債務(wù)、財(cái)務(wù)報(bào)告和內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì)，充分發(fā)揮社會(huì)審計(jì)在該領(lǐng)域的專長(zhǎng)。在審計(jì)署的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，協(xié)調(diào)全國(guó)審計(jì)系統(tǒng)的力量、上下聯(lián)動(dòng)，推進(jìn)政府債務(wù)的日常性、經(jīng)常性審計(jì)不斷深化，充分發(fā)揮審計(jì)的“免疫系統(tǒng)”功能，實(shí)現(xiàn)“提高整個(gè)財(cái)政經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行質(zhì)量，促進(jìn)構(gòu)建地方政府債務(wù)的監(jiān)管體系;推動(dòng)實(shí)現(xiàn)地方政府債務(wù)完全納入預(yù)算，規(guī)模與當(dāng)?shù)氐呢?cái)力相匹配;實(shí)現(xiàn)債務(wù)管理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一、信息完備，決策部門及時(shí)掌控;建立債務(wù)來(lái)源合法、投向合理、使用規(guī)范”等方面的地方政府性債務(wù)管理目標(biāo)［32］。所以，地方政府必須定期接受獨(dú)立的審計(jì)部門或會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審核，并向社會(huì)公布審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告，提高市場(chǎng)透明度，增強(qiáng)社會(huì)公信力。

本文作者：潘施琴盧太平工作單位：安徽師范大學(xué)