臨床骨科護(hù)理價(jià)值探討

時(shí)間:2022-01-05 11:06:46

導(dǎo)語(yǔ):臨床骨科護(hù)理價(jià)值探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

臨床骨科護(hù)理價(jià)值探討

骨科疾病需要根據(jù)患者的生理與病理變化進(jìn)行判定,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)界一直在不斷提升骨科疾病的治療及護(hù)理干預(yù)水平,以為骨科患者提供有效、更滿意的臨床服務(wù)。預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)則是一種優(yōu)質(zhì)的、高效的臨床護(hù)理干預(yù)模式,以預(yù)防及預(yù)估危險(xiǎn)因素為核心原則[1]。具相關(guān)實(shí)踐調(diào)研顯示,在臨床骨科護(hù)理中應(yīng)用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)的效果較為顯著,有利于提高護(hù)理有效率,還能夠降低并發(fā)癥率[2]?;诖?,本次研究特以選取骨科護(hù)理患者100例為探討對(duì)象,對(duì)比分析了預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用價(jià)值,詳細(xì)內(nèi)容如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2016年7月~2017年6月本院骨科臨床護(hù)理的患者100例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成常護(hù)組和預(yù)見(jiàn)組,各50例。其中,常護(hù)組男28例,女22例;年齡22~73歲,平均年齡(41.32±2.39)歲。預(yù)見(jiàn)組男27例,女23例;年齡21~74歲,平均年齡(41.28±2.24)歲。所有患者均排除嚴(yán)重精神疾病者。兩組患者的一般資料經(jīng)過(guò)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。分組進(jìn)行不同方式的護(hù)理,常護(hù)組患者采用常規(guī)骨科臨床護(hù)理方式,而預(yù)見(jiàn)組患者則同時(shí)采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)。1.2.1常規(guī)護(hù)理。50例常護(hù)組患者接受常規(guī)骨科護(hù)理。1.2.2預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)。在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,50例預(yù)見(jiàn)組患者加施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容有:1)預(yù)見(jiàn)性心理干預(yù):提前做好加強(qiáng)護(hù)患溝通工作,以預(yù)防患者出現(xiàn)不良情緒,給予更多鼓勵(lì),以增強(qiáng)其自信心,提高護(hù)理配合度。2)預(yù)見(jiàn)性危險(xiǎn)干預(yù);預(yù)先告知護(hù)理注意事項(xiàng);床旁設(shè)置床欄,防止患者墜床[3];保持各區(qū)域地面干凈、整潔,避免患者跌倒。3)預(yù)見(jiàn)性并發(fā)癥干預(yù):協(xié)助患者定時(shí)翻身,防止壓瘡發(fā)生;指導(dǎo)家屬為其輕度按摩,以促進(jìn)患者的血液循環(huán),預(yù)防肌肉萎縮;鼓勵(lì)患者應(yīng)盡早下床活動(dòng),利于早期康復(fù);定時(shí)開(kāi)窗通氣、定時(shí)換洗床品、定時(shí)空氣消毒并囑患者保持個(gè)人生理衛(wèi)生,避免感染發(fā)生;以及給予一些其他可預(yù)見(jiàn)性的臨床護(hù)理。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理總有效率的對(duì)比。預(yù)見(jiàn)組的護(hù)理總有效率為94%(47例),常護(hù)組為74%(37例)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。2.2護(hù)理滿意率的對(duì)比。預(yù)見(jiàn)組的護(hù)理滿意度為94%(47例),常護(hù)組為64%(32例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.3并發(fā)癥率的對(duì)比。不同護(hù)理方式的兩組患者皆出現(xiàn)一些相關(guān)并發(fā)癥,但相比較而言,常護(hù)組的并發(fā)癥發(fā)生率26%(13例)及病癥狀況較為嚴(yán)重,預(yù)見(jiàn)組為6%(3例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

絕大多數(shù)骨科疾病患者的病發(fā)部位較為敏感,將直接影響其日常生活與工作,且常導(dǎo)致行動(dòng)不便,需相對(duì)長(zhǎng)期臥床靜養(yǎng),但在此期間很難完全避免一些并發(fā)癥的發(fā)生,從而會(huì)進(jìn)一步加重骨科疾病,因此,在治療期內(nèi)如能配合良好的護(hù)理干預(yù)措施,那么將會(huì)加快患者病癥的恢復(fù),避免病情發(fā)生惡化。綜上所述,臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)的價(jià)值很高,對(duì)預(yù)防并發(fā)癥有很積極的作用,且可提升護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]楊艷.臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)的價(jià)值探討[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(22):103-104.

[2]華瓊.關(guān)于骨科護(hù)理中采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用探究[J].心理醫(yī)生,2016,22(20):131-132.

[3]王喜.臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用與分析[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2017,30(2):3030-3030.

作者:劉艷娜 單位:內(nèi)蒙古包頭市中心醫(yī)院骨一科