導(dǎo)語(yǔ)：綠色節(jié)能建筑需要共同努力一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1時(shí)代和國(guó)情呼喚綠色節(jié)能建筑

人類的生活，社會(huì)的存在，國(guó)家的發(fā)展，都需要能源來(lái)支撐?？茖W(xué)家霍金說(shuō)：人類已經(jīng)步入越來(lái)越危險(xiǎn)的時(shí)期，人類基因中攜帶“自私、貪婪”的遺傳密碼，人類對(duì)于地球的掠奪日盛，資源正在一點(diǎn)點(diǎn)耗盡。因此，斷言200年內(nèi)地球會(huì)毀滅。[1]他的預(yù)言似乎危言聳聽(tīng)，但人類對(duì)自然資源的過(guò)度消耗和全球氣候變暖卻是不爭(zhēng)的事實(shí)?？偫?005年6月30日在“全國(guó)建設(shè)節(jié)約型社會(huì)電視電話會(huì)議”上說(shuō)：中央明確提出建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，就是要在社會(huì)生產(chǎn)、建設(shè)、流通、消費(fèi)的各個(gè)領(lǐng)域，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面，切實(shí)保護(hù)和合理利用各種資源，提高資源利用效率，以盡可能少的資源消耗獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。這是關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和中華民族興衰，具有全局性和戰(zhàn)略性的重大決策?！茉炊倘笔俏覈?guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“軟肋”，淡水和耕地緊缺是中華民族的心腹之患。這種基本國(guó)情，決定了我國(guó)必須走建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的路子?！涌旖ㄔO(shè)節(jié)約型社會(huì)，事關(guān)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)，事關(guān)人民群眾根本利益，事關(guān)中華民族生存和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我們一定要從全局和戰(zhàn)略的高度，充分認(rèn)識(shí)加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的極端重要性和緊迫性，增強(qiáng)憂患意識(shí)和危機(jī)意識(shí)，增強(qiáng)歷史責(zé)任感和使命感，以對(duì)國(guó)家和人民高度負(fù)責(zé)、對(duì)子孫后代高度負(fù)責(zé)的精神，把加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的工作擺在突出的重要位置，切實(shí)用大力氣抓緊抓好。他還提出要推動(dòng)新建住宅、公共建筑節(jié)能和現(xiàn)有建筑節(jié)能改造。[2]在中國(guó)，建筑大量過(guò)度消耗著土地、水、能源和各種資源，對(duì)未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。建設(shè)部汪光燾部長(zhǎng)在第二屆國(guó)際智能、綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)暨新技術(shù)與產(chǎn)品博覽會(huì)開(kāi)幕式說(shuō)：中國(guó)目前每年城鄉(xiāng)新建建筑竣工面積近15億～20億m2。預(yù)計(jì)到2020年底，全國(guó)房屋建筑面積將新增250億～300億m2。如果延續(xù)目前的建筑耗能狀況，每年將消耗1.2萬(wàn)億kW•h電和4.1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，接近目前全國(guó)建筑能耗的3倍。加上建筑材料的生產(chǎn)耗能16.7%，約占全社會(huì)總耗能的46.7%。據(jù)建設(shè)部調(diào)查，在目前我國(guó)各類建筑中，耗能最多的為公共建筑，其中，一般公共建筑的單位能耗為20～60kW•h電力，是城鎮(zhèn)住宅單位能耗的2倍；大型公共建筑的單位能耗為70～300kW•h電力，是城鎮(zhèn)住宅的10～20倍。[3]仇保興說(shuō)：中國(guó)是建筑業(yè)大國(guó)，每年大約20億m2的建筑總量，接近全球年建筑總量的50%。建筑能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，不僅與人民群眾生活質(zhì)量的提高密切相關(guān)，而且也關(guān)系到國(guó)家能源戰(zhàn)略和資源節(jié)約戰(zhàn)略的實(shí)施，還關(guān)系到全球的氣候變化與可持續(xù)發(fā)展。[4]我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展而資金不足的時(shí)代、環(huán)境資源壓力增大的時(shí)代、能源供應(yīng)長(zhǎng)期短缺的時(shí)代。面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境矛盾日益加劇的形勢(shì)，和世界應(yīng)對(duì)氣候變暖、節(jié)能減碳的大潮流，中國(guó)亟須加大力度，推行綠色節(jié)能建筑。

2現(xiàn)狀和問(wèn)題

我國(guó)從1986年《北方地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》開(kāi)始至今，制定了一系列有關(guān)節(jié)約能源的法律和建筑節(jié)能及綠色建筑的條例、規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)。

2.1相關(guān)法規(guī)與規(guī)范的

《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》，1997年11月1日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)，2007年10月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議修訂：“節(jié)約資源是我國(guó)的基本國(guó)策”，其第三章“合理使用與節(jié)約能源”中的第三節(jié)為“建筑節(jié)能”，規(guī)定：“建筑工程的建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)遵守建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。不符合建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的建筑工程，建設(shè)主管部門不得批準(zhǔn)開(kāi)工建設(shè)；已經(jīng)開(kāi)工建設(shè)的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止施工、限期改正；已經(jīng)建成的，不得銷售或者使用。”[5]這顯示了時(shí)代與國(guó)情的要求，充分表達(dá)了中國(guó)在節(jié)能方面的堅(jiān)定態(tài)度、決心及對(duì)全國(guó)的要求。JGJ26-95《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》于1996年7月1日施行?！睹裼媒ㄖ?jié)能管理規(guī)定》1999年10月28日建設(shè)部?！豆?jié)能中長(zhǎng)期專項(xiàng)規(guī)劃》為國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)文件(發(fā)改環(huán)資[2004]2505號(hào))。GB50198-2005《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》于2005年4月4日，7月1日實(shí)施。GB/T50378-2006《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》于2006年6月1日實(shí)施。《民用建筑工程節(jié)能質(zhì)量管理辦法》(建質(zhì)[2006]192號(hào))由建設(shè)部2006年7月31日?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于節(jié)能工作的決定》(國(guó)發(fā)[2006]28號(hào))為2006年8日6日?！睹裼媒ㄖ?jié)能條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第530號(hào))，2008年8月1日起施行。《建筑節(jié)能智能化技術(shù)導(dǎo)則(試行)》為中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)智能建筑專業(yè)委員會(huì)、建設(shè)部科技委智能建筑技術(shù)開(kāi)發(fā)推廣中心主編，2008年6月出版。許多省市也制定了相關(guān)的辦法與措施規(guī)定，如上海市在2005年6月就出臺(tái)了《上海市建筑節(jié)能管理辦法》(上海市人民政府令第50號(hào))。這些法律、條例、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的實(shí)施雖然取得了一定的成效，然而多年來(lái)所見(jiàn)，綠色建筑很少，建筑節(jié)能尚停留在較低水平，在許多城市里，有影響的大型公共建筑很多是高能耗建筑。

2.2高能耗建筑比比皆是

2005年5月“兩院”院士、建筑學(xué)大師吳良鏞教授說(shuō)：在西方往往只是書本、雜志或展覽會(huì)上出現(xiàn)的畸形建筑，現(xiàn)在在北京及其他少數(shù)特大城市真正開(kāi)始蓋起來(lái)了?！盎谓ㄖ?dòng)輒多花費(fèi)十億、十幾億、幾十億，請(qǐng)建筑史家和建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)研究一下，中國(guó)是不是已經(jīng)成了最大的建筑浪費(fèi)國(guó)家”。[6]北京長(zhǎng)安街上的國(guó)家大劇院把整個(gè)建筑埋在地下，觀眾要經(jīng)過(guò)水池底下進(jìn)入。這項(xiàng)工程招致了許許多多尖銳的批評(píng)。[7]貝聿銘說(shuō)：這個(gè)大劇院的大頂是浪費(fèi)空間最大的，因此，浪費(fèi)的建材和能源也是最大的。這是與21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展的人類精神和世界性原則背道而馳的(見(jiàn)圖1)。[8]圖1國(guó)家大劇院國(guó)家圖書館新建筑，布局不符合中國(guó)有關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，建筑封閉，全天候依賴空調(diào)，能源消耗過(guò)大，不符合國(guó)家技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策和推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。中央閱覽大廳高達(dá)20m以上，體積有數(shù)萬(wàn)立方米，其空調(diào)消耗極其驚人，以《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)衡量，顯然不合格。21世紀(jì)初建成的天津泰達(dá)圖書館、深圳圖書館、重慶圖書館、南京圖書館、東莞圖書館等一批規(guī)模很大的圖書館建筑，都是高能耗建筑。JGJ38-99《圖書館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》是行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，其4.1.5條規(guī)定“：圖書館各類用房除有特殊要求者外，應(yīng)利用天然采光和自然通風(fēng)?！币陨线@些建筑都明顯地違背了規(guī)范的規(guī)定，都不符合綠色節(jié)能的要求。

3問(wèn)題的癥結(jié)何在

建筑節(jié)能提倡多年，收效卻不如預(yù)期，其原因是多方面的。

3.1決策失當(dāng)

一些地方建設(shè)的決策者對(duì)科學(xué)發(fā)展觀及基本國(guó)情未正確認(rèn)識(shí)，決策往往脫離基本國(guó)情，失去科學(xué)指導(dǎo)，脫離建筑的實(shí)際功能要求，只看造型不問(wèn)節(jié)能。許多高能耗建筑就是決策者制造出來(lái)的，成為沽名釣譽(yù)的政績(jī)工程、面子工程，高能耗建筑遍地開(kāi)花。

3.2理念誤區(qū)

一些建筑師熱衷于照抄某種建筑思潮或某種主義，以為高大、洋氣、玻璃幕墻就是現(xiàn)代化，有些建筑師以奇特、豪華的方案配上美麗的辭藻，以迎合決策者追求“氣派”和炫耀政績(jī)的心理，而常不顧國(guó)情，不考慮建筑的實(shí)用、經(jīng)濟(jì)與節(jié)能，不考慮日后的能源消耗及維護(hù)費(fèi)用。

3.3追求奢華

以為現(xiàn)在條件好了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，有錢了，就可以追求豪華、氣派，以顯示一個(gè)地方的實(shí)力雄厚，顯得重視文化，就建大會(huì)堂、大劇院、高標(biāo)準(zhǔn)的文化中心、科技館、圖書館、博物館，內(nèi)部富麗堂皇，外形新奇斗艷，投資數(shù)億、十多億，以奢華為榮，且相互追逐攀比。

3.4崇洋媚外

有些地方迷信外國(guó)人，盲目崇拜，以為洋建筑師一定比中國(guó)的建筑師高明，以為國(guó)外的設(shè)計(jì)方案都比中國(guó)的好，動(dòng)輒“國(guó)際招標(biāo)”，還非要請(qǐng)外國(guó)人來(lái)當(dāng)評(píng)委，追逐“先進(jìn)國(guó)家的設(shè)計(jì)理念”及“與國(guó)際接軌”，常把洋垃圾奉為經(jīng)典，高能耗建筑暢通無(wú)阻。

3.5推波助瀾

各國(guó)建筑師紛紛到中國(guó)建筑市場(chǎng)來(lái)分一杯羹，而國(guó)外建筑師不了解中國(guó)國(guó)情，不顧及中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，不為業(yè)主考慮建成后運(yùn)營(yíng)的能源消耗，只是各顯神通拿出千奇百怪的方案加上天花亂墜的說(shuō)辭，吸引領(lǐng)導(dǎo)、投資決策者和評(píng)審者。許多設(shè)計(jì)方案是高能耗的。

3.6評(píng)選失焦

從眾多設(shè)計(jì)方案中選定哪個(gè)來(lái)實(shí)施，評(píng)審是關(guān)鍵。評(píng)審專家對(duì)這項(xiàng)工程的功能了解如何，他們是否有節(jié)能觀念，以及采取什么樣的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，直接決定著評(píng)選結(jié)果?，F(xiàn)行評(píng)選制度的不完善及評(píng)選的不透明，以及缺乏科學(xué)、全面、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有環(huán)保與節(jié)能的前置評(píng)審，致使許多高能耗設(shè)計(jì)方案中標(biāo)和實(shí)施。設(shè)計(jì)評(píng)選制度及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，造成許許多多問(wèn)題。

3.7監(jiān)管不力

政府主管部門對(duì)于節(jié)能法律、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的貫徹和施行往往放任自流，在執(zhí)行中存在什么問(wèn)題，建設(shè)單位及設(shè)計(jì)、審圖單位乃至方案評(píng)選過(guò)程中，是否認(rèn)真嚴(yán)格執(zhí)行了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，有無(wú)嚴(yán)重違反的情形，政府部門缺乏認(rèn)真的監(jiān)管。地方的主管部門對(duì)于高能耗設(shè)計(jì)方案一路綠燈，未加制止或責(zé)令修改。監(jiān)管層的不作為，導(dǎo)致高能耗建筑日趨嚴(yán)重。

3.8缺乏自信

中國(guó)建筑界和相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的研究者發(fā)表過(guò)許多有價(jià)值的科學(xué)見(jiàn)解，強(qiáng)調(diào)建設(shè)必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，必須適合國(guó)情，強(qiáng)調(diào)適用、經(jīng)濟(jì)、美觀的統(tǒng)一，人與建筑及自然相和諧。但這些沒(méi)有得到應(yīng)有的重視。有學(xué)者對(duì)設(shè)計(jì)方案提出重要意見(jiàn)，卻往往不予理會(huì)。忽視國(guó)內(nèi)專家的科學(xué)見(jiàn)解建言獻(xiàn)策，必然迷失方向，付出沉重的代價(jià)。這是缺乏應(yīng)有的文化自信的表現(xiàn)。

4上海世博會(huì)的啟示

4.1節(jié)能減碳的綠色世博

上海世界博覽會(huì)的主題為“城市，讓生活更美好”，其最大的特色是以“綠色”、“低碳”為目標(biāo)，探索人與自然、人與城市的和諧共存。在中國(guó)館有“低碳行動(dòng)”展廳；遠(yuǎn)大館的內(nèi)容就是建筑節(jié)能——尋找70億人的方向；上海案例館有零能耗生態(tài)住宅；倫敦案例館有零碳社區(qū)；“漢堡之家”不需要空調(diào)和暖氣；好幾個(gè)國(guó)家館是使用竹藤作為材料建成的場(chǎng)館；城市未來(lái)館展示了低碳城市的前景；世博園內(nèi)所有200多場(chǎng)館的中央空調(diào)都是非電空調(diào)系統(tǒng)，可節(jié)能2倍、減排二氧化碳7.3萬(wàn)t；不少展館是利用舊廠房加以改造和布置的，如中國(guó)船舶館、城市足跡館等；而世博會(huì)結(jié)束后要拆除的館都將重復(fù)利用；聯(lián)合國(guó)館簽訂了“自愿減排”碳補(bǔ)償協(xié)議，控制在建造、運(yùn)行和拆除全過(guò)程中的碳排放量。以上種種，各參展方為節(jié)能減碳所作的努力，代表著世界潮流和人類的方向，也將成為本屆世博會(huì)留給后代的珍貴遺產(chǎn)。

4.2中國(guó)特色與時(shí)代精神

中國(guó)館“東方之冠”，是代表著中國(guó)文化的一座永久性建筑(見(jiàn)圖2)，結(jié)合世博會(huì)主題表現(xiàn)城市發(fā)展中的中華智慧，定位于“中國(guó)特色、時(shí)代精神”，以現(xiàn)代材料、現(xiàn)代手法、現(xiàn)代技術(shù)來(lái)顯示中華文化的精神氣質(zhì)，采用許多中國(guó)傳統(tǒng)的建筑符號(hào)和元素，如建筑正面朝南、中軸對(duì)稱、園林格局、利用建筑本身來(lái)遮陽(yáng)通風(fēng)、斗拱、冠狀器皿及中國(guó)紅色彩，等等，并采用巨型太陽(yáng)能板屋面、地?zé)崂?、雨水收集系統(tǒng)及諸多節(jié)能環(huán)?，F(xiàn)代技術(shù)，使建筑具有十足的時(shí)代特征。中國(guó)館建筑設(shè)計(jì)形式本身已經(jīng)構(gòu)成了可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)的重要示范，集中展示了中國(guó)建筑師的高水平，標(biāo)志著中國(guó)人的文化自信。[9]圖2上海世博會(huì)中國(guó)館—東方之冠

4.3團(tuán)隊(duì)精神與共同拼搏

中國(guó)館的設(shè)計(jì)不是由某一設(shè)計(jì)院獨(dú)自完成，而是從全球華人征集到的344個(gè)有效方案中評(píng)選出的3個(gè)優(yōu)勝方案的設(shè)計(jì)單位，華南理工大學(xué)設(shè)計(jì)院、清華大學(xué)設(shè)計(jì)院等共同組成一個(gè)聯(lián)合設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，集中南北各方面建筑師的優(yōu)勢(shì)，加以綜合發(fā)揮。這是吳良鏞教授首先提議、總設(shè)計(jì)師何鏡堂院士贊同和全力支持的。廣州、北京、上海三地的建筑師在上?，F(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)，協(xié)力，解決一個(gè)又一個(gè)難題，共同創(chuàng)作完成，其效果十分完美，充分顯示了中國(guó)建筑設(shè)計(jì)界的集體智慧和創(chuàng)作能力。正如副總建筑師張利所表達(dá)的心情：希望這個(gè)館能給上海這座城市和中國(guó)以后的建設(shè)留下一個(gè)有益的考照。另一位副總設(shè)計(jì)師倪陽(yáng)說(shuō)：如果老是聽(tīng)西方的話題走的話長(zhǎng)不大，我們應(yīng)該有自己的聲音。[9]

5多方協(xié)同力爭(zhēng)節(jié)能建筑普遍化最大化，建設(shè)綠色生態(tài)文明

曾培炎副總理說(shuō)過(guò)：一座綠色節(jié)能建筑，對(duì)后人來(lái)講是一筆巨大的財(cái)富，反之，則很可能是一個(gè)消耗能源的黑洞，一個(gè)長(zhǎng)期負(fù)擔(dān)的財(cái)務(wù)包袱。我們經(jīng)常重復(fù)歌德的名言“建筑是凝固的音樂(lè)”，這句話體現(xiàn)出了建筑形式的魅力，是對(duì)建筑外在美的肯定。而建筑是否節(jié)能、環(huán)保，則是建筑內(nèi)在美的體現(xiàn)。只有做到了內(nèi)在美與外在美、形式美與內(nèi)容美的統(tǒng)一，才是一個(gè)符合科學(xué)發(fā)展觀要求、反映人類文明水平的優(yōu)秀建筑作品，這也是當(dāng)代建筑師們應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。[10]綠色節(jié)能建筑的普遍化及最大化，應(yīng)是建筑業(yè)界及建設(shè)單位的共同目標(biāo)，也只有多方共同協(xié)力才能達(dá)到。

(1)領(lǐng)導(dǎo)和主管部門負(fù)有最大的責(zé)任。由于投資的確定及審批之權(quán)都集中在領(lǐng)導(dǎo)和主管部門，中央單位和各級(jí)地方政府都要負(fù)起責(zé)任，必須按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，嚴(yán)格把關(guān)，把綠色建筑和建筑節(jié)能作為大事切實(shí)辦好。領(lǐng)導(dǎo)部門真正重視了，事情就成功一半。

(2)建筑業(yè)要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的法律、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)，方案的評(píng)審選定，方案的審圖，以及實(shí)施方案的審核批準(zhǔn)、發(fā)建設(shè)許可證，施工和工程監(jiān)理，以至于工程評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)，構(gòu)成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，每個(gè)環(huán)節(jié)都依法把好節(jié)能關(guān)，才能夠確保綠色建筑遍及神州大地。

(3)加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行情況的檢查督促，形成制度。全國(guó)人大及地方各級(jí)人大常委會(huì)應(yīng)定期或不定期地組織專項(xiàng)視察，各級(jí)政府經(jīng)常性地逐級(jí)檢查，不管項(xiàng)目是誰(shuí)決定支持的，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)依法制止和糾正，使違反節(jié)能規(guī)定的工程難以得逞。對(duì)優(yōu)秀的綠色節(jié)能加以鼓勵(lì)。

(4)充分發(fā)揮建筑學(xué)會(huì)及各相關(guān)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)的作用。中國(guó)建筑學(xué)會(huì)及各地、各專業(yè)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、咨詢機(jī)構(gòu)是推行綠色節(jié)能建筑的重要依靠力量。學(xué)會(huì)及咨詢機(jī)構(gòu)應(yīng)充分發(fā)揮自己的作用及影響力。

(5)改進(jìn)工程建設(shè)評(píng)審制度，增加建筑節(jié)能的前置評(píng)審。建設(shè)的方案取舍，設(shè)計(jì)是否節(jié)能，評(píng)審是個(gè)極其重要的環(huán)節(jié)。評(píng)審制度大有可改進(jìn)之處，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)有節(jié)能要求。評(píng)審要有透明度，專家評(píng)委應(yīng)該對(duì)評(píng)選的結(jié)果負(fù)責(zé)，若所選中的方案不符合節(jié)能法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。

(6)對(duì)“國(guó)際招標(biāo)”加以設(shè)限。不能隨心所欲地由其一建設(shè)單位自行決定采取“國(guó)際招標(biāo)”的辦法來(lái)征集設(shè)計(jì)方案。應(yīng)建立報(bào)告和審批制度，若建設(shè)單位要進(jìn)行“國(guó)際招標(biāo)”，必須書面報(bào)告上級(jí)主管部門，并由建設(shè)主管部門會(huì)審，決定是否批準(zhǔn)。對(duì)“國(guó)際招標(biāo)”應(yīng)從嚴(yán)加以控管。

(7)建立建筑批評(píng)、輿論監(jiān)督和舉報(bào)制度。大力提倡科學(xué)的建筑學(xué)術(shù)批評(píng)，引導(dǎo)中國(guó)建筑文化的健康發(fā)展，促進(jìn)綠色生態(tài)文化和建筑節(jié)能。要有健康的輿論監(jiān)督，讓傳媒勇于發(fā)聲，對(duì)建筑工程的各方面進(jìn)行褒貶，建立有利于綠色節(jié)能建筑的輿論環(huán)境。依靠廣大群眾發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并有反映建筑節(jié)能實(shí)際情況的暢通渠道，中央及地方各級(jí)建設(shè)主管部門應(yīng)有接受舉報(bào)違反節(jié)約能源法及節(jié)能條例、標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題迅速查處和糾正，舉報(bào)查實(shí)給予獎(jiǎng)勵(lì)。

誠(chéng)如仇保興所言：建筑師的定義也將發(fā)生質(zhì)的變革，建筑師將是建筑學(xué)家、環(huán)境專家和生態(tài)專家的綜合體。他們面臨的不再是單一建筑美學(xué)和功能問(wèn)題，環(huán)境科學(xué)和生態(tài)科學(xué)的理論將成為建筑師知識(shí)結(jié)構(gòu)的組成部分。[11]中國(guó)建筑業(yè)肩負(fù)著空前艱巨的時(shí)代使命與歷史重任，建設(shè)綠色生態(tài)文明責(zé)無(wú)旁貸，展望未來(lái)任重道遠(yuǎn)，希望在綠色建筑的大道上越走越寬廣，為子孫造福，以中華民族的智慧對(duì)世界作出獨(dú)特的貢獻(xiàn)。