城市群產業(yè)結構變遷對勞動力就業(yè)的影響
時間:2022-10-22 09:40:58
導語:城市群產業(yè)結構變遷對勞動力就業(yè)的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、長江中游城市群產業(yè)結構變遷與就業(yè)現(xiàn)狀分析
長江中游城市群是國家批復的第一個跨區(qū)域城市群,隨著該城市群各核心城市工業(yè)化和城市化的不斷發(fā)展,其產業(yè)結構和就業(yè)比重發(fā)生了較大變化。目前,該城市群各核心城市的產業(yè)發(fā)展不盡相同,產業(yè)結構變遷和就業(yè)結構存在不相協(xié)調的問題。
(一)長江中游城市群產業(yè)結構變遷分析
武漢市第一產業(yè)產值比重(第i產業(yè)的產值比重用Qi表示,i=1、2、3,按當年價格計算)在2006—2013年期間總體呈下降趨勢。由于工業(yè)和建筑業(yè)發(fā)展較快且穩(wěn)定,所以第二產業(yè)產值比重在45%上下波動。2011年,第三產業(yè)產值比重達最大值51.4%,具體表現(xiàn)為交通運輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)增長幅度較大,迅速成為吸納勞動力就業(yè)的第一主體。2006—2011年期間武漢市第二產業(yè)產值比重均低于第三產業(yè),形成“三二一”型高級產業(yè)結構格局,但2012—2013年期間第三產業(yè)產值比重逐漸下降,低于第二產業(yè)產值比重,形成“二三一”型產業(yè)結構格局。長沙市第一產業(yè)產值比重在2013年降到4.1%。第二產業(yè)產值比重較上年減少0.9%,原因是糧食、棉花、牛奶產量和集體企業(yè)工業(yè)增加值減少。第三產業(yè)產值比重總體呈上升趨勢,具體表現(xiàn)為信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)增長較快。由于第三產業(yè)產值比重大于第二產業(yè),目前長沙市的產業(yè)結構仍為“二三一”型產業(yè)格局。南昌市在2013年由于棉花、水果總產量降幅較大,第一產業(yè)產值比重降到最低值4.7%。第二產業(yè)產值比重總體處于上升趨勢,表現(xiàn)為汽車、化學制品等制造業(yè)增速較快。第三產業(yè)發(fā)展穩(wěn)定,產值比重保持在38%上下。第二、三產業(yè)的產值比重相差較大,產業(yè)結構表現(xiàn)為“二三一”型格局,若按第三產業(yè)目前的發(fā)展速度,達到“三二一”型的結構還需較長時間。合肥市第一產業(yè)發(fā)展穩(wěn)定,產值比重均值為5.4%。第二產業(yè)產值比重呈上升趨勢,具體表現(xiàn)為平板顯示及電子信息產業(yè)、光伏及新能源和裝備制造業(yè)增長較快,吸納勞動力就業(yè)較多。2006年第三產業(yè)產值比重與第二產業(yè)產值比重接近,但從2007年開始第三產業(yè)產值比重不斷下降,第二、三產業(yè)的產值比重逐漸擴大。因此,合肥的產業(yè)結構經(jīng)歷了從接近“三二一”型結構到“二三一”型結構的轉變。
(二)長江中游城市群就業(yè)現(xiàn)狀分析
從就業(yè)人數(shù)來看,武漢、長沙、南昌、合肥四市的總就業(yè)人數(shù)在2006—2013年期間逐年增加。2013年,武漢市總就業(yè)人數(shù)522.24萬人,同比增加15.84萬人;長沙市總就業(yè)人數(shù)456.63萬人,同比增加8.7萬人;南昌市總就業(yè)人數(shù)326.14萬人,同比增加10.24萬人;合肥市總就業(yè)人數(shù)504.4萬人,同比增加19.5萬人。
二、產業(yè)結構變遷對長江中游城市群勞動力就業(yè)的影響
(一)第一產業(yè)勞動力過剩
2006—2013年,武漢、長沙、南昌、合肥的第一產業(yè)結構效益偏離度均呈下降趨勢且都大于0,說明第一產業(yè)的就業(yè)比重大于產值比重,即勞動生產率偏低,第一產業(yè)有過剩的勞動力資源。其中,2013年長沙的第一產業(yè)結構效益偏離度最高,其值為19%,說明該城市農業(yè)技術發(fā)展落后,勞動生產率過低,產業(yè)結構調整步伐緩慢,勞動力過剩嚴重。武漢市的第一產業(yè)結構效益偏離度最低,其值僅為6%,說明該城市產業(yè)結構調整較快,剩余勞動力資源較少。這四個城市的第一產業(yè)勞動力資源均有剩余,如果對這些剩余的勞動力進行集中教育和培訓,推動其向效益更高的產業(yè)(第二、第三產業(yè))轉移,將會大大促進長江中游城市群的協(xié)調發(fā)展。
(二)第二產業(yè)勞動力緊缺
2006—2013年,武漢、長沙、南昌、合肥四市的第二產業(yè)結構效益偏離度均為負值,說明第二產業(yè)所占比重較高,其經(jīng)濟發(fā)展主要依靠第二產業(yè)拉動,但第二產業(yè)中高技術含量、高附加值的產值所占比重不高,且第二產業(yè)勞動生產率相對偏高,勞動力資源不足,會在一定程度上阻礙產業(yè)結構的調整。與其他三個核心城市相比,武漢市的第二產業(yè)結構效益偏離度最高,說明武漢市的工業(yè)、建筑業(yè)發(fā)展較好,勞動力資源相對充足。長沙市的第二產業(yè)結構效益偏離度先增加后減少,2013年為-21.5%,說明該城市規(guī)模以上工業(yè)發(fā)展緩慢,勞動力資源嚴重不足。雖然南昌市的第二產業(yè)結構效益偏離度一直增加,但由于生鐵、粗鋼、鋼材化學藥品原藥增加緩慢,2013年偏離度仍為-19.1%,勞動力數(shù)量仍然嚴重短缺。合肥市的第二產業(yè)結構效益偏離度從2006年的-24.8%增加到2007年的-12.5%,僅一年時間就增加12.3%,主要是因為2006年合肥市重點企業(yè)發(fā)展較好,工業(yè)增長較快,提高了該市的就業(yè)數(shù)量,但2007年之后第二產業(yè)結構效益偏離度急劇下降,說明該市第二產業(yè)勞動力仍然不足。
(三)第三產業(yè)勞動力不足
武漢市第三產業(yè)的結構效益偏離度從2006年的-2.8%增加到2013年的4.1%。從表面來看,第三產業(yè)的就業(yè)人數(shù)完成了從短缺到過剩的過渡,但從總體實際情況來看,隨著該市金融業(yè)等服務業(yè)的不斷發(fā)展,第三產業(yè)仍急需高端技術人才,勞動力資源仍顯不足。長沙市的科學研究和技術服務業(yè)、房地產業(yè)和金融業(yè)等發(fā)展穩(wěn)定,所以第三產業(yè)結構效益偏離度變動幅度不大,但勞動力需求仍顯不足。南昌市的第三產業(yè)結構效益偏離度為正值,但從總體來看偏離度一直處于下降趨勢。2013年,偏離度下降到最低值2.7%,說明隨著水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)快速發(fā)展,該市急需更多技術人才。合肥市的第三產業(yè)結構效益偏離度2006—2010年期間均為負值,說明隨著住宿和餐飲業(yè)、營利性服務業(yè)等的快速發(fā)展,勞動力資源數(shù)量仍不足以滿足該行業(yè)的需求。
三、提升長江中游城市群勞動力就業(yè)率的政策建議
(一)轉移農村剩余勞動力,提高第一產業(yè)生產率
雖然農業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎,但從當前形勢來看,長江中游城市群四個核心城市的第一產業(yè)產值比重卻不斷下降,且第一產業(yè)的勞動力資源過剩,農村經(jīng)濟發(fā)展受到阻礙。只有努力提高第一產業(yè)生產率,充分利用剩余資源,轉移出更多的農村剩余勞動力,才能促進農村經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。第一,根據(jù)企業(yè)的需要,對剩余勞動力進行職業(yè)教育培訓,提高農民的就業(yè)技能,使其加速融入企業(yè)。第二,充分發(fā)揮政府的作用,將轉移農村剩余勞動力納入就業(yè)工作的一部分,多渠道開發(fā)更多的就業(yè)崗位。第三,取消城鄉(xiāng)戶籍制度,統(tǒng)一城鄉(xiāng)勞動力市場,使勞動力自由轉移,獲得公平的就業(yè)機會,優(yōu)化配置勞動力資源。
(二)提高工業(yè)技術創(chuàng)新水平,進一步發(fā)展第二產業(yè)
工業(yè)化是現(xiàn)代化的核心,具體表現(xiàn)為第二產業(yè)(尤其是制造業(yè))的產值比重和就業(yè)比重不斷上升。加快發(fā)展工業(yè)化,必須立足實際情況,提高技術創(chuàng)新水平,進一步拓寬第二產業(yè)的就業(yè)渠道?;陂L江中游城市群發(fā)展情況,第二產業(yè)的勞動生產率較低,技術較落后,且勞動力資源無法滿足發(fā)展需要,為提高第二產業(yè)的就業(yè)能力,必須增加第二產業(yè)勞動力的需求量并加強技術創(chuàng)新。而長江中游城市群有一大批具有影響力的制造業(yè)產業(yè)集群,汽車、裝備制造、鋼鐵、紡織服裝等支柱行業(yè)迅速發(fā)展,必將帶來更多的就業(yè)機會。電子信息、新材料、先進制造業(yè)等高技術產業(yè)在未來也有很大的發(fā)展空間,可通過技術進步擴大生產規(guī)模,提高勞動力就業(yè)彈性,進而提供更多的就業(yè)崗位。
(三)加快城市化進程,大力發(fā)展第三產業(yè)
第三產業(yè),尤其是服務業(yè),是促進一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要產業(yè),其發(fā)展進步離不開城市化的發(fā)展。長江中游城市群的第三產業(yè)發(fā)展較快,吸納勞動力的能力較強,因此為滿足第三產業(yè)增加就業(yè)的需要,可為其發(fā)展創(chuàng)造一定的條件。首先,要發(fā)揮武漢、長沙、南昌、合肥四個城市的核心地位,帶動周邊中小城市的發(fā)展,以促進大中小城市經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展。其次,在發(fā)展第三產業(yè)的同時,調整產業(yè)整體布局,大力發(fā)展就業(yè)規(guī)模較大的產業(yè)。第三,金融保險業(yè)、服務業(yè)為長江中游城市群第三產業(yè)發(fā)展的支柱產業(yè),應為勞動力創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,采取鼓勵政策,優(yōu)先發(fā)展就業(yè)彈性較高的產業(yè)。
作者:張素芳 單位:鄭州大學