經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與綠色發(fā)展研究
時間:2022-04-21 09:24:52
導(dǎo)語:經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與綠色發(fā)展研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展的重要途徑。在采用SBM-DEA模型測算2004—2017年長江經(jīng)濟帶108個地級市綠色效率值的基礎(chǔ)上,進一步選取空間誤差模型從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與合理化兩個維度分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對綠色效率的影響,研究發(fā)現(xiàn):綠色效率存在空間相關(guān)性,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化未對綠色效率值產(chǎn)生顯著作用,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化則有助于長江經(jīng)濟帶綠色效率值的提升。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;綠色效率;空間計量模型
長江經(jīng)濟帶發(fā)展是新時期我國經(jīng)濟發(fā)展的重大戰(zhàn)略,為提高長江經(jīng)濟帶的生態(tài)效益和經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,使其成為我國富有影響力的綠色經(jīng)濟示范帶,以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為目標導(dǎo)向,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是緊要任務(wù)。在推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會上指出“要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置”并要求“自覺推動綠色循環(huán)低碳發(fā)展,有條件的地區(qū)率先形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”,此舉進一步凸顯出長江經(jīng)濟帶走綠色發(fā)展道路的重要性及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵性。當前,長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“偏重偏化”特征明顯,生態(tài)環(huán)境形勢依舊險峻,探究如何通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實現(xiàn)綠色經(jīng)濟發(fā)展尤為必要。
1研究方法與變量說明
1.1研究方法
1.1.1綠色效率測算模型文章采用綠色效率值來表示各地級市的綠色發(fā)展水平,綠色效率值的測算方法主要有傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)和Tone提出的非徑向、非角度的SBM-DEA模型。由于后者考慮了松弛測度對測算結(jié)果的影響,測量結(jié)果更為準確與有效。為此,本文選取SBM-DEA模型測算綠色效率值。1.1.2空間計量模型為探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與綠色發(fā)展間的相關(guān)關(guān)系,本文采用空間誤差模型進行分析,該模型設(shè)定如下:GREit=θi+ρt+β·HSit+α2Xitεit,εit=λW·εit+υit式中,GRE為綠色效率值,HS為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,Xit為第i個地區(qū)第j年的各種影響因素變量,包括外資利用水平、政府干預(yù)、技術(shù)投入、經(jīng)濟發(fā)展水平、教育程度。此外,θi為空間固定效應(yīng),ρt為時間固定效應(yīng),α、β、λ為未知參數(shù),ε為隨機誤差項,υ為隨機擾動項,W為權(quán)重矩陣。
1.2變量選取與數(shù)據(jù)來源
被解釋變量綠色效率涉及投入、期望和非期望產(chǎn)出三類指標。本文非資源投入因素中的勞動投入由單位從業(yè)人數(shù)表示,資本投入由全社會固定資產(chǎn)投資額表示,資源投入因素則由全社會用電量表示;期望產(chǎn)出指標由實際GDP表征;非期望產(chǎn)出則由工業(yè)廢水排放量、工業(yè)SO2排放量及工業(yè)煙(粉)塵排放量表示。解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個方面刻畫,其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化(TS)借鑒干春暉的測量方法,以第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比來衡量;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(HL)借鑒韓永輝的測度方法,以HL=1/∑3i=1Yi/(Y)Yi/L()iY/(L)-1衡量,其中Y為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,L為產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù),i表示產(chǎn)業(yè)部門。控制變量中外資利用水平(WZLY)采用各地區(qū)實際利用外資金額與GDP之比來衡量;技術(shù)投入(CX-NL)用科技事業(yè)費支出刻畫;經(jīng)濟發(fā)展水平(RJGDP)用實際GDP與年平均人口的比值,即實際人均GDP刻畫;教育程度(JYCD)以普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)衡量。此外,空間誤差模型中的空間權(quán)重矩陣(W)為一階Queen空間鄰近矩陣,即當兩個區(qū)域有頂點相接,記為1,反之記為0。
2實證結(jié)果分析
2.1綠色效率空間相關(guān)性檢驗
為保證空間計量模型的適用性,需對綠色效率的空間相關(guān)性進行檢驗。本文采用Stata15.0軟件計算出反映綠色效率空間集聚狀態(tài)的Moran’sI指數(shù),結(jié)果見表1。綠色效率存在顯著的空間相關(guān)性。由表1可知除2007年與2008年的Moran’sI值不顯著外,其余的Moran’sI值都至少在5%的顯著水平下顯著,表明2007年與2008年長江經(jīng)濟帶地級市的綠色效率在空間上的分布較為隨機。而2004-2006年及2009-2017年期間綠色效率則呈現(xiàn)出顯著的空間相關(guān)特征,即鄰近地區(qū)的綠色發(fā)展會影響本地的綠色發(fā)展。為此,在探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對綠色效率的影響研究中,考慮采用納入空間相關(guān)性的空間計量模型。
2.2綠色效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的回歸結(jié)果分析
在驗證了綠色效率在空間上存在相關(guān)關(guān)系后,進一步對空間計量模型進行選擇。由于豪斯曼檢驗(Hausman’s)統(tǒng)計量均在1%的顯著水平下顯著,即相較于隨機效應(yīng)模型,固定效應(yīng)模型更適于本次研究;其次,空間滯后的拉格朗日乘數(shù)檢驗(LMspatiallag)統(tǒng)計量不顯著,而空間誤差的拉格朗日乘數(shù)檢驗(LMspatiallag)在1%的顯著水平下顯著,這說明相較于空間滯后模型(SAR)而言,空間誤差模型(SEM)更符合模型設(shè)定。同時,LR空間效應(yīng)檢驗與LR時間效應(yīng)檢驗都在1%的顯著水平下高度顯著,表明模型存在雙邊固定效應(yīng)。另一方面,Wald空間檢驗統(tǒng)計量與LR空間檢驗統(tǒng)計量并未在相應(yīng)的顯著水平下顯著,說明空間杜賓模型并不適合本次研究,據(jù)此可以確定雙固定效應(yīng)的空間誤差模型為最優(yōu)模型?;谏鲜龇治?,表2給出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與綠色效率值的空間計量模型回歸結(jié)果,其中有兩點:(1)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與綠色效率值的空間誤差模型的回歸結(jié)果;(2)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與綠色效率值的空間誤差模型、空間杜賓模型與空間滯后模型的回歸結(jié)果。推進長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展,需重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化,進一步提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。由表2可知,空間誤差模型的回歸結(jié)果中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的系數(shù)為0.0007,但并未顯著,說明目前長江經(jīng)濟帶整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平不高,尚未對綠色效率值的提升產(chǎn)生明顯作用,這可能是由于科技的投入力度不夠,長江經(jīng)濟帶擁有高技術(shù)含量的知識產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)的企業(yè)較少,整體企業(yè)的生產(chǎn)能力和資源利用效率不高,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)得不到良好發(fā)展,因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化未能有效提升綠色發(fā)展水平;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系數(shù)為0.0017,且在5%的顯著水平下顯著,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化提升一個單位,綠色效率值會相應(yīng)上升0.0017個單位,表明長江經(jīng)濟帶三次產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展有利于生產(chǎn)要素的合理配置,進而對綠色發(fā)展產(chǎn)生顯著的推動作用。經(jīng)濟發(fā)展水平與教育程度提高有助于綠色發(fā)展,外資利用水平與技術(shù)投入對綠色發(fā)展未有明顯影響。由表2可知,空間誤差模型的回歸結(jié)果中,經(jīng)濟發(fā)展水平的系數(shù)為正,且在1%的顯著水平下顯著,說明經(jīng)濟發(fā)展水平高的地區(qū),更注重于經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,會制定一系列有利于環(huán)境改善的政策,如實行垃圾分類、推廣新能源汽車等,且當?shù)鼐用竦木G色出行與綠色消費觀念也相對較強,因此更易踐行綠色發(fā)展理念;教育程度的系數(shù)為正,也在1%的顯著水平下高度顯著,說明隨著教育程度的提高,本地整體的居民素質(zhì)也會有所提升,更容易接受當?shù)爻h的綠色消費與綠色出行理念,進而促進了地方綠色發(fā)展;此外,外資利用水平的系數(shù)為正,技術(shù)投入的系數(shù)為負,但均不顯著,即外資利用水平和技術(shù)投入并未對綠色效率值產(chǎn)生明顯的影響,表明外資利用水平有待提高,技術(shù)投入亟須增加。
3結(jié)論與建議
本文選取SBM-DEA模型測算了2004年至2017年長江經(jīng)濟帶108個地級市的綠色效率值,并進一步采用空間誤差模型探討了綠色效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩者之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn):綠色效率存在顯著的空間溢出效應(yīng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化尚未對綠色效率值的提升產(chǎn)生明顯作用,加強企業(yè)科研創(chuàng)新能力,注重提升長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平是當務(wù)之急;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化則對長江經(jīng)濟帶的綠色發(fā)展有顯著的促進作用,表明繼續(xù)保持產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展是提升長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展水平的有效途徑;此外,經(jīng)濟發(fā)展水平高的地區(qū),更注重綠色經(jīng)濟發(fā)展,教育程度高的地區(qū)的居民則更易用實際行動踐行綠色發(fā)展理念;而當前長江經(jīng)濟帶整體的外資利用水平不足,且技術(shù)投入力度不夠,即兩者均未能對綠色發(fā)展水平的提升產(chǎn)生顯著作用?;谏鲜鏊媒Y(jié)果,本文針對長江經(jīng)濟帶的綠色發(fā)展提出以下建議:首先,各地區(qū)應(yīng)積極尋求產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位,結(jié)合當?shù)氐馁Y源優(yōu)勢,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),如自然旅游資源豐富的地區(qū),可以環(huán)境較為友好型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè),進一步逐步構(gòu)建以產(chǎn)品附加值高、技術(shù)知識密集為特征的產(chǎn)業(yè)體系,同時均衡配置產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)要素,以此優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進綠色經(jīng)濟發(fā)展;其次,加大長江經(jīng)濟帶的科技投入力度,通過科技創(chuàng)新提升企業(yè)的市場競爭力,使得產(chǎn)業(yè)向價值鏈中高端邁進,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化,提高綠色發(fā)展水平;最后,提高外資利用水平,通過利用外資增加企業(yè)資金,引進先進技術(shù)與設(shè)備,促進經(jīng)濟增長及提高生產(chǎn)力水平,進而推動長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展。
參考文獻
[1]ToneK.DealingwithundesirableoutputsinDEA:aslacks-basedmeasure(SBM)approach[R].GRIPSResearchReportSeires,2003.
[2]干春暉,鄭若谷,余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究,2011,(5):4-15.
[3]韓永輝,黃亮雄,王賢彬.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級改進生態(tài)效率了嗎?[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2016,(4):40-57.
作者:毛雪梅 單位:湖南科技大學(xué)商學(xué)院