小議電磁型磁懸浮列車動(dòng)力學(xué)研究綜述

時(shí)間:2022-04-20 11:18:00

導(dǎo)語:小議電磁型磁懸浮列車動(dòng)力學(xué)研究綜述一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小議電磁型磁懸浮列車動(dòng)力學(xué)研究綜述

摘要:在綜合分析各國(guó)電磁磁懸浮列車的發(fā)展現(xiàn)狀和及其動(dòng)力學(xué)研究的基礎(chǔ)上,考慮車輛和軌道的相互作用,將懸浮列車和軌道作為一個(gè)整體,就電磁力、轉(zhuǎn)向架、軌道變形和控制動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性分析等方面的問題,提出了今后研究的方向。

關(guān)鍵詞:電磁型懸浮列車;動(dòng)力學(xué);綜述;彈性軌道

在磁懸浮列車系統(tǒng)中,列車和軌道是互相作用的,穩(wěn)定的懸浮狀態(tài)[1]。1939年,Braunbek對(duì)此作了物理懸浮氣隙的變化量由氣隙傳感器測(cè)出傳給控制系統(tǒng),剖析:唯有抗磁性材料才能依靠選擇恰當(dāng)?shù)挠谰么盆F控制系統(tǒng)調(diào)整磁鐵電壓,使電磁力相應(yīng)變化,實(shí)現(xiàn)懸浮結(jié)構(gòu)與相應(yīng)的磁場(chǎng)分布實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定懸浮[2,3]。為使磁力氣隙調(diào)整。正常運(yùn)行時(shí),電磁型懸浮列車的懸浮高度能夠用于穩(wěn)定的自由懸浮,必須根據(jù)物體的懸浮狀態(tài)不超過1cm,對(duì)氣隙的波動(dòng)非常敏感。然而,由于負(fù)連續(xù)不斷地調(diào)節(jié)磁場(chǎng)。利用受控的磁吸引力來進(jìn)行懸載變化、驅(qū)動(dòng)加速度或減速力、空氣動(dòng)力、軌道彎度、坡浮是由Graeminger首次提出的。電磁型懸浮列車是道和不平整等原因產(chǎn)生的外部擾動(dòng)力,以及控制系統(tǒng)利用受控直流電磁鐵進(jìn)行懸浮,這一技術(shù)是目前世界本身固有的非線性及傳感器的測(cè)量誤差等原因產(chǎn)生的上最先進(jìn)的。它不僅用于磁懸浮列車系統(tǒng),還可用在內(nèi)部擾動(dòng)力,都會(huì)引起氣隙的變化。因此,將磁懸浮列軸承、陀螺以及磁懸掛天平等磁懸浮裝置中。車和軌道作為一個(gè)整體來研究是十分必要的。下面就電磁型懸浮列車在車體內(nèi)裝有電磁鐵,軌道為導(dǎo)電磁力、轉(zhuǎn)向架、列車與軌道耦合動(dòng)力及穩(wěn)定性方面的磁體,車輛和軌道構(gòu)成長(zhǎng)定子同步電機(jī),車輛為轉(zhuǎn)子,問題闡述如下。電磁鐵繞組中的電流大小根據(jù)氣隙傳感器的信號(hào)進(jìn)行調(diào)節(jié),懸浮力的大小與車速無關(guān),任何速時(shí)均能保持穩(wěn)定的懸浮。車身前進(jìn)的動(dòng)力由直線感1842年,Earnshow證明了僅僅用永久磁體是不應(yīng)電機(jī)(或直線同步電機(jī))提供。因此,電磁鐵的電磁能使一個(gè)鐵磁體在所有6個(gè)自由度上都保持在自由、力和力矩特性對(duì)列車的影響是基本的。

1磁場(chǎng)與承載能力

1.1波器的輸出電流;另外,熱損耗、漏磁通、磁心和導(dǎo)軌中的磁阻也會(huì)影響單鐵力的大小。文獻(xiàn)[4]針對(duì)軌道轉(zhuǎn)彎處或軌道不平處電磁鐵與導(dǎo)磁軌發(fā)生傾斜的情況,提出了小滾動(dòng)下電磁鐵的計(jì)算公式。文獻(xiàn)[5],以保角變換和無窮級(jí)數(shù)理論為基礎(chǔ),在電磁鐵為無限大導(dǎo)磁率的非飽和磁性材料、電磁鐵與反應(yīng)板表面磁勢(shì)為常值的假設(shè)下,提出了在較大滾動(dòng)條件下升力、側(cè)向力及滾動(dòng)力矩計(jì)算的新方法。

2轉(zhuǎn)向架

磁懸浮列車進(jìn)入實(shí)用階段,不可避免的問題是轉(zhuǎn)向問題。日本關(guān)于HSST21001型磁懸浮列車進(jìn)展報(bào)告中[6],有近1/4的篇幅涉及轉(zhuǎn)向架機(jī)構(gòu),但目前幾乎看不到有關(guān)的理論分析和設(shè)計(jì)資料,僅有一些概述[7,8]。懸浮系統(tǒng)與車廂的支撐關(guān)系,經(jīng)歷了3個(gè)研究階“飛行器結(jié)構(gòu)”“磁輪結(jié)構(gòu)”及“轉(zhuǎn)向架模塊結(jié)段:、構(gòu)”[9]。早期的懸浮理論是建立在飛行器的運(yùn)行原理上,把磁懸浮列車看作為剛體自由度運(yùn)動(dòng),在車廂底板上直接固定4塊電磁鐵,用偏航、仰俯、滾動(dòng)等概念來描述和控制磁浮列車運(yùn)動(dòng)。德國(guó)的TR201型、日本的HSST201型、我國(guó)的KDC2I型都采用了這種理論。這種結(jié)構(gòu)在低速時(shí),矛盾并不突出,但速度稍有提高時(shí),問題就很嚴(yán)重,如TR204型,原設(shè)計(jì)速度為250km/h,但速度臨近200km/h就發(fā)生嚴(yán)重的振動(dòng)、搖擺,出現(xiàn)懸浮不穩(wěn)定的現(xiàn)象。“磁輪結(jié)構(gòu)”的磁浮列車,每個(gè)懸浮單元在懸掛方向上是自由的,可由懸浮控制系統(tǒng)獨(dú)立控制,能夠適應(yīng)不同的軌道平面,如德國(guó)的TR205型、TR206型磁浮列車?!按泡啞苯Y(jié)構(gòu)完全保證了電磁鐵之間的運(yùn)動(dòng)解耦,同時(shí)也保證了車輛的曲線通過能力。在一定程度上,

“磁輪”概念是在“飛行器結(jié)構(gòu)”概念碰壁以后從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端?!稗D(zhuǎn)向架模塊結(jié)構(gòu)”是前二者的折衷,如HSST型的懸浮系統(tǒng),在懸浮方向和導(dǎo)向方向無機(jī)械的約束,日本HSST203型實(shí)現(xiàn)了5個(gè)自由度模塊懸掛。TR207型和TR208型也采用了這一概念。

H.Yoshioka等在文獻(xiàn)[10~13]中介紹了山梨磁懸浮試驗(yàn)線MLX01型磁浮列車車輛結(jié)構(gòu)的有關(guān)細(xì)節(jié),給出了試驗(yàn)車輛轉(zhuǎn)向架簡(jiǎn)圖,并進(jìn)行了兩組車試驗(yàn),分析了車輛動(dòng)力學(xué)性能,包括懸浮性能、橫向定位及穩(wěn)定性能。

趙志蘇等分析比較了磁懸浮列車3單元、4單元、5單元轉(zhuǎn)向架的幾何結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)彎時(shí)的運(yùn)動(dòng)關(guān)系[14],認(rèn)為:①在同一車廂長(zhǎng)度的條件下,應(yīng)選用5單元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向架;②從簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)和縮短導(dǎo)向滑槽長(zhǎng)度角度,應(yīng)選用3單元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向架;③從減小進(jìn)入彎道時(shí)的沖擊角度應(yīng)選用4單元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向架。上海磁懸浮列車是德國(guó)TR208型的改進(jìn)型,每節(jié)車由4個(gè)完全相同的磁浮架連接而成,每個(gè)磁浮架由2個(gè)相同的模塊組成,每個(gè)模塊上由4個(gè)電磁鐵和一個(gè)推進(jìn)電機(jī)組成,具有獨(dú)立懸浮、導(dǎo)向與推進(jìn)功能[15~17]。

3磁懸浮列車2軌道動(dòng)力學(xué)

在磁懸浮列車推進(jìn)技術(shù)研究中,人們發(fā)現(xiàn)許多磁懸浮列車特有的現(xiàn)象,例如:德國(guó)的TR204型及日本的HSST204型在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):①運(yùn)行時(shí)車體發(fā)生結(jié)構(gòu)振動(dòng);②雙面直線電機(jī)引起側(cè)向不平衡;③在鋼架橋上懸浮時(shí)與橋架一起振動(dòng),而在混凝土橋上則無此現(xiàn)象[18,19]。上海磁懸浮試驗(yàn)車在調(diào)試時(shí),就發(fā)現(xiàn)了車輛與鋼梁共振的現(xiàn)象。

認(rèn)為軌道是剛體,列車懸浮系統(tǒng)與軌道之間沒有耦合關(guān)系,故不考慮軌道對(duì)車的影響,這在軌道剛度系數(shù)很大的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)模型車分析時(shí)具有足夠的精度。但實(shí)際線路中,軌道是有彈性的,軌道存在振動(dòng)。引起振動(dòng)的原因有:①當(dāng)磁浮車通過軌道時(shí),引起軌道在垂直方向上的靜態(tài)彎曲;②由于軌道梁和懸浮系統(tǒng)間相互作用而引起的軌道動(dòng)態(tài)彎曲;③由于軌道梁的連接和軌道表面引起的幾何不規(guī)則。因此,軌道的彈性振動(dòng)和動(dòng)態(tài)變形必須要考慮。

評(píng)定磁懸浮列車運(yùn)行品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)是保證磁懸浮列車能夠在各種擾動(dòng)作用下具有平衡穩(wěn)定的懸浮。由于磁浮列車的車廂是通過彈簧、阻尼系統(tǒng)與磁懸浮轉(zhuǎn)向架聯(lián)結(jié)的,分析測(cè)試懸浮體與二次懸掛體質(zhì)量、運(yùn)行速度、軌道長(zhǎng)度、磁輪長(zhǎng)度、軌道阻尼等對(duì)磁懸浮系統(tǒng)的動(dòng)力特性的影響,研究車廂、懸浮轉(zhuǎn)向架與彈性軌道之間的耦合動(dòng)力特性是必要的。

軌道的彈性變形對(duì)列車的安全和動(dòng)力特性的影響是目前磁浮列車研制中所關(guān)注的主要問題之一。懸浮力作用下的軌道動(dòng)力學(xué)問題最初由Chiu等人[20]提出,Meisenholder及Wang[21]和Katz等人[22]做了初步研究,給出了軌道變形特性。Chu和Moon[23]提出考慮橫向2自由度(橫移和搖頭)的模型,理論和實(shí)驗(yàn)證明出現(xiàn)了離散現(xiàn)象。Chiu等[24]和Katz等[25]研究了磁力作用下軌道梁的特性。Cai等人[26,27]又在Katz模型基礎(chǔ)上建立了多體、多載磁懸浮列車與彈性軌道耦合的動(dòng)力學(xué)模型,定量揭示了車體垂向加速度、車體所裝磁體組數(shù)、列車車體個(gè)數(shù)及運(yùn)動(dòng)速度等對(duì)軌道動(dòng)力變形和列車動(dòng)力特性的影響規(guī)律。在這些研究中,懸浮磁力多數(shù)是通過等效線性懸浮剛度來描述的,彈性軌道對(duì)動(dòng)力控制穩(wěn)定性及其動(dòng)力特性的影響還不清楚,未能完整地反映出磁懸浮系統(tǒng)的動(dòng)力特性。謝云德等在分析EMS列車系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特性的基礎(chǔ)上,建立了鉛垂方向的動(dòng)力學(xué)模型,仿真分析了彈性軌道、懸浮電磁鐵、彈簧及液壓阻尼對(duì)系統(tǒng)頻帶和剛度的影響[28]。

針對(duì)車廂、懸浮轉(zhuǎn)向架與軌道之間的耦合動(dòng)力特性,武建軍等通過對(duì)彈性變形軌道上2自由度磁懸浮列車耦合系統(tǒng)動(dòng)力特性的數(shù)值研究,討論了系統(tǒng)特征參數(shù)(懸浮體質(zhì)量、運(yùn)行速度、軌道長(zhǎng)度等)對(duì)磁懸浮系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性的影響方式,并分析了彈性軌道變形特性[29]。根據(jù)數(shù)值仿真結(jié)果,得出系統(tǒng)受控穩(wěn)定性情況下的控制參數(shù)。謝云德等建立了軌道梁有限單元的動(dòng)力學(xué)方程組,對(duì)軌道結(jié)構(gòu)參數(shù)與頻率、振型、極限速度之間的關(guān)系作了初步探討,分析了車軌耦合系統(tǒng)發(fā)生自激振蕩的原因,并對(duì)單鐵加載試驗(yàn)過程中出現(xiàn)的自激振蕩現(xiàn)象作出解釋[30]。Y.Zhang等[31]根據(jù)機(jī)械懸浮車輛的實(shí)際參數(shù),用隨機(jī)振動(dòng)理論對(duì)HTS型磁浮車進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)分析,建立了簡(jiǎn)單的模型。這篇文獻(xiàn)同樣側(cè)重?cái)?shù)值仿真。S.Ohashi等[32]計(jì)算了有3個(gè)車廂、4個(gè)轉(zhuǎn)向架的電磁式和電動(dòng)式磁懸浮列車通過曲線時(shí)的位移和扭矩。

文獻(xiàn)[33]中,XiaoJingZheng等將車輛的運(yùn)動(dòng)、軌道振動(dòng)和控制系統(tǒng)相結(jié)合,針對(duì)5個(gè)自由度的二次懸掛體系的動(dòng)力特性做了數(shù)值分析,并具體分析了在系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)垂向和搖頭運(yùn)動(dòng)的干擾范圍和控制參數(shù)。分析表明,列車與軌道耦合系統(tǒng)的特性若忽略軌道變形,其結(jié)果是不同的。

4控制系統(tǒng)動(dòng)力穩(wěn)定性分析

磁懸浮列車的穩(wěn)定性分為懸浮、導(dǎo)向和驅(qū)動(dòng)3個(gè)方面。對(duì)電磁懸浮列車而言,由于電磁吸力與懸浮間隙的平方成反比關(guān)系,使得電磁懸浮系統(tǒng)本身存在固有的不穩(wěn)定性。同時(shí),磁懸浮列車的負(fù)載變化大,工作環(huán)境復(fù)雜,要求有控制能力強(qiáng)并對(duì)模型和參數(shù)變化不敏感的非線性控制系統(tǒng)與之相匹配。磁懸浮列車系統(tǒng)是多磁系統(tǒng),它與單磁系統(tǒng)不同,當(dāng)電磁鐵提供最大升起力時(shí),磁鐵處在“力-距離特性曲線”中非線性部分。控制系統(tǒng)的增益與特性曲線上工作點(diǎn)的斜率成正比。因此,工作條件的變化將大大降低系統(tǒng)的瞬時(shí)特性,甚至?xí)茐姆€(wěn)定性。多磁系統(tǒng)還存在機(jī)車底盤上的磁鐵多種機(jī)械解耦和各磁鐵控制系統(tǒng)的機(jī)械解耦。因此,電磁型磁懸浮列車的穩(wěn)定控制是很困難的。

在文獻(xiàn)[20~22,26]中,動(dòng)力控制系統(tǒng)往往被簡(jiǎn)化成等效彈簧,忽略了軌道變形對(duì)實(shí)際控制系統(tǒng)動(dòng)力穩(wěn)定性的影響。Meisenholder和Wang[34]曾用Laplace變換方法研究了剛性軌道的磁浮體鉛直運(yùn)動(dòng)的穩(wěn)定性[35]。周又和等[36]研究了懸掛式電磁懸浮體在鉛垂方向運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力控制穩(wěn)定性問題,對(duì)剛性軌道上的磁浮控制問題給出了控制參數(shù)的穩(wěn)定區(qū)域。對(duì)于考慮了軌道彈性的磁懸浮動(dòng)力系統(tǒng),在對(duì)彈性軌道采用了振動(dòng)模態(tài)函數(shù)展開后,其動(dòng)力系統(tǒng)可由周期變系數(shù)的線性常微分方程組所描述。目前,對(duì)周期變系數(shù)線性常微分方程的動(dòng)力穩(wěn)定性分析多數(shù)是建立在Floquet理論基礎(chǔ)上的[37~39]。陳予恕等指出在動(dòng)力系統(tǒng)中,Lia2punov特性指數(shù)作為相鄰軌線間的平均指數(shù)發(fā)散或收斂的指標(biāo),在研究系統(tǒng)混沌運(yùn)動(dòng)方面有重要作用[40]。

KruzerE發(fā)現(xiàn),Liapunov特征指數(shù)等于其系數(shù)矩陣特征值的實(shí)部,當(dāng)常系數(shù)線性常微分方程動(dòng)力系統(tǒng)的所有Liapunov指數(shù)小于零時(shí),動(dòng)力系統(tǒng)是穩(wěn)定的,否則,動(dòng)力系統(tǒng)是不穩(wěn)定的[41]。這一方法,避免了求解全部特征值后才能判別動(dòng)力系統(tǒng)穩(wěn)定性的不便。但對(duì)于由周期變系數(shù)線性常微分方程組描述的動(dòng)力系統(tǒng),沒有給出用Liapunov特性指數(shù)判別系統(tǒng)穩(wěn)定性的依據(jù)。周又和等針對(duì)這個(gè)問題,建立了特性指數(shù)與由理論得到的變換矩陣特征值之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,并給出了用特性指數(shù)判別磁浮列車控制系統(tǒng)穩(wěn)定性的方法[42]。

5結(jié)論

在磁場(chǎng)與承載能力的研究方面,在諸多文獻(xiàn)中,單鐵力的計(jì)算多是簡(jiǎn)化方法,忽略了漏磁通、磁心和導(dǎo)軌中的磁阻。然而,磁懸浮列車高速運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的電磁阻力,將降低有效懸浮力,產(chǎn)生額外的磁勢(shì)要求,并影響控制系統(tǒng)。電磁阻力的大小還直接影響到直線電機(jī)的驅(qū)動(dòng)功率,對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性也有一定的影響[43]。建議:①在單鐵力的計(jì)算中,考慮熱損耗、漏磁通的影響,分析磁阻對(duì)有效懸浮力的影響;②在此基礎(chǔ)上,建立在軌道平曲線和豎曲線處或軌道不平處,單鐵力在垂直方向以外的力和力矩的計(jì)算公式和方法。

在磁懸浮列車動(dòng)力學(xué)研究方面,主要集中于分析測(cè)試控制參數(shù)和系統(tǒng)特征參數(shù)對(duì)磁懸浮系統(tǒng)的動(dòng)力特性影響。彈性軌道對(duì)動(dòng)力控制穩(wěn)定性及其動(dòng)力特性有影響,這一點(diǎn)已為人們所接受。在研究磁力作用下軌道梁的特性基礎(chǔ)上,建立了磁懸浮列車與彈性軌道耦合的鉛垂方向的動(dòng)力學(xué)模型。事實(shí)上,磁懸浮列車是一個(gè)復(fù)雜的多體系統(tǒng),運(yùn)動(dòng)規(guī)律很復(fù)雜,除側(cè)滾外(防側(cè)滾梁限制),還有伸縮、側(cè)移、升降及搖頭、點(diǎn)頭5個(gè)自由度,僅建立鉛垂方向的模型不足以反映列車的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。文獻(xiàn)[33]中XiaoJingZheng等雖然針對(duì)5個(gè)自由度的二次懸掛體系的動(dòng)力特性做了數(shù)值分析,但主要側(cè)重于控制方面。

建議:①建立能反應(yīng)每節(jié)車廂由4個(gè)完全相同但又獨(dú)立控制的磁浮架的動(dòng)力模型;②分別假設(shè)車廂為剛性和柔性,數(shù)值仿真模型列車通過平面曲線和豎曲線的情況;③分析懸浮列車啟動(dòng)時(shí),列車與軌道共振的力學(xué)原理。

控制系統(tǒng)動(dòng)力穩(wěn)定性分析方面,主要根據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力特性的數(shù)值研究、數(shù)值仿真結(jié)果,得出系統(tǒng)受控穩(wěn)定情況下的控制參數(shù)。在上述文獻(xiàn)中,都沒有考慮磁阻力的情況,也沒有考慮諸如負(fù)載變化、強(qiáng)側(cè)風(fēng)、軌道附近有振(震)動(dòng)源(諸如建筑工地打樁)、外界磁場(chǎng)波動(dòng)等對(duì)磁浮系統(tǒng)的影響。在磁懸浮氣隙不超過1cm,氣隙波動(dòng)控制在1mm的情況下,這些因素是否不予考慮,有待商討。

參考文獻(xiàn):

[1]EarnshowS.Onthenatureofthemolecularforceswhichreg2ulatetheconstitutionofthelumiferousether[R].TransactionCambridgePhilosophySociety.1842.7.97—112.

[2]BraunbekW.FreischwebendeK?rperimelectircschenundmagnetischenFeld[R].Z.Phys..112,1939.753—763.

[3]JungV.MagnetischesSchweben[M].Berlin:Spring2Berlag,1988.

[4]BrezezinaW,LangerholsJ.Liftandsideforcesonrectangularpolepiecesintwodimensions[J].JournalofAppliedphysics,1974,45(4):1868—1872.

[5]謝云德,常文森.電磁型磁浮列車單鐵力的計(jì)算及運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性和可控性研究[J].鐵道學(xué)報(bào),1995,16(1).

[6]MasadaE.DevelopmentofMaglevTransportationinJapan:PresentStateandFUTUREProspects[A].Maglev’93[C].Argonne:ArgonneNationallaboratory,May1993.

[7]Seki,Tomohiro.TheDevelopmentofHSST21001.Engineer2ingDevelopment[A].Tokyo.Japan:HSSTDeveloopmentCorporation,Chiyoda2ku,1995.

[8]MatsumotoA,etal.VehicleDynamicsandRidingQualityofaMaglev2TypeUrbanTransportaionSystemCHSST2100[A].TheInternationalConferenceonSpeedUpRechnologyforTailwayandMaglevVehicels[C].Yokohama:JSME,Nov.1993.

[9]尹力明.磁懸浮轉(zhuǎn)向架的動(dòng)力學(xué)關(guān)系及部件強(qiáng)度的計(jì)算方法[J].機(jī)車電傳動(dòng),1997,(5).

[10]YoshiokaH,等.山梨磁懸浮試驗(yàn)線車輛MLX01的動(dòng)力學(xué)性能[J].國(guó)外鐵道車輛,2000,37(5).

[11]YoshiokaH,WatanabeK.Dynamiccharacteristicsofside2wallmagnetically2levitatedvehicles[A].ProceedingsoftheinternationalConferenceonSpeedupTechnologyforRailwayandMaglevVehicles[C].1993,103—108.

[12]YoshiokaH,SuzukiE,SeinoHE,AzakamiM,OshimaH,NakanishiT.ResultsofrunningtestsandcharacteristicsofthedynamicsoftheMLX01YamanashiMaglevTestLineve2hicles[A].Proceedingsofthe15thinternationalConferencesonMAGLEV’98[C].1998.25—230.

[13]HiroshiYoshioka,ErimitsuSuzuki,HiroshiSeinoetal.CharacteristicsoftheDynamicsoftheMLX01YamanashiMaglevTestLineVehicles[J].QuarterlyReportofRTRI,Jun.’98,39(2).

[14]趙志蘇,尹力明,羅昆.磁懸浮列車轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)分析與設(shè)計(jì)[J].機(jī)車電傳動(dòng),2000.

[15]MasadaE.PresentStatusofMaglevdevelopmentinJapanandHSST203Project[A].MaglevInternationalConferenceon1984[A].9—22.

[16]GottzionE.StatusofHighSpeedMaglevtraindevelopmentIntheFRG[A].InternationalConferenceonMaglev1984[C].23—36.

[17]MillerL.TRANSRAPID06IIperformanceandcharacteris2tics[A].Inter.ConferenceonMaglev1987[C].155—160.

[18]KortumW.SimulationoftheDynamicsofHighSpeedGroundTransportationVehicleswithMEDYNApotentialsandcaseStudies[A].IntConfonMaglevandLinearDrivers[C].May,1987.99—112.

[19]KortumW.ModellingandSimulationofActivityinEngi2neering[A].In:W.F.AmesetalIMAC(NTH2HOL2LAND)[C].PublishingCompany,1985.91—101.

[20]ChiuWS,SmithRG,WormleyDN.Influenceofvehicleanddistributedguidewayparametersonhighspeedvehicle2guidewaydynamicinteractions[J].J.ofDynamicSystem,MeasurementandControl,Trans.ASME.,1971,93:25—34.

[21]MeisenholderSG,WangTC.Dynamicanalysisofanelec2tromagneticsuspensionsystemforasuspendedvehiclesystem[A].U.S.FederalRailAdministrationReport[C],1972,No.FRA2RT27321.

[22]KatzRM,NeneVD,RaveraRJ,etal.Performanceofmagneticsuspensionsforhighspeedvehiclesoperatingoverflexibleguideways[J].J.ofDynamicSystems,MeasurementandControl,Trans.ASME.,1074,96:204—212.

[23]ChuD,MoonFC.Dynamicinstabilitiesinmaglevlevitationinthethintracklimit[J].JournalofAppliedPhysics,1983:1619—1625.

[24]ChiuWS,SmithRG,WormleyDN.InfluenceofVehicleandDistributedGuidewayParametersonHighSpeedVehicle2GuidewayDynamicInteraction[J].JournalofDynamicSys2tems,MeasurementandControl,TransactionoftheASME93,1971,25—34.

[25]KatzRM,NeneVD,RaveraRJ,SkalskiCA.Perfor2manceofMagneticSuspensionsforHighSpeedVehiclesOp2eratingoverFlexibleGuideways[J].JournalofDynamicSys2tems,MeasurementandControl,TransactionoftheASME106,1974,204—212.

[26]CaiY,ChenSS,RoteDM,etal.Vehicle/guidewayinter2actionforhighspeedvehiclesonaflexibleguideway[J].J.ofSoundandVibration,1994,175:625—646.

[27]CaiY,ChenSS,RoteDM.Vehicle/guidewaydynamicin2teractioninmaglevsystem[J].J.ofDynamicSystem,Mea2surementandControl,TransASME,1996,118:526—530.

[28]謝云德,常文森.電磁型(EMS)磁懸浮列車系統(tǒng)鉛垂方向的建模與仿真[J].鐵道學(xué)報(bào),1996,17(4).

[29]武建軍,鄭曉靜,周又和.彈性軌道上二自由度磁懸浮列車的動(dòng)力特性分析[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),1999.

[30]謝云德,常文森,尹力明.磁懸浮列車系統(tǒng)軌道動(dòng)力學(xué)分析與試驗(yàn)研究[J].國(guó)防科技大學(xué)報(bào),1997.

[31]ZhangY,XuSG.AnalysisofDynamicResponseforHTSMaglevVehicleModel[J].PhysicaC,2000,341—348:2603—2604.

[32]OhashiS,OhsakiH,MasadaE.RunningCharacteristicsoftheMagneticallyLevitatedTraininaCurvedTrackSection[J].IEEETransactionsonMagnetics,September1997,33(5).

[33]XiaoJingZheng,JianJunWuandYou2HeZhou.NumericalAnalysesonDynamicControlofFive2Degree2of2FreedomMa2glevVehicleMovingonFlexibelGuideways[J].JournalofSoundandVibration,2000,235(1):43—61.

[34]MeisenholderSG,WangTC.Dynamicanalysisofanelec2tromagneticsuspensionsystemforasuspendedvehiclesystem[A].USFederalRailAdministrationReport[C],No.FRA2RT27321.1972.

[35]MoonFC.Magneto2SolidMechanics[M].NewYork:JohnWeilyandSons,1984.272—274.

[36]周又和,鄭曉靜.具有反饋控制的電磁懸浮體的動(dòng)力穩(wěn)定性[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),1997.

[37]NayfehAH,MookDT.NonlinearOscillations[M].NewYork:JohnWiley,1979.

[38]武際可,蘇先樾.彈性系統(tǒng)的穩(wěn)定性[M].北京:科學(xué)出版社,1994.

[39]凌復(fù)華.周期系數(shù)線性常微分方程穩(wěn)定性區(qū)域的邊界的數(shù)值計(jì)算[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),1983,17:57—68.

[40]陳予恕,唐云.非線性動(dòng)力學(xué)中的現(xiàn)代分析方法[M].北京:科學(xué)出版社,1992.

[41]KruzerE.Numericalresearchesofnon2linearDynamics[M].TranslatedbyLingFuhua.Shanghai:PublishingHouseofShanghaiJiaotongUniversity,1989(inChinese).

[42]周又和,武建軍,鄭曉靜,何麗紅.磁浮列車的動(dòng)力穩(wěn)定性分析與Liapunov指數(shù)[J].力學(xué)學(xué)報(bào),2000.

[43]連級(jí)三.電力牽引控制系統(tǒng)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1996.