導(dǎo)語：新增長(zhǎng)理論對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的幾項(xiàng)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

有許多因素決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這些因素處于不同的層次上，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用方式是不同的。其中處于第一層次上的是科技、生產(chǎn)資料和勞動(dòng)者，它們是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接因素；第二層次上的因素是投資者、管理者、政府、經(jīng)濟(jì)體制、企業(yè)制度和社會(huì)；第三層次上的因素是政治局勢(shì)、金融動(dòng)態(tài)、文化背景、自然條件、國(guó)際形勢(shì)等。在同一層次上，各因素之間是相互作用的。而在不同層次上，上一層次的各因素受下一個(gè)層次的各因素的決定、影響，同時(shí)又有反作用。

在圖1中，“×”代表經(jīng)濟(jì)體制，“＋”代表企業(yè)制度，Q代表經(jīng)濟(jì)體系的產(chǎn)出，C代表生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到Q中的不變資本的價(jià)值，S代表科技創(chuàng)造的價(jià)值，H代表勞動(dòng)力創(chuàng)造的價(jià)值。

按照馬克思的觀點(diǎn)，用于購(gòu)買生產(chǎn)資料的這部分資本C（稱為不變資本），在生產(chǎn)過程中隨著生產(chǎn)資料的物質(zhì)存在形式的改變而把價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去，并不發(fā)生任何量上的變化，不發(fā)生增殖。

附圖{圖}

這樣Q=C+S+H(1)

其中Q為商品的價(jià)值，C為消耗掉的生產(chǎn)資料的價(jià)值，S為科技所創(chuàng)造的價(jià)值，H為勞動(dòng)力所創(chuàng)造的價(jià)值。這樣，在連續(xù)的情況下，

Q-C=S+H

附圖{圖}

附圖{圖}

其中ε[,2]代表現(xiàn)期的物耗率

這樣由式(7)可以得出下列經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

y=a+ε[,1]Z+(1-ε[,1])W(9)

其中a是科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，a=ηy

二、科技進(jìn)步在知識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率

作為一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著區(qū)別就在于其科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率較高，我們認(rèn)為應(yīng)達(dá)到60%以上。例如典型的知識(shí)型企業(yè)美國(guó)微軟公司，根據(jù)M.A.Cusumano的《微軟的秘密》一書提供的資料，1993年的物耗率為10%，1994年為9.5%，1994年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為24%，勞動(dòng)力增長(zhǎng)率為6%，則其科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為：

9.5%-10%

η=1-9.5%-────-

24%

6%

(1-10%)──=70%

24%

就一國(guó)經(jīng)濟(jì)總體而言，目前世界上還沒有一個(gè)國(guó)家（包括最先進(jìn)的美國(guó)）的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到或超過60%，因而距離知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代還有一段時(shí)間，目前知識(shí)經(jīng)濟(jì)還只是“初露端倪”。

目前我國(guó)科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率還很低，總體上低于35%，在一些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快的省份，如廣州、山東、上海等，其科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率仍很低，詳見表1。

附圖{圖}

注：廣東系第二產(chǎn)業(yè)，資料來源：李強(qiáng)、許憲春等編《中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1996年版

從表1可以看出，目前我國(guó)沿海諸省市的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率仍很低，仍處于典型的資本經(jīng)濟(jì)（資本增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率達(dá)60%以上）階段。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析的角度看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是與資本經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)（勞動(dòng)力在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率超過60%）相對(duì)應(yīng)的。

三、規(guī)模報(bào)酬問題

J.伊特韋(JohnEatwell)曾經(jīng)給“規(guī)模報(bào)酬”下了一個(gè)比較科學(xué)的定義：

若生產(chǎn)某一商品Q的投入為x[,1]、x[,2]…x[,n]，其生產(chǎn)函數(shù)為

Q=f(x[,1],x[,2],…x[,n])(10)

如果所有投入都乘以一正的標(biāo)量t，那么就可以用t[s]Q來表示產(chǎn)出，S的值被用來表示規(guī)模報(bào)酬的大小。如S=1，則規(guī)模報(bào)酬不變；若S＞1，則規(guī)模報(bào)酬遞增；若S＜1，則規(guī)模報(bào)酬遞減。

這樣，按照公式(9)，若

Z=W=t-1(11)

附圖{圖}

其中u是科技投入增長(zhǎng)率，τ=a/u

這樣，我們可以區(qū)別出下列幾種特殊情況

1.Z=W=0，即在不變資本和勞動(dòng)力投入不變的情況下，增加科技投入，這時(shí)的規(guī)模報(bào)酬情況取決于系數(shù)τ；即若τ=1，則規(guī)模報(bào)酬不變；若τ＜1，則規(guī)模報(bào)酬遞減；τ＞1，則規(guī)模報(bào)酬遞增。

2.u=Z=0，則

y=(1-ε[,1])w

由于1-ε[,1]＜1，因而y＜W，即這時(shí)規(guī)模報(bào)酬總是遞減

3.u=W=0，則

y=ε[,1]Z(15)

由于ε[,1]＜1，因而y＜Z，即這時(shí)也是規(guī)模報(bào)酬遞減。

附圖{圖}

4.若u=0且Z=W

附圖{圖}

7.若u=Z=W，則y=τu+u，因而只要τ＞0，就有y＞u，即規(guī)模報(bào)酬遞增；若τ=0，則規(guī)模報(bào)酬不變；若τ＜0，則規(guī)模報(bào)酬遞減。

四、知識(shí)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估

隨著從資本經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，以知識(shí)資產(chǎn)為主導(dǎo)的無形資產(chǎn)所占的比重也將越來越大。這樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題將成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中越來越重要的問題。那么如何評(píng)估知道資產(chǎn)的價(jià)值呢？從理論和實(shí)用的角度看，比較科學(xué)可行的方法是收益現(xiàn)值法，即知識(shí)資產(chǎn)的價(jià)值P為

附圖{圖}

這里M[,t]為企業(yè)第t年的預(yù)期收益，i為貼現(xiàn)率，n為該知識(shí)資產(chǎn)的“服務(wù)”年限，η為在這n年時(shí)間內(nèi)科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率的平均值。例如某專利型高技術(shù)，某企業(yè)使用該技術(shù)后，其1999-2003年各年的預(yù)期收益、貼現(xiàn)系數(shù)、貼現(xiàn)值等如表2所示，其中貼現(xiàn)率為25%；另據(jù)預(yù)測(cè)，在此期間科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率為70%，由此可以評(píng)估出，該高技術(shù)的價(jià)值為1.5092億元。

五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化

依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率在50%以上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，并且物耗率不斷降低，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式稱為集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這樣，可以用下列三個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化程度：

1.科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率η

2.物耗率ε

3.生產(chǎn)能力利用率指數(shù)λ

這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化程度就可以用下式來評(píng)價(jià)

附圖{圖}

進(jìn)一步地，我們可以得出如下判據(jù)

(1)如φ＞1，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是集約型的

(2)如φ≈1，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式處于從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的過渡狀態(tài)中

(3)如φ＜1，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是粗放型的。

對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)，一般由于科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率大于物耗率，且λη＞ε，因而其增長(zhǎng)將是集約型的。

上述從新增長(zhǎng)模型出發(fā)，結(jié)合對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一些特征的推測(cè)，從而對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、增長(zhǎng)方式以及規(guī)模報(bào)酬問題和知識(shí)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估問題作出了新的研究。當(dāng)然，這些研究的科學(xué)性還需要由實(shí)踐來檢驗(yàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]OECD.基于知識(shí)的經(jīng)濟(jì)。北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1996.

[2]肖洪鈞等。90年代以來美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的若干規(guī)律性趨勢(shì)探討，’98南京信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集。南京：東南大學(xué)出版社，1998:276～283.

[3]姜照華。測(cè)算科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中貢獻(xiàn)率的價(jià)值分析法。科技進(jìn)步與對(duì)策，1998(6):110～111.