物價(jià)波動(dòng)問(wèn)題研究――抓住“看不見(jiàn)的手”3
時(shí)間:2022-08-27 03:31:00
導(dǎo)語(yǔ):物價(jià)波動(dòng)問(wèn)題研究――抓住“看不見(jiàn)的手”3一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,物價(jià)波動(dòng)不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成傷害,因?yàn)樵谖飪r(jià)波動(dòng)的同時(shí),勞動(dòng)者的工資收入也在不斷增加。其實(shí),物價(jià)波動(dòng)對(duì)勞動(dòng)者所造成的財(cái)產(chǎn)損失是指它對(duì)現(xiàn)實(shí)工資收入和過(guò)去工資節(jié)余的合計(jì)損失,并非現(xiàn)實(shí)工資收入的單方面損失。雖然在物價(jià)上漲的同時(shí),個(gè)人的工資收入也會(huì)隨之增加,不會(huì)對(duì)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)造成動(dòng)態(tài)損害,但是,它對(duì)個(gè)人的靜態(tài)貨幣資產(chǎn)將造成嚴(yán)重?fù)p害。因此,個(gè)人工資的增加并不能證明物價(jià)上漲對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)不會(huì)造成損害。單從商品經(jīng)營(yíng)者的利益出發(fā)去研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是錯(cuò)誤的,應(yīng)該從全部財(cái)產(chǎn)所有者的利益出發(fā)來(lái)研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,這樣的研究成果才是完善、合理的和可行的。物價(jià)波動(dòng)理論偏向于通貨膨脹,偏向于商品經(jīng)營(yíng)者,損害廣大商品消費(fèi)者的利益,尤其是廣大勞動(dòng)人民這種單一的商品消費(fèi)者所受到的傷害最為嚴(yán)重。物價(jià)是由商品經(jīng)營(yíng)者制定的,由于勞動(dòng)者不能取消自己的消費(fèi)需求,所以只有任憑商品經(jīng)營(yíng)者的宰割。物價(jià)波動(dòng)的主動(dòng)權(quán)在商品經(jīng)營(yíng)者一方,勞動(dòng)者始終都是被動(dòng)受害的一方。長(zhǎng)期的物價(jià)波動(dòng)給勞動(dòng)者造成的了巨大的財(cái)產(chǎn)損失,如果計(jì)算起來(lái)恐怕任何商品經(jīng)營(yíng)者都無(wú)法對(duì)其進(jìn)行全部的補(bǔ)償,但勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)該得到全部補(bǔ)償,即使是物價(jià)波動(dòng)贊成者的財(cái)產(chǎn)損失也同樣應(yīng)該得到全部的補(bǔ)償。人類社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)以強(qiáng)扶弱的文明社會(huì),而不應(yīng)該是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的野獸社會(huì)。
其實(shí),通貨膨脹對(duì)大部分商品經(jīng)營(yíng)者的利益都是具有極大傷害作用的。試想,通貨膨脹將必然需求下降,一旦需求下降,那么市場(chǎng)中商品經(jīng)營(yíng)者的盈利機(jī)會(huì)就必然相應(yīng)下降,企業(yè)經(jīng)營(yíng)就會(huì)遇到困難。市場(chǎng)被破壞了,市場(chǎng)需求的壓縮將給商品經(jīng)營(yíng)者以毀滅性的打擊,最終造成商品經(jīng)營(yíng)者和商品消費(fèi)者兩敗俱傷的嚴(yán)重后果。商品經(jīng)營(yíng)者們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到,他們的盈利要靠廣大勞動(dòng)者的消費(fèi)來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的,傷害廣大勞動(dòng)者的利益也就等于是傷害了他們自己的利益。商品經(jīng)營(yíng)者們以為,勞動(dòng)者創(chuàng)造出商品的產(chǎn)值之后就可以把他們一腳踢開(kāi),他們不清楚商品經(jīng)營(yíng)者利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)也不能離開(kāi)勞動(dòng)者為他們提供的市場(chǎng)需求,因此,在他們傷害廣大勞動(dòng)者的同時(shí),也就不知不覺(jué)地傷害了自己2、物價(jià)波動(dòng)是一種非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪行為
物價(jià)波動(dòng)的結(jié)果不僅是市場(chǎng)供求關(guān)系的變化,更主要的是所有者之間的產(chǎn)權(quán)變化,它涉及到所有者財(cái)產(chǎn)得失的問(wèn)題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,法律主要是為保護(hù)各個(gè)所有者的財(cái)產(chǎn)權(quán)益而建立的,任何一個(gè)所有者都不能隨意侵占另外一個(gè)所有者的私有財(cái)產(chǎn)。如果侵犯他人財(cái)產(chǎn)的行為一旦發(fā)生,那么將被視為經(jīng)濟(jì)或刑事犯罪,就會(huì)通過(guò)法律對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。目前存在的經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象主要有偷、騙、搶、貪等等,這些犯罪行為都是法律制裁的基本對(duì)象。但是,有一種侵犯他人財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)犯罪行為不在法律的限制之內(nèi),它就是長(zhǎng)期存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中危害極大的肆意抬高物價(jià)的犯罪行為。物價(jià)波動(dòng)給民眾造成的財(cái)產(chǎn)損失是任何一種經(jīng)濟(jì)犯罪行為都不能與之相比的。見(jiàn)表
設(shè):每年通貨膨脹率2%,個(gè)人貨幣資產(chǎn)60000億單位:億元
從表中可以看出,五年內(nèi)民眾的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)5764億元。試想,怎樣的經(jīng)濟(jì)犯罪或刑事犯罪能夠給民眾造成如此普遍和嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失呢?
物價(jià)波動(dòng)理論是提倡物價(jià)波動(dòng)的,它表面促進(jìn)市場(chǎng)供求平衡,實(shí)質(zhì)縱容經(jīng)濟(jì)犯罪,但它并沒(méi)有意識(shí)到是在縱容經(jīng)濟(jì)犯罪。物價(jià)波動(dòng)理論是維護(hù)犯罪行為的經(jīng)濟(jì)理論,它為犯罪人侵害被害人提供了一種即隱蔽又殘忍的犯罪手段。物價(jià)波動(dòng)的市場(chǎng)體制是靠欺騙和侵害廣大勞動(dòng)者利益來(lái)進(jìn)行維持的。物價(jià)波動(dòng)理論給物價(jià)波動(dòng)以“調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求關(guān)系”的美稱,打著發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的幌子,其實(shí)質(zhì)是對(duì)廣大勞動(dòng)者財(cái)富的貪婪侵占,對(duì)廣大勞動(dòng)者的任意欺騙,對(duì)廣大勞動(dòng)者辛辛苦苦得來(lái)勞動(dòng)果實(shí)的殘酷剝削,并造成廣大勞動(dòng)者本來(lái)就不富裕的生活變的更加艱難。面對(duì)這一血淋淋的犯罪事實(shí),物價(jià)波動(dòng)理論的倡導(dǎo)者們確熟視無(wú)睹,似乎理論的發(fā)明者和倡導(dǎo)者本身不在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生活,不會(huì)受到物價(jià)波動(dòng)的傷害,其實(shí)他們也是物價(jià)波動(dòng)的受害者,只是為了發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),他們?cè)敢鉅奚鼈€(gè)人利益而已,這種大公無(wú)私的精神還是非常值得贊揚(yáng)的。
(九)導(dǎo)致大批勞動(dòng)者失業(yè)
目前社會(huì)中存在的失業(yè)問(wèn)題,一直是政府和理論界所關(guān)心和急待解決的疑難問(wèn)題。要從根本上解決這一問(wèn)題,那么就必須首先了解它產(chǎn)生的根本原因。隨著物價(jià)的不斷上漲,物價(jià)波動(dòng)導(dǎo)致需求下降,因此企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求自然就會(huì)大幅度減少,勞動(dòng)者失業(yè)的數(shù)量自然也就大幅度增加了。在動(dòng)態(tài)生產(chǎn)過(guò)剩的情況下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常就激烈,為占領(lǐng)市場(chǎng),企業(yè)必然會(huì)采取各種強(qiáng)力手段降低經(jīng)營(yíng)成本,而降低勞動(dòng)者工資本身即是降低成本的主要途徑。從降低成本的角度講,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是壓縮勞動(dòng)者工資收入的競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然也是擴(kuò)大社會(huì)失業(yè)隊(duì)伍的競(jìng)爭(zhēng)。另外,企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的失敗,也將導(dǎo)致大量的勞動(dòng)者失業(yè)。這充分說(shuō)明物價(jià)波動(dòng)是導(dǎo)致勞動(dòng)者大批失業(yè)的主要原因。在激烈的壓縮勞動(dòng)者工資收入的競(jìng)爭(zhēng)中,勞動(dòng)者的工資收入逐漸減少,勞動(dòng)強(qiáng)度逐漸增加,生存難度逐漸增大。在此激烈的勞動(dòng)崗位競(jìng)爭(zhēng)的情況下,有職業(yè)的勞動(dòng)者都很難生活,失業(yè)者的生活就更加難以維持。由于大批勞動(dòng)者生活在貧困之中,他們必然要以任何可能的手段來(lái)求生存,這必然導(dǎo)致社會(huì)中犯罪現(xiàn)象的增加,導(dǎo)致社會(huì)秩序的混亂,進(jìn)而導(dǎo)致政治危機(jī)和引起嚴(yán)重內(nèi)亂事件的爆發(fā)。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,勞動(dòng)者失業(yè)之后可以到“第三產(chǎn)業(yè)”去“再就業(yè)”。其實(shí),在整個(gè)市場(chǎng)勞動(dòng)力過(guò)剩的情況下,“第三產(chǎn)業(yè)”并非“世外桃源”,它的勞動(dòng)崗位同樣異常緊張,因此,它同樣不能滿足社會(huì)中大量失業(yè)人員的“再就業(yè)”要求。勞動(dòng)力過(guò)剩是一種整體普遍現(xiàn)象,而并非個(gè)別局部現(xiàn)象,決不能從局部的角度去解釋整體方面所存在的勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題。在勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩的市場(chǎng)中尋找就業(yè)機(jī)會(huì)是非常困難的,試想,以政府、企業(yè)那樣的能力都不能解決勞動(dòng)者的就業(yè)問(wèn)題,那么以勞動(dòng)者自身的微薄之力又怎么能夠解決其高難度的就業(yè)問(wèn)題呢?由此可見(jiàn),讓勞動(dòng)者失業(yè)之后自己去尋找新的職業(yè)是一種即不現(xiàn)實(shí)又不負(fù)責(zé)的做法。另外,該理論還認(rèn)為,失業(yè)者的生活可以靠社會(huì)福利來(lái)進(jìn)行解決,其實(shí)這種觀點(diǎn)是非?;奶频摹T囅?,假如社會(huì)福利能夠無(wú)償?shù)貫槭I(yè)者提供必要的生活用品,那為什么不能給他們“無(wú)償”地提供一些勞動(dòng)的機(jī)會(huì)呢?難道我們的社會(huì)已經(jīng)發(fā)展到極其完美的地步,不再需要?jiǎng)趧?dòng)者去進(jìn)行建設(shè)了?另外,如果社會(huì)福利暫時(shí)沒(méi)有能力滿足失業(yè)者基本消費(fèi)需求,那么失業(yè)者又靠什么來(lái)維持日常生活呢?讓失業(yè)者依靠社會(huì)福利去進(jìn)行生活,等于是給失業(yè)者開(kāi)了一張生活上的“遠(yuǎn)期支票”。此“支票”何時(shí)能夠兌現(xiàn)?無(wú)人曉得。在“支票”兌現(xiàn)之前失業(yè)者將如何生活?當(dāng)然還是自謀職業(yè)。“古典”學(xué)派認(rèn)為,如果存在失業(yè),則通過(guò)勞工之間的自由競(jìng)爭(zhēng),貨幣工資必然下降,直到實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)為止;物價(jià)的自由升降可調(diào)節(jié)商品的供給與需求,故總供給衡等于總需求,普遍的生產(chǎn)過(guò)剩不可能出現(xiàn),充分就業(yè)也能持久保持。這種觀點(diǎn)是不正確的。我們知道,人類社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求是無(wú)限的,問(wèn)題不在于需要多少勞動(dòng)力,而在于它是否能夠?yàn)檫@些勞
動(dòng)力的付出者提供足夠的工資回報(bào),使其能夠維持正常的家庭生活。勞動(dòng)者不僅需要吃飽穿暖,而且還要成家立業(yè)、娶妻生子、撫養(yǎng)老人。因此,低微的工資收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足一般勞動(dòng)者的日常消費(fèi)需求。況且,勞動(dòng)力本身是具有一定價(jià)值的,如果市場(chǎng)上的勞動(dòng)力價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低其價(jià)值,那么就會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)者不愿從事廉價(jià)勞動(dòng)的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)犯罪是一種高風(fēng)險(xiǎn)高收入“職業(yè)”,這正適合一些不愿意廉價(jià)出售勞動(dòng)力的勞動(dòng)者。在社會(huì)不能為勞動(dòng)者提供具有較高回報(bào)的勞動(dòng)崗位的情況下,為了維持生活,他們必然通過(guò)任何可能的行為,比如盜竊、詐騙、搶劫等犯罪行為來(lái)“創(chuàng)造”財(cái)富,這就必然導(dǎo)致大量犯罪現(xiàn)象的不斷發(fā)生。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,個(gè)人的工資收入也應(yīng)隨之不斷提高,否則社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就失去了意義。同時(shí),每個(gè)勞動(dòng)者都應(yīng)該有穩(wěn)定的生活來(lái)源,使其能夠維持正常的生活需求,否則一些人的生活將陷入極度的痛苦之中。改善社會(huì)成員的生活條件是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本目的。如果社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有使社會(huì)成員生活條件得到改善,那么這種發(fā)展也就失去了存在的意義。既然社會(huì)中的物質(zhì)財(cái)富都是由勞動(dòng)者創(chuàng)造的,那么他們同樣有能力為自己創(chuàng)造良好的生活條件,問(wèn)題是社會(huì)能否為他們提供發(fā)揮自己能力的機(jī)會(huì)。關(guān)于勞動(dòng)者的失業(yè)問(wèn)題,可以用一種簡(jiǎn)單的方法來(lái)進(jìn)行思考:在我們生活的社會(huì)中有很多事情要做,又有很多的閑置勞動(dòng)力沒(méi)有用武之地,如果把閑置的勞動(dòng)力調(diào)動(dòng)起來(lái)去做那些急需完成的工作,那么一定會(huì)取得意外的巨大收獲。
(十)擴(kuò)大貧富差別
物價(jià)波動(dòng)使一部分商品經(jīng)營(yíng)者不斷擴(kuò)大收益,其財(cái)富不斷擴(kuò)大,于是商品經(jīng)營(yíng)者變得更加富有,而廣大勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)則不斷受到損失,財(cái)產(chǎn)逐漸萎縮,于是他們變得更加貧窮。久而久之,也就在商品經(jīng)營(yíng)者和廣大勞動(dòng)者之間逐漸形成了巨大的貧富差別。貧富差別的危害主要有以下幾個(gè)方面:
1、擴(kuò)大等量勞動(dòng)的價(jià)值差別
由于商品經(jīng)營(yíng)者占有巨大的財(cái)富,他們可以通過(guò)很少的勞動(dòng)付出,獲得極大的財(cái)富收入。同樣的勞動(dòng)付出,但所得到的勞動(dòng)回報(bào)確有著天壤之別,這怎么能使收入低微的勞動(dòng)者安心于自己現(xiàn)有的勞動(dòng)崗位呢?同時(shí),這種巨大的收入差別還會(huì)導(dǎo)致大量的勞動(dòng)者對(duì)社會(huì)就及政府產(chǎn)生極大的不滿情緒,進(jìn)而引起動(dòng)亂事件的發(fā)生。雖然政府都制定了按勞分配的原則,但在現(xiàn)實(shí)分配過(guò)程中,這一原則并沒(méi)有得到真正的貫徹執(zhí)行。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,實(shí)際執(zhí)行的是按不同的地區(qū)環(huán)境、不同的企業(yè)條件、不同的社會(huì)地位、不同的財(cái)產(chǎn)數(shù)量等等非平等因素所制定的非平等分配制度。
2,導(dǎo)致階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)
在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,成功的商品經(jīng)營(yíng)者的財(cái)富在大幅度增加,他們可以過(guò)高檔次的消費(fèi)生活,而失敗的商品經(jīng)營(yíng)者和廣大勞動(dòng)者的財(cái)富確在逐漸減少,他們只能過(guò)低檔次的消費(fèi)生活,甚至有很多人的消費(fèi)條件根本不能滿足其最低水平消費(fèi)的需求。在貧富差別巨大的社會(huì)中,一方面富人擁有大量的閑置財(cái)富不能有效加以利用,另一方面窮人的生活極度艱苦,甚至最基本消費(fèi)需求也不能得到滿足。富人在社會(huì)中抵御生存風(fēng)險(xiǎn)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于窮人。在危機(jī)到來(lái)在之時(shí),首先面臨生存威脅的是數(shù)量較多窮人,對(duì)于他們來(lái)講,最直接的求生途徑就是侵占富人的財(cái)產(chǎn)。富人與窮人在日常消費(fèi)水平方面的差距極其巨大,富人的消費(fèi)水平使窮人百般羨慕、百般嫉妒、以至百般仇恨。窮人們大多夢(mèng)想自己能夠過(guò)富人那樣的富裕生活,但是,他們大多不能實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。對(duì)于窮人來(lái)講,最直接的,容易實(shí)現(xiàn)的獲得財(cái)富的途徑,就是侵占富人的財(cái)產(chǎn),因?yàn)橹挥懈蝗瞬艙碛锌晒┧饲终嫉拇罅康乃接胸?cái)產(chǎn)。窮人“侵犯”富人的財(cái)產(chǎn),要拿回由自己所創(chuàng)造的那部分財(cái)富,富人當(dāng)然不會(huì)把財(cái)產(chǎn)輕易讓給窮人,于是雙方發(fā)生所謂發(fā)生階級(jí)斗爭(zhēng)。階級(jí)斗爭(zhēng)在人類的歷史上曾經(jīng)有過(guò)多次的大規(guī)模
的發(fā)生,它的慘烈和在斗爭(zhēng)過(guò)程中給人類社會(huì)所造成的巨大的人員和財(cái)產(chǎn)的損失都是有目共睹的,它的每一次爆發(fā)都將給人類以毀滅性的打擊。
3、導(dǎo)致廣大勞動(dòng)者日常生活的貧困
有觀點(diǎn)認(rèn)為,目前人類社會(huì)的整體消費(fèi)水平在不斷提高,所以每個(gè)人的生活水平也在不斷提高,其實(shí)并非如此。在貧富差別逐漸擴(kuò)大的社會(huì)中,雖然社會(huì)成員的平均收入在逐漸增加,但并非每個(gè)人的收入都在增加,有些人的收入甚至顯下降趨勢(shì)。貧富差別和底層勞動(dòng)者的生活水平和社會(huì)中的貧富差別是成反比的關(guān)系,即社會(huì)中的貧富差別越大,底層勞動(dòng)者的生活水平就越低。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的情況下,社會(huì)中的貧富差別也在逐漸擴(kuò)大,如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度低于社會(huì)貧富差別擴(kuò)大的速度,那么底層勞動(dòng)者的生活水平就會(huì)顯下降趨勢(shì)。在具有貧富差別的社會(huì)中,它的大多數(shù)財(cái)產(chǎn)被少數(shù)人占有,而廣大民眾只占有較少數(shù)量的財(cái)產(chǎn)。見(jiàn)圖
從該圖中可以看出,越是處于底層的勞動(dòng)者人數(shù)就越多,但他們所擁有的財(cái)富數(shù)量確越少,因此其生活也就越為貧困。物價(jià)波動(dòng)理論必須解決這樣一些問(wèn)題:是擴(kuò)大貧富差別還是縮小貧富差別?是以少數(shù)人的利益為社會(huì)發(fā)展的基本利益還是以全體民眾的利益基本利益?是以少數(shù)人的奢侈生活為社會(huì)發(fā)展的基本標(biāo)志還是以全體民眾共同富裕的生活為社會(huì)發(fā)展的基本標(biāo)志?如果擴(kuò)大貧富差別,那么怎樣才能給廣大勞動(dòng)者一個(gè)足夠的生存空間?
4、壓縮市場(chǎng)需求
貧富差別越大,貨幣積累率越高,動(dòng)態(tài)購(gòu)買力越小,因此越不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一點(diǎn)可以通過(guò)現(xiàn)實(shí)情況來(lái)進(jìn)行證明,也可以通過(guò)“恩格爾定律”來(lái)進(jìn)行證明。
根據(jù)此定律可推導(dǎo)出:貧困地區(qū)消費(fèi)率較高,市場(chǎng)購(gòu)買力利用充分,商品普遍暢銷,經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率較高;富裕地區(qū)消費(fèi)率較低,市場(chǎng)購(gòu)買力利用不足,商品普遍滯銷,經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率較低。由此可進(jìn)一步推導(dǎo)出:貧富差別率越高,“系數(shù)”越低,商品消費(fèi)率越低,市場(chǎng)需求越少,商品積壓越多,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度也就越為緩慢。
二、物價(jià)穩(wěn)定的主要優(yōu)勢(shì)
物價(jià)波動(dòng)具有多少、多大的弊端,那么物價(jià)穩(wěn)定自然也就具備多少、多大優(yōu)勢(shì)。從促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度講,物價(jià)穩(wěn)定主要有以下兩個(gè)方面優(yōu)勢(shì):
(一)促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展
商品生產(chǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),脫離商品生產(chǎn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就無(wú)從談起了。企業(yè)商品產(chǎn)量是由市場(chǎng)需求量來(lái)決定的,市場(chǎng)需求量大,企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的空間就大,否則相反。在物價(jià)波動(dòng)情況下,由于市場(chǎng)需求受到壓縮,所以企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展空間非常狹窄,甚至原來(lái)的市場(chǎng)也遭到破壞。在此情況下,企業(yè)現(xiàn)有規(guī)模的生產(chǎn)都難以維持,發(fā)展生產(chǎn)更是舉步維艱。
反之,物價(jià)穩(wěn)定則對(duì)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展有極大的促進(jìn)作用。在物價(jià)穩(wěn)定條件下,市場(chǎng)具有穩(wěn)定的需求,在這穩(wěn)定需求的作用下,企業(yè)商品生產(chǎn)的速度將大幅度提高。在不考慮增加新需求的情況下,物價(jià)穩(wěn)定和物價(jià)波動(dòng)條件下的生產(chǎn)速度有著極大的差別。見(jiàn)表
設(shè):物價(jià)波動(dòng)幅度挖10%單位:億元
從表中可以看出,在物價(jià)穩(wěn)定條件下,四個(gè)生產(chǎn)周期的商品產(chǎn)值合計(jì)為:400000億元,而在物價(jià)波動(dòng)條件下,四個(gè)生產(chǎn)周期的商品產(chǎn)值合計(jì)為:343900億元,比物價(jià)穩(wěn)定條件下的商品產(chǎn)值少56100億元。如果考慮增加市場(chǎng)需求的因素,那么這一差距還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。商品的生產(chǎn)目的是為了使用,如果不能及時(shí)得到使用,那么一方面會(huì)造成企業(yè)的商品積壓,阻礙企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行,另一方面民眾需求得不到有效滿足,限制生活水平的提高。在物價(jià)穩(wěn)定條件下,市場(chǎng)需求得到很好的保護(hù),市場(chǎng)中的商品銷售較為暢通,因此企業(yè)的生產(chǎn)能力也將隨之不斷擴(kuò)大。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)的效益來(lái)源有兩個(gè)方面:一是抬高物價(jià),二是降低成本。但是,無(wú)論那一種盈利方式,它都將導(dǎo)致市場(chǎng)需求相對(duì)或絕對(duì)的下降。如果物價(jià)能夠保持穩(wěn)定,那么就可以通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)需求的方法來(lái)彌補(bǔ)由于商品產(chǎn)值和成本之間的差價(jià)所造成的巨大需求缺口,就可以實(shí)現(xiàn)商品全部快速的市場(chǎng)銷售,并獲得商品全部銷售的完整效益目前企業(yè)分為兩種不同類型:一是生產(chǎn)企業(yè),二是服務(wù)企業(yè)。生產(chǎn)類企業(yè)在消費(fèi)過(guò)程中有商品產(chǎn)出,而服務(wù)類企業(yè)在消費(fèi)過(guò)程中沒(méi)有商品產(chǎn)出,它只為生產(chǎn)類企業(yè)提供服務(wù)。在同等生產(chǎn)效率的情況下,生產(chǎn)企業(yè)所占的比重越大,社會(huì)的生產(chǎn)能力就越強(qiáng),否則相反。在供求平衡的市場(chǎng)中,商業(yè)基本上沒(méi)有推銷的任務(wù),因此它的規(guī)模也將大大縮小。但是,在供給過(guò)剩的市場(chǎng)中就需要商業(yè)來(lái)發(fā)揮其強(qiáng)大的商品促銷作用,否則企業(yè)生產(chǎn)的商品將很難銷售出去。物價(jià)波動(dòng)的市場(chǎng)需要龐大的商業(yè)進(jìn)行配合,因此它的很多企業(yè)都服務(wù)于商品銷售,而不能從事商品生產(chǎn)。在物價(jià)穩(wěn)定的情況下,市場(chǎng)中的商品銷售壓力減輕,不需要很多的企業(yè)服務(wù)于商品銷售,因此可以充分發(fā)揮市場(chǎng)投資在商品生產(chǎn)方面的作用,進(jìn)而使社會(huì)的整體生產(chǎn)能力大幅增強(qiáng)。
(二)擴(kuò)大市場(chǎng)需求
目前人類的需求具有兩種不同的概念:一是指人們生活的消費(fèi)需求,它是一種無(wú)限的需求,永遠(yuǎn)都不能得到滿足,一旦滿足,人類社會(huì)的發(fā)展也就走到了盡頭;二是指市場(chǎng)的消費(fèi)需求,它是一種有限的消費(fèi)需求,是由貨幣流通而產(chǎn)生的,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總的成本支出。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是通過(guò)市場(chǎng)中的商品供求和商品需求來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的,單純的商品供給或商品供求都不能代表市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,一切企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益都是通過(guò)供給和需求來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的,供給和需求對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)講具有同等重要的意義。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,需求也應(yīng)該不斷擴(kuò)大,否則將會(huì)限制生產(chǎn)的發(fā)展。沒(méi)有需求也就沒(méi)有生產(chǎn),有多大的市場(chǎng)需求也就有多大的生產(chǎn)發(fā)展空間,從這一角度講,需求是生產(chǎn)發(fā)展的基本動(dòng)力。擴(kuò)大需求的直接方法就是增加貨幣投放。在物價(jià)波動(dòng)情況下,增加貨幣投放會(huì)導(dǎo)致更為嚴(yán)重的通貨膨脹,雖然貨幣投放可以起到擴(kuò)大市場(chǎng)需求的效果,但由于通貨膨脹的因素,其效果將被大幅削弱。見(jiàn)表
單位:億元
從具體的計(jì)算數(shù)字來(lái)看,貨幣投放不會(huì)起到擴(kuò)大市場(chǎng)需求的作用,但實(shí)際上,由于貨幣投放是在原來(lái)的物價(jià)水平上進(jìn)行的,所以對(duì)當(dāng)時(shí)是市場(chǎng)需求有一定的促進(jìn)作用,這就是物價(jià)波動(dòng)情況下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因。如果能夠在目前的商品市場(chǎng)中創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的物價(jià)環(huán)境,那么市場(chǎng)需求就會(huì)隨著企業(yè)生產(chǎn)的不斷擴(kuò)而大幅增加,最終從整體上大幅度提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益。
市場(chǎng)交易的實(shí)質(zhì)就是勞動(dòng)力與勞動(dòng)產(chǎn)品之間的交易,交易平衡,企業(yè)則沒(méi)有商品剩余,企業(yè)獲得剩余商品,交易就會(huì)失去平衡。在勞動(dòng)力和勞動(dòng)產(chǎn)品之間的交換過(guò)程中,不斷的有勞動(dòng)產(chǎn)品的結(jié)余,這樣才能使企業(yè)經(jīng)營(yíng)獲得利潤(rùn)。但是,企業(yè)盈利是在商品銷售之后,而并非以積壓商品體現(xiàn)盈利,這就形成勞動(dòng)力與勞動(dòng)產(chǎn)品交換的巨大差額。由于企業(yè)的商品不能完全進(jìn)行銷售,所以造成“盈利”商品的全部積壓。見(jiàn)圖
交易障礙
勞動(dòng)力和勞動(dòng)產(chǎn)品都需要與貨幣進(jìn)行交換,它們之間不能進(jìn)行交換,因此在它們中間存在著極大的“交易障礙”。由于這種阻礙的存在,造成:一方面儲(chǔ)蓄增加,另一方面商品積壓;一方面勞動(dòng)者失業(yè),生活艱難,另一方面勞動(dòng)產(chǎn)品積壓、損失、浪費(fèi),生產(chǎn)發(fā)展受到極大的阻礙。解決的辦法是:投入新的貨幣資金,將勞動(dòng)力和勞動(dòng)產(chǎn)品有機(jī)地結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮勞動(dòng)者和企業(yè)資本的作用,為社會(huì)創(chuàng)造更多的財(cái)富。另外,擴(kuò)大市場(chǎng)需求還將涉及到以下兩個(gè)方面的問(wèn)題:
1、擴(kuò)大需求的數(shù)量限制隨著市場(chǎng)商品供給數(shù)量的增加,市場(chǎng)需求也應(yīng)該得到同步的增加,否則將會(huì)限制企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展。如果市場(chǎng)需求過(guò)大、供給不足,那么就會(huì)形成對(duì)市場(chǎng)中商品的搶購(gòu)現(xiàn)象,并造成社會(huì)整體方面的消費(fèi)困難。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)即要不斷地將自己生產(chǎn)的商品投放市場(chǎng),同時(shí)也要從市場(chǎng)中不斷地購(gòu)買自己所需要的商品。因此,企業(yè)即是市場(chǎng)商品的供給者,也是市場(chǎng)商品的需求者。見(jiàn)圖
從一個(gè)完整的商品生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的過(guò)程來(lái)進(jìn)行分析:企業(yè)供給市場(chǎng)的商品總值就是它的生產(chǎn)總值,企業(yè)從市場(chǎng)中所購(gòu)買的商品總值就是它的成本總支出,兩者之間的差額就是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益。用公式表示為:
商品供給-商品需求=商品效益(計(jì)劃效益)①
產(chǎn)值-成本=計(jì)劃利潤(rùn)(計(jì)劃效益)②
銷售收入?銷售成本=銷售利潤(rùn)(實(shí)現(xiàn)效益)③
貨幣收入-貨幣支出=貨幣效益(實(shí)現(xiàn)效益)④
企業(yè)在商品生產(chǎn)過(guò)程中,其產(chǎn)值構(gòu)成市場(chǎng)商品供給總值,其成本構(gòu)成市場(chǎng)需求總值,兩者的差額構(gòu)成商品生產(chǎn)利潤(rùn)。當(dāng)產(chǎn)值(商品供給)大于成本(商品需求)時(shí)企業(yè)獲得利潤(rùn),但是會(huì)造成部分商品的積壓,導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩現(xiàn)象發(fā)生。任何一個(gè)盈利企業(yè)都不能用自己的生產(chǎn)成本完全回購(gòu)自己所創(chuàng)造的產(chǎn)值,對(duì)于一個(gè)盈利的市場(chǎng)來(lái)講也是如此。那么盈利的企業(yè)或盈利的市場(chǎng)所制造的需求不足缺口由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)呢?當(dāng)然是盈利企業(yè)的需求缺口由虧損企業(yè)進(jìn)行彌補(bǔ),盈利市場(chǎng)的需求缺口由虧損的市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)。其實(shí),在不擴(kuò)大市場(chǎng)整體需求的情況下,企業(yè)是不會(huì)獲得整體效益的。只有擴(kuò)大市場(chǎng)的整體需求,才能使企業(yè)有一個(gè)整體盈利的機(jī)會(huì),才能使大部分企業(yè)都能獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)效益。
任何一個(gè)完整經(jīng)營(yíng)過(guò)程的結(jié)束都將體現(xiàn)為貨幣與商品的交換,其它形式的交換都包括在商品與貨幣的交換之中。比如貨幣在支付個(gè)人工資的時(shí)候沒(méi)有發(fā)生商品與貨幣的交換的情況,因此它沒(méi)有完成全部的商品經(jīng)營(yíng)過(guò)程,只有個(gè)人用自己的工資到市場(chǎng)中購(gòu)買商品之后這一商品經(jīng)營(yíng)過(guò)程才告結(jié)束,對(duì)于服務(wù)行業(yè)來(lái)講也是如此。對(duì)于一個(gè)完整的商品經(jīng)濟(jì)過(guò)程而言,貨幣重新回到企業(yè)之后這一過(guò)程才告結(jié)束。為什么說(shuō)一個(gè)完整的商品經(jīng)營(yíng)過(guò)程要在商品與貨幣的交換中結(jié)束呢?因?yàn)閭€(gè)人或服務(wù)企業(yè)的收入來(lái)源于商品生產(chǎn)企業(yè),包括于商品生產(chǎn)企業(yè)的成本支出,包括于商品生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)商品總供給。見(jiàn)圖
個(gè)人效益=個(gè)人工資收入-個(gè)人生活支出.
企業(yè)效益=企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入-企業(yè)經(jīng)營(yíng)支出.
銀行效益=銀行經(jīng)營(yíng)收入-銀行經(jīng)營(yíng)支出.
服務(wù)效益=服務(wù)行業(yè)收入-服務(wù)行業(yè)支出.
政府效益=政府財(cái)政收入-政府財(cái)政支出.
效益總和=企業(yè)效益+個(gè)人效益+銀行效益+服務(wù)效益+政府效益
政府、銀行、企業(yè)、個(gè)人等都存在一個(gè)貨幣收、支的平衡問(wèn)題,但在貨幣收、支平衡的情況下市場(chǎng)不存在整體貨幣效益。參與交易的某一方面貨幣收入的增加,必然導(dǎo)致另一方面貨幣收入的減少。在一個(gè)完整的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,貨幣收入大于貨幣支出的一方可以實(shí)現(xiàn)預(yù)計(jì)的貨幣效益,從而可以進(jìn)一步擴(kuò)大資本經(jīng)營(yíng)的規(guī)模,而貨幣收入小于貨幣支出的一方將形成虧損,其資本經(jīng)營(yíng)規(guī)模也將隨之萎縮。凡是參與市場(chǎng)交易的任何一方,其目的都是在市場(chǎng)中取得貨幣效益,而貨幣在不增加發(fā)行的情況下是一個(gè)固定的數(shù)量,因此從整體角度講,不增加貨幣投放就不能從整體上實(shí)現(xiàn)貨幣效益。凡是參與市場(chǎng)交易的任何一方,其目的都是為了實(shí)現(xiàn)貨幣效益,即實(shí)現(xiàn)全品種的商品節(jié)余,而并非實(shí)現(xiàn)商品效益這種單一品種的商品節(jié)余。全品種的商品可以滿足消費(fèi)者的全面消費(fèi)需求,單一品種的商品不能滿足消費(fèi)者全面消費(fèi)的需求。比如:勞動(dòng)者不能只用某一種商品來(lái)進(jìn)行生活,企業(yè)不能只用某一種商品來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn),對(duì)于某一企業(yè)來(lái)講是單一品種的商品生產(chǎn),因此,它在生產(chǎn)過(guò)程中不但要?jiǎng)?chuàng)造商品效益這種單一品種的商品節(jié)余,而且必須將其轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿判б孢@種全品種的商品節(jié)余,否則企業(yè)經(jīng)營(yíng)就會(huì)出現(xiàn)困難,嚴(yán)重者將導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。
企業(yè)盈利的兩個(gè)步驟分別是:1、創(chuàng)造商品效益;2、實(shí)現(xiàn)貨幣效益。創(chuàng)造商品效益是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中的基本職能,而實(shí)現(xiàn)貨幣效益確是市場(chǎng)的基本職能,這是一個(gè)基本分工的問(wèn)題,決不能混為一談。在目前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,企業(yè)不但要?jiǎng)?chuàng)造商品效益,而且還要大搞商品促銷活動(dòng),負(fù)責(zé)創(chuàng)造貨幣效益。其實(shí),從整體角度來(lái)講,企業(yè)的這種努力完全是徒勞的,因?yàn)閯?chuàng)造貨幣效益不是企業(yè)的基本職能,企業(yè)即不能發(fā)行貨幣,也不能發(fā)放貸款,更不能發(fā)行國(guó)債。企業(yè)是商品效益的創(chuàng)造者,不是貨幣效益的創(chuàng)造者,貨幣效益要通過(guò)銀行的貨幣發(fā)行來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造。那么銀行發(fā)行多少貨幣可以滿足企業(yè)實(shí)現(xiàn)商品效益的需要呢?首次擴(kuò)大投放的數(shù)量應(yīng)該與企業(yè)整體的商品效益相等,之后投放商品效益增長(zhǎng)的部分。見(jiàn)表
單位:億元
①本期貨幣投放=本期商品效益.
②本期貨幣回籠=上期貨幣投放.
③貨幣投放凈值=本期貨幣投放?本期貨幣回籠.
=上期市場(chǎng)需求×利潤(rùn)率?本期貨幣回籠.
④本期商品效益=本期市場(chǎng)需求×本期利潤(rùn)率.
表中的市場(chǎng)運(yùn)行模式是動(dòng)態(tài)與靜態(tài)雙重平衡的運(yùn)行模式:在動(dòng)態(tài)供給過(guò)剩的情況下,政府?dāng)U大貨幣投放,并由市場(chǎng)調(diào)控部門購(gòu)買過(guò)剩商品作為市場(chǎng)中的商品儲(chǔ)備,以滿足被擴(kuò)大的動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的商品需求。在企業(yè)進(jìn)行下一階段生產(chǎn),并從市場(chǎng)中大量購(gòu)買商品的時(shí)候,市場(chǎng)調(diào)控部門銷售商品、回收貨幣,形成新的購(gòu)買力儲(chǔ)備,以準(zhǔn)備為企業(yè)實(shí)現(xiàn)新的貨幣效益。如果政府的貨幣投放不是用于市場(chǎng)商品儲(chǔ)備,而是直接用于商品消費(fèi),那么在企業(yè)為進(jìn)行下一周期生產(chǎn)而從市場(chǎng)中大量回購(gòu)商品的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)商品供給不足的缺口,最終妨礙企業(yè)下一周期的商品生產(chǎn)。貨幣投放數(shù)量的多少取決于企業(yè)整體商品效益的多少,整體效益越高,貨幣投放量也就越多,否則相反。企業(yè)整體商品效益的多少取決于它們投入經(jīng)營(yíng)的商品總成本(市場(chǎng)需求)及計(jì)劃利潤(rùn)率的多少,成本及計(jì)劃利潤(rùn)率越高,商品效益也就越高,否則相反。社會(huì)資本總值的增長(zhǎng)速度取決于社會(huì)整體盈利水平,取決于商品效益和貨幣效益的雙向增長(zhǎng)。如果把貨幣投放作為一種主動(dòng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整手段,而不是被動(dòng)地投放貨幣,并有效地為實(shí)現(xiàn)商品效益而服務(wù),那么社會(huì)的資本總值就會(huì)大幅度得以提高,其綜合國(guó)力也將隨之增強(qiáng),國(guó)家在世界上所處的地位也將隨之大幅度提高。
2、擴(kuò)大需求的方法選擇
目前用于擴(kuò)大市場(chǎng)需求的方法是五花八門的,但歸納起來(lái)可以分為兩個(gè)不同的種類:一是真實(shí)的擴(kuò)大需求,即貨幣發(fā)行,它可以起到增加貨幣供給總量的作用;二是虛假的擴(kuò)大需求,即擴(kuò)大貨幣債務(wù)(比如國(guó)債及企債發(fā)行和銀行貸款等),它可以起到提高貨幣流通速度的作用。貨幣是發(fā)行者的商品負(fù)債,貨幣發(fā)行是商品負(fù)債的發(fā)行,商品負(fù)債必須用商品來(lái)進(jìn)行償還,貨幣發(fā)行之后將永久地流通于市場(chǎng),只要市場(chǎng)中有商品存在,其商品負(fù)債就可以不斷地得到償還,貨幣信用就會(huì)得到保護(hù)。貨幣債務(wù)是負(fù)債人向債權(quán)人的貨幣借款,它需要負(fù)債人用貨幣來(lái)進(jìn)行償還,而不是用商品來(lái)進(jìn)行償還,否則將違反原來(lái)簽署的貨幣借貸合同。這就是貨幣與貨幣債務(wù)之間的本質(zhì)區(qū)別。比如銀行貸款是一種貨幣負(fù)債,償還銀行貸款必須用貨幣來(lái)進(jìn)行償還,負(fù)責(zé)將違反原來(lái)簽署的貸款合同,給銀行的貨幣流通造成阻礙,一旦存款客戶提取存款,銀行只能以貸款企業(yè)的商品來(lái)進(jìn)行償還,當(dāng)然存款客戶是絕對(duì)不會(huì)同意這種支付方式的。不僅銀行貸款要求也貨幣進(jìn)行償還,其他形式的貨幣負(fù)債也具有同樣要求。目前的貨幣理論認(rèn)為貨幣債務(wù)也是貨幣,這種理解是完全錯(cuò)誤的。由于對(duì)貨幣概念的錯(cuò)誤理解,因此也就無(wú)法確定貨幣的準(zhǔn)確定義。雖然通過(guò)貨幣負(fù)債可以提高現(xiàn)有貨幣的流通速度,進(jìn)而擴(kuò)大動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)需求,但是,貨幣負(fù)債需要償還,一旦償還,由它所創(chuàng)造的市場(chǎng)需求也就會(huì)隨之消失,市場(chǎng)需求將出現(xiàn)更大的缺口。另外,貨幣債務(wù)會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本、減少利潤(rùn),造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的巨大負(fù)擔(dān),阻礙企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。因此,擴(kuò)大需求應(yīng)該采用擴(kuò)大貨幣發(fā)行這種真實(shí)的需求擴(kuò)大方式,而不易于采用擴(kuò)大貨幣債務(wù)這種虛假的需求擴(kuò)大方式目前的貨幣發(fā)行只局限于小面值現(xiàn)金貨幣,由于它的面值較小,不適用于企事業(yè)單位之間的大額經(jīng)濟(jì)往來(lái),比如商品批發(fā)、設(shè)備購(gòu)銷等等,所以它在的主要用途是滿足企事業(yè)單位與個(gè)人或個(gè)人與個(gè)人之間的小額經(jīng)濟(jì)往來(lái),比如工資發(fā)放、商品零售等等。由于在企事業(yè)單位之間的大額經(jīng)濟(jì)往來(lái)方面沒(méi)有專用的貨幣充當(dāng)媒介,所以它們之間只能依靠貨幣債務(wù)進(jìn)行往來(lái)。貨幣債務(wù)與貨幣在使用上有很大的區(qū)別不同,貨幣債務(wù)在使用上有額度、期限和利息的限制,而貨幣在使用上則不存在這些限制。擴(kuò)大貨幣債務(wù)一方面不能滿企事業(yè)單位巨大的和永久性的貨幣資金需求,另一方面增加了它們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),導(dǎo)致其運(yùn)營(yíng)效益的大幅度下降。解決這一問(wèn)題的最好辦法,就是發(fā)行一種大面值的企事業(yè)單位專用貨幣,一方面保證企事業(yè)單位在彼此之間大額經(jīng)濟(jì)往來(lái)方面的資金供給,另一方面化解企事業(yè)單位巨大的債務(wù)危機(jī)。企事業(yè)單位專用貨幣是一種大面值的憑證貨幣,除面值和流通范圍之外,其它方面與目前市場(chǎng)中流通的小面值現(xiàn)金貨幣完全相同。見(jiàn)票樣
貨幣發(fā)行不能只局限于單一品種的小面值現(xiàn)金貨幣(生活資料交易貨幣)的發(fā)行,它必須兼顧大面值企事業(yè)單位專用貨幣(生產(chǎn)資料交易貨幣)的發(fā)行,否則將造成貨幣發(fā)行的品種缺欠,導(dǎo)致企事業(yè)單位在大額經(jīng)濟(jì)往來(lái)方面的巨大資金缺口,進(jìn)而嚴(yán)重阻礙企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展。金融創(chuàng)新不僅是創(chuàng)造新品種的貨幣負(fù)債務(wù),更重要的是創(chuàng)造新品種的貨幣資產(chǎn),這樣才能從根本上解決企事業(yè)單位的資金短缺問(wèn)題。
三、穩(wěn)定物價(jià)的方法選擇
通過(guò)以上分析可以看清通貨膨脹全面阻礙社會(huì)發(fā)展的真實(shí)面目,既然通貨膨脹社會(huì)發(fā)展有極大的阻礙和破壞作用,那么就應(yīng)該采取最有力的措施對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格控制。那么采用什么方法才能對(duì)通貨膨脹起到?jīng)Q定性的控制作用呢?下面提供三種方法以共選擇:
(一)通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求關(guān)系穩(wěn)定物價(jià)
在物價(jià)始終顯上漲趨勢(shì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,穩(wěn)定物價(jià)其實(shí)就是限制通貨膨脹。物價(jià)波動(dòng)理論的最終目的還是穩(wěn)定物價(jià),只是用來(lái)穩(wěn)定物價(jià)的方法不當(dāng)而已。前面已經(jīng)對(duì)物價(jià)的波動(dòng)情況進(jìn)行了具體分析,證明物價(jià)波動(dòng)不能平衡市場(chǎng)供求關(guān)系,因此,物價(jià)波動(dòng)的結(jié)果是通貨膨脹,而不是物價(jià)穩(wěn)定。物價(jià)波動(dòng)理論主張通過(guò)壓縮市場(chǎng)需求或擴(kuò)大商品來(lái)治理通貨膨脹,這是一種最不明智的選擇。雖然通過(guò)壓縮市場(chǎng)需求或擴(kuò)大商品生產(chǎn)可以限制通貨膨脹,但它只能減輕通貨膨脹,不能制止通貨膨脹,而且壓縮市場(chǎng)需求和擴(kuò)大商品生產(chǎn)都會(huì)加重生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),阻礙社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展。物價(jià)與需求之間互為反比關(guān)系,但不是相等數(shù)量反的比關(guān)系,而是具有一定差額的反比關(guān)系。見(jiàn)圖
1、“平衡線”計(jì)算公式:X=Y
2、“盈利線”計(jì)算公式:X=Y+100
在不考慮需求變化對(duì)供給影響的情況下,物價(jià)與需求之間的關(guān)系可以通過(guò)“平衡直線”和“盈利直線”來(lái)進(jìn)行分析。從圖中可以看出,“X”與“Y”在盈利直線上不是相等關(guān)系,而是“X=Y+100”的。需求下降只能降低通貨膨脹的幅度,而不能制止通貨膨脹。比如,在需求下降50%情況下,原來(lái)的通貨膨脹就會(huì)被壓縮50%,但原來(lái)的物價(jià)水平絕不會(huì)也隨之降低50%。市場(chǎng)需求降低50%的事情經(jīng)常出現(xiàn),而整體物價(jià)水平降低50%確是一件從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情。在需求被壓縮50%的情況下,市場(chǎng)商品的銷售數(shù)量也會(huì)被壓縮50%,市場(chǎng)的整體盈利水平也將隨之下降50%,而通貨膨脹在市場(chǎng)需求嚴(yán)重?fù)p失的情況下,只是在幅度上有所控制,而沒(méi)有完全制止,更沒(méi)有出現(xiàn)物價(jià)整體同比下降的情況。通過(guò)分析可知,采用限制需求的方法穩(wěn)定物價(jià)不但會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)需求的大幅度下降,造成極大的經(jīng)濟(jì)損失,而且不能取得限制通貨膨脹的良好效果。因此,限制通貨膨脹應(yīng)該避免采用壓縮市場(chǎng)需求這種低效率、高付出的傳統(tǒng)方法。(二)通過(guò)行政監(jiān)管穩(wěn)定物價(jià)
以往的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)很沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求關(guān)系能夠穩(wěn)定物價(jià)的,最終都要依靠政府的行政監(jiān)管來(lái)對(duì)物價(jià)進(jìn)行控制,社會(huì)主義國(guó)家如此,資本主義國(guó)家同樣如此。對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家來(lái)講,由于大部分資本集中在政府手里,市場(chǎng)中的大部分商品是由國(guó)有企業(yè)所提供,所以政府很容易通過(guò)行政手段對(duì)物價(jià)實(shí)施監(jiān)管,而且監(jiān)管的效果也非常好;對(duì)于資本主義國(guó)家來(lái)講,大部分資本集中在私有者手中,市場(chǎng)中的大部分商品由私有者提供,所以政府很難通過(guò)行政手段對(duì)物價(jià)實(shí)施監(jiān)管,更談不上取得良好的監(jiān)管效果。商品可以承認(rèn)貨幣信用,也可以不承認(rèn)貨幣信用;貨幣可以承認(rèn)商品的交易價(jià)值,也可以不承認(rèn)商品的交易價(jià)值。一旦政府以外的其它資本所有者拒絕用自己生產(chǎn)的產(chǎn)品兌換政府發(fā)行的貨幣,那么就會(huì)造成政府的貨幣信用極大損失,政府將難以控制由此而產(chǎn)生的極大的物價(jià)波動(dòng)。從我國(guó)建國(guó)早期通過(guò)行政方式限制物價(jià)波動(dòng)的例子來(lái)看,雖然當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)中的商品供給嚴(yán)重不足,但其物價(jià)并沒(méi)有發(fā)生劇烈的波動(dòng),可見(jiàn)此方法的效果非常明顯。如果在當(dāng)時(shí)放開(kāi)物價(jià),那么通貨膨脹必將發(fā)展到異常嚴(yán)重的程度,它對(duì)社會(huì)所造成的危害必然也是極其嚴(yán)重的。
目前各個(gè)國(guó)家在通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求狀態(tài)穩(wěn)定物價(jià)的同時(shí),普遍采用行政方式穩(wěn)定物價(jià)。通過(guò)行政手段穩(wěn)定物價(jià)的效果主要取決于三個(gè)方面:1、國(guó)家財(cái)產(chǎn)所占社會(huì)總財(cái)產(chǎn)的比例,比例越大,政府行政命令的執(zhí)行就越順利,穩(wěn)定物價(jià)的效果就越好,否則相反;2、行政干涉市場(chǎng)商品定價(jià)的范圍,范圍越大,物價(jià)波動(dòng)的機(jī)會(huì)就越小,穩(wěn)定物價(jià)的效果就越好,否則相反;3、行政處罰的力度,力度越強(qiáng),商品經(jīng)營(yíng)者違規(guī)的可能性就越小,穩(wěn)定物價(jià)的效果就越好,否則相反。有些政府在采取行政方式穩(wěn)定物價(jià)的同時(shí),有意對(duì)一些商品采取放開(kāi)價(jià)格的政策,認(rèn)為這樣可以“搞活”市場(chǎng),其實(shí)這是一種自相茅盾的經(jīng)濟(jì)政策。本來(lái)通過(guò)行政方式限制物價(jià)已經(jīng)不能取得理想的效果,一旦對(duì)某些商品的價(jià)格采取放開(kāi)政策,那么不僅放開(kāi)價(jià)格的那些商品的價(jià)格會(huì)很快上漲,而且被限制價(jià)格的那些商品也會(huì)隨著市場(chǎng)物價(jià)水平的整體上漲而上漲,最終導(dǎo)致市場(chǎng)中所有商品的全面通貨膨脹。
通過(guò)行政方式法穩(wěn)定物價(jià)的優(yōu)點(diǎn)是,它能夠?qū)ξ飪r(jià)起到良好的控制效果,不會(huì)造成廣大民眾及遵守規(guī)定企業(yè)的財(cái)產(chǎn)損失,不會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行造成任何負(fù)面影響。不足之處是,它主要適合資本高度集中的社會(huì)主義國(guó)家,不適合資本高度分散的資本主義國(guó)家。企業(yè)資本分散將意味著政府資本所占比重的不足,由于政府只有權(quán)利給自己的商品定價(jià),沒(méi)有權(quán)利給他人生產(chǎn)的商品定價(jià),所以它不可能有效地通過(guò)行政手段對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的物價(jià)進(jìn)行控制。社會(huì)主義國(guó)家過(guò)去曾經(jīng)有過(guò)很多通過(guò)行政手段控制物價(jià)波動(dòng)的具體實(shí)例,可以充分證明其效果的可靠性,這就是社會(huì)主義國(guó)家企業(yè)資本高度集中于政府之手的原因。任何政府都沒(méi)有完全放棄對(duì)物價(jià)的行政管理,即使在一個(gè)物價(jià)波動(dòng)非常自由的資本主義國(guó)家也是如此。這就充分說(shuō)明,放開(kāi)物價(jià)不能制止通貨膨脹,更不能實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定,只有限制物價(jià),才能有效地制止通貨膨脹,才能最終實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定。
(三)通過(guò)法律制約穩(wěn)定物價(jià)
目前世界上各個(gè)國(guó)家的法律,都是由政府為了維護(hù)兩個(gè)方面的利益而制定的,一是維護(hù)國(guó)家成員的人身利益,即政治利益;二是維護(hù)國(guó)家成員的財(cái)產(chǎn)利益,即經(jīng)濟(jì)利益。如果法律能夠有效地維護(hù)國(guó)家成員的政治利益或經(jīng)濟(jì)利益,那么這種法律就是一種完善的法律,否則應(yīng)該進(jìn)行修改或補(bǔ)充。在物價(jià)波動(dòng)情況下,廣大民眾的經(jīng)濟(jì)利益受到嚴(yán)重?fù)p害,而這種損害是不受任何法律保護(hù)的,這就充分說(shuō)明法律在保護(hù)廣大民眾經(jīng)濟(jì)利益這方面存在著極大的缺陷。此缺陷應(yīng)該通過(guò)建立“物價(jià)法”的方式來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ),否則不能使其法律得到完善。既然物價(jià)波動(dòng)是一種經(jīng)濟(jì)犯罪行為,那么就應(yīng)該以法律手段進(jìn)行限制,如果通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)進(jìn)行限制,那么就會(huì)造成更大的經(jīng)濟(jì)損失在依法穩(wěn)定物價(jià)的市場(chǎng)中,某一種商品的價(jià)格一旦確定,將通過(guò)法律對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格,使其價(jià)格永久保持商品上市時(shí)的原始水平。某一種商品的價(jià)格一旦確定,就成為該種商品的“法定價(jià)格”。如果這種“法定價(jià)格”被不法的商品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行破壞,發(fā)生價(jià)格變化,那么國(guó)家法律部門將對(duì)違法的商品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行嚴(yán)厲制裁,并令其商品價(jià)格回歸到原來(lái)的水平。這樣,物價(jià)波動(dòng)就會(huì)得到最有效的控制,整體物價(jià)水平就會(huì)永久地保持在一個(gè)基本穩(wěn)定的狀態(tài)。
通過(guò)法律限制物價(jià)波動(dòng)的方法適用于任何的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,它具有效果好、成本低這兩大優(yōu)勢(shì)。所謂效果好,就是通過(guò)嚴(yán)格的法律制裁來(lái)嚴(yán)懲市場(chǎng)投機(jī)者的犯罪行為,并令其賠償所造成的一切損失,還原商品價(jià)格,這必然取得穩(wěn)定物價(jià)的良好效果;所謂成本低,就是社會(huì)為穩(wěn)定物價(jià)所付出的代價(jià)低,具體體現(xiàn)為現(xiàn)有物價(jià)管理部門的取消和對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)需求的保護(hù)。從目前來(lái)看,還沒(méi)有那一個(gè)國(guó)家采用依法穩(wěn)定物價(jià)的方法,但與前面兩種方法相比,此種方法具有極大的優(yōu)勢(shì),是用于穩(wěn)定物價(jià)的最佳方法選擇。
通貨膨脹不是不能治理,也不是不能根除,關(guān)鍵是政府是否想對(duì)其進(jìn)行治理,是否想對(duì)其根除。如果在這一問(wèn)題上含糊不清,沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)定的信念,甚至認(rèn)為通貨膨脹可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那么它自然不會(huì)采取限制通貨膨脹的有力措施,自然不能取得治理通貨膨脹的良好效果。如果政府能夠堅(jiān)定信念,認(rèn)清通貨膨脹對(duì)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重危害,并及時(shí)地將“物價(jià)法”建立起來(lái),那么目前社會(huì)中存在的諸多弊端就會(huì)隨之消失,市場(chǎng)需求將充分發(fā)揮其推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用,國(guó)民經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)前所未有的超高速發(fā)展階段