導(dǎo)語：小議結(jié)構(gòu)調(diào)整與兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)增長一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:本文利用兵團(tuán)1990-2008年的數(shù)據(jù)，分析兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)狀，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的綜合評價指標(biāo)體系，分析兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，并采用多部門經(jīng)濟(jì)模型測算產(chǎn)業(yè)變動對兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。研究表明：兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次仍處于較低水平，一產(chǎn)依然是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部調(diào)節(jié)能力不足，影響產(chǎn)業(yè)升級；第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的灰關(guān)度最高，其次是第一產(chǎn)業(yè)；兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較低，波動振幅越來越小，整體呈下降趨勢。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力關(guān)聯(lián)效應(yīng)貢獻(xiàn)

一、引言

產(chǎn)業(yè)是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系極為密切，在一定條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的動力，而經(jīng)濟(jì)增長也將引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的變動。隨著一系列扶持政策的實(shí)施和各種資本的介入，新疆建設(shè)兵團(tuán)（以下簡稱兵團(tuán)）正迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇，兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)實(shí)際情況，提出了對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性大調(diào)整，以大調(diào)整和大轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)大提速、跨躍式的發(fā)展的戰(zhàn)略決策。

兵團(tuán)如何實(shí)現(xiàn)大調(diào)整，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)，促進(jìn)兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是擺在我們面前的重要問題。本文以此為背景，研究當(dāng)前兵團(tuán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整狀況，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長的影響，最后提出兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整的對策。

二、兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析

（一）兵團(tuán)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析

1990年以來，兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，職工生活水平發(fā)生了質(zhì)的變化，人均GDP由1990年的2134元上升到2008年的20291元。1990-2008年間，一產(chǎn)從20.91億元增長到182.3億元；二產(chǎn)從14.69億元增長到166.1億元；三產(chǎn)從10.09億元增長到174.9億元。三產(chǎn)比重也由45.8:32.1:22.1演變?yōu)?4.9:31.7:33.4，產(chǎn)業(yè)格局由“一、二、三”發(fā)展為“一、三、二”，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨于合理。但與同時段全國水平相比，兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次還處于較低水平，一產(chǎn)依然是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，二產(chǎn)的優(yōu)勢還沒有體現(xiàn)出來，工業(yè)化進(jìn)程緩慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)還十分艱巨。

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，兵團(tuán)就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化，從1990年的51.6:30.1:18.3演變?yōu)?008年的47:18.5:34.5，一產(chǎn)就業(yè)比重緩慢下降，二產(chǎn)就業(yè)比重下降幅度明顯，三產(chǎn)就業(yè)比重持續(xù)上升，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢基本相符，但以一產(chǎn)為主的就業(yè)結(jié)構(gòu)，決定一產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益直接影響著兵團(tuán)職工的生活水平。

（二）兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力測評

考慮多方面因素，結(jié)合兵團(tuán)自身情況，選取11個指標(biāo)（即全員勞動生產(chǎn)率、每萬人擁有各類專業(yè)人員數(shù)、城鎮(zhèn)化水平、人均GDP、在崗職工平均工資、人均社會消費(fèi)品零售總額、外貿(mào)依存度、人均利用外資額、第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重和固定資產(chǎn)投資占GDP比重）構(gòu)建出兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的綜合評價指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析方法測評兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力。

運(yùn)用SAS9.1進(jìn)行因子分析。選取3個主因子，累計方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91.07%，進(jìn)行方差最大旋轉(zhuǎn)變換得出主成分因子荷載，得出因子得分函數(shù)：

f1=0.9127*x1+0.3407*x2+0.8798*x3+0.9453*x4+0.9236*

x5+0.9303*x6+0.9127*x7+0.8274*x8+0.4863*x9+0.1283*x10+0.2924*x11

f2=0.3597*x1+0.1922*x2-0.1259*x3+0.2763*x4+0.3119*

x5+0.3403*x6+0.3650*x7+0.2613*x8+0.5941*x9+0.8350*x10+0.9006*x11

f3=0.1335*x1+0.8605*x2+0.3059*x3+0.1144*x4+0.1377*

x5+0.0812*x6+0.0709*x7+0.2557*x8-0.3479*x9+0.4510*x10+0.0833*x11

從相關(guān)系數(shù)看，需求能力、供給能力是影響兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的決定性因素，也可以理解為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的作用尤為顯著。而對外開放水平和技術(shù)創(chuàng)新潛力作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的兩個源動力，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的影響不強(qiáng)，表明兵團(tuán)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換主要是依靠增加資源消耗和投資增長，尚未實(shí)現(xiàn)向主要依靠科技進(jìn)步轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身狀況作為第二個主因子，得分逐年趨緩，低于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的綜合因子，說明第二和第三產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵并沒有充分發(fā)揮作用，兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換更多是被動地接受經(jīng)濟(jì)增長的推動作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部調(diào)節(jié)能力不足，影響了產(chǎn)業(yè)升級。

三、兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

首先分階段考察兵團(tuán)近年來三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，本文分別選取1990-1994年、1995-1999年、2000-2004年和2005-2008年的兵團(tuán)GDP作為參考數(shù)列，選取相應(yīng)的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為比較數(shù)列，計算結(jié)果如下表所示。

三次產(chǎn)業(yè)對GDP的灰色關(guān)聯(lián)分析表

可以看出，隨著兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，各部門產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度也有所變化。其中，1990-1994年兵團(tuán)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與總體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度順序?yàn)槎⒁?、三的排列，兵團(tuán)工業(yè)發(fā)展占據(jù)主導(dǎo)地位，三產(chǎn)的發(fā)展尚處于起步階段，這與當(dāng)時的生產(chǎn)力水平相吻合；1995-1999年，隨著科技水平的提高，三產(chǎn)發(fā)展迅速，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大大提高，超過了二產(chǎn)，與一產(chǎn)持平，兵團(tuán)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與總體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度順序?yàn)槿⒁?、二的排列順序?000-2004年三產(chǎn)繼續(xù)維持高速發(fā)展，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)持續(xù)提高，超過了一產(chǎn)和二產(chǎn)，兵團(tuán)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與總體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度順序?yàn)槿?、二、一的排列?005-2008年兵團(tuán)調(diào)整一產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮出了明顯的效果，一產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度顯著增大，三產(chǎn)繼續(xù)維持高速發(fā)展，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)持續(xù)提高，兵團(tuán)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與總體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度順序?yàn)槿⒁?、二的排列?990-2008年間，R3＞R1＞R2，說明兵團(tuán)三產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)度最高，一產(chǎn)相關(guān)度次之，二產(chǎn)相關(guān)度最小，兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)增長主要是依靠第一、三產(chǎn)業(yè)的增長拉動，出現(xiàn)這種情況與兵團(tuán)所處的發(fā)展階段有聯(lián)系，兵團(tuán)工業(yè)尚處于初級階段，但是長遠(yuǎn)來看，二產(chǎn)尤其是工業(yè)對經(jīng)濟(jì)的拉動具有很強(qiáng)的后勁。

四、兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的測定及分析

采用葛新元等構(gòu)造的多部門經(jīng)濟(jì)模型研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。公式如下：

Zt=△At*Gt(1)At=△At-At-1(2)Pt=Zt/Rt*100%(3)

式中：Zt為t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)；At為由t年各部門國內(nèi)生產(chǎn)總值占當(dāng)年GDP比重；Gt為由t年各部門國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率；Rt為t年的GDP增長率。

兵團(tuán)各年的Z值和P值（%）

由上圖可知，1991-2008年兵團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)具有比較明顯的波動性，說明各年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)存在差異性，進(jìn)而表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性。在這期間，Z的最大值為2.82%，P的最大值為35.52%。Z值的變化大致可分為兩個階段，1991-2003年，兵團(tuán)依靠政策和科學(xué)，建立了較為完整的經(jīng)濟(jì)體系，并對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行較大的調(diào)整，各部門GDP增長幅度變化較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的平均貢獻(xiàn)最大達(dá)到1.23%，占同期GDP增長率的平均比重達(dá)到7.98%，即7.98%的經(jīng)濟(jì)增長是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動帶來的。2004-2008年，由于經(jīng)濟(jì)總量基數(shù)增大，各部門GDP的波動變小，變動幅度不大，因而Z值相對較小。這段期間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的平均貢獻(xiàn)為0.29%，占同期GDP增長率的比重平均為1.88%。總體看來，1990-2008年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)平均為0.97個百分點(diǎn)，相應(yīng)地占同期GDP增長率的比重平均為6.29%，即6.29%的兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)增長是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動帶來的。但是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)水平不高，而且波動振幅越來越小，整體呈下降趨勢，同時由于經(jīng)濟(jì)總量基數(shù)較大導(dǎo)致各部門的GDP波動變小，Z值較小。

五、政策建議

(一)兵團(tuán)應(yīng)繼續(xù)加大農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)綜合效益。繼續(xù)實(shí)施農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)“穩(wěn)糧減棉增畜興果”的調(diào)整戰(zhàn)略，大力發(fā)展特色林果業(yè)及畜牧業(yè)。繼續(xù)實(shí)施優(yōu)勢資源轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和新型工業(yè)化步伐。

(二)大力實(shí)施優(yōu)勢資源轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略，努力實(shí)現(xiàn)構(gòu)建“農(nóng)產(chǎn)品加工和優(yōu)勢礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)化”兩大基地，重點(diǎn)發(fā)展“紡織、食品及醫(yī)藥、建材、能源、化工及礦業(yè)、農(nóng)用裝備制造業(yè)”六大支柱產(chǎn)業(yè)的工業(yè)發(fā)展目標(biāo)。大力扶持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的帶動作用。繼續(xù)鞏固提升農(nóng)八師，發(fā)揮其大企業(yè)多、大項(xiàng)目多的帶動和引領(lǐng)作用，在加快兵團(tuán)新型工業(yè)化進(jìn)程的實(shí)踐中積極創(chuàng)造條件。

(三)優(yōu)先發(fā)展交通運(yùn)輸、郵電通訊業(yè)，重視文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)。要積極引導(dǎo)和鼓勵文化教育和醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展，提高其在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，也為兵團(tuán)培養(yǎng)高素質(zhì)人才打好基礎(chǔ)，進(jìn)而增強(qiáng)兵團(tuán)人力資本，促進(jìn)兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。把旅游業(yè)作為重點(diǎn)，推動特色旅游。加快金融保險和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展。