導(dǎo)語(yǔ)：會(huì)計(jì)監(jiān)督真實(shí)性矛盾分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、合法性與真實(shí)性的矛盾

會(huì)計(jì)人員按照《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》和國(guó)家《發(fā)票管理辦法》審查原始憑證，對(duì)不合法的原始憑證，只要講清道理不予受理是可以辦到的。但最難審查的是其“真實(shí)性”。一般的原始憑證可以從填制憑證的名稱、日期、憑證單位名稱或填制人姓名、經(jīng)辦人員的簽名或者蓋章以及經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)量、單價(jià)和金額等項(xiàng)進(jìn)行審查，（自制原始憑證必須有經(jīng)辦單位領(lǐng)導(dǎo)人或者其指定人員簽名或者蓋章）。經(jīng)審查確定其合法性和真實(shí)性。但對(duì)某些特殊原始憑證，會(huì)計(jì)人員卻難識(shí)別其合法性與真實(shí)性。比如，用公款行賄填制“購(gòu)買辦公用品”的發(fā)票，為打通某些“關(guān)節(jié)”而贈(zèng)送的貴重物品或高檔消費(fèi)品填制殘損商品報(bào)銷單，甚至將搞、賭博的開支填制“合法”憑證報(bào)銷等等。面對(duì)這些“合法”但不真實(shí)的會(huì)計(jì)事務(wù)，會(huì)計(jì)人員往往是“頂?shù)米≌静蛔　被颉罢镜米№敳蛔　薄?/p>

二、合理與不合法的矛盾

《增值稅暫行條例》頒布實(shí)施以來(lái)，不少工商企業(yè)為了達(dá)到偷漏稅款的目的，往往采取不開具增值稅專用發(fā)票（以下簡(jiǎn)稱專用發(fā)票）的價(jià)格低，開具專用發(fā)票的價(jià)格高的“措施”推銷商品。購(gòu)貨方往往選擇前者。采購(gòu)員回到單位，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)就按供貨單位提供未開具專用發(fā)票的“進(jìn)貨憑證”結(jié)清其進(jìn)貨借款，有的領(lǐng)導(dǎo)甚至要求會(huì)計(jì)人員將所購(gòu)商品暫不進(jìn)帳，待商品銷完，其差價(jià)作其他收入處理；有的則責(zé)成會(huì)計(jì)人員將所購(gòu)商品先列人“庫(kù)存商品”科目核算，收到購(gòu)貨單位的銷貨款以“應(yīng)付帳款”列帳，年終編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，再將“應(yīng)付帳款”科目中的銷貨款與“庫(kù)存商品”科目中的已銷商品對(duì)應(yīng)沖銷，其差價(jià)作沖減費(fèi)用或增加利潤(rùn)處理。會(huì)計(jì)人員遇到這些合理不合法的事項(xiàng)，不接領(lǐng)導(dǎo)的旨意辦理就有被“炒魷魚”的危險(xiǎn)；如按照領(lǐng)導(dǎo)的旨意辦理則違背國(guó)家有關(guān)稅收法規(guī)。

三、“回扣”暗付與明列的矛盾

新的商品流通企業(yè)財(cái)務(wù)制度準(zhǔn)予銷售折扣與折讓（以下簡(jiǎn)稱回扣）沖銷當(dāng)期銷售收，對(duì)企業(yè)擴(kuò)大購(gòu)銷，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率發(fā)揮了促進(jìn)作用。售貨單位的擴(kuò)大商品銷售給予買方適當(dāng)?shù)摹盎乜邸保犀F(xiàn)行財(cái)務(wù)制度的規(guī)定。然而索要“回扣”者，往往不是為了單位利益，而是為了中飽私囊。所得“回扣”既不愿簽名，又不肯出具“領(lǐng)條”，不留任何痕跡。售貨單位則采取各種隱蔽手段支付“回扣”：①現(xiàn)金“回扣”。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)出條由營(yíng)業(yè)員先付購(gòu)買者應(yīng)“回扣”的現(xiàn)金，再由營(yíng)業(yè)員填制商品變價(jià)單，直接減少銷售收入心實(shí)物“回扣”。購(gòu)買辦公用品“回扣”毛毯、床罩、手表等物；購(gòu)買電腦、復(fù)印機(jī)“回扣”彩電、冰箱、空調(diào)等物。“回扣”物品購(gòu)進(jìn)先以“單位自用”入帳，后作報(bào)廢處理；③搭車“回扣”。購(gòu)買者與單位購(gòu)買同類物品，所得“回扣”作減少購(gòu)買者私人購(gòu)買物品的價(jià)款處理；④螞蟥“兩頭吃”。購(gòu)買者向售貨單位爭(zhēng)“回扣”，在購(gòu)貨發(fā)票上做手腳，虛開發(fā)票，以少報(bào)多?！瓡?huì)計(jì)人員對(duì)這些“回扣”暗付的作法，如堅(jiān)持原則據(jù)實(shí)反映，影響企業(yè)銷售，會(huì)遭受領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)主管人員的埋怨．而同意“回扣”暗付不列帳，與現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度相悖，給貪贓枉法之徒提供了方便。

四、企業(yè)與國(guó)家的矛盾

不少企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和職工國(guó)家觀念淡薄，認(rèn)為向國(guó)家交納稅收是企業(yè)的“負(fù)擔(dān)”，“損害”了企業(yè)的利益，為“維護(hù)”其利益，置國(guó)家利益于不顧，在弄虛作假、巧立名目、偷漏稅款上做手腳，會(huì)計(jì)人員按照《會(huì)計(jì)法》關(guān)于實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督的規(guī)定，加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督往往得不到支持，還會(huì)遭受種種斥責(zé)。他們的根本利益與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益息息相關(guān)，只好隨大流，聽從廠長(zhǎng)（經(jīng)理）擺布。這正是財(cái)經(jīng)違紀(jì)違法屢禁不止的原因所在。

會(huì)計(jì)監(jiān)督是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它涉及企業(yè)管理的方方面面。在加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的治理中，應(yīng)采取綜合措施：一是對(duì)強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員弄虛作假、偷漏稅款、貪贓枉法、中飽私囊，使國(guó)有（集體）資產(chǎn)造成重大損失者，要追究經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任，嚴(yán)懲不貸；二是實(shí)行職工代表大會(huì)制度。職工代表大會(huì)是企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，有權(quán)民主選舉廠長(zhǎng)（經(jīng)理），也有權(quán)罷免不稱職的領(lǐng)導(dǎo)（法人代表），將企業(yè)法人代表置于職工代表大會(huì)的監(jiān)督之下；三是權(quán)力制約。充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)班子集體制約效能，保證成員充分行使權(quán)力，以權(quán)力制約權(quán)力，使企業(yè)法人代表的權(quán)力得到必要的制約，遏制法人代表的不法行為，為會(huì)計(jì)人員實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督創(chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境。