互聯(lián)網(wǎng)金融知識圖譜可視化分析
時間:2022-12-22 09:04:28
導語:互聯(lián)網(wǎng)金融知識圖譜可視化分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:互聯(lián)網(wǎng)金融存在的信息不對稱,缺乏監(jiān)管問題愈發(fā)突出,研究互聯(lián)網(wǎng)金融的研究熱點,能更好地優(yōu)化解決問題的方法。文章利用CiteSpace軟件,基于CSSCI數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù),對相關(guān)論文進行共被引分析,從關(guān)鍵詞與共被引聚類結(jié)果分析互聯(lián)網(wǎng)金融研究熱點,找出其問題所在。通過研究互聯(lián)網(wǎng)金融的興起與發(fā)展有利于中國金融行業(yè)的發(fā)展,但是政府必須制定好行業(yè)標準,加大監(jiān)管,防止壟斷行為和不正當競爭行為的出現(xiàn),同時管控好監(jiān)管中立等問題。
關(guān)鍵詞:Citespace;互聯(lián)網(wǎng)金融;知識圖譜
一、引言
互聯(lián)網(wǎng)金融是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用電商平臺、搜索引擎、大數(shù)據(jù)和云計算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與移動通信技術(shù)實現(xiàn)支付、投資、信息中介和資金融通服務的新型金融業(yè)務模式,其重要載體便是互聯(lián)網(wǎng)科技公司,并對傳統(tǒng)金融模式產(chǎn)生顛覆性影響?;ヂ?lián)網(wǎng)金融不是互聯(lián)網(wǎng)和金融的簡單結(jié)合,而是在基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的前提下,被用戶逐漸熟悉接受后自發(fā)形成的新需求,并由此產(chǎn)生的新型金融模式及新業(yè)務,遍及零售、娛樂和投資等各個領域。2013年互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品及其衍生品如同雨后春筍一般爆發(fā)了出來,其中最典型的代表便是支付寶所推出的余額寶,憑借著支付寶用戶的龐大基數(shù)取得了空前的成功,之后不久類似的產(chǎn)品也不斷推出,直接沖擊了傳統(tǒng)銀行業(yè)。中國金融機構(gòu)的存款增長率逐年下跌,部分銀行流失了超過20%的個人存款,中國金融脫媒的趨勢已初現(xiàn)端倪。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融過快的成長,缺乏市場監(jiān)管的環(huán)境滋生了大量問題。
二、數(shù)據(jù)采集及研究方法
本文所采用的數(shù)據(jù)全部來源于中文社會科學引文索引,檢索時間從2012~2018年,共得到639篇相關(guān)文獻,經(jīng)過人工篩選,剔除了其中一部分不相關(guān)文獻和重復文獻,共獲得有效文獻635篇。本文所采取的可視化分析工具是陳超美博士基于Java開發(fā)的CiteSpace,可以對文獻中的各項數(shù)據(jù)進行可視化分析,并以知識圖譜的形式展現(xiàn)出來,幫助人們可以迅速找到這些文獻的研究領域,了解其研究現(xiàn)狀、研究熱點和研究趨勢。本文通過對互聯(lián)網(wǎng)金融領域的各項指標,如作者、關(guān)鍵詞和被引文獻的研究分析,以期得到這一領域的研究進展及其趨勢。將時間切片設定為1年,設置TopN=50,在前中后3個時間分區(qū)設置引文數(shù)量C、共引頻次CC和共引系數(shù)CCV的閾值,閾值選擇(c,cc,ccv)設置為(2,2,20),(4,3,20),(4,3,20)。圖中每個節(jié)點代表被引用的文章,節(jié)點由一圈圈不同顏色的年輪構(gòu)成,半徑越大,表明其被引頻次越高,節(jié)點間的連線表示共引關(guān)系,粗細表明共引的強弱。Centrality代表中介中心性,大于0.1的節(jié)點代表關(guān)鍵節(jié)點,意味著研究領域發(fā)生了變革,一般在圖中用紫色外圈來表示。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融的知識圖譜分析
(一)高產(chǎn)出作者與高被引作者分布。為了研究互聯(lián)網(wǎng)金融的作者分布情況,選取發(fā)文量3篇及以上的作者,設置閾值TopN=30,生成互聯(lián)網(wǎng)金融研究的機構(gòu)合作圖譜如表1所示。其中高產(chǎn)作者最多的是中國人民大學,這印證了中國人民大學在互聯(lián)網(wǎng)研究領域的科研實力。結(jié)果顯示,N=44,E=12,網(wǎng)絡密度為0.0127,說明參與互聯(lián)網(wǎng)金融的研究機構(gòu)達到44個,對互聯(lián)網(wǎng)金融的研究較為分散,作者之間鮮有合作,并沒有較強的合作趨勢,無法形成強有力的科研群體。(二)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析。在互聯(lián)網(wǎng)金融研究主題方面,設置TopN=50,結(jié)果共包含107個關(guān)鍵詞,276條邊,網(wǎng)絡密度0.0487。圖1所示的互聯(lián)網(wǎng)金融研究關(guān)鍵詞圖譜。通過對圖1進行分析,互聯(lián)網(wǎng)金融的研究熱點主要在如下方面。1.互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)發(fā)展的研究。中小企業(yè)融資難是一個全球性問題,在中國民間資本的投資渠道與中小企業(yè)對接一直不暢,中小企業(yè)一直難以獲得融資。目前我國中小型企業(yè)主要依靠風投公司、商業(yè)銀行的貸款、資本市場融資和政府政策扶持獲得投資,但是科技公司具有的“高風險”,“高收益”以及信用不完善的特點,初創(chuàng)和中小型企業(yè)難以從中融資成功。而互聯(lián)網(wǎng)金融則不同于前者,它基于大數(shù)據(jù)和云計算等高科技技術(shù),能有效的消除信息不對稱問題,更好地進行風險識別評估,降低交易成本,同時也提高了資本的配置效率。2.網(wǎng)絡融資的研究,主要是P2P網(wǎng)貸和眾籌。P2P網(wǎng)貸和眾籌是兩種不同形式的融資方式。P2P網(wǎng)貸繞過了金融機構(gòu),而是基于網(wǎng)絡借貸平臺,因此其中的信息不對稱性遠高于傳統(tǒng)融資方式,廖理通過數(shù)理推導證明了利率無法反映真實的違約風險,借款人的基本信息雖然有助于幫助投資者規(guī)避風險,但是更多地需要靠投資者自身的聰明才智來進行識別,因此網(wǎng)貸市場存在著巨大的風險,無法靠自身良好的運行下去。眾籌則是直接基于最廣大的群眾,雖然每個投資個體投資額度有限,但是人數(shù)眾多,將有限的力量匯集起來便可以啟動項目,相比于P2P網(wǎng)貸,眾籌的經(jīng)濟收益并非主導因素,更多地是大眾的支持,比起小額貸更加方便,但也表1圖2互聯(lián)網(wǎng)金融文獻共被引聚類圖譜容易造成資金浪費,缺乏監(jiān)管等問題。3.三方支付的研究。國內(nèi)第三方支付歷經(jīng)初創(chuàng)萌芽、野蠻生長和審慎發(fā)展三個歷史階段,市場規(guī)模和客戶基數(shù)不斷擴大,盈利水平穩(wěn)步提升,業(yè)務領域持續(xù)拓展,已經(jīng)成為新時代共享經(jīng)濟的有生力量和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)展的根基。然而與之潛伏伴生的合法合規(guī)性風險、金融風險和信用風險也不容小覷,一旦失控爆發(fā)都將產(chǎn)生難以挽回的經(jīng)濟損失和不可估量的負面影響。4.互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新領域的研究?;ヂ?lián)網(wǎng)金融為中小銀行提供了發(fā)展契機,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則有機會憑借其在信息上的優(yōu)勢在微貸款領域上擴張,從而撼動傳統(tǒng)銀行的核心業(yè)務,促進傳統(tǒng)銀行的盈利模式和經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型升級。同時互聯(lián)網(wǎng)金融在中小型企業(yè)貸款方面有著得天獨厚的優(yōu)勢,可以與傳統(tǒng)銀行形成互補,減少交易成本,防范風險。5.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的研究?;ヂ?lián)網(wǎng)金融成長存在不確定性,參與人數(shù)眾多,容易觸碰法律底線和監(jiān)管紅線。互聯(lián)網(wǎng)金融屬于新生金融業(yè)態(tài),能更好地服務消費者與實體經(jīng)濟,在監(jiān)管方便必須適度,將風險控制在可控范圍內(nèi);互聯(lián)網(wǎng)金融包羅很多金融衍生品,應當依據(jù)其發(fā)展動態(tài),風險水平進行動態(tài)管理;嚴防監(jiān)管套利;依托大數(shù)據(jù),加強監(jiān)測和控制互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)在風險;嚴厲打擊金融違法犯罪行為,保護消費者合法權(quán)益,加強對消費者的教育。(三)互聯(lián)網(wǎng)金融的文獻共被引知識圖譜分析。聚類效果的好壞可以通過modularityQ值和Silhouette值來判斷,Q值越接近1,說明網(wǎng)絡模塊性好,聚類效果較強,類內(nèi)部聯(lián)系緊密,類與類間的聯(lián)系松散,Q值大于0.5意味著網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)是顯著的。S值接近1,表明聚類主題明確,類內(nèi)部文章內(nèi)容近似度高,S值大于0.5,則表明聚類的結(jié)果是合理的。繪制出互聯(lián)網(wǎng)金融領域共被引分析圖2,包含108個節(jié)點,276條共被引連線,Q值=0.6261,S值=0.562本文聚類結(jié)果Q值和S值說明本次聚類是合適的。由于CiteSpace進行聚類時是通過抽取文獻中具體且有實際意義的詞語作為聚類名,雖然比較全面客觀的反映出了互聯(lián)網(wǎng)金融的研究熱點,但卻不能很好的描述其所代表的研究熱點,因此本文對聚類的引文和施引文獻綜合閱讀,合并了其中研究領域相似的一些聚類,得到了如下幾個互聯(lián)網(wǎng)金融的研究方向。1.互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊傳統(tǒng)金融體系的研究包括#0:商業(yè)銀行風險承擔,#1:金融風險,#5:金融發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是金融業(yè)的主流發(fā)展方向。傳統(tǒng)金融存在著高壟斷,低市場化程度和低金融效率等問題,而互聯(lián)網(wǎng)金融則優(yōu)化了資源配置和風險配置,加快了支付結(jié)算,完善了競價機制,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融會長期處于我中有你,你中有我的共存競爭狀態(tài)。由于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管具有兩個特殊性,即科技風險與“長尾”風險,因此監(jiān)管是必要的??萍硷L險尤為突出,黑客攻擊、網(wǎng)絡詐騙、信息泄露等?;ヂ?lián)網(wǎng)金融拓寬了交易邊界,讓更多的弱勢群體參與了進來,容易遭受欺詐和不公正待遇,一旦出現(xiàn)風險便會波及更大范圍。2.互聯(lián)網(wǎng)金融融資方面的研究包括#2:眾籌,#4:P2P網(wǎng)貸?;ヂ?lián)網(wǎng)金融帶來的一個顯著改變就是融資的途徑與速度,典型代表就是眾籌和P2P網(wǎng)貸。眾籌是商業(yè)模式眾包的一種變體,創(chuàng)立的本意便是為小微企業(yè)解決融資難問題。企業(yè)發(fā)現(xiàn)價值創(chuàng)意,通過眾籌平臺尋找與之匹配的群眾,最后將其轉(zhuǎn)化為真正的價值,一方面降低了融資門檻與成本,另一方面也激發(fā)了創(chuàng)新的動力。中國信用體系不完善,網(wǎng)貸本身存在著較大風險。王會娟通過研究“人人貸”的數(shù)據(jù)認為線上的信用認證結(jié)合線下走訪可以有效降低信用風險,需要政府加強對網(wǎng)貸平臺的信用認證機制監(jiān)管。3.互聯(lián)網(wǎng)金融引發(fā)的啟示研究包括#3:啟示,#8:美國。爆發(fā)于2007年的次貸危機并非源于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行,而是一個與他有著千絲萬縷聯(lián)系卻又迥然不同的影子銀行,而影子銀行正是互聯(lián)網(wǎng)金融時代的重要體現(xiàn),它游離于傳統(tǒng)銀行的監(jiān)管之外,卻能引發(fā)監(jiān)管套利與系統(tǒng)性風險。美國對影子銀行加強監(jiān)管,并且監(jiān)管和創(chuàng)新是一對此消彼長的矛盾。
四、結(jié)論
通過以上對知識圖譜的深入研究,分析互聯(lián)網(wǎng)金融的興起、發(fā)展以及目前的現(xiàn)狀,可以得出以下結(jié)論?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的興起與發(fā)展有利于中國金融行業(yè)的發(fā)展。它的出現(xiàn)不僅能幫助中小企業(yè)獲得融資發(fā)展,為企業(yè)提供了另類的融資方式,提升資金的配置效率,減少信息不對稱性,降低貸款風險,眾籌能匯聚大眾的力量實現(xiàn)自己的夢想,但是在缺乏監(jiān)管的情況下,容易造成資源的浪費。第三方支付也給人們帶來了生活上的便捷,無形中減少了生活的成本,不過也存在著信息的泄漏等問題。發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的同時需要政府跟進,在監(jiān)管方面加大力度,管控風險水平,打擊金融犯罪行為,保護消費者的合法權(quán)益。制定好行業(yè)標準,這樣才能保證市場在同一的規(guī)則下開展公平有序的良性競爭。同時嚴厲打擊壟斷行為,政府需要提前做好前瞻性的考量與戰(zhàn)略性的設計。
作者:楊陽 單位:江蘇大學財經(jīng)學院