城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)收入的影響
時(shí)間:2022-05-12 09:52:46
導(dǎo)語(yǔ):城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)收入的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]當(dāng)前貴州省農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入水平較低,在農(nóng)民收入中呈現(xiàn)出數(shù)值較小、所占比重低、來(lái)源較為單一等特點(diǎn),這在一定程度上制約了農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。以新型城鎮(zhèn)化建設(shè)為切入點(diǎn),實(shí)證分析新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入的影響,結(jié)果表明城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入之間具有正向的相關(guān)關(guān)系,因此通過提高城鎮(zhèn)化水平進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的增長(zhǎng),無(wú)疑是一條有效的現(xiàn)實(shí)路徑。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村經(jīng)濟(jì);新型城鎮(zhèn)化;農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入;實(shí)證分析
以來(lái),隨著全面脫貧工作的不斷推進(jìn),與農(nóng)民自身相關(guān)的收入問題也開始不斷被提及,為促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高農(nóng)民收入水平,黨和國(guó)家多次出臺(tái)一號(hào)文件,在強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問題的同時(shí),也給予農(nóng)村發(fā)展一定的政策優(yōu)惠和支持,利用一切渠道方式來(lái)提高農(nóng)村居民收入。近年來(lái)農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)速度較快,在農(nóng)民純收入中已經(jīng)成為不可或缺的一部分。在傳統(tǒng)意義上,財(cái)產(chǎn)性收入通常是指人們通過將自身所擁有的銀行存款、有價(jià)證券等金融性資產(chǎn)或房屋、車輛、勞動(dòng)工具等有形非生產(chǎn)性資產(chǎn)提供給其他機(jī)構(gòu)單位或個(gè)人使用從而獲得的利息、租金、紅利等收入,其中農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入主要是指農(nóng)村居民或家庭將擁有的資金、房屋、農(nóng)業(yè)機(jī)械及工具、土地等所有權(quán)和使用權(quán)提供給他人或機(jī)構(gòu)使用從而獲取利息、租金等收入。長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)民的工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)性收入構(gòu)成了農(nóng)民純收入的主要來(lái)源,然而最近幾年以來(lái),這兩類收入表現(xiàn)出增長(zhǎng)緩慢,提升空間有限的態(tài)勢(shì),相比之下,在農(nóng)民純收入中占比微乎其微的財(cái)產(chǎn)性收入,卻呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)、對(duì)總收入貢獻(xiàn)率不斷增強(qiáng)的趨勢(shì),已逐漸成為農(nóng)民增收的新亮點(diǎn)。從黨的十八大報(bào)告提出“多渠道增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入”,到“拓寬居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入渠道”,均體現(xiàn)出了“藏富于民”的發(fā)展理念。因此,財(cái)產(chǎn)性收入作為農(nóng)民可持續(xù)增收的新的增長(zhǎng)點(diǎn)正逐步受到社會(huì)的廣泛關(guān)注。
1貴州省農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入現(xiàn)狀分析
1.1農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入變動(dòng)趨勢(shì)分析
1.1.1農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入縱向趨勢(shì)分析。近年來(lái)貴州省社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得了較快發(fā)展,農(nóng)村居民收入及財(cái)產(chǎn)性收入也在不斷提高。由表1可知,2011年貴州省農(nóng)民人均純收入為4145.4元,2018年貴州省農(nóng)民人均純收入為9716元,幾年間增加了5570.6元,增長(zhǎng)了近2.3倍,增長(zhǎng)速度較快,貴州省農(nóng)村居民家庭收入的增加,也為財(cái)產(chǎn)性收入的提高奠定了物質(zhì)基礎(chǔ),而財(cái)產(chǎn)性收入的增加也有利于農(nóng)民總收入的增加,二者相互促進(jìn),相互影響。農(nóng)民的總收入可以大致分為家庭經(jīng)營(yíng)性收入、工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入等,近幾年來(lái)其中的每一項(xiàng)收入都呈現(xiàn)出了不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),而財(cái)產(chǎn)性收入部分漲幅也較高,2011-2018年間,財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)的平均速度達(dá)到13%,2017年和2018年,貴州省農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)率分別達(dá)到了37.3%和36.9%,除去負(fù)增長(zhǎng)年限,其他時(shí)間段同樣可以看出,財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)速度要快于人均純收入的增長(zhǎng),這反映了貴州省農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入在促進(jìn)人均純收入提高上的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。1.1.2農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入橫向趨勢(shì)分析。表2給出了2013年包括貴州在內(nèi)的部分省份的農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入數(shù)據(jù),以我國(guó)東、中、西部區(qū)域的部分省份為代表。從表中可以看到,2013年貴州省的農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入僅為78.4元,和其他地區(qū)相比差距較大,處于一個(gè)極低的水平,而我國(guó)的東部地區(qū)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入較高,以上海(1446.83元)、江蘇(572.08元)為代表,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他部分地區(qū),同樣的,北京市農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)性收入最高,以2023.51元的高數(shù)值領(lǐng)先全國(guó),相對(duì)較低的則是中部地區(qū)和西部地區(qū),例如四川(202.26元)、廣西(70.44元),農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)其他地區(qū),可以看出我國(guó)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入?yún)^(qū)域間差距較大,存在著兩極分化的危險(xiǎn)。因此,應(yīng)該逐漸重視區(qū)域間農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入差距的問題,注重增加中西部區(qū)域農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入,努力縮小區(qū)域間差距。而從各地區(qū)城鎮(zhèn)化率來(lái)看,上海、北京、浙江等省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較高,城鎮(zhèn)化率相對(duì)較高,這與其農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入排名大致相同,即由此可以看出,在一定程度上城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入具有推動(dòng)力,城鎮(zhèn)化發(fā)展越快,農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入越理想。
1.2城鎮(zhèn)化與農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入關(guān)聯(lián)性分析
隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的加快,與隨之而來(lái)的人口轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)集聚和就業(yè)崗位的增加等現(xiàn)象為農(nóng)民收入的增長(zhǎng)提供了條件,也為實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)性收入的增加創(chuàng)造了前提。2011年貴州省的城鎮(zhèn)化率僅為33%,農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入僅有59.5元,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)一步推進(jìn),貴州省的城鎮(zhèn)化進(jìn)程也在不斷加快,以平均每年2個(gè)百分點(diǎn)的速度增長(zhǎng),2018年已達(dá)到48%的城鎮(zhèn)化率。基于貴州省對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重視,著力于完善相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和加強(qiáng)城鄉(xiāng)一體化建設(shè),到2018年農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入也達(dá)到了120元。由此可見,新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的提高,在促進(jìn)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入提高方面也產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。如圖1所示,2007-2018年貴州省的城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的走向,2010年城鎮(zhèn)化率為30%,2018年城鎮(zhèn)化率達(dá)到了48%,在不到十年的時(shí)間里增長(zhǎng)了15%。而從圖1的走向可看出,2011-2016年貴州省城鎮(zhèn)化率和農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的變動(dòng)大致正向相關(guān),雖然在個(gè)別年份農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入稍有波動(dòng),即在2014和2016兩年略有下降,但并沒有影響整體趨勢(shì)的走向。在2016-2018年,這種正向相關(guān)的關(guān)系更為明顯,所以,由此可見,隨著城鎮(zhèn)化率的不斷提高,農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入也不斷增加。
2實(shí)證分析
在貴州省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的關(guān)系研究中,為進(jìn)一步探討貴州省農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入、城鎮(zhèn)化率的相關(guān)關(guān)系,以及二者隨時(shí)間變化的情況,利用貴州省2007-2018年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),建立回歸模型,考慮到數(shù)據(jù)獲得的便利性,城鎮(zhèn)化水平用城鎮(zhèn)化率來(lái)衡量即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋嚷剩r(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入用農(nóng)村居民人均財(cái)產(chǎn)性收入來(lái)表示,研究采用的樣本數(shù)據(jù)均來(lái)源于《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》,采用的計(jì)量分析軟件為Eviews9.0。式(1)中,Yt為貴州省農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入,X代表城鎮(zhèn)化率,C表示截距,β是回歸系數(shù),μt為隨機(jī)誤差,Yt=C+βX+μt(1)通過對(duì)式(1)進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸操作,回歸結(jié)果顯示模型的擬合優(yōu)度不高,且模型中各項(xiàng)值并沒有通過顯著性檢驗(yàn),這表明在這一階段貴州省城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入之間并無(wú)明顯的相關(guān)關(guān)系,而根據(jù)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入和城鎮(zhèn)化率的時(shí)序圖可以看出,貴州省農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入在2011、2016年有2個(gè)明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn),其對(duì)應(yīng)的城鎮(zhèn)化率分別為35%和44%,再觀察貴州省農(nóng)村居民家庭財(cái)產(chǎn)性收入占純收入的比例數(shù)據(jù),也可以發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)年份具有相似的轉(zhuǎn)折特征,因此,為了分析農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入在2011、2016年前后的變化情況,以及進(jìn)一步改善模型,使其擬合得更好,分別引入虛擬變量D1t、D2t,建立引入虛擬變量的回歸模型,如式(2),D1t=12011年以后D2t=12016年以后D1t=02011年以前D2t=02016年以前Yt=C+β1X+β2(X-0.35)D1t+β3(X-0.44)D2t+μt(2)回歸結(jié)果如圖2所示,結(jié)果顯示,公式(2)中各解釋變量的系數(shù)的P值均小于顯著性水平0.05,且模型擬合優(yōu)度高達(dá)0.96,說明模型擬合效果較好,表明貴州省城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入間存在一定的相關(guān)關(guān)系,根據(jù)回歸結(jié)果可以得出方程式(3):從上述檢驗(yàn)來(lái)看,貴州省城鎮(zhèn)化水平對(duì)農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)性收入具有正向的相關(guān)關(guān)系,城鎮(zhèn)化水平的提高,在一定程度上可以有效的促進(jìn)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的增加。2011至2016年之間,城鎮(zhèn)化率上升1個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入便增加約1751.1元,2016年以后城鎮(zhèn)化率提高1個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入增加約861.47元,這表明在一定條件下,城鎮(zhèn)化率越高,農(nóng)民收入也相應(yīng)增加,但是隨著城鎮(zhèn)化率的不斷提高,城鎮(zhèn)化水平的提升對(duì)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可能會(huì)有下降的趨勢(shì),因此,當(dāng)前更應(yīng)該有效的推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),在原有城鎮(zhèn)化建設(shè)的基礎(chǔ)上應(yīng)更加注重科學(xué)規(guī)劃和城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,這不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,還有助于貴州省農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的持續(xù)增加。
3主要結(jié)論
新型城鎮(zhèn)化的核心是以人為本,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè),其本質(zhì)是農(nóng)民不斷向城鎮(zhèn)集中的過程。當(dāng)前,貴州省城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入的增長(zhǎng)具有重要的推動(dòng)作用,科學(xué)、有序的推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)是提高農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的重要路徑,因此,貴州省相關(guān)部門必須準(zhǔn)確判斷當(dāng)下的發(fā)展形勢(shì),制定合理的政策,通過有效的推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的持續(xù)增長(zhǎng),為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新動(dòng)力。另一方面,在城鎮(zhèn)化水平的提高為農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)帶來(lái)各種機(jī)遇的同時(shí),農(nóng)村土地制度、農(nóng)民的個(gè)人素養(yǎng)、社會(huì)保障制度以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等方面因素卻沒有跟隨城鎮(zhèn)化水平的提高而提高,生產(chǎn)關(guān)系并沒有因生產(chǎn)力的快速發(fā)展而及時(shí)完善,且在一定程度上落后于生產(chǎn)力的發(fā)展水平,在這樣的發(fā)展模式下,很可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入快速增長(zhǎng)的局面難以維持。因此,在推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時(shí),調(diào)整與完善相關(guān)制度體系以及提高農(nóng)村居民個(gè)人素養(yǎng)是釋放農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)潛力的關(guān)鍵。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳躍,徐波,周文.城鎮(zhèn)化、財(cái)產(chǎn)性收入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村內(nèi)部收入差距[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2017(1):74-83.
[2]王福來(lái).民族地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)牧民收入的影響研究[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2020(2):128-131.
[3]孫玉奎,周諾亞.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入探討[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2016(12):129-134.
[4]趙軍峰.河北省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2017(7):100-104.
[5]方娜,王其和.基于收入結(jié)構(gòu)視角的城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入關(guān)系的協(xié)整分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,53(23):5584-5887.
[6]關(guān)大宇.各地區(qū)農(nóng)民收入差異與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的相互關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007(2):61-61.
作者:李榮強(qiáng) 廖小婷 單位:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)學(xué)院