加強(qiáng)推進(jìn)黨的制度建設(shè)

時(shí)間:2022-05-24 08:47:54

導(dǎo)語:加強(qiáng)推進(jìn)黨的制度建設(shè)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

加強(qiáng)推進(jìn)黨的制度建設(shè)

一、黨內(nèi)法治理念、制度意識(shí)與制度建設(shè)

法治理念“是指人們以法治理想為中心形成的全部觀念的總和,是法治實(shí)現(xiàn)的精神條件和觀念啟蒙”[1]。制度意識(shí),是指人們關(guān)于制度的思想和觀點(diǎn)的總和,包括人們對(duì)制度的基本看法和態(tài)度[2]。法治理念和制度意識(shí)的強(qiáng)弱,直接影響法治和制度之治的實(shí)現(xiàn)程度。一方面,法治理念和制度意識(shí)是法律制度制定的中介,離開法治理念和制度意識(shí),法律制度制定者就無法開展制定工作,正如黑格爾在論述法律意識(shí)時(shí)所說的,“通過法律意識(shí),也正是法律意識(shí),立法者才捕捉到時(shí)代精神,并將之反映到法律文件中”[3]320。另一方面,人們的法治理念、制度意識(shí)是學(xué)習(xí)、執(zhí)行法律制度的思想和心理保證,是推動(dòng)人們自覺實(shí)施法律制度的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,“只有具備了內(nèi)在的、自發(fā)的法意識(shí),人們才會(huì)絕對(duì)地、無條件地遵守法律”[4]。因此,加強(qiáng)法治理念和制度意識(shí),對(duì)于法律制度建設(shè)具有重要的意義。

二、當(dāng)前黨內(nèi)法治理念和制度意識(shí)的現(xiàn)狀

中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)的法治理念和制度意識(shí),是較為薄弱的。由于中國社會(huì)長期以來是專制體制,法律主要是統(tǒng)治者制定出來統(tǒng)治子民的,因而社會(huì)本質(zhì)的治理方式是人治,這造成我國社會(huì)長期以來缺乏法治理念。正如郭亞丁教授所指出的,“任何政黨的建立和發(fā)展都受到社會(huì)文化的制約和影響。社會(huì)文化‘包圍’著政黨系統(tǒng),政黨系統(tǒng)體現(xiàn)著文化的特質(zhì)?!保?]371-372中國共產(chǎn)黨不可避免地受到傳統(tǒng)政治文化的消極影響。在井岡山時(shí)期,就指出,群眾乃至于一般黨員的頭腦中,還深藏著封建時(shí)代獨(dú)裁專斷的惡習(xí),不喜歡麻煩的民主制度[6]184。建國初,董必武也指出,由于歷史上的原因,人民群眾守法意識(shí)差,黨內(nèi)的守法情況也令人擔(dān)憂。[7]342在探索如何執(zhí)政的過程中,中國共產(chǎn)黨也曾經(jīng)注重法律與制度的建設(shè)。例如,為了進(jìn)行法治,親自主持,精心制定了“五四憲法”;為了實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)的制度之治,黨的八大鄭重地修改了黨章。但是,由于長期的人治傳統(tǒng)影響,在1957年前后,當(dāng)國內(nèi)外局勢發(fā)生重大變化時(shí),黨內(nèi)治國理政的思想觀念也開始發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,到“”時(shí)期,更是完全用人治取代法治。十一屆三中全會(huì)后,這種狀況雖有很大改變,但仍還存在不少問題。彭真在1985年7月的一次講話中就說:“有的人沒有當(dāng)‘長’的時(shí)候?qū)γ裰骱头ㄖ七€覺得重要一點(diǎn),當(dāng)了什么首長就對(duì)民主和法制不那么熱心了,甚至有點(diǎn)嫌麻煩了?!保?]534為此,鄧小平1986年明確地提出,“要通過改革,處理好法治和人治的關(guān)系?!保?]177黨的十七屆四中全會(huì)也指出,“一些黨員干部法治意識(shí)、紀(jì)律觀念淡薄”[10]。因而,黨內(nèi)法治理念和制度意識(shí)淡薄,至今仍是較為普遍的現(xiàn)象。黨內(nèi)法治理念和制度意識(shí)薄弱,對(duì)黨的制度建設(shè)的消極影響是很大的。一是解決問題首先想到的不是建立或完善制度,因而導(dǎo)致制度供給不足;二是即使勉強(qiáng)建立制度,也不遵守、不執(zhí)行,導(dǎo)致制度無效,或者有利的就執(zhí)行,不利的就不執(zhí)行或變通執(zhí)行;三是對(duì)制度的實(shí)施結(jié)果漠不關(guān)心,缺乏進(jìn)行制度監(jiān)督的意識(shí)和責(zé)任感。總之,法治理念和制度意識(shí)薄弱,極大地影響到黨的制度建設(shè)科學(xué)化水平的提高。正如所指出的,“我們雖有了比較健全和完善的法律和制度,但如果人們的法律意識(shí)和法律觀念淡薄,思想政治素質(zhì)低,再好的法律也會(huì)因?yàn)榈貌坏阶袷囟黄鹱饔?,甚至?xí)瓮撛O(shè)。”[11]

三、以積極的宣傳教育加強(qiáng)黨內(nèi)法治理念和制度意識(shí)

孟德斯鳩曾經(jīng)說:法律教育“我們做公民”,教育可以培養(yǎng)共和政體所需要的公民的政治品質(zhì)[12]29。因此,積極的宣傳教育工作,是培養(yǎng)黨內(nèi)法治理念和制度意識(shí)的重要途徑。

(一)針對(duì)突出的思想認(rèn)識(shí)問題開展宣傳教育

培養(yǎng)黨內(nèi)制度意識(shí),首要的是要解決當(dāng)前突出的思想認(rèn)識(shí)問題。正所謂“知至而后意誠,意誠而后心正”,只有認(rèn)識(shí)問題解決了,法治理念和制度意識(shí)才能從根本上得到確立。當(dāng)前,黨內(nèi)存在一些對(duì)法治和制度治黨不正確的認(rèn)識(shí),妨礙法治理念和制度意識(shí)的加強(qiáng),亟需予以解決。一是認(rèn)為制度治黨麻煩,成本高。確實(shí),制度治黨是強(qiáng)調(diào)依法而治的,是強(qiáng)調(diào)證據(jù)和程序的,在制度正常運(yùn)行中,由于凡事依據(jù)制度,凡事依據(jù)程序,讓人覺得麻煩,成本高。但是,從歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看,人治給組織和社會(huì)發(fā)展帶來的損失,有時(shí)是災(zāi)難性的,相對(duì)于一般的制度治黨成本,簡直不可以道里計(jì)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)也認(rèn)為,制度的一大功能就是節(jié)約,制度將所有可知信息的結(jié)論載于其中,只需人們遵守就可以了。正如諾思指出的,“隨著專業(yè)化增長所引起的相互依存網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)寬,必要制度的可靠性意味著我們能夠相信離我們個(gè)人知識(shí)日益遙遠(yuǎn)的結(jié)果?!保?3]596因而,制度治黨與人治相比,人治無疑更“麻煩”,成本更高。二是認(rèn)為法治和制度治黨缺少人情味,影響和諧。我國傳統(tǒng)上很重視人際關(guān)系中的人情,這是我們民族的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。不過,法治是當(dāng)今舉世公認(rèn)的有效治理方式,我國也已經(jīng)將依法治國定為基本治國方略。法治、制度治黨和人情之間確實(shí)存在沖突,但是,一方面,通過各種各樣的回避制度設(shè)計(jì),能盡可能減少法治和制度治黨對(duì)人情的傷害,例如,法律創(chuàng)制中親屬“沉默權(quán)”、“拒證權(quán)”的引入,就是借鑒;另一方面,通過合理縮小人情調(diào)節(jié)人際關(guān)系的范圍,同時(shí)認(rèn)真厘清情與法的界限,情與法、制度之間的關(guān)系也不會(huì)糾纏不清。制度治黨,是否會(huì)破壞和諧呢?萬事開頭難,嚴(yán)格的制度治黨,初始時(shí)可能確實(shí)有人難以適應(yīng),但一旦法規(guī)制度能夠得到有效實(shí)施,就能夠起到“以訟止訟,以刑去刑”的效果,從而最終實(shí)現(xiàn)和諧,而不是破壞和諧。三是認(rèn)為既然“最好的制度都要靠人來實(shí)施”,制度治黨歸根到底是人治。這種認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤,與陳舊的制度觀有關(guān)。一項(xiàng)法規(guī)制度,除了包含實(shí)體性制度、程序性制度,還包含實(shí)施機(jī)制。實(shí)體性制度規(guī)定做什么,程序性制度規(guī)定怎么做,實(shí)施機(jī)制是保障制度實(shí)施的激勵(lì)、約束措施,它保證制度得到貫徹執(zhí)行。有時(shí),一項(xiàng)制度的實(shí)施機(jī)制有很多,如靠道德約束實(shí)施,靠思想覺悟自覺遵守實(shí)施,靠上級(jí)、同級(jí)或下級(jí)監(jiān)督實(shí)施,靠權(quán)力、權(quán)利和利益相關(guān)人監(jiān)督實(shí)施,等等。制度能夠由制度主體自覺實(shí)施當(dāng)然最好,如果不能做到這樣,也總能從權(quán)利和利益的需求出發(fā),設(shè)計(jì)出實(shí)施機(jī)制。因此,最好的制度都要靠人來實(shí)施是強(qiáng)調(diào)人的思想覺悟在制度實(shí)施中的重要作用,并不是說制度的實(shí)施全然依靠覺悟的人,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候制度實(shí)施依靠的是權(quán)利和利益相關(guān)人的監(jiān)督。所以,認(rèn)為制度治黨歸根到底是人治的認(rèn)識(shí),是由于其制度觀陳舊,片面理解了“最好的制度都要靠人來實(shí)施”這種說法。當(dāng)然,黨的思想理論教育工作,還須進(jìn)行更為深入和廣泛的研究,更為有效的宣傳教育工作。只有徹底解決了諸如以上思想認(rèn)識(shí)方面的問題,制度信仰才能最終確立起來。

(二)創(chuàng)新內(nèi)容進(jìn)行宣傳教育

傳統(tǒng)的法治和制度治黨宣傳教育工作,內(nèi)容較為單一、枯燥,一般來講無非是遵紀(jì)守法、遵守黨的規(guī)章制度的教育,這是一種單純的遵紀(jì)守法教育,對(duì)培養(yǎng)法治理念和制度意識(shí)來說,效果有限,因而必須在內(nèi)容上進(jìn)行創(chuàng)新。一是要注重基本的法治精神的宣傳教育。黨內(nèi)基本的法治精神宣傳教育,其內(nèi)容包括:法規(guī)制度裁決是解決黨內(nèi)矛盾的第一途徑;制度在黨內(nèi)生活中具有最高的效力和至上的權(quán)威;一切組織和個(gè)人不得有凌駕于制度之上的特權(quán);基層黨員、干部有監(jiān)督制度執(zhí)行的權(quán)利;當(dāng)制度的權(quán)威與領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人意志沖突時(shí),制度的權(quán)威高于領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的意志;制度的創(chuàng)立必須遵循正當(dāng)?shù)某绦颍鹊?。只有在黨內(nèi)大力開展這些基本法治精神宣傳教育工作,黨內(nèi)的法治理念和制度意識(shí)才會(huì)是先進(jìn)的、符合時(shí)代要求的,才能牢固樹立起來。二是要多宣傳黨內(nèi)典型人物。對(duì)黨內(nèi)典型人物的宣傳,能表明黨的價(jià)值導(dǎo)向,引領(lǐng)輿論潮流,引發(fā)黨員干部的模仿行為。當(dāng)前,我黨對(duì)黨內(nèi)先進(jìn)人物的宣傳,其典型事跡大多是熱愛人民、無私奉獻(xiàn)、埋頭苦干、淡泊名利、兩袖清風(fēng)、改革創(chuàng)新、扶貧濟(jì)困等,而很少有黨員干部發(fā)揮模范帶頭作用,嚴(yán)格實(shí)施國家法律和黨內(nèi)法規(guī)的事跡。我們?cè)?jīng)把《列寧與衛(wèi)兵的故事》列入小學(xué)語文課本,但在我黨宣傳史上,這樣的宣傳是很少的,這不能不說是黨的宣傳工作的缺陷。要增強(qiáng)黨內(nèi)制度意識(shí),就要大力宣傳以制度創(chuàng)新解決問題、自覺遵守、執(zhí)行國家法律、黨內(nèi)法規(guī)制度的先進(jìn)黨員干部。三是要注重對(duì)黨員權(quán)利制度的宣傳。馬克思說,生產(chǎn)關(guān)系創(chuàng)造權(quán)利[14]874-875,黨員權(quán)利要靠黨的制度來肯定和規(guī)范。不僅如此,黨的制度的好壞,很大程度上取決于它對(duì)黨員權(quán)利的肯定與否,制度不對(duì)黨員權(quán)利進(jìn)行要求,黨員也就無法產(chǎn)生對(duì)制度的需求,黨的制度要獲得黨員的普遍遵守和執(zhí)行,就必須全面、嚴(yán)密地規(guī)定黨員權(quán)利,有力保障黨員權(quán)利。因此,黨內(nèi)制度意識(shí)培養(yǎng),很重要的一個(gè)任務(wù),就是要宣傳黨員依照黨的制度所享有的權(quán)利,以及黨員維護(hù)自身權(quán)利的途徑和方式,只有如此,才能激發(fā)黨員關(guān)注黨的制度,進(jìn)而增強(qiáng)法治理念和制度意識(shí)。

(三)創(chuàng)新手段進(jìn)行宣傳教育

黨的宣傳教育手段陳舊,勢必降低新鮮感,使人厭煩,達(dá)不到宣傳效果。時(shí)代在前進(jìn),社會(huì)在發(fā)展,黨的宣傳教育手段不能進(jìn)步,就是退步,因此,黨的宣傳教育手段、形式必須與時(shí)俱進(jìn)。在增強(qiáng)黨內(nèi)法治理念、制度意識(shí)的宣傳中,手段、形式創(chuàng)新的空間是很大的。一是要對(duì)黨員進(jìn)行參與式教育。讓黨員、干部廣泛參與法規(guī)制度建設(shè)活動(dòng),是培養(yǎng)黨內(nèi)法治理念、制度意識(shí)的重要途徑。正如有的學(xué)者指出,民主立法不能僅僅被動(dòng)地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,也要主動(dòng)地弘揚(yáng)主流價(jià)值觀念。立法過程要成為公眾了解法律精神、接受法律觀念、認(rèn)可法律規(guī)范的過程;成為各個(gè)法律關(guān)系主體自覺接受法律約束的過程。[15]韓國在推進(jìn)民主化培養(yǎng)民主意識(shí)的進(jìn)程中,就非常重視對(duì)公民的參與式教育[16]。黨的制度建設(shè)有必要借鑒這些形式,盡量多地?cái)U(kuò)大黨員對(duì)國家立法和黨內(nèi)“立法”的參與,在法律制度創(chuàng)制過程中培育黨員、干部的法治理念和制度意識(shí)。二是要通過多種媒體傳播公正司法和黨內(nèi)裁決過程?,F(xiàn)實(shí)中典型案件審理的全程傳播,不僅傳遞了法律知識(shí),起到了警示作用,更重要的是通過這種實(shí)際案例的展示,傳播了其中蘊(yùn)涵的法治精神和理念,樹立起法律的權(quán)威,確立起人們對(duì)于法治的信仰,從內(nèi)心產(chǎn)生法治理念和制度意識(shí)。近年來,我國法院通過微博等形式對(duì)一些大案要案的庭審進(jìn)行了全程直播,大大增強(qiáng)了黨內(nèi)法治理念、制度意識(shí),取得了良好效果。因此,公正司法和黨內(nèi)裁決的多種媒體傳播,是培養(yǎng)黨員法治理念、制度意識(shí),實(shí)現(xiàn)制度治黨的有重要意義的手段,必須加以充分利用。三是要更多地利用文學(xué)藝術(shù)形式宣傳制度治黨。當(dāng)前,宣傳黨的先進(jìn)人物、先進(jìn)事跡的文學(xué)藝術(shù)形式有很多,但是,以制度治黨為題材的文學(xué)藝術(shù)宣傳卻不多見。文學(xué)藝術(shù)作品,一是源于生活、反映生活,故而能引導(dǎo)生活;二是生動(dòng)活潑,雅俗共賞,符合人們的接受心理;三是可以通過塑造的典型形象,充分表達(dá)所要表達(dá)的主題。因此,在黨的制度建設(shè)過程中,應(yīng)該充分利用小說、詩歌、散文、報(bào)告文學(xué)、紀(jì)實(shí)文學(xué)、音樂、舞蹈、戲曲、影視劇、紀(jì)錄片、小品、相聲、書法、繪畫、歌曲等文化藝術(shù)形式,通過精心選擇受眾喜聞樂見的方式,通過塑造感染力強(qiáng)的藝術(shù)形象,使黨員、干部在藝術(shù)欣賞中潛移默化地接受法治與制度治黨的教育,從而增強(qiáng)黨內(nèi)法治理念、制度意識(shí)。四是要以儀式教育增強(qiáng)法治理念、制度意識(shí)。儀式即“舉行典禮的形式”,是由人們?cè)谡綀龊纤f的話、所做的事情和穿戴所構(gòu)成的整體。情感溝通和社會(huì)構(gòu)建是儀式的兩大主要功能,通過儀式的情感溝通功能,能使“生存的世界和想象的世界借助于一組象征形式而融合起來,變成同一個(gè)世界”[17]3。這種溝通,凈化了人的靈魂,升華了情感。通過儀式的社會(huì)功能,能充分展示社會(huì)觀念,喚醒集體意識(shí)中最本質(zhì)的要素,保證信仰的產(chǎn)生和穩(wěn)固,建構(gòu)社會(huì)權(quán)威,“為維護(hù)信仰的生命力服務(wù)”[18]541??梢?,儀式教育很適合用于法治理念、制度意識(shí)的培育。中國自古是一個(gè)禮儀之邦,但是,“”中,儀式的濫用破壞了儀式手段本身,以致當(dāng)前黨的各項(xiàng)活動(dòng)中,儀式的運(yùn)用是很不充分的,這不能不說是一個(gè)很大的遺憾。因而,黨在進(jìn)行制度意識(shí)的宣傳教育中,應(yīng)當(dāng)注意加強(qiáng)對(duì)儀式教育的利用。黨內(nèi)的法治理念和制度意識(shí)的培育,是黨的制度建設(shè)科學(xué)化中一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,也是當(dāng)前的一項(xiàng)緊迫任務(wù),一定要進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃,周密部署,常抓不懈,久久為功。

作者:羅朝暉 王靜文 單位:湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院政治學(xué)系

參考文獻(xiàn)

[1]馬宗正.宗教法文化中的神學(xué)法治理念———兼及伊斯蘭教法中國本土化對(duì)當(dāng)代回族穆斯林法治理念構(gòu)建之理想[J].西北民族研究,2005(1).

[2]陳洪軍.提高制度意識(shí)強(qiáng)化黨性修養(yǎng)[R].青島日?qǐng)?bào),2007-03-31.

[3][俄]拉扎列夫,主編.法與國家的一般理論[M].王哲,譯.北京:法律出版社,1999.

[4][日]川島武宜.現(xiàn)代化與法[M].申政武,渠濤,李旺,王志安,譯.北京:中國政法大學(xué)出版社,2004.

[5]郭亞?。h差異性研究———中國共產(chǎn)黨與西方政黨的比較[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

[6]鄧小平論社會(huì)主義道德建設(shè)[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2001.[7]董必武選集[A].北京:人民出版社1985.

[8]彭真文選(1941———1990)[A].北京:人民出版社,1991.

[9]鄧小平文選(第三卷)[A].北京:人民出版社,1993.

[10]中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定[R].人民日?qǐng)?bào),2009-9-28.

[11].實(shí)行和堅(jiān)持依法治國,保障國家長治久安[R].人民日?qǐng)?bào),1996-2-9.

[12][法]孟德斯鳩.論法的精神[M].商務(wù)印書館,1987.

[13]郭熙保.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典論著選[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,1998.

[14]馬克思恩格斯全集(第25卷下)[A].北京:人民出版社,1974.

[15]尹中卿.民主立法的功能和實(shí)現(xiàn)形式—民主立法問題研究之一[J].新疆人大,2007(5).

[16]祝小寧,賀嫚.韓國培養(yǎng)民主意識(shí)的成果及經(jīng)驗(yàn)探究[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào),1995(3).

[17]郭于華.儀式與社會(huì)變遷[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002.

[18][法]涂爾干.宗教生活的基本形式[M].渠東,汲喆,譯.上海人民出版社,1999.