網(wǎng)絡(luò)媒體論文:網(wǎng)絡(luò)媒體下體育職責(zé)的缺失透析

時(shí)間:2022-02-16 09:17:33

導(dǎo)語(yǔ):網(wǎng)絡(luò)媒體論文:網(wǎng)絡(luò)媒體下體育職責(zé)的缺失透析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

網(wǎng)絡(luò)媒體論文:網(wǎng)絡(luò)媒體下體育職責(zé)的缺失透析

本文作者:李保存康妮芝工作單位:武漢體育學(xué)院

研究結(jié)果

(一)體育媒體的社會(huì)責(zé)任缺失現(xiàn)狀與原因探究體育新聞虛幻化及其成因。2010年,第世界杯足球賽給全世界球迷帶來(lái)了一場(chǎng)足球的饕餮盛宴,同時(shí)又是一場(chǎng)虛假新聞滿天飛的“信息災(zāi)難”[1]:各大媒體為搶奪眼球,獲得更高的點(diǎn)擊率,不顧真實(shí)性原則,各類主觀臆測(cè)甚至是猜想為主的花邊新聞;微博的興起使得每一個(gè)受眾都能轉(zhuǎn)變身份從而成為信息的者,在對(duì)信息毫無(wú)監(jiān)管和把關(guān)的微博中,信息的真實(shí)性更是成了無(wú)稽之談。當(dāng)今社會(huì),公眾對(duì)體育賽事、活動(dòng)及周邊新聞的關(guān)注度越來(lái)越高,體育新聞成為各大媒體板塊中不可或缺的組成部分,以致專業(yè)體育報(bào)紙如雨后春筍般不斷出現(xiàn)。在肯定大部分體育新聞媒體報(bào)道成果的同時(shí),也必須看到,少部分不和諧的因素使廣大體育新聞工作者的艱辛和努力付諸東流,其中最嚴(yán)重的現(xiàn)象當(dāng)數(shù)“虛幻化”報(bào)道。泛娛樂化狀況及其成因。經(jīng)過(guò)娛樂化處理的體育新聞,讓受眾眼前為之一亮,使得很多原本對(duì)體育不太感興趣的人開始關(guān)注體育新聞,增加了相當(dāng)多的受眾人數(shù)。但是許多媒體在娛樂化道路上走了歪路,沒有正確地處理好如何娛樂化的問(wèn)題,產(chǎn)生了所謂的“泛娛樂化”現(xiàn)象[2]。筆者認(rèn)為,在我國(guó)體育新聞娛樂化進(jìn)程中所出現(xiàn)的泛娛樂化現(xiàn)象原因是多方面的:其一,體育媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈,新聞源少,人為策劃新聞多。市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的壓力迫使新聞媒體想方設(shè)法地發(fā)掘受眾的需求并且制造信息去迎合需求[3]。體育新聞因?yàn)槭艿劫愂碌南拗?,新聞源相?duì)有限,而各大媒體為體育新聞留出了巨大的板塊,要求有足夠的體育新聞來(lái)供受眾瀏覽,在這種情況下,媒體工作者只能去挖掘體育新聞之外能吸引人的新聞。其二,體育新聞工作者生活觀、新聞價(jià)值觀的改變。媒體近年來(lái)招收的新員工多是80后,這些人成為媒體創(chuàng)新的動(dòng)力。其中多數(shù)年輕人信奉實(shí)用主義,他們?nèi)狈鹘y(tǒng)的新聞職業(yè)道德教育,較喜歡自由,以時(shí)尚流行元素自居[4]。因此,他們?cè)诓恢挥X中扭曲新聞價(jià)值的“趣味性”、“人情味”,大談“色”與“性”,成為制造泛娛樂化新聞的罪魁禍?zhǔn)譡5]。泛競(jìng)技化狀況及其成因。接觸過(guò)體育新聞報(bào)道的人都能發(fā)現(xiàn),冠軍、領(lǐng)袖、大牌占據(jù)了版面的大半部分,而未取得過(guò)最高榮譽(yù)的個(gè)人或俱樂部卻鮮有相關(guān)報(bào)道,整個(gè)傳媒充斥著“勝者為王,敗者為寇”的氣氛[6]。在廣大受眾“金牌至上”的體育價(jià)值觀形成的過(guò)程中,媒體起到了相當(dāng)大的作用,中國(guó)自古以來(lái)都有“勝者為王,敗者為寇”的思維定式,這種思維定式從傳受雙方同時(shí)促進(jìn)了所謂的唯金牌論[7]。體育價(jià)值觀的形成,在傳播把關(guān)方面,這種功利性思想在體育新聞報(bào)道中就演化為唯金牌論的觀念,體育新聞工作者在報(bào)道中會(huì)傾向于勝者一方;在受眾身上,這種價(jià)值觀則體現(xiàn)為受眾在接收體育信息時(shí)偏向于對(duì)勝者的關(guān)注。媒體為了迎合受眾的口味,大幅增加了對(duì)獲勝者的報(bào)道篇幅,對(duì)非第一名的運(yùn)動(dòng)員則缺少關(guān)注,沒有正確地平衡報(bào)道內(nèi)容,這又更進(jìn)一步加深了受眾“金牌至上”的體育價(jià)值觀念,形成了惡性循環(huán)。(二)體育媒體社會(huì)責(zé)任缺失的危害媒體公信力的缺失。1999年,黃曉芳在《公信力與媒介的權(quán)威性》中將“公信力”定義為“媒介在長(zhǎng)期的發(fā)展中日積月累而形成,在社會(huì)中有廣泛的權(quán)威性和信譽(yù)度,在受眾中有深遠(yuǎn)影響的媒介自身魅力”,這是新聞傳播學(xué)界較早提出公信力概念的文章。每當(dāng)提及虛假不實(shí)報(bào)道,都會(huì)談到其引起的媒體公信力喪失的問(wèn)題。新聞媒體不同于一般的社會(huì)組織,是有著強(qiáng)大輿論影響力的特殊組織,其主要任務(wù)就是正確引導(dǎo)輿論,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。而由于社會(huì)責(zé)任缺失所導(dǎo)致的公信力下降,會(huì)讓媒體組織受到公眾質(zhì)疑,其嚴(yán)重后果是不言而喻的,試想公眾不再相信大眾媒體,而僅憑個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)去分辨紛繁雜亂的各路信息,整個(gè)社會(huì)將會(huì)變得混亂不堪。所以公信力喪失的危害性絕不可低估。損害行業(yè)形象,影響同行工作。媒體社會(huì)責(zé)任感的缺失,還會(huì)損害整個(gè)媒體行業(yè)的形象,不可否認(rèn),筆者研究的體育媒體社會(huì)責(zé)任缺失現(xiàn)象在當(dāng)今廣泛存在于各大網(wǎng)絡(luò)媒體中,但總的來(lái)看,這種不良的行為依然只占整個(gè)媒體行業(yè)的極少一部分,然而即使是這樣,也會(huì)對(duì)媒體組織的公眾形象造成難以彌補(bǔ)的損失??梢哉f(shuō),這種個(gè)別行為是對(duì)媒體行業(yè)的打擊,更是對(duì)媒體工作者辛勤工作的打擊。報(bào)道失衡,惡化媒體環(huán)境。國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)體育媒體新浪體育的官方全名為“新浪競(jìng)技風(fēng)暴”,在該網(wǎng)站的報(bào)道內(nèi)容中,更是凸顯出競(jìng)技體育一家獨(dú)大的現(xiàn)象,競(jìng)技體育相關(guān)信息幾乎占據(jù)了所有的版面,關(guān)于大眾體育和學(xué)校體育的報(bào)道基本上看不到,甚至就連關(guān)于體育明星私生活的報(bào)道數(shù)量都要大大超過(guò)大眾體育和學(xué)校體育的報(bào)道,這樣的現(xiàn)象又在無(wú)時(shí)無(wú)刻地加劇體育發(fā)展的不平衡,以至于現(xiàn)在很多人眼中的競(jìng)技體育已經(jīng)和體育畫上了等號(hào)[8]。

研究結(jié)論與建議

2008年10月9日,國(guó)家主席在世界媒體峰會(huì)開幕式上說(shuō):“媒體要切實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,促進(jìn)新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播。當(dāng)今社會(huì),媒體對(duì)國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各領(lǐng)域的輻射日益加強(qiáng),對(duì)人們思想、工作、生活等各方面的影響日益深入。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)各類媒體來(lái)說(shuō),樹立和秉持高度的社會(huì)責(zé)任感比以往任何時(shí)候都更為重要。”[9]筆者認(rèn)為體育新聞媒體在日常工作中應(yīng)該盡到如下社會(huì)責(zé)任:堅(jiān)持正確引導(dǎo)輿論和樹立體育價(jià)值觀的責(zé)任。在傳播手段發(fā)達(dá)的今天,受眾通過(guò)媒體的報(bào)道感知社會(huì)環(huán)境的變化,體育是組成社會(huì)的重要部分,體育報(bào)道顯然也是社會(huì)主義精神文明價(jià)值的體現(xiàn)[10]。劉翔打破亞洲人不適合田徑運(yùn)動(dòng)的定律,打破110米欄世界紀(jì)錄的新聞,振奮了整個(gè)中華民族。作為和平時(shí)期國(guó)家和民族拼搏精神的最鮮明代表,無(wú)論是在打造勇于拼搏、力爭(zhēng)向上的民族形象,還是在弘揚(yáng)自強(qiáng)不息、艱苦奮斗的社會(huì)意識(shí),或是在激勵(lì)人民的愛國(guó)情和自豪感上,都起到了至關(guān)重要的作用。我國(guó)體育事業(yè)實(shí)行舉國(guó)體制,體育管理部門早就出臺(tái)了“奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃”和“全民健身計(jì)劃”,但是在執(zhí)行上卻沒有得到有力的監(jiān)管,邏輯上兩者不矛盾,但在各省市高度重視金牌,把體育當(dāng)作政績(jī)工程后,誰(shuí)都看到了兩條腿只剩下一條腿[11]。作為體育新聞工作者,有責(zé)任為受眾標(biāo)榜正確的體育價(jià)值觀,通過(guò)平衡報(bào)道內(nèi)容,對(duì)沒有得到金牌的運(yùn)動(dòng)員增加相應(yīng)的人文關(guān)懷,把握軟新聞尺度,適量報(bào)道比賽場(chǎng)外的故事,進(jìn)而改變當(dāng)今社會(huì)金牌至上的觀念,以促進(jìn)我國(guó)體育事業(yè)健康、全面發(fā)展。堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)的責(zé)任。真實(shí)性是新聞的生命,是新聞工作者必須遵守的首要原則,虛假新聞是對(duì)新聞媒體權(quán)威性和公信力的最大挑戰(zhàn)。在新媒體網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,杜絕虛假新聞面臨著更大的難度和挑戰(zhàn),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播屬性使虛假新聞傳播更“暢通”,互聯(lián)網(wǎng)成為虛假新聞泛濫的溫床。新聞的真實(shí)性是正確引導(dǎo)輿論導(dǎo)向的基本前提,脫離了真實(shí),導(dǎo)向就成了空談。建立在虛假新聞基礎(chǔ)上的輿論導(dǎo)向必然是錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向,會(huì)誤導(dǎo)輿論造成不良的社會(huì)影響。新聞的真實(shí),不僅要求對(duì)每一個(gè)具體事件的報(bào)道完全真實(shí),而且對(duì)實(shí)施的整體把握上也要完全真實(shí)。從體育新聞報(bào)道的角度來(lái)看,貫徹這種全方位的真實(shí),就必須在整體把握上花費(fèi)更大功夫。體育賽事較為靈活,要保持新聞的真實(shí)性就要克服更多困難,一方面需要對(duì)很多周邊的知識(shí)都有了解,目前世界級(jí)的賽事都在國(guó)外,在報(bào)道時(shí),如果對(duì)當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗了解不夠,就容易誤解被采訪對(duì)象的意思,從而鬧出笑話。另一方面就是要權(quán)衡好社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系,不能以犧牲真實(shí)性的代價(jià)去追求市場(chǎng)效益,許多媒體為了搶奪所謂的“第一手新聞”,往往會(huì)報(bào)道尚未發(fā)生或是并不存在的事情,這樣做可能會(huì)導(dǎo)致報(bào)道的內(nèi)容與最終事實(shí)并不一致,使新聞內(nèi)容失實(shí)。