導(dǎo)語(yǔ)：張學(xué)良送蔣回寧分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、最終配合張學(xué)良、楊虎城，基本上同意張學(xué)良楊虎城所提的八項(xiàng)救國(guó)主張，表示愿意以領(lǐng)袖的人格擔(dān)保兌現(xiàn)談判達(dá)成的協(xié)議。尊將為領(lǐng)袖并與有著的非同一般關(guān)系的張學(xué)良看到既然已經(jīng)作出如此姿態(tài)，便決定送蔣回寧，以維護(hù)領(lǐng)袖的威信和尊嚴(yán)。

一開(kāi)始的態(tài)度十分蠻橫，拒不與張楊合作，但是后來(lái)迫于各方面的壓力，同時(shí)為了不讓何應(yīng)欽的陰謀得逞，態(tài)度變得緩和了，同意與張楊合作，表示：改造政府，三個(gè)月內(nèi)召開(kāi)救國(guó)會(huì)議，改組國(guó)民黨，同意聯(lián)俄聯(lián)共。（1）還讓22日抵達(dá)西安的宋氏兄妹代表他同西安和中共方面進(jìn)行談判。經(jīng)一再討價(jià)還價(jià)，宋氏兄妹終于接受了張楊和中共和平解決西安事變的方針，達(dá)成了以“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”為基礎(chǔ)的協(xié)議。對(duì)于談判達(dá)成的協(xié)議，經(jīng)和宋美齡的一再勸說(shuō)，終于表示愿意以“領(lǐng)袖的人格保證”兌現(xiàn)，回到南京以后逐條逐步執(zhí)行。24日學(xué)口頭答應(yīng)張學(xué)良：（一）下令中央軍退出潼關(guān)以西；（二）辭去行政院長(zhǎng)的職務(wù)，由張學(xué)良推薦戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣名單，并令何應(yīng)欽出洋，令朱紹良等中央大員離開(kāi)陜甘；（三）回京后釋放愛(ài)國(guó)七領(lǐng)袖；（四）聯(lián)紅容共；（五）立即召開(kāi)國(guó)民黨會(huì)；（六）聯(lián)俄聯(lián)共。（2）這表明了愿意和平解決事變，在與會(huì)昭時(shí)表示“我們肯定不會(huì)打內(nèi)戰(zhàn)了?！保?）25日還對(duì)張學(xué)良說(shuō)：“今天以后發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，我負(fù)責(zé)。今后我絕不剿共?！保?）至此基本上接受了張楊在通電中所提的八項(xiàng)救國(guó)主張，張楊基本上達(dá)到了發(fā)動(dòng)西安事變的目的。

經(jīng)過(guò)“東北易幟”、“中原大戰(zhàn)”中武裝調(diào)停、“九一八”和“熱河抗戰(zhàn)”失利后代蔣受過(guò)，張學(xué)良與之間有著非同一般的交情。張學(xué)良一直真心尊蔣為領(lǐng)袖，認(rèn)為“是領(lǐng)袖，有領(lǐng)袖的人格，有可靠的信用，有崇高的威嚴(yán)”（5）正因?yàn)槿绱?，在事變之初他就向楊虎城表示“如果委員長(zhǎng)到西安后，采納了我們的意見(jiàn)，我便送他回南京”（6），也曾向做過(guò)類似的表態(tài)：“為了增高你的聲望，便于領(lǐng)導(dǎo)抗日，我愿學(xué)一學(xué)負(fù)荊請(qǐng)罪……（7）現(xiàn)在逐步轉(zhuǎn)向合作，已經(jīng)答應(yīng)停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，基本與張楊八項(xiàng)救國(guó)主張相吻合。也就基本實(shí)現(xiàn)了張楊發(fā)動(dòng)西安事變的目的。更何況由于西安事變聲望掃地，就像蔣自己講的一樣：“栽了一個(gè)大跟頭，名譽(yù)地位統(tǒng)統(tǒng)完了。統(tǒng)帥走上了這條末路，在人們心目中還有什么分量？”那么實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的諾言，送蔣回寧，以維護(hù)的領(lǐng)袖威信與尊嚴(yán)，便勢(shì)在必行。這在張學(xué)良送蔣回寧前夕的言論可以看出來(lái)，他曾對(duì)應(yīng)德田說(shuō)道：“我們這次發(fā)動(dòng)事變，對(duì)他的打擊太大，我們說(shuō)抓就把他抓起來(lái)，說(shuō)放就叫他一走了事，他還成什么領(lǐng)袖？……所以我必須親自送他回去，使他能夠保持威信和尊嚴(yán)，好見(jiàn)人，好說(shuō)話，好辦事，不致使他感到難堪……”。（8）

二、國(guó)內(nèi)外輿論誤解張楊發(fā)動(dòng)“兵諫”的目的，強(qiáng)烈反對(duì)西安事變，對(duì)張學(xué)良大肆攻擊，要求西安方面盡快釋放，這大大出乎張學(xué)良的意料。張學(xué)良希望通過(guò)親自送回寧來(lái)表明自己的誠(chéng)意，以消除對(duì)他的誤解，以正視聽(tīng)。

由于西安事變發(fā)生后，揭示西安事變真相，提出八項(xiàng)救國(guó)主張的通電被東北軍交通處處長(zhǎng)蔣斌扣壓，并先于張楊通電發(fā)表前，將西安事變的情況告之何應(yīng)欽。何應(yīng)欽得知后，立即將全國(guó)所有的郵電系統(tǒng)嚴(yán)加控制，并造謠宣傳說(shuō)西安方面已經(jīng)全部赤化。在三、四天之中，外界對(duì)于西安事變的真相沒(méi)有絲毫了解，一個(gè)星期以后，才在一些地方的私人印刷品上出現(xiàn)了零星的不全面的關(guān)于西安事變的消息和張楊的八項(xiàng)救國(guó)主張的片斷報(bào)道，即使這樣的報(bào)道也遭到國(guó)民黨特務(wù)機(jī)構(gòu)的封鎖。因此全國(guó)各地遲遲得不到有關(guān)西安事變的真實(shí)情況，對(duì)張楊的八項(xiàng)救國(guó)主張也很不了解，生出很多的懷疑與誤解。

當(dāng)時(shí)的社會(huì)名流都強(qiáng)烈反對(duì)西安事變，表示對(duì)西安事變不理解和極端的憤怒，譴責(zé)張楊，認(rèn)為張學(xué)良這是“劫持最高統(tǒng)帥”，強(qiáng)烈要求立即釋放。北京大學(xué)校長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟等公開(kāi)責(zé)難張學(xué)良。在當(dāng)時(shí)很有影響的胡適博士撰寫(xiě)了《叛逆張學(xué)良》一文，呼呈全國(guó)反對(duì)張學(xué)良；著名的歷史學(xué)家傅斯年對(duì)張學(xué)良進(jìn)行了少有的謾罵式攻擊，說(shuō)他“做起事來(lái)頗象土匪”。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)各政治派別，各階層都有人以極其強(qiáng)硬的口氣致電質(zhì)問(wèn)張學(xué)良。張學(xué)良在他們眼中成了典型的軍閥，“十惡不赦”的叛徒、土匪。這給張學(xué)良以措手不及，讓他很苦惱。本來(lái)在“九一八”事變喪失東北三省，“熱河抗戰(zhàn)”失利，在西北圍剿中共領(lǐng)導(dǎo)的紅軍，這一切責(zé)任都在，可是為了丟車保帥，不得不替蔣受過(guò)，背上了“不抵抗將軍”的罵名，被逼下野“出洋考察”?，F(xiàn)在他為了抗日，不得已通過(guò)“兵諫“的非常舉動(dòng)來(lái)逼蔣抗日，不料還是讓國(guó)人不理解并備受攻擊，這不能不讓張學(xué)良感到苦惱。這些壓力都給張學(xué)良的精神上以“強(qiáng)烈的刺激”。

在西安事變以前，一貫支持張學(xué)良停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日的主張的蘇聯(lián)在西安事變發(fā)生后，背信棄義，不但不支持張楊的義舉，反而把張學(xué)良?xì)w于“漢奸“一類，并斥責(zé)張學(xué)良搞“投機(jī)”，攻擊和學(xué)良“在外國(guó)主子的授意下，竭力在中國(guó)創(chuàng)造新的有利于中國(guó)的敵人，實(shí)現(xiàn)其侵略計(jì)劃的混亂局面”。蘇聯(lián)《真理報(bào)》和《消息報(bào)》連日發(fā)表社論，指責(zé)張楊的舉動(dòng)“其目的乃是阻止中國(guó)之統(tǒng)一，表示：“帝國(guó)主義未必同意中國(guó)共產(chǎn)黨取代”。蘇聯(lián)從狹隘的民族利己主義出發(fā)，為了拉攏加入國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，減輕蘇聯(lián)所面臨的法西斯壓力，認(rèn)為中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必須在的領(lǐng)導(dǎo)下，是中國(guó)抗戰(zhàn)的最佳統(tǒng)帥。蘇聯(lián)積極主張盡快釋放，和平解決西安事變，以保住的軍政大權(quán)，以適應(yīng)“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的需要，不愿因?yàn)槲靼彩伦兌l(fā)中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)，打亂他們的遠(yuǎn)東計(jì)劃。本來(lái)對(duì)蘇聯(lián)寄予厚望的張學(xué)良遇到這當(dāng)頭一棒，確實(shí)是一個(gè)不小的打擊，加重了他的思想負(fù)擔(dān)。

日本在華勢(shì)力的膨脹引起英美的強(qiáng)烈不安。與英美一直“合作”得不錯(cuò)，英美視為英美在華利益的最佳人，是牽制日本的最可靠力量。英美不愿國(guó)民政府內(nèi)的親日派河應(yīng)欽、之流借西安事變之機(jī)，挑起新的內(nèi)戰(zhàn)，進(jìn)而乘機(jī)奪取國(guó)民政府的軍政大權(quán)。英美對(duì)西安事變表示震驚和不安，不理解張楊為何發(fā)動(dòng)“兵諫”，把張楊的西安事變看作爭(zhēng)權(quán)奪利之舉，曲解了張楊發(fā)動(dòng)“兵諫”的初衷。《紐約時(shí)報(bào)》稱：“張將軍的政變只能加害中國(guó)，并引起西方對(duì)遠(yuǎn)東權(quán)益的焦慮.”引為莫大之遺憾，因其對(duì)于中國(guó)之統(tǒng)一及繁榮產(chǎn)生嚴(yán)重之影響?！薄短┪钍繄?bào)》攻擊張學(xué)良是出于“個(gè)人的野心”。英美大使在西安與南京之間斡旋，呼吁和平解決事變，并要求西安方面立即送回南京。

國(guó)際國(guó)內(nèi)的輿論如此一邊倒，都不理解張學(xué)良，強(qiáng)烈反對(duì)西安事變，這大大出乎張學(xué)良的預(yù)料，加上由于歷史的原因，國(guó)際上這些大國(guó)對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)起著舉足輕重的作用，況且中國(guó)的抗戰(zhàn)事業(yè)必須得到這些大國(guó)的強(qiáng)有力支持，張學(xué)良希望通過(guò)送蔣回寧來(lái)澄清國(guó)內(nèi)外輿論對(duì)西安事變和他本人的種種誤解，西方大國(guó)的表態(tài)促使張學(xué)良作出親自送蔣回寧的決定，正如張學(xué)良后來(lái)所講的那樣：“惟有自己前往，庶足澄清國(guó)際、國(guó)內(nèi)輿論的誤解”。（9）

三、英國(guó)大使和、端納、宋美齡、宋子文都保證張學(xué)良的安全。張學(xué)良認(rèn)為東北軍、西北軍實(shí)力本已不菲，加上其支持者中共、部分地方實(shí)力派和扣留在西安的十幾名軍政大員使得西安方面有足夠的實(shí)力來(lái)保證張學(xué)良到南京后的個(gè)人安全，他完全可以安全地回到西安。這是張學(xué)良送蔣回寧的又一重要原因。

英國(guó)大使向張學(xué)良許諾：“只要釋放了，外國(guó)軍隊(duì)可以保證張學(xué)良和楊虎城的安全?！保?0）也向張學(xué)良表示“對(duì)西安事變?nèi)藛T一概不予追究”。同時(shí)端納、宋子文、宋美齡也一再向張學(xué)良保證張學(xué)良送蔣回寧后在南京的安全，鑒于他們的特殊政治地位和政治影響，張學(xué)良認(rèn)為他們的表態(tài)有相當(dāng)?shù)姆至俊?/p>

中國(guó)共產(chǎn)黨一直主張“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外”，“中國(guó)人不打中國(guó)人”。西安事變前夕與東北軍、西北軍有所接觸，并實(shí)現(xiàn)了局部?；?，互不侵犯，和平相處。隨后還與東北軍、西北軍結(jié)成“三位一體”，相互聲援，但是中共中央接到張楊的通電還是感到十分意外。中共中央十分重視西安事變，隨即召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議，研究對(duì)策，會(huì)議肯定了張楊發(fā)動(dòng)西安事變的良好動(dòng)機(jī)，并隨即做出了力爭(zhēng)和平解決事變的決定，積極支持張楊“兵諫”的義舉，還決定16日派率中共代表團(tuán)去西安參與西安事變的妥善解決。15日、等十五名紅軍將領(lǐng)致電南京國(guó)民政府，指出這次事變“實(shí)乃蔣氏對(duì)外退讓，對(duì)內(nèi)用兵，對(duì)民壓迫三大錯(cuò)誤政策之結(jié)果”，對(duì)告南京政府采納張楊的八項(xiàng)救國(guó)主張。來(lái)到西安后，積極穿梭于張楊和之間，爭(zhēng)取西安事變的和平解決。正如張學(xué)良在回憶錄中所寫(xiě)的那樣：“周到此時(shí)，儼為西安之謀主矣”。（11）同時(shí)中共還采取一系列措施來(lái)支持張楊。政治上，中共大力宣傳西安事變的真相，澄清社會(huì)各界對(duì)西安事變的種種誤解，并盡量爭(zhēng)取社會(huì)各界對(duì)張楊的同情與支持；軍事上，紅軍主力部署于西安、三原、涇陽(yáng)，與張楊的軍隊(duì)遙相呼應(yīng)，防范南京方面對(duì)西安的進(jìn)攻。中共中央的種種努力與支持，以及與張楊達(dá)成的共識(shí)：只要答應(yīng)停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，可以體面地釋放他，并擁護(hù)他做全國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)袖。這增強(qiáng)了張學(xué)良冒險(xiǎn)親自送蔣回寧信心。同時(shí)讓張學(xué)良覺(jué)得中共是可以依靠的國(guó)內(nèi)和平力量和抗日力量，東北軍、西北軍與中共領(lǐng)導(dǎo)的紅軍結(jié)成的“三位一體”可以成為張學(xué)良冒險(xiǎn)送蔣回寧后，得以安全歸來(lái)的保證力量。就像張學(xué)良后來(lái)在回憶中所寫(xiě)的那樣：“有東北軍的力量，有三位一體的團(tuán)結(jié)，還怕什么呢？”（12）

地方實(shí)力派雖然對(duì)西安事變態(tài)度不一，但除了國(guó)民黨右派外，大都表示支持張楊發(fā)動(dòng)西安事變。西南的李濟(jì)深、李宗仁、白崇禧等，華北的宋哲元、韓復(fù)榘，四川的劉湘，綏遠(yuǎn)的傅作義等均通電支持張楊。這些地方實(shí)力派執(zhí)掌地方上的軍政大權(quán)，實(shí)力不菲。得到了他們的支持，無(wú)疑這大大加重了張學(xué)良與南京方面叫板的分量。僅僅中共領(lǐng)導(dǎo)的紅軍就令頭痛不已，花了近十年的時(shí)間還是未能將其“剿滅”。現(xiàn)在由中共領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和這些地方勢(shì)力派站在西安一邊，回到南京以后不能不考慮報(bào)復(fù)西安或扣押張學(xué)良的后果和代價(jià)。對(duì)于張學(xué)良的個(gè)人安全問(wèn)題，西安方面有足夠的實(shí)力做保障。

另外張學(xué)良還有一張王牌可以保證他去南京的安全，那就是自西安事變一開(kāi)始就被扣押在西安的陳誠(chéng)、衛(wèi)立煌等十幾名國(guó)民政府的軍政大員以及50架戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)以及飛行員等500余人。這些軍政大員都是的心腹及其政策的忠實(shí)執(zhí)行者，張學(xué)良一直沒(méi)有釋放這些軍政大員是有意的。正如應(yīng)德田所說(shuō)的那樣：“副司令（張學(xué)良）親自送蔣回寧而不釋放這些大員，并不是無(wú)意的，并不是把這些人忘掉了，而是要把這些人當(dāng)做他回來(lái)的保證”。張學(xué)良也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我們這里能讓嗎？”（13）這并不是沒(méi)有道理的。如果回到南京以后要想壓迫西安，必須借助軍事威脅，這就必須有陳誠(chéng)、衛(wèi)立煌等得力干將去為他沖鋒陷陣，去為他統(tǒng)率軍隊(duì)。這在后來(lái)回到南京后為副迫西安就范所任命的5個(gè)集團(tuán)軍司令中，從西安被放回去的占了4個(gè)（陳誠(chéng)、衛(wèi)立煌、朱紹良、蔣鼎文）可以得到佐證。另外如果沒(méi)有了這些嫡系軍政大員，他在南京國(guó)民政府內(nèi)的領(lǐng)袖地位很難維持；同時(shí)，50架戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)在當(dāng)時(shí)的中國(guó)不論對(duì)哪個(gè)派別來(lái)講都無(wú)疑是一支不可忽視的可做空中威懾的軍事力量。西安方面將南京方面如此雄厚的軍政實(shí)力扣留下來(lái)，當(dāng)做與南京方面叫板的重要籌碼之一，南京方面投鼠忌器，不得不對(duì)西安方面謹(jǐn)慎行事，包括是否扣押張學(xué)良在內(nèi)，這就無(wú)可否認(rèn)地使要安方面掌握了主動(dòng)權(quán)。如果西安方面自始至終都保持團(tuán)結(jié)一致，在張學(xué)良沒(méi)有安全地回到西安以前，不放走南京方面的一機(jī)一人，不敢對(duì)張學(xué)良采取任何不利舉措，因?yàn)檫@對(duì)于來(lái)講代價(jià)太大，等于將自己的地位與權(quán)力全部壓在必輸?shù)馁€注上。為了讓西安方面放回這些相當(dāng)于他左臂右膀的軍政大員和權(quán)力與地位的軍政支柱，挽回這一有著相當(dāng)戰(zhàn)斗力的空中力量，他無(wú)論如何也不會(huì)冒險(xiǎn)扣留張學(xué)良，因?yàn)榉呕貜垖W(xué)良畢竟不會(huì)讓他丟失軍政大權(quán)，而一意孤行，對(duì)張學(xué)良采取不利行動(dòng)，極有恰恰可能使他失去軍政大權(quán)和領(lǐng)袖地位?？梢钥隙ǖ刂v，這些大員在西安一天，張學(xué)良在南京的安全就有一天的保障。

有了中國(guó)共產(chǎn)黨、部分地方實(shí)力派的支持加上西安方面所扣押著的十幾名軍政大員，免除了張學(xué)良親自送蔣回寧的后顧之憂。正如張學(xué)良所認(rèn)為的那樣：只要西安方面能夠“精誠(chéng)團(tuán)結(jié)”，他的個(gè)人安全就絕對(duì)有保障，就可以平安回到西安去，更何況有宋美齡、宋子文、端納和英國(guó)大使對(duì)其安全作的保證。這從回南京以后不敢貿(mào)然行事，而是一再試探西安方面的態(tài)度可以看出。先是讓張學(xué)良發(fā)電報(bào)給東北軍，讓東北軍放回被扣在西安的那些軍政大員，進(jìn)而派閻寶航回西安索要被扣的飛機(jī)，最后又要求西安方面放回被扣的飛行員，這些要求都得到滿足之后才于31日組織軍法會(huì)審、判刑，進(jìn)而又在“特赦”后將張學(xué)良交予軍事委員會(huì)“嚴(yán)加管束”。實(shí)際上這樣的處置仍然具有很大的伸縮性，畢竟“嚴(yán)加管束”不是法律的判決，有很大的回旋余地。如果西安方面始終保持團(tuán)結(jié)一致，堅(jiān)決要求張學(xué)良回去的話，張學(xué)良完全可以安全回到西安去。

遺憾的是，歷史同張學(xué)良開(kāi)了一個(gè)天大的玩笑，張學(xué)良親自護(hù)送回到南京以后、在的授意下他遭到軍法會(huì)審，被判刑，最后被“嚴(yán)加管束”長(zhǎng)達(dá)54年之久，鑄成中國(guó)現(xiàn)代史上的憾事。

但是張學(xué)良的偉大功績(jī)就在于送蔣回寧。正是由于張學(xué)良送蔣回寧使得西安事變得以和平解決，避免了新的內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生并促成全國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終形成，使得在全國(guó)范圍內(nèi)停止內(nèi)戰(zhàn)，掀起了前所未有的全國(guó)團(tuán)結(jié)抗日的高潮，為抗戰(zhàn)的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。張學(xué)良以自己的不幸換來(lái)了國(guó)家和民族有萬(wàn)幸，為此曾譽(yù)張學(xué)良將軍為“千古功臣”“民族英雄”。

參考文獻(xiàn)：

（1）（2）（3）李勇、張仲田：《年譜》北京：中共黨史出版社1995.11

（4）《選集》上卷北京：人民出版社1980.12

（5）（6）（8）（12）（13）應(yīng)德田：《張學(xué)良與西安事變》北京：中華書(shū)局1980.12

（7）盧廣績(jī)：《西安事變親歷記》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全委會(huì)文史資料委員會(huì)：《文史資料選輯》（共46卷）北京：中國(guó)文史出版社2000.1

（9）中國(guó)社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代史研究室：《西安事變資料》第一輯北京：人民出版社1980.10

（10）[美]傅虹霖：《張學(xué)良與西安事變》中華書(shū)局1990.1第225頁(yè)

(11)畢萬(wàn)聞:《張學(xué)良文集》2北京：新華出版社1992.2第1202頁(yè)

摘要：作為西安事變主要決策者、發(fā)動(dòng)者的張學(xué)良，不顧個(gè)人安危，親自送將回寧，結(jié)果遭到長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的軟禁，失去了自由，鑄成中國(guó)現(xiàn)代史上的憾事。史學(xué)界對(duì)此世紀(jì)謎團(tuán)一直甚感興趣，對(duì)張學(xué)良此舉眾說(shuō)紛紜。本文以史料為依據(jù)，認(rèn)為張學(xué)良此舉是為了維護(hù)的領(lǐng)袖威嚴(yán)，為了消除國(guó)內(nèi)外對(duì)西安事變的種種責(zé)難，以正視聽(tīng)，另外從當(dāng)時(shí)情況看，張學(xué)良此舉是有安全保障的，正因?yàn)槿绱藦垖W(xué)良才會(huì)親自送蔣回寧。

關(guān)鍵詞：張學(xué)良西安事變送蔣回寧