導語：區(qū)域經(jīng)濟合作邊界效應論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文探討了參與次區(qū)域經(jīng)濟合作各方中央政府、地方政府和企業(yè)所組成的動力機制。

關(guān)鍵詞：次區(qū)域經(jīng)濟合作邊界效應邊界動力機制

次區(qū)域經(jīng)濟合作是不同國家兩側(cè)、地理相鄰的一部分地區(qū)間跨國界和跨國境的經(jīng)濟合作，在地理范圍上主要涉及國家邊界兩側(cè)較小范圍。所以，與普遍意義的經(jīng)濟合作相比，這種方式受國家邊界效應的影響強烈。邊界效應對經(jīng)濟合作的影響是一種動力機制，邊境區(qū)相互合作的經(jīng)濟行為體構(gòu)成了弱化邊界屏蔽效應增強中介效應的動力機制，對合作動力機制的分析為我們深入研究次區(qū)域經(jīng)濟合作提供了一個更好的途徑。

一、邊界效應的雙重性

邊界是兩個經(jīng)濟地域系統(tǒng)的分界線,是國家對外經(jīng)濟貿(mào)易政策的集中體現(xiàn),國家間關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，以及邊界兩側(cè)基礎(chǔ)設(shè)施的不配套、海關(guān)規(guī)制的不同、語言、文化的差異,加之信息傳輸?shù)恼系K,使其限制了跨邊界生產(chǎn)要素、商品、服務和資本的自由流動;另一方面,它也是國家間經(jīng)濟交往的接觸面,由邊界所帶來的經(jīng)濟合作的機會,使邊界兩側(cè)區(qū)域經(jīng)濟交往具有天然優(yōu)勢。對此我們將邊界效應概括為“屏蔽效應”和“中介效應”。

1.屏蔽效應。在著名經(jīng)濟學家埃文斯(Evans)的模型中，交易成本變量是屏蔽效應的主要原因,它可以單獨解釋46%的屏蔽效應。其中,環(huán)境的不確定性和交易的頻率是屏蔽效應下交易成本提高的主要原因。新制度經(jīng)濟學代表人物威廉姆森認為,環(huán)境的不確定性來自于經(jīng)濟行為體是“有限理性的”,也就是說,經(jīng)濟行為體收集與決策有關(guān)的所有信息并做出理性選擇是不可能的,而這主要是由于市場信息的不完善性。從邊界屏蔽效應來看,跨邊界信息的傳遞往往比一國內(nèi)要困難的多,它阻礙了邊界一側(cè)經(jīng)濟行為體對另一側(cè)信息的獲得,比如,市場信息、合作方的資信水平等,增加了信息的不完善性和不對稱性。此外,經(jīng)濟交往中主體的數(shù)量越多,不確定性和信息的不完全性就越嚴重,交易的障礙和交易成本就越高。涉及邊界提高交易成本并引起其屏蔽效應的另外一個因素是國家邊界往往是不同語言、歷史、文化、風俗、習慣的分隔線。

2.中介效應。邊界的中介效應是指它具有彼此接觸和交流的空間中介功能。它通常是兩國間經(jīng)濟、社會、文化等交流的中介面,是兩國間接觸和交往最頻繁的地帶。(1)自然地理的連續(xù)性往往使得跨境而居的民族在語言、文字、文化習俗上具有很大的相似性,其中有許多屬同一族系,具有邊界無法阻礙的血緣關(guān)系,這無疑可以大大降低雙方經(jīng)濟合作的交易成本。(2)資源要素稟賦差異大、經(jīng)濟發(fā)展水平差異大的區(qū)域間相互聯(lián)系的頻率高,即區(qū)域間作用的強度隨著區(qū)域間資源要素、經(jīng)濟發(fā)展水平的梯度增大而增強。(3)過境需求的增大為邊界地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展帶來空前活躍的要素流動,將促進次區(qū)域經(jīng)濟合作的發(fā)展。當然,過境需求主要來自于邊界口岸的腹地區(qū)域,因此邊界區(qū)腹地范圍的大小、邊境口岸與腹地經(jīng)濟聯(lián)系的強度及其經(jīng)濟發(fā)展水平對邊界口岸的過境需求的影響巨大。

二、邊界效應的動力機制

邊界效應的根本動力來自于經(jīng)濟全球化和區(qū)域集團化,它帶來了國家間貿(mào)易的增長,使過境需求更加旺盛,同時,經(jīng)濟行為體在更大范圍內(nèi)拓展市場和尋求生產(chǎn)要素,使得邊界更容易利用其兩側(cè)的梯度勢能,在這一過程中,邊界勢必由經(jīng)濟“分隔線”向經(jīng)濟“接觸帶”演化,由屏蔽效應向中介效應轉(zhuǎn)化,從而促進次區(qū)域經(jīng)濟合作的開展。而具體的動力機制主要來自于各參與國中央政府、地方政府和企業(yè)。1.中央政府。一國的經(jīng)濟發(fā)展必須接受其他國家資源要素的空間擴散或者向其他國家拓展市場,使其經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略從內(nèi)向轉(zhuǎn)向外向,從封閉轉(zhuǎn)向開放,從進口依賴的保守型轉(zhuǎn)向出口指向型,最后,除能使其自身資源得到更為有效利用外,還可充分利用國外資源。在邊界效應轉(zhuǎn)化過程中,各參與國家中央政府的作用一方面表現(xiàn)為通過中央政府間的協(xié)調(diào),為邊界效應轉(zhuǎn)化提供一個有利于降低跨邊界經(jīng)濟交往交易成本的制度安排,比如關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘的減小甚至取消、基礎(chǔ)設(shè)施的配套建設(shè)等,都有利于降低邊界的屏蔽效應。

2.地方政府。次區(qū)域經(jīng)濟合作參與方往往是一個國家的邊緣區(qū),地方政府一方面表現(xiàn)為加強相互協(xié)調(diào),使彼此基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃相互配套,為跨邊界經(jīng)濟交往提供一個良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件,另一方面,相互聯(lián)系,加強信息交流和組織建設(shè),降低合作的交易成本。

3.企業(yè)。條件優(yōu)越的成熟型企業(yè)往往不太熱衷于國際化經(jīng)營,而條件相對不太優(yōu)越的成長型中小企業(yè)則急于尋找資源、擴大市場,因而更易于從事國際化經(jīng)營。邊境地區(qū)多以中小企業(yè)為主,開展跨邊界經(jīng)濟交往可以擴大市場和要素獲取范圍,改善生存環(huán)境,是其國際化的有效途徑。

次區(qū)域經(jīng)濟合作受邊界影響強烈,邊界效應分析框架可以為在理論上研究這樣一種合作產(chǎn)生和發(fā)展的機制提供一個新的分析視角。通過分析可見,次區(qū)域經(jīng)濟合作的關(guān)鍵是國家邊界由屏蔽效應向中介效應的轉(zhuǎn)化,其動力來自于中央政府、地方政府和企業(yè)等經(jīng)濟行為體。

三、對次區(qū)域經(jīng)濟合作的幾點政策建議

1.在多邊經(jīng)濟合作進展緩慢的情況下，加強次區(qū)域經(jīng)濟合作中的雙邊合作地區(qū),降低交易成本,推動該地區(qū)合作向深層次發(fā)展,待雙邊合作發(fā)展到一定程度后,多邊合作的開展就具有了較好的合作基礎(chǔ)。

2.培養(yǎng)邊境區(qū)相同的文化、社會屬性,使經(jīng)濟交往的社會規(guī)則就明確化,經(jīng)濟主體對潛在的經(jīng)濟交往利潤的分割就有著較好的包容和預期,交易成本就有可能趨于最小化。

3.加強配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，減少商品和人員通過邊界口岸的費用的增加降低交易成本。

4.鼓勵企業(yè)通過區(qū)域合作網(wǎng)絡實現(xiàn)銷售與供貨、競爭與合作、認同與學習,進行技術(shù)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新活動,為邊界效應轉(zhuǎn)化和跨邊界經(jīng)濟合作打下基礎(chǔ)。