導(dǎo)語(yǔ)：國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境關(guān)稅研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

上世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)際上興起一股將國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)問(wèn)題掛鉤的潮流。在這股潮流的影響下，許多國(guó)家開(kāi)始制定和實(shí)施有利于環(huán)境保護(hù)的關(guān)稅政策措施，環(huán)境關(guān)稅應(yīng)運(yùn)而生。所謂環(huán)境關(guān)稅，是指以保護(hù)環(huán)境的名義對(duì)進(jìn)出口商品所征收的關(guān)稅。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)理論，自由貿(mào)易政策能夠在資源配置成本最低、收益最高的生產(chǎn)活動(dòng)中，讓具有不同資源稟賦的國(guó)家發(fā)揮其最大優(yōu)勢(shì)，但這一政策無(wú)法將對(duì)環(huán)境有利的生產(chǎn)體現(xiàn)出來(lái)。隨著環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)在全球的興起，許多國(guó)家通過(guò)征收環(huán)境關(guān)稅這一外部社會(huì)成本達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的，通過(guò)關(guān)稅的形式把環(huán)境費(fèi)用有效地分?jǐn)偨o污染者，使得環(huán)境費(fèi)用在商品中內(nèi)在化，進(jìn)而把環(huán)保費(fèi)用包含在國(guó)際貿(mào)易商品價(jià)格中。

環(huán)境關(guān)稅通常包括進(jìn)口環(huán)境關(guān)稅和出口環(huán)境關(guān)稅。進(jìn)口環(huán)境稅是指對(duì)污染環(huán)境、影響生態(tài)的進(jìn)口產(chǎn)品課征進(jìn)口附加稅。這種關(guān)稅并非對(duì)所有輸入的商品征收，只是對(duì)進(jìn)入境內(nèi)的嚴(yán)重污染或預(yù)期污染環(huán)境但又難以治理的原材料、產(chǎn)品以及大量消耗能源和自然資源的工藝、生產(chǎn)設(shè)備征收，主要包括最終產(chǎn)品、中間產(chǎn)品和原材料在使用過(guò)程中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的污染(如汽車(chē)、農(nóng)藥、清潔劑等)以及消費(fèi)過(guò)程產(chǎn)生的對(duì)環(huán)境有害的殘余物(如商品包裝物、垃圾等)。出口環(huán)境關(guān)稅，是對(duì)輸往國(guó)外的產(chǎn)品所征收的關(guān)稅。它一般包括兩種情況：一是指產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程或生產(chǎn)過(guò)程的殘余物對(duì)環(huán)境有害，如工業(yè)“三廢”；二是產(chǎn)品對(duì)輸入國(guó)的污染極輕或幾乎無(wú)污染而消耗了國(guó)內(nèi)的大量資源，如資源出口稅或出口產(chǎn)品環(huán)境附加稅等，包括原材料、初級(jí)產(chǎn)品或半制成品等。

WTO有關(guān)環(huán)境關(guān)稅的規(guī)則

若將環(huán)境保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易結(jié)合起來(lái)考察時(shí)，不可避免地要觸及到世界貿(mào)易的基石即關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)。GATT作為WTO的重要組成部分，規(guī)定了貿(mào)易的基本原則和行為規(guī)則。其中的非歧視待遇原則是GATT的基本出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)成了其他制度的基礎(chǔ)，指導(dǎo)著一切貿(mào)易措施。

GATT1994可以理解為保護(hù)環(huán)境的環(huán)境關(guān)稅制度，其第2條第2款規(guī)定，締約國(guó)可以對(duì)于任何輸入產(chǎn)品隨時(shí)征收稅費(fèi)，其中(a)項(xiàng)規(guī)定，一國(guó)可以征收“與相同產(chǎn)品或這一輸入產(chǎn)品賴(lài)以全部或部分制造或生產(chǎn)的物品按本協(xié)定第3條第2款征收的國(guó)內(nèi)稅相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用”。可見(jiàn)，GATT1994允許其成員根據(jù)主權(quán)征收關(guān)稅，但必須是基于第3條第2款的規(guī)定，即“一締約國(guó)領(lǐng)土的產(chǎn)品輸入到另一締約國(guó)領(lǐng)土?xí)r，不應(yīng)對(duì)它直接或間接征收高于對(duì)相同的本國(guó)產(chǎn)品所直接或間接征收的國(guó)內(nèi)稅或其他國(guó)內(nèi)費(fèi)用”。也就是說(shuō)，只要是基于國(guó)民待遇原則，成員國(guó)可以根據(jù)自己的環(huán)境計(jì)劃，對(duì)進(jìn)口的相同產(chǎn)品征收特別的以環(huán)境保護(hù)為目的的環(huán)境關(guān)稅。因而，環(huán)境關(guān)稅符合WTO的原則，是以關(guān)稅手段達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的。但它需要進(jìn)出口雙方的合作，是相互的，完全不同于國(guó)際貿(mào)易中的單邊關(guān)稅。

當(dāng)然，征收環(huán)境關(guān)稅不可避免地提高進(jìn)出口商品的價(jià)格，削弱了競(jìng)爭(zhēng)力，使發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者支付更多一點(diǎn)的費(fèi)用，這樣的后果看起來(lái)似乎不公正，但可以消除發(fā)展的不公平現(xiàn)狀，并確認(rèn)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在承擔(dān)全球生態(tài)環(huán)境惡化方面的差別責(zé)任。今天，許多發(fā)展中國(guó)家不僅陷入了“貧窮—加劇污染、出賣(mài)資源—生態(tài)環(huán)境惡化—更加貧窮”的惡性循環(huán)之中，還正承受著由發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中過(guò)度消耗自然資源和大量排放污染物造成的環(huán)境退化的代價(jià)。補(bǔ)償這些損失一直是國(guó)際發(fā)展的目標(biāo)，環(huán)境關(guān)稅作為持續(xù)發(fā)展政策的一個(gè)組成部分可以向這一目標(biāo)邁進(jìn)，結(jié)束由發(fā)展中國(guó)家支付的不公開(kāi)的非官方補(bǔ)償。

環(huán)境關(guān)稅的貿(mào)易效應(yīng)分析

環(huán)境關(guān)稅是重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易調(diào)控杠桿，在保護(hù)環(huán)境方面可以發(fā)揮其獨(dú)特的作用，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生多方面的影響。概括起來(lái)，環(huán)境關(guān)稅的貿(mào)易效應(yīng)主要包括貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)、貿(mào)易優(yōu)勢(shì)效應(yīng)和貿(mào)易歧視效應(yīng)。

(一)貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)

環(huán)境關(guān)稅的貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指環(huán)境關(guān)稅對(duì)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的影響。環(huán)境關(guān)稅通過(guò)影響人們的消費(fèi)需求、國(guó)際市場(chǎng)的效率和國(guó)際國(guó)內(nèi)的資源配置，改變國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。環(huán)境關(guān)稅政策的實(shí)行引起人們消費(fèi)觀念的變化，將促使人們改變對(duì)國(guó)際貿(mào)易商品的需求，在選擇商品時(shí)傾向于選擇那些對(duì)環(huán)境和人類(lèi)健康與安全等無(wú)害的產(chǎn)品，從而使該類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)中的比重上升。環(huán)境關(guān)稅也會(huì)約束一些會(huì)產(chǎn)生外部性的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易歧視效應(yīng)，影響商品貿(mào)易的發(fā)展，如限制可能造成森林退化、漁業(yè)資源破壞、跨國(guó)污染、大氣和水污染、溫室效應(yīng)、生態(tài)破壞、物種滅絕等的商品貿(mào)易的發(fā)展，從而在一定時(shí)期內(nèi)減少這些商品貿(mào)易的規(guī)模。環(huán)境關(guān)稅措施會(huì)直接或間接地影響生產(chǎn)資源在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的配置和再配置，引起產(chǎn)業(yè)部門(mén)的此消彼長(zhǎng)并影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而對(duì)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

(二)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)效應(yīng)

為實(shí)現(xiàn)環(huán)境關(guān)稅而推行的各種環(huán)境成本內(nèi)部化措施，將引起比較優(yōu)勢(shì)在國(guó)家間的轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)在各國(guó)賴(lài)以進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，基本上都是在不考慮環(huán)境成本內(nèi)部化的基礎(chǔ)上確定的。自由貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較成本理論，其比較成本沒(méi)有反映環(huán)境成本。將國(guó)際貿(mào)易商品的環(huán)境成本內(nèi)部化后，包含環(huán)境成本的比較成本才構(gòu)成真正的國(guó)際貿(mào)易比較成本。由此可見(jiàn)，國(guó)際貿(mào)易商品的環(huán)境成本內(nèi)部化不僅會(huì)改變某些國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的大小，甚至?xí)贡容^優(yōu)勢(shì)與比較劣勢(shì)相互轉(zhuǎn)化，從而改變目前的國(guó)際貿(mào)易格局。一方面，具有較低環(huán)境成本的國(guó)家將可能擁有新的比較優(yōu)勢(shì)；另一方面，從資源要素來(lái)說(shuō)，同樣的資源消耗可能會(huì)由于各國(guó)資源的稟賦與環(huán)境容量大小的不同而具有不同的環(huán)境成本，這就使資源相對(duì)豐富或環(huán)境容量較大的國(guó)家更能保有比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，即使是環(huán)境關(guān)稅下的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所考慮的也不僅僅是環(huán)境成本問(wèn)題，貿(mào)易的發(fā)生與否最終還要在以最小的社會(huì)成本滿足最大消費(fèi)需求這一經(jīng)濟(jì)效率原則下來(lái)決定。

(三)貿(mào)易歧視效應(yīng)

環(huán)境關(guān)稅并不違背國(guó)際貿(mào)易協(xié)定的非歧視條款，而隱含歧視性。一方面，由于國(guó)與國(guó)之間的環(huán)保條件和偏好各不相同，而使得環(huán)境關(guān)稅的實(shí)施不利于進(jìn)口產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，從而產(chǎn)生針對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的“隱含歧視”問(wèn)題。一般說(shuō)來(lái)，環(huán)境關(guān)稅反映了一個(gè)國(guó)家對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)的環(huán)境偏好。各國(guó)的有關(guān)部門(mén)、組織和產(chǎn)業(yè)界可能以影響環(huán)境關(guān)稅的不同概念或內(nèi)涵來(lái)反映其利益要求，從而對(duì)外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品構(gòu)成貿(mào)易歧視。另一方面，許多國(guó)家采取的環(huán)境關(guān)稅政策措施，在一定程度上起到了促進(jìn)或阻礙某些商品貿(mào)易的作用。環(huán)境關(guān)稅的目的在于降低產(chǎn)品在進(jìn)出口國(guó)消費(fèi)和生產(chǎn)的環(huán)境影響，目前存在的一些環(huán)境關(guān)稅政策，多是根據(jù)非歧視原則制定的。但由于缺乏有效的國(guó)際協(xié)調(diào)，這些環(huán)境關(guān)稅政策的實(shí)施造成了國(guó)外廠商的適應(yīng)性問(wèn)題，事實(shí)上構(gòu)成了貿(mào)易歧視，一定程度上阻礙了正常的國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展。

我國(guó)在環(huán)境關(guān)稅方面應(yīng)采取的對(duì)策

目前，國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境問(wèn)題已引起世界各國(guó)的重視，環(huán)境關(guān)稅作為與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易措施被越來(lái)越多的國(guó)家所使用。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)不僅經(jīng)受著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題的困擾，也面臨著來(lái)自于全球性環(huán)境問(wèn)題的威脅，開(kāi)展環(huán)境關(guān)稅的研究并采取相關(guān)措施已顯得十分迫切和必要。

(一)積極參與制定有關(guān)環(huán)境關(guān)稅的國(guó)際規(guī)范

環(huán)境關(guān)稅政策措施對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響越來(lái)越大，它可以影響國(guó)際貿(mào)易格局的調(diào)整，改變國(guó)際貿(mào)易利益在不同國(guó)家間的分配。實(shí)際上，國(guó)際上許多與貿(mào)易相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題的爭(zhēng)端其產(chǎn)生根源就在于國(guó)家間在貿(mào)易利益分配上的沖突。對(duì)環(huán)境關(guān)稅的認(rèn)識(shí)，不能僅僅停留在它是一種貿(mào)易政策創(chuàng)新的層次上，更要從國(guó)家利益的戰(zhàn)略高度來(lái)把握。從某種意義上講，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)關(guān)于貿(mào)易規(guī)則的斗爭(zhēng)。

作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)應(yīng)根據(jù)環(huán)境關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和貿(mào)易效應(yīng)，積極參與磋商和制定WTO關(guān)于環(huán)境關(guān)稅的國(guó)際規(guī)范，進(jìn)一步擴(kuò)大在國(guó)際環(huán)保立法和貿(mào)易立法方面的影響，遏制“綠色貿(mào)易保護(hù)主義”的發(fā)展，從而促進(jìn)形成有利于我國(guó)的環(huán)境關(guān)稅國(guó)際規(guī)則，以有效維護(hù)我國(guó)的環(huán)境權(quán)益和國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與廣大發(fā)展中國(guó)家在環(huán)境關(guān)稅上的合作，協(xié)調(diào)在環(huán)境關(guān)稅上的立場(chǎng)，維護(hù)共同利益。同時(shí)也要共同對(duì)付一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的“生態(tài)侵略”，阻止國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境污染的不正當(dāng)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

(二)制定和實(shí)施環(huán)境關(guān)稅制度

環(huán)境關(guān)稅體現(xiàn)著關(guān)稅的環(huán)境保護(hù)職能，環(huán)境關(guān)稅的發(fā)展將會(huì)引發(fā)一場(chǎng)關(guān)稅制度改革。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)中的多數(shù)國(guó)家已確定環(huán)境保護(hù)思想在設(shè)計(jì)關(guān)稅制度改革中的重要地位，并把涉及環(huán)境關(guān)稅的結(jié)構(gòu)性調(diào)整作為21世紀(jì)關(guān)稅制度改革的重要內(nèi)容。同時(shí)，許多發(fā)展中國(guó)家也在加快推行有關(guān)環(huán)境與資源保護(hù)方面的關(guān)稅，以配合其他方面的政府政策，共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。

迄今為止，我國(guó)關(guān)稅制度改革中還沒(méi)有貫穿生態(tài)環(huán)境保護(hù)這一指導(dǎo)思想。在實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的進(jìn)程中，我國(guó)需要發(fā)揮關(guān)稅的環(huán)境保護(hù)職能。我國(guó)應(yīng)從現(xiàn)在做起，成立專(zhuān)門(mén)的部門(mén)開(kāi)展這方面的調(diào)查研究。對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的商品進(jìn)行分類(lèi)分級(jí)，結(jié)合實(shí)際情況，做好國(guó)內(nèi)的研究和組織準(zhǔn)備工作。還應(yīng)注意根據(jù)環(huán)境關(guān)稅的主要特征和貿(mào)易效應(yīng)，開(kāi)展與可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的關(guān)稅制度改革，構(gòu)建我國(guó)的環(huán)境關(guān)稅制度，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

(三)加強(qiáng)環(huán)境關(guān)稅的相關(guān)立法工作

在貿(mào)易政策和法律制定的過(guò)程中，考慮環(huán)境保護(hù)已成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。根據(jù)WTO多邊貿(mào)易規(guī)則，進(jìn)口國(guó)有權(quán)對(duì)進(jìn)入其領(lǐng)域的進(jìn)口產(chǎn)品制定國(guó)內(nèi)的環(huán)境、健康、安全等方面的法律以解決外部性問(wèn)題，各國(guó)也在不斷擴(kuò)大利用環(huán)境關(guān)稅措施調(diào)節(jié)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系。

目前我國(guó)實(shí)施環(huán)境關(guān)稅面臨的最大難題是沒(méi)有一套完整的“綠色稅收”制度，尚未對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品征收環(huán)境關(guān)稅。因此，如果單獨(dú)實(shí)行環(huán)境關(guān)稅將違反國(guó)民待遇原則，引起貿(mào)易爭(zhēng)端。事實(shí)上，環(huán)境保護(hù)始終要以國(guó)內(nèi)保護(hù)為基礎(chǔ)，環(huán)境關(guān)稅也必須建立在國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的環(huán)境體系之上。為此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境關(guān)稅的相關(guān)立法，通過(guò)立法征收環(huán)境關(guān)稅，可以鼓勵(lì)節(jié)約和循環(huán)利用資源、選擇無(wú)害環(huán)境的產(chǎn)品并逐步淘汰污染產(chǎn)品。環(huán)境關(guān)稅收入用于環(huán)境保護(hù)，既有效地防止環(huán)境污染的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，又可解決環(huán)保資金短缺的困難。有法不依等于無(wú)法。我國(guó)還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境關(guān)稅法律的執(zhí)法工作，對(duì)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中違反環(huán)境法規(guī)的行為要依法嚴(yán)處，并采取切實(shí)有效的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段予以配合與誘導(dǎo)，迫使企業(yè)將合理的環(huán)境成本內(nèi)在化。