導語：淺論貿(mào)易綠色壁壘應對一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：近些年，隨著國際貿(mào)易的日益加強和全球環(huán)境的逐步惡化，集貿(mào)易保護和環(huán)境保護于一身的綠色壁壘應運而生且發(fā)展迅速。而我國在國際貿(mào)易中也頻頻遭受了來自國外的綠色壁壘障礙，損失重大。如何應對國外的綠色貿(mào)易壁壘，同時構(gòu)建我們自己合理的綠色壁壘正是擺在我們面前一個新的難題。

關鍵詞：綠色壁壘國際貿(mào)易保護環(huán)境保護

1947年《關貿(mào)總協(xié)議》第20條中將“保障人民、動植物的生命健康所必須的措施”和“有效保護可能用竭的天然資源的有關措施”列為對自由貿(mào)易原則的一般例外的規(guī)定。因此，集環(huán)境保護與貿(mào)易保護于一身的綠色壁壘應運而生，并逐漸發(fā)展成為各國尤其是發(fā)達國家實行貿(mào)易保護的最重要的貿(mào)易壁壘。

一、綠色壁壘的界定

綠色壁壘是綠色貿(mào)易壁壘的簡稱，又稱環(huán)境壁壘,生態(tài)壁壘。對于綠色壁壘的概念，理論界存在著多種不同的表述方法。比如說：“它是指在國際貿(mào)易中，進口國政府以保護有限資源、生態(tài)環(huán)境、人類和動植物健康為名，以限制進口保護貿(mào)易為根本目的，通過立法，制定繁雜的環(huán)保公約、法律、法規(guī)和標準、標志等對商品進行的準入限制原則”;“綠色壁壘是指現(xiàn)代國際貿(mào)易中商品進口國以保護環(huán)境、保護人類及動植物的健康與安全為名，通過制定復雜、苛刻的環(huán)境保護標準，限制或阻止外國商品進入本國市場的一種市場準入制度”等等。從這些概念中我們可以得知綠色壁壘其出發(fā)點是為了保護本國的貿(mào)易，“綠色”僅是表面形式，是為了迎合現(xiàn)代社會中人民對環(huán)保和健康的更高要求以及規(guī)避相關國際貿(mào)易規(guī)則的限制，其實質(zhì)是一種更新、更隱蔽、更有效的國際貿(mào)易壁壘形式。在現(xiàn)代社會中，它比傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘更能適應新的社會發(fā)展形勢，符合國際貿(mào)易規(guī)則要求，迎合廣大消費者心理需要，因此綠色壁壘也就逐漸成為取消關稅壁壘后各國采取的最主要的一種國際貿(mào)易保護手段。

基于此，筆者認為所謂綠色壁壘應是指進口國政府以保護生態(tài)環(huán)境、自然資源以及人類和動植物的健康為名，以限制進口保護貿(mào)易為根本目的，通過頒布復雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例，建立嚴格的環(huán)境技術(shù)標準，制定繁瑣的檢驗、審批程序等方式對進口產(chǎn)品設置的貿(mào)易障礙。

當然由于各個制定國立法技術(shù)的不同、具體規(guī)定內(nèi)容的差異以及操作方式和程序設置上的區(qū)別而造成符合或違背國際貿(mào)易基本準則兩種后果，因而被區(qū)分為合理與不合理兩種形式，但其限制進口，保護本國貿(mào)易的本質(zhì)是無可置疑的。

至于合不合理，筆者認為關鍵是一個度的把握，因為在國際貿(mào)易過程中各國為了保護環(huán)境和消費者人身和財產(chǎn)安全必然會采取一些措施規(guī)范進口行為，這些措施雖然客觀上也會造成限制某些產(chǎn)品進口，但根本目的不同。這些標準和技術(shù)規(guī)范是國際貿(mào)易中必需的，也是符合貿(mào)易基本原則的。

二、在國際貿(mào)易中我國應對綠色壁壘應采取的對策

近些年來，我國在國際貿(mào)易中頻頻遭受了來自國外的綠色壁壘障礙，出口嚴重受損。而由于我國綠色標準的門檻過低，又導致國外高污染、高能耗的企業(yè)和產(chǎn)品長驅(qū)直入。綠色壁壘的沖擊使我們清醒地意識到，在國際貿(mào)易中加強環(huán)境管理是世界貿(mào)易發(fā)展的趨勢。

所以我們應在充分認識綠色壁壘二重性的前提條件下，一方面突破國外的綠色壁壘，保護我國的出口貿(mào)易，另一方面通過合理利用綠色壁壘，保護生態(tài)環(huán)境、人和其他動植物的健康，保護國內(nèi)的民族產(chǎn)業(yè)。

1.跨越國外綠色壁壘的應對措施

在突破國外綠色壁壘方面我們可采取以下法律應對措施：

(1)堅持共同但有差別的責任原則加強貿(mào)易談判

綠色壁壘的背后隱藏著發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間利益的沖突，加之發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間存在著技術(shù)、資金的差距，而這種差距又是發(fā)達國家以前對其他國家殖民掠奪造成其環(huán)境破壞惡果的延伸和繼續(xù)。所以，在環(huán)境保護上，我們應秉承共同但有差別的責任原則，由發(fā)達國家承擔更多的責任，對于在國際貿(mào)易中設置綠色壁壘也應給予其他發(fā)展中國家一個過渡期。我們應秉承這一原則加強與發(fā)達國家的貿(mào)易談判，突破壁壘。

(2)根據(jù)透明度原則的要求，建立“綠色貿(mào)易信息網(wǎng)”

WTO的透明度原則要求成員方所實施的與國際貿(mào)易有關的法令、條例、司法判決、行政決定都必須予以公布，以使各國政府及貿(mào)易商熟悉它們。因此，我國應該認識到這一點，根據(jù)透明度原則的要求，由國務院對外經(jīng)濟貿(mào)易主管部門建立一個“綠色貿(mào)易信息網(wǎng)”，收集各國與綠色壁壘有關的信息，為我國應對綠色壁壘提供最及時、最準確、最完整的有效信息。

(3)認真研究有關綠色壁壘的經(jīng)典案例，善于靈活運用WTO爭端解決機制

認真、深入研究有關綠色壁壘的經(jīng)典案例，總結(jié)別國的經(jīng)驗教訓，充分運用非歧視原則與發(fā)展中國家的特殊優(yōu)惠待遇以及談判機制，主動申請斡旋、調(diào)解和調(diào)停程序，盡量把涉及我國的綠色壁壘糾紛案壓制在磋商階段解決，使我們的損失最小化。善于靈活運用WTO爭端解決機制，培養(yǎng)熟悉WTO實體規(guī)則和爭端解決機制的專業(yè)律師。

(4)根據(jù)WTO的規(guī)則完善我國現(xiàn)有的環(huán)境經(jīng)貿(mào)法律法規(guī)，促進與國際的接軌，積極推動我國綠色貿(mào)易的發(fā)展①將我國簽署的國際公約具體化、法律化

近幾年來我國雖簽署了十幾項與貿(mào)易直接相關的環(huán)境公約，但是，有的公約在國內(nèi)沒有直接的法律、法規(guī)加以具體化，即使有的公約有相關的法律、法規(guī)支撐，但很多是停留在行政立法的層次上，其立法層次也有待提高。

②進一步完善現(xiàn)有法律的不足

我國有些法律規(guī)定和WTO的原則有出入且相關法律沒有很好銜接，有待進一步的完善現(xiàn)有的一些法律規(guī)定。

③加緊制定相關配套法律法規(guī)，健全我國相關法律體系

當然，應對綠色壁壘僅靠我國現(xiàn)有的幾部法律法規(guī)肯定還遠遠不夠，它需要完善的相關法律法規(guī)的配套，需要一整套涵蓋產(chǎn)品本身及其生產(chǎn)、包裝、檢疫等全過程的完整綠色壁壘法律體系。

(5)推廣環(huán)境認證，完善綠色稅收制度，積極推動我國綠色貿(mào)易的發(fā)展

建立完善的環(huán)境標志制度，加強與其他國家環(huán)境標志的相互認證。完善綠色稅收制度。借鑒國外成功經(jīng)驗，開征污染物排放稅、環(huán)境服務稅、污染產(chǎn)品稅、生態(tài)環(huán)境稅等稅種，利用綠色稅收手段調(diào)節(jié)企業(yè)的環(huán)境保護行為。補貼實行清潔生產(chǎn)的污染控制和自然保護措施，以此促進企業(yè)改進生產(chǎn)方式，研制環(huán)保產(chǎn)品，提升企業(yè)國際競爭力，跨越國外綠色壁壘。

2.我國合理利用綠色壁壘的應對措施

另一方面，我國在積極應對國外不合理的綠色壁壘的同時，還應合理利用符合國際貿(mào)易基本原則的綠色標準，以保護我國的生態(tài)環(huán)境、人和其他動植物的健康，保護國內(nèi)的民族產(chǎn)業(yè)。

(1)加快我國的環(huán)境標準建設，構(gòu)筑起我國自己的綠色環(huán)境標準

現(xiàn)在，發(fā)達國家往往利用發(fā)展中國家環(huán)境標準建設相對落后或不完善的情況，將其產(chǎn)品和一些在本國受到禁止的污染項目推向發(fā)展中國家。對于這種情況，我國以往因缺乏相應的綠色壁壘的保護而每每吃虧。因此，我國應當建立起自己的綠色保障系統(tǒng)，防止我國的產(chǎn)品和一些弱勢民族產(chǎn)業(yè)遭受發(fā)達國家的打擊（2）對現(xiàn)有的貿(mào)易和環(huán)境政策進行必要的調(diào)整，把環(huán)境保護問題納入國家的投資政策和貿(mào)易政策體系

我國在對外開放、引進外資的同時，也應著眼于長遠利益，注重環(huán)境因素，對我國目前尚無相應環(huán)境標準適用的進口商品和引進項目，應要求貿(mào)易對象國適用其本國標準，防止污染向我國國內(nèi)轉(zhuǎn)移。嚴禁在審批時簡化甚至取消有關環(huán)保的審批程序、任意降低環(huán)保標準、免征排污費等行為，將重污染項目、設備、產(chǎn)品拒之國門之外；嚴格實行環(huán)境影響評價制度，對污染嚴重的投資堅決制止。

(3)加大環(huán)境違法懲罰力度，強化環(huán)境執(zhí)法

建議今后進一步加強行政立法，加大對外資的環(huán)境影響評估制度的實施力度。此外，應加強環(huán)境行政管理的專業(yè)性，環(huán)境行政管理體制的科學化直接影響我國環(huán)境保護水平并影響到我國履行WTO有關環(huán)境權(quán)力義務規(guī)則。只有各部門科學分工，職責明確，制定的環(huán)境標準也才會落到實處。

除此之外，我國還可以通過使用征收環(huán)境費制度,排污權(quán)交易制度,環(huán)境損害責任保險制度等經(jīng)濟手段來構(gòu)筑我國合理的綠色壁壘制度。

總之，只要不違反非歧視原則，WTO允許各成員國設置綠色壁壘以維護本國甚至全球環(huán)境，所以，我國也應利用這一權(quán)力有效利用與環(huán)境有關的規(guī)則，在相關領域設置合法的綠色壁壘，保護我國的貿(mào)易與環(huán)境。