小議轉(zhuǎn)Bt基因稻谷抗蟲性研究進(jìn)展
時(shí)間:2022-05-12 08:52:00
導(dǎo)語(yǔ):小議轉(zhuǎn)Bt基因稻谷抗蟲性研究進(jìn)展一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:綜述了近年來(lái)轉(zhuǎn)bt抗蟲基因水稻稻谷對(duì)儲(chǔ)糧害蟲的抗性以及印度谷螟對(duì)Bt的抗性研究進(jìn)展,旨在為轉(zhuǎn)Bt基因水稻的安全性評(píng)價(jià)及其商業(yè)化生產(chǎn)提供參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:儲(chǔ)糧害蟲;轉(zhuǎn)Bt基因稻谷;抗性
水稻(OryzasativaL.)是世界三大糧食作物之一,也是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物和糧食作物,全球約三分之一以上的人口以稻米為主食[1]。在水稻生產(chǎn)中,儲(chǔ)藏稻谷是生產(chǎn)中一個(gè)重要環(huán)節(jié)。我國(guó)是一個(gè)糧食大國(guó),糧食儲(chǔ)藏周期較長(zhǎng)、儲(chǔ)量較大,在糧食儲(chǔ)藏期間,各種有害生物容易滋生危害,造成儲(chǔ)糧質(zhì)量和品質(zhì)的巨大損失,由于受到倉(cāng)儲(chǔ)條件和防蟲技術(shù)的限制,每年在北方地區(qū)因蟲害造成的儲(chǔ)糧數(shù)量損失為3%~5%,南方地區(qū)為6%~8%,損失糧食200~300億kg[2]??梢?jiàn),儲(chǔ)糧害蟲造成的危害和損失是十分巨大的。據(jù)2004-2005年第六次全國(guó)儲(chǔ)糧昆蟲調(diào)查,我國(guó)儲(chǔ)糧昆蟲有270種,其中儲(chǔ)糧害蟲有226種[3],危害嚴(yán)重且分布廣的主要有玉米象、米象、谷蠹、鋸谷盜及赤擬谷盜等鞘翅目害蟲和麥蛾、印度谷螟及一點(diǎn)谷螟等鱗翅目害蟲[4]。
目前,我國(guó)乃至全世界對(duì)儲(chǔ)糧害蟲的防治主要采用化學(xué)防治,但由此造成的農(nóng)藥殘留、環(huán)境污染以及害蟲抗性等問(wèn)題日益嚴(yán)重,迫使人們尋求其他更加安全有效的害蟲防治措施。通過(guò)分子生物學(xué)手段,將抗蟲基因?qū)胨炯?xì)胞中,并使其遺傳和表達(dá),從而培育具有抗蟲能力的轉(zhuǎn)基因水稻新品系成為控制水稻害蟲的重要途徑[3.4.5]。蘇云金芽孢桿菌(Bacillusthuringiensi,簡(jiǎn)稱Bt)是一種能產(chǎn)生殺蟲晶體蛋白(insecticidalcrystalprotein)的革蘭氏陽(yáng)性菌,其孢子及伴孢晶體對(duì)鱗翅目和鞘翅目的一些害蟲具有一定的毒殺作用,自1938年第一個(gè)Bt商品制劑問(wèn)世以來(lái),因其毒力高,致病快,且對(duì)非靶標(biāo)生物及人類無(wú)毒,對(duì)環(huán)境安全,已作為微生物殺蟲劑廣泛應(yīng)用于害蟲的防治[6]。然而,隨著Bt制劑的大量使用,人們發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室的條件下已有多種害蟲對(duì)其產(chǎn)生抗性,更為嚴(yán)重的是,已發(fā)現(xiàn)在大田中世界性蔬菜害蟲小菜蛾P(guān)lutellaxylostella(Linnaeus)對(duì)Bt產(chǎn)生了抗性[7]。近年來(lái),昆蟲對(duì)Bt制劑及對(duì)轉(zhuǎn)Bt基因作物產(chǎn)生抗性的報(bào)道已有很多。在我國(guó),關(guān)于轉(zhuǎn)Bt基因水稻生態(tài)安全性方面的研究,已取得了一些研究成果,處于起步階段,在轉(zhuǎn)Bt基因稻谷對(duì)儲(chǔ)糧害蟲的生態(tài)安全性研究少有報(bào)道。本文將對(duì)近些年國(guó)內(nèi)外學(xué)者在儲(chǔ)糧害蟲對(duì)轉(zhuǎn)Bt稻谷的抗性研究進(jìn)行概括,為轉(zhuǎn)Bt水稻的合理利用和商業(yè)化生產(chǎn)以及害蟲的抗性治理等方面提供參考依據(jù)。
1轉(zhuǎn)Bt基因水稻研究現(xiàn)狀
Bt毒蛋白基因是應(yīng)用最為廣泛且最有潛力的毒蛋白基因,在現(xiàn)代植物基因工程技術(shù)的推動(dòng)下,轉(zhuǎn)Bt基因煙草[8]、馬鈴薯[9]、棉花[10]、玉米[11]和水稻[12-20]得到了廣泛的應(yīng)用,并獲得了較為理想的抗蟲效果。Bt玉米、Bt棉花、Bt馬鈴薯等已開始商業(yè)化應(yīng)用[21.22]。
目前,水稻抗蟲Bt毒蛋白基因有cry1A(b)、cry1A(c)[12],國(guó)內(nèi)外已獲得了許多抗蟲效果良好的水稻品種[13-20].。雖然轉(zhuǎn)Bt基因水稻在害蟲防治方面取得了不錯(cuò)的效果,但仍還處于試驗(yàn)研究階段,遲遲未得以商業(yè)化生產(chǎn)推廣,主要原因就是其安全性評(píng)價(jià)有待完善和提高[23-25]。而轉(zhuǎn)Bt基因稻谷的生態(tài)安全性評(píng)價(jià)是轉(zhuǎn)基因水稻安全性評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
2轉(zhuǎn)Bt基因稻谷對(duì)儲(chǔ)糧害蟲的影響
2.1抗蟲性機(jī)制
蘇云金芽孢桿菌在產(chǎn)孢過(guò)程中會(huì)形成一種對(duì)昆蟲具有毒效的蛋白,即Bt殺蟲晶體蛋白(insecticidalcrystalprotein),可分為α-外毒素、β-外毒素、δ-內(nèi)毒素和虱因子,其中用于轉(zhuǎn)基因植物的主要是δ-內(nèi)毒素[26],有很多學(xué)者對(duì)Bt毒蛋白的殺蟲機(jī)理做了研究,其大致過(guò)程為:昆蟲食入毒蛋白后,在中腸的堿性環(huán)境下,毒蛋白溶解為無(wú)殺蟲活性的原毒素(protoxin),原毒素在中腸蛋白酶的作用下激活進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為具有殺蟲活性的60kDa左右的毒素(toxin),活化的毒素與中腸BBMVs(刷狀邊膜囊)上的特異性受體結(jié)合引起中腸上皮細(xì)胞膜透性的改變,細(xì)胞裂解、中腸麻痹,最終導(dǎo)致昆蟲癱瘓或死亡[26.27.28]。
然而轉(zhuǎn)Bt基因作物與傳統(tǒng)Bt殺蟲劑不同,后者包含幾種Bt原毒素以及細(xì)菌孢子,而目前商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物僅含有單一毒素基因且在植株的整株和整個(gè)生育期都表達(dá),具有轉(zhuǎn)移性更高、毒性強(qiáng)的特性[29]。有人初步研究了轉(zhuǎn)Bt基因棉抗棉鈴蟲的毒性機(jī)理,認(rèn)為幼蟲取食轉(zhuǎn)基因棉后,中腸處于中度痙攣狀態(tài),珠狀細(xì)胞微絨毛萎縮、被破壞,腸壁細(xì)胞質(zhì)內(nèi)細(xì)胞器減少,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)自耗成空泡[30]。梁革梅等比較了棉鈴蟲取食轉(zhuǎn)Bt殺蟲劑、Bt毒蛋白和Bt基因棉后中腸組織病理變化的情況發(fā)現(xiàn),對(duì)棉鈴蟲中腸的破壞速度依次為Bt殺蟲劑>Bt毒蛋白>Bt基因棉,并認(rèn)為這可能是由于前兩者作為殺蟲毒素直接影響棉鈴蟲中腸細(xì)胞,而轉(zhuǎn)Bt基因棉中的殺蟲毒素是由導(dǎo)入棉花品種Bt基因轉(zhuǎn)錄形成,棉鈴蟲中腸細(xì)胞的變化直接受Bt基因轉(zhuǎn)錄量的大小和毒素的殺蟲作用力的影響[31]。
2.2轉(zhuǎn)Bt基因稻谷對(duì)儲(chǔ)糧害蟲的抗性
目前,在轉(zhuǎn)Bt基因稻谷對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)害蟲的抗性方面的報(bào)道較少。JohnDSedlacek等研究證明轉(zhuǎn)基因作物會(huì)使印度谷螟和麥蛾的孵化率和產(chǎn)卵率明顯降低,并延緩印度谷螟的發(fā)育歷期[32]。AnthonyMHanley等再次證實(shí)了轉(zhuǎn)Bt基因作物在降低印度谷螟和麥蛾的產(chǎn)卵率和孵化率,延緩印度谷螟發(fā)育歷期等方面的影響[33]。李光濤等研究表明:轉(zhuǎn)Bt基因稻谷對(duì)麥蛾具有顯著抗性,取食轉(zhuǎn)Bt基因稻谷的麥蛾羽化率僅為對(duì)照的13%,且各發(fā)育指標(biāo)均顯著降低,轉(zhuǎn)Bt基因稻谷的損失率僅為對(duì)照的12%,Dobie敏感系數(shù)顯著低于對(duì)照,對(duì)麥蛾表現(xiàn)為高抗[34]。王平等對(duì)轉(zhuǎn)Bt基因稻谷中Bt毒蛋白的變化、轉(zhuǎn)Bt基因稻谷對(duì)麥蛾生長(zhǎng)發(fā)育的影響、以及對(duì)儲(chǔ)糧期節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響等方面做了初步研究[35]。蔡萬(wàn)倫等在研究中發(fā)現(xiàn)用Bt稻谷粉連續(xù)飼喂三個(gè)世代的赤擬谷盜,其在各個(gè)發(fā)育階段的歷期與對(duì)照相比無(wú)明顯差異,但就蟲蝕率來(lái)說(shuō)轉(zhuǎn)基因稻谷要比對(duì)照低的多。他通過(guò)對(duì)在自然條件下對(duì)不同儲(chǔ)藏期的Bt稻谷與非Bt稻谷進(jìn)行抽樣調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著稻谷儲(chǔ)藏期的延長(zhǎng),在儲(chǔ)藏17個(gè)月后Bt稻谷上的蟲蝕率依次為0.70%,1.20%,顯著低于另外兩種非Bt稻谷上的蟲蝕率(汕優(yōu)63:1.7%,2.0%;9311稻:2.70%,3.00%,P<0.05)。但Bt稻谷和非Bt稻谷中赤擬谷盜、谷蠢、書虱、麥蛾的數(shù)量在19個(gè)月儲(chǔ)藏期內(nèi),其種群數(shù)量及動(dòng)態(tài)與對(duì)照稻谷相比無(wú)明顯差異或在少數(shù)時(shí)期存在顯著差異。Bt稻谷上害蟲群落物種數(shù)、多樣性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)集中性與對(duì)照稻谷相比差異性很小,Bt稻谷對(duì)儲(chǔ)糧害蟲物種構(gòu)成的影響不明顯[36]。
3印度谷螟對(duì)Bt的抗性研究
印度谷螟是一種重要的鱗翅目倉(cāng)儲(chǔ)害蟲,也是第一個(gè)被發(fā)現(xiàn)對(duì)Bt中δ-內(nèi)毒素產(chǎn)生抗性的害蟲。目前,眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)印度谷螟經(jīng)Bt制劑處理后的生物學(xué)習(xí)性、交互抗性、抗性機(jī)制等方面進(jìn)行了廣泛的研究。早在1984年,Mardan就指出,印度谷螟的吐絲結(jié)網(wǎng)、對(duì)Bt制劑的驅(qū)避性等會(huì)增加害蟲對(duì)Bt制劑的忍耐能力[37]。
1985年McGaughey在世界上首次報(bào)道了印度谷螟在室內(nèi)對(duì)蘇云金桿菌產(chǎn)生了嚴(yán)重的抗性[38]。McGaughey在實(shí)驗(yàn)室對(duì)經(jīng)Dipel處理和未處理的糧倉(cāng)印度谷螟進(jìn)行生物測(cè)定,處理過(guò)的印度谷螟不如未處理的對(duì)Dipel敏感,初步顯示出對(duì)Bt的抗性,于是其在實(shí)驗(yàn)室條件下以62.5mg/kg的濃度進(jìn)行抗性種群的篩選,F(xiàn)2的LC50是未經(jīng)篩選幼蟲的27倍,到F15則增至97倍,進(jìn)一步證明了抗性的產(chǎn)生。此外,經(jīng)9代后終止處理,LC50在隨后的7代都不下降,其高抗性保持穩(wěn)定。1987年McGaughey和Johson發(fā)現(xiàn)對(duì)B.t.kHD-1菌株產(chǎn)生抗性的印度谷螟對(duì)57個(gè)不同品系Bt制劑中36個(gè)品系產(chǎn)生了不同程度的抗性,同時(shí)使16個(gè)品系產(chǎn)生了交互抗性[39]。
1988年McGaughey等研究證明,用Bt處理5個(gè)印度谷螟和一個(gè)粉斑螟品系,不同群體的印度谷螟和粉斑螟的抗性發(fā)展速率和發(fā)展程度不同,對(duì)5個(gè)印度谷螟品系進(jìn)行抗性篩選,最快的抗性發(fā)展出現(xiàn)在F36,抗性比起始時(shí)大250倍,最慢的在F39,抗性僅為起始時(shí)的15倍,與印度谷螟相比,粉斑螟產(chǎn)生的抗性水平則低的多。當(dāng)抗性水平達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)之后,中斷選擇作用抗性仍保持穩(wěn)定,但如果在抗性水平達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)之前就中止選擇,抗性水平會(huì)逐漸下降[40]。同時(shí),McGaughey等從另一倉(cāng)貯害蟲干果斑螟中也檢測(cè)到了其對(duì)Dipel的輕度抗性。
1990年VanRie等證明,BBMV對(duì)蛋白毒素的親合力在印度谷螟抗性和敏感品系間有極大差異,后者比前者大70倍,同時(shí)抗性種群對(duì)CryIC的敏感性以及CryIC在BBMV上的結(jié)合位點(diǎn)都增加了,這表明對(duì)一種殺蟲晶體蛋白產(chǎn)生抗性的印度谷螟不一定也對(duì)另一種殺蟲晶體蛋白產(chǎn)生抗性[41]。有研究表明,Cry1Ab在印度谷螟體內(nèi)有2個(gè)不同的結(jié)合位點(diǎn),其中一個(gè)結(jié)合位點(diǎn)與Cry1Ac的一樣,對(duì)Cry1Ab產(chǎn)生抗性的印度谷螟種群的結(jié)合位點(diǎn)與Cry1Ab的結(jié)合親和力比敏感種群下降了60倍[42]。而Zhu等發(fā)現(xiàn),在抗性印度谷螟中腸中,類胰蛋白酶的酶活性比敏感品系低約3倍,可能這種類胰蛋白酶活性的差異與Bt的抗性有關(guān)[43]。
Mcgaughey等將兩種不同Bt變種的菌株HD-1,HD-133等量混合起來(lái)對(duì)印度谷螟進(jìn)行選擇,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在相同的選擇壓力下,印度谷螟對(duì)兩種菌株混合產(chǎn)生的抗性分別比這兩種菌株單獨(dú)處理所產(chǎn)生的抗性小[44]。
McGaughey對(duì)交互抗性問(wèn)題做了深入的研究,認(rèn)為具有多種ICPs的Bt菌株會(huì)引起更廣泛的抗性[45]。
3展望
關(guān)于儲(chǔ)糧害蟲對(duì)Bt抗性的研究多集中在印度谷螟上,但也僅限于對(duì)Bt制劑和毒蛋白的抗性研究,對(duì)轉(zhuǎn)基因稻谷產(chǎn)生抗性的研究,無(wú)論是在實(shí)驗(yàn)室條件下還是在大田試驗(yàn)下都未見(jiàn)報(bào)道,針對(duì)水稻生長(zhǎng)期的鱗翅目類害蟲對(duì)轉(zhuǎn)Bt稻谷產(chǎn)生抗性的研究較多。糧食儲(chǔ)藏是水稻生產(chǎn)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),儲(chǔ)糧害蟲造成的危害不容忽視,今后在儲(chǔ)糧害蟲對(duì)轉(zhuǎn)基因植物抗性方面還應(yīng)加大研究,以為害蟲的綜合防治和轉(zhuǎn)基因植物的商業(yè)化生產(chǎn)及安全性評(píng)價(jià)提供指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]楊友才,周清明.轉(zhuǎn)基因水稻研究進(jìn)展.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,29(1):85-88.
[2]國(guó)家糧食儲(chǔ)備局儲(chǔ)運(yùn)管理司.中國(guó)糧食儲(chǔ)藏大全.重慶:重慶大學(xué)出版社,1994.
[3]嚴(yán)曉平,宋永成,沈兆鵬,等.中國(guó)儲(chǔ)糧昆蟲2005年最新名錄.糧食儲(chǔ)藏,2006,35(2):3-9.
[4]曹陽(yáng),劉貫力,等.轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲稻谷對(duì)麥蛾的抗性評(píng)價(jià).植物保護(hù)學(xué)報(bào),2008,35(3):205-208.
[5]賈乾逃,等.轉(zhuǎn)Bt基因水稻安全性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,01:103-106.
[6]喻子牛.蘇云金桿菌.北京:科學(xué)出版社,1990.
[7]姚江.蘇云金芽孢桿菌及其在害蟲防治上的應(yīng)用.連云港高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào).2002,01:36-41
[8]VaeckM,ReynaertsA,HfteH,etal.Transgenicplantsprotectedfrominsectattack.Nature,1987,327:239-247
[9]DelannayX,LaValleeBJ,ProkschRK,etal.FieldperformanceoftransgenictomatoplantsexpressingtheBacillusthuringiensisvar.kurstakiinsectcontrolprotein.Biotechnology,1989,7:1265-1269.
[10]PerlakFJ,DeatonRW,ArmstrongTA,etal.Insectresistancecottonplants.Biotechnology,1990,8:939-943.
[11]KozielMG,BelandGL,BowmanC,etal.FieldperformanceofelitetransgenicmaizeplantsexpressinganinsecticidalproteinderivedfromBacillusthuringiensis.Biotechnology,1993,11:194-200.
[12]蘇京平等.我國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻的研究現(xiàn)狀.天津農(nóng)業(yè)科學(xué).2007,13(4):7-11.
[13]舒慶堯等.轉(zhuǎn)基因水稻“克螟稻”選育.浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998,24(6):579-580.
[14]崔海瑞,王忠華,等.轉(zhuǎn)Bt基因水稻克螟稻雜交轉(zhuǎn)育后代農(nóng)藝性狀的研究.中國(guó)水稻科學(xué),2001,15(2):101-106.
[15]項(xiàng)友斌,梁竹青,高明尉,等.農(nóng)桿菌介導(dǎo)的蘇云金桿菌抗蟲基因cry1A(b)和cry1A(c)在水稻中的遺傳轉(zhuǎn)化及蛋白表達(dá).生物工程學(xué)報(bào),1999,15(4):494-500.
[16]YeGY,ShuQY,YaoHW,etal.Fieldevaluationofresistanceoftransgenicricecontainingasyntheticcry1AbgenefromBacillusthuringiensisBerlinertotwosternborers.JournalofEconomicEntomology,2001,94(1):271-276.
[17]安韓冰,朱禎,李慧芬,等.基因槍法轉(zhuǎn)化水稻(OryzasativaL)獲得可育的轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻再生植株.高技術(shù)通訊,2001,11(2):12-16.
[18]馬炳田,王玲霞,李平,等.轉(zhuǎn)抗蟲基因三系優(yōu)良保持系的獲得.作物學(xué)報(bào),2004,30(1):60-65.
[19]慈曉燕,姚方印,朱常香,等.含cry1Ab和Xa21基因抗蟲水稻選育研究及其田間表現(xiàn).中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(2):313-319.
[20]CohenMB,GouldF,BenturJS.Btrice:practicalstepstosustainableuse.InternationalRiceResearchNotes,2000,25(2):5-10.
[21]KrattigerAF.InsectResistanceinCrops:aCaseStudyofBacillusThuringiensis(Bt)anditsTransfertoDevelopingCountries.ISAAABriefsNo.2.ISAAA:Ithaca,NY.1997,42.
[22]程家安,周偉軍.跨世紀(jì)農(nóng)業(yè)研究,北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1998,392-399.
[23]馬永芳,等.Bt水稻抗蟲性及其農(nóng)藝性狀研究.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,17(6):363-367.
[24]賈乾濤,楊長(zhǎng)舉,蔡萬(wàn)倫等.轉(zhuǎn)Bt基因水稻安全性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,1:103-104.
[25]楊杰,鐘維功,陳志德,等.轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻的研究進(jìn)展.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1999,11(3):48-53.
[26]張志罡,孫繼英,等.轉(zhuǎn)Bt基因水稻的生態(tài)安全性研究進(jìn)展.中國(guó)稻米,2007,2.
[27]申繼忠,錢傳范.蘇云金桿菌δ-內(nèi)毒素作用機(jī)制的研究.農(nóng)藥譯叢,1994,16(4):43-46.
[28]余健秀,等.蘇云金桿菌殺蟲晶體蛋白作用機(jī)制的研究進(jìn)展.昆蟲天敵,1998,20(4):180-186.
[29]HilbeckA,BiglerF.In:AmmanK,JacotY,KjellssonG,eds.MethodsforRiskAssessmentofTransgenicPlants:
Ⅲ.EcologicalRisksandProspectsofTransgenicPlants.Swissland:BirkhauserVerlagBasel,1999.77-81.
[30]束春娥,劉賢金,柏立新,等.轉(zhuǎn)Bt基因棉花抗棉鈴蟲毒性機(jī)理研究.棉花學(xué)報(bào),1996,8(4):219-322.
[31]梁革梅,譚維嘉,郭予元.棉鈴蟲取食轉(zhuǎn)Bt基因棉花后中腸組織的病理變化.棉花學(xué)報(bào),2001,13(3):138-141.
[32]JohnDSedlacek,SunilaR,etal.LifeHistoryAttributesofIndianMealMoth(Lepidoptera:Pyralidae)andAngoumoisGrainMoth(Lepidoptera:Gelechiidae)RearedonTransgenicCornKernls.Stored-ProductAndQuarantineEntomology,2001,587-590.
[33]AnthonyMHanley,etal.Cry1AbandCryAcTransgenicCornHybridEffectonLaboratoryPopulationsofIndianMoth(Lepidoptera:Pyralidae)andAngoumoisGrainMoth(Lepidoptera:Gelechiidae).Science,2004,39(4):514-524.
[34]李光濤,曹陽(yáng),葉恭銀,劉貫力,何康來(lái).轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲稻谷對(duì)麥蛾的抗性評(píng)價(jià).植物保護(hù)學(xué)報(bào),2008,35(3):205-208.
[35]王平.轉(zhuǎn)Bt基因水稻稻谷對(duì)儲(chǔ)藏特性及倉(cāng)儲(chǔ)節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文.2007.
[36]蔡萬(wàn)倫,石尚柏,楊長(zhǎng)舉,彭于發(fā),全明剛.轉(zhuǎn)Bt基因水稻稻谷對(duì)集中主要儲(chǔ)糧害蟲的影響.生物技術(shù)通報(bào)(增刊),2006,268-271.
[37]MardanAH,Harein,PK.Susceptibilityofamalathion-resistantstrainofIndianmeal-MothstoBacillusthuringiensisBerliner.JEconEntomol,1984,77(5):1260-1263.
[38]McGaugheyW.H.1985.Science,229:193-195
[39]McGaugheyW.H,JohsonD.E.JEcon.Entomol.1987,80:1122-1126
[40]McGaugheyWH,BeemanRW.ResistancetoBacillusThuringiensisincoloniesoftheIndianmealmothandalmondmoth(Lep:Pyralidae).JEcon.Entomol,1988,81:28-33.
[41]VanRie,J,McGaughey,WH,Johnson,DE,etal.MechanismofinsectresistancetothemicrobiolinsecticideBacillusthuringiensis.Science,1990,247:72274.
[42]HERREROS,OPPERTB,FERREJ.DifferentmechanismsofresistancetoBacillusthuringiensistoxinsintheIndianmealMoth.ApplEnvrionMicrobiol,2001,67(3):1085-1089.
[43]ZhuYC,OppertB,KramerKJ,etal.cDNAsforachymotrypsinogen-likeproteinfromtwostrainsofPlodiainterpunctella.InsectBiochemMolBiol,1997,27(12):1027-1037.
[44]McGaugheyW.H.Johson,D.E.J.Econ.Entomol,1992,85(5):1594-1600.
[45]McGaugheyW.H.Johson,D.E.J.Econ.Entomol,1994,87(3):535-540.