導(dǎo)語(yǔ)：媒體融合下學(xué)術(shù)期刊發(fā)展路徑分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要:近年來(lái)，隨著新媒體受眾的快速增長(zhǎng)，新媒體的影響力大幅提升，媒體融合的全球化特征日益顯現(xiàn)。然而，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的方式較為單一且不夠深入，融合效果不盡人意。文章通過(guò)分析學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的困境，提出拓展傳播渠道、形成集約化出版模式、打造高水準(zhǔn)學(xué)術(shù)交流與傳播平臺(tái)以及提升編輯的數(shù)字素養(yǎng)等路徑，以實(shí)現(xiàn)媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新性發(fā)展。

關(guān)鍵詞:媒體融合；學(xué)術(shù)期刊；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)變革性地拓展了人們的信息獲取方式，包括學(xué)術(shù)期刊在內(nèi)的傳統(tǒng)紙媒的發(fā)行量及廣告收入均呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。越來(lái)越多的傳統(tǒng)媒體通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)了與新媒體的融合發(fā)展，涌現(xiàn)出多樣性的傳播形式，但媒體融合的深度和廣度還有待拓展。因此，順應(yīng)媒體融合發(fā)展大勢(shì)，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新性發(fā)展十分必要。

1媒體融合的重要意義

1983年，美國(guó)的伊索爾•索勒•普爾首次提出媒體融合（MediaConvergence）的概念，其核心是把報(bào)刊、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、手持智能終端等新媒體的傳播通道有效結(jié)合，資源進(jìn)行共享，信息集中處理，衍生出不同形式的信息產(chǎn)品，然后通過(guò)不同的平臺(tái)傳播給受眾。[1]數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)使得期刊出版周期大大縮短。與此同時(shí)，線上視頻、音頻與線下紙質(zhì)期刊的互補(bǔ)性發(fā)展，使得期刊更加具備視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)的沖擊力，變得“鮮活”起來(lái)，有利于提升期刊的社會(huì)影響力，拓展期刊的發(fā)展空間。1.1新媒體影響力大幅提升，已成為當(dāng)今社會(huì)最主要的知識(shí)信息傳播平臺(tái)。當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)表明，新媒體的市場(chǎng)影響力和社會(huì)影響力均處于快速提升的階段。從誕生之初到擁有5000萬(wàn)受眾，紙質(zhì)報(bào)刊經(jīng)歷了1000年，廣播用了38年，電視花了13年，而互聯(lián)網(wǎng)只需短短的4年[2]。隨著手機(jī)等移動(dòng)終端的快速普及，人們的閱讀習(xí)慣開(kāi)始發(fā)生變化，紙媒閱讀方式不再是主流，移動(dòng)終端的點(diǎn)擊率大幅提升。2019年，手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)成為我國(guó)成年國(guó)民每天接觸媒介的主體，人均每天手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)接觸時(shí)間達(dá)166.46分鐘；在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介中，人均每天讀書(shū)時(shí)間19.69分鐘，人均每天閱讀期刊的時(shí)間僅3.88分鐘。[3]對(duì)于大多數(shù)人而言，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已成為獲取信息的最主要途徑，移動(dòng)端閱讀逐步成為大多數(shù)人新的閱讀方式。毫無(wú)疑問(wèn)，隨著受眾的快速增長(zhǎng)，新媒體的影響力不容小覷。1.2傳統(tǒng)媒體借助新媒體拓展生存發(fā)展空間具有現(xiàn)實(shí)意義。20世紀(jì)90年代以來(lái)，許多國(guó)家的傳統(tǒng)媒體，特別是紙質(zhì)報(bào)刊不約而同地面臨著廣告和訂閱量大幅下降的問(wèn)題，廣告客戶(hù)流向網(wǎng)絡(luò)。這一事實(shí)表明，傳統(tǒng)媒體不能停留于固有的發(fā)展模式，只能探尋依靠新媒體渠道擴(kuò)大自身影響力的途徑，從而獲得新的生存發(fā)展空間。隨著新媒體影響力的快速提升，包括學(xué)術(shù)期刊在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體要順應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展潮流，在數(shù)字媒體變革中，經(jīng)過(guò)淘汰、選擇、重組的過(guò)程，探尋更大發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)自身成長(zhǎng)。因此，在媒體融合的視角下探尋學(xué)術(shù)期刊發(fā)展空間具有重要意義。1.3媒體融合步伐加快，融合方式日益多元化。西方部分大型出版集團(tuán)由于規(guī)模龐大，通過(guò)建設(shè)在線回溯數(shù)據(jù)庫(kù)、設(shè)計(jì)移動(dòng)應(yīng)用軟件、合并刊社等舉措，擴(kuò)大期刊規(guī)模，提升期刊質(zhì)量，從而成功地實(shí)現(xiàn)了期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，涌現(xiàn)出施普林格•自然（SpringerNature）、泰勒•弗朗西斯（Taylor&Francis）等成功案例。這種集團(tuán)化運(yùn)作模式的優(yōu)勢(shì)在于，可以集中資源開(kāi)發(fā)各種新媒體產(chǎn)品及增值服務(wù)項(xiàng)目，提升傳統(tǒng)媒體的影響力并更好地實(shí)現(xiàn)盈利增值。近幾年來(lái)，我國(guó)媒體融合步伐加快，由單體融合、各自融合邁向區(qū)域融合、整體融合[4]，媒體融合的全球化特征日益顯現(xiàn)，已成為時(shí)展潮流。

2學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的困境

當(dāng)下，學(xué)術(shù)期刊多通過(guò)自建網(wǎng)站、加入商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)等方式實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的方式較為單一，二者融合深度不足，效果往往不盡人意。學(xué)術(shù)期刊與新媒體的融合還存在一些難點(diǎn)，在一定程度上阻礙了學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益更大化。2.1融合方式較為單一且不夠深入。多數(shù)學(xué)術(shù)期刊自建網(wǎng)站的點(diǎn)擊率較低。學(xué)術(shù)期刊自建網(wǎng)站若要保持較高的點(diǎn)擊率，需要在內(nèi)容設(shè)計(jì)、內(nèi)容質(zhì)量等方面形成自身的特色，在專(zhuān)業(yè)性基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展。在宣傳期刊欄目、期刊論文的基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)期刊自建網(wǎng)站可通過(guò)增加音頻、視頻等多種途徑，保持內(nèi)容的及時(shí)更新，豐富讀者體驗(yàn)。在網(wǎng)站多如牛毛的今天，如何形成不可被替代的特色，并保證刊發(fā)論文的高質(zhì)量，應(yīng)成為學(xué)術(shù)期刊努力的方向。但是，我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊由于自身規(guī)模小、國(guó)際影響力低、訂閱量少，往往缺乏足夠的資金和技術(shù)人員去提升自建網(wǎng)站的特色與質(zhì)量，難以在短期內(nèi)改變自建網(wǎng)站影響力低的現(xiàn)狀。加入商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)不利于學(xué)術(shù)期刊的品牌培育與整體影響力提升。由于我國(guó)缺少提供公共服務(wù)的數(shù)據(jù)庫(kù)，相當(dāng)一部分學(xué)術(shù)期刊加入商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，如知網(wǎng)、維普等。這種較為單一的傳播方式導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊無(wú)法實(shí)現(xiàn)利益最大化，且大型商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊數(shù)量較多，在宣傳過(guò)程中很少對(duì)單本學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行推介，無(wú)法體現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的欄目特色，學(xué)術(shù)傳播的中心明顯已轉(zhuǎn)向論文。2.2融合效果不盡人意。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型起步相對(duì)較晚，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型起步于21世紀(jì)初。學(xué)術(shù)期刊的官方微博和微信公眾號(hào)的內(nèi)容單一，多元化傳播效果尚未充分顯現(xiàn)。大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊由于經(jīng)費(fèi)不足且缺乏數(shù)字編輯，往往將紙質(zhì)期刊內(nèi)容整體或者以專(zhuān)欄為單元進(jìn)行數(shù)字轉(zhuǎn)換后直接。而真正的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型是建構(gòu)讀者需求價(jià)值導(dǎo)向的融合性平臺(tái)，以提供紙質(zhì)期刊與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)深度融合的創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，[5]大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊距離這一數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標(biāo)還很遙遠(yuǎn)。直到最近幾年，少數(shù)出版集團(tuán)在媒體融合方面經(jīng)過(guò)多年深耕，定制化知識(shí)服務(wù)才初見(jiàn)成效，愿意為知識(shí)服務(wù)付費(fèi)的用戶(hù)規(guī)模雖然不大，個(gè)體付費(fèi)的金額也不多，但增長(zhǎng)趨勢(shì)向好，知識(shí)服務(wù)已成為當(dāng)前的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，擁有較大發(fā)展?jié)摿Α?.3融合過(guò)程存在“厚此薄彼”現(xiàn)象。新媒體面廣且受眾巨大，是擴(kuò)大期刊讀者群的重要途徑，有利于提升學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此，學(xué)術(shù)期刊與新媒體的融合是自身發(fā)展的需要。融合的“融”，體現(xiàn)了紙質(zhì)期刊和新媒體二者不是簡(jiǎn)單地相互結(jié)合，而是既保留雙方獨(dú)立的特點(diǎn)，又將二者融為一體。因此，要避免出現(xiàn)缺乏二次創(chuàng)新的數(shù)字化照抄照搬現(xiàn)象，也要防止過(guò)分重視數(shù)字化轉(zhuǎn)型而輕視紙質(zhì)期刊現(xiàn)象的出現(xiàn)。新媒體只是豐富了我們的閱讀方式，但不會(huì)徹底顛覆我們的閱讀習(xí)慣[6]。因?yàn)閿?shù)字化轉(zhuǎn)型而忽視紙質(zhì)期刊的做法雖有成功的案例，但不應(yīng)成為主流，紙質(zhì)期刊作為體現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)計(jì)、文章編排、內(nèi)容特色的載體，仍然擁有較為固定的讀者群。

3媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的著力點(diǎn)

媒體融合背景下，學(xué)術(shù)期刊要保持旺盛的生命力，離不開(kāi)對(duì)論文內(nèi)容、欄目設(shè)計(jì)的深耕，離不開(kāi)深度數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來(lái)的渠道拓展、內(nèi)容延伸與用戶(hù)體驗(yàn)提升，也離不開(kāi)學(xué)術(shù)期刊集約化出版帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)。3.1內(nèi)容為王，質(zhì)量為先，品牌為立身之本。“內(nèi)容為王”最早由微軟創(chuàng)始人比爾•蓋茨于1996年提出，其含義是生產(chǎn)內(nèi)容的企業(yè)將是互聯(lián)網(wǎng)上最大的贏家。內(nèi)容是學(xué)術(shù)期刊的生命力，學(xué)術(shù)期刊需要提升內(nèi)容質(zhì)量、內(nèi)容設(shè)計(jì)、內(nèi)容編排等方面的標(biāo)準(zhǔn)，確保內(nèi)容的專(zhuān)業(yè)性、創(chuàng)新性和國(guó)際化。為此，學(xué)術(shù)期刊要設(shè)計(jì)特色欄目，建立高質(zhì)量的作者群，特別應(yīng)側(cè)重某一領(lǐng)域，打造差異化發(fā)展的品牌特色，進(jìn)而提升學(xué)術(shù)期刊影響力，形成學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的“良性循環(huán)”。有學(xué)者提出，在優(yōu)化內(nèi)容生態(tài)的措施中，除了對(duì)內(nèi)容資源進(jìn)行準(zhǔn)確分類(lèi)，還應(yīng)對(duì)往期的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行有效整合[7]，通過(guò)歸類(lèi)整合往期精品內(nèi)容，有利于體現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的差異化特色。相對(duì)于其他傳統(tǒng)媒體的讀者來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)期刊的讀者一般學(xué)歷較高，他們期待獲得更多學(xué)術(shù)前沿信息，要求學(xué)術(shù)期刊所刊載的文章內(nèi)容有深度、觀點(diǎn)新穎。因此，學(xué)術(shù)期刊可采用名家訪談、名家約稿的方式，形成固定的品牌欄目，以滿(mǎn)足讀者需求，塑造良好的期刊品牌形象。3.2兼顧紙質(zhì)期刊與新媒體平臺(tái)，注重二者的互補(bǔ)性融合發(fā)展。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，傳統(tǒng)媒體不能滿(mǎn)足于把業(yè)務(wù)延伸到網(wǎng)絡(luò)上，而失去自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。新媒體與傳統(tǒng)媒體在內(nèi)容生產(chǎn)、制作和傳播方面，可以互相借鑒學(xué)習(xí)，根據(jù)讀者的接觸習(xí)慣和閱讀需求來(lái)確定出版形式。學(xué)術(shù)期刊可以借鑒其他主流媒體實(shí)現(xiàn)的移動(dòng)傳播形式，如源程序、超鏈接、音視頻等[8]，更好地為讀者提供創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)；通過(guò)追蹤用戶(hù)的點(diǎn)擊率及下載量，進(jìn)而明確期刊選稿的方向和側(cè)重點(diǎn)；通過(guò)突出紙質(zhì)版學(xué)術(shù)期刊的專(zhuān)欄特色，強(qiáng)化對(duì)期刊品牌的維護(hù)；針對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)讀者碎片化閱讀的特點(diǎn)，依托數(shù)字出版平臺(tái)的廣覆蓋優(yōu)勢(shì)，提升學(xué)術(shù)期刊的知名度和網(wǎng)上訂閱量。

4媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊發(fā)展路徑

在媒體融合背景下，學(xué)術(shù)期刊面臨著讀者數(shù)量偏少、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱、廣告收入低的困境。如何走出一條融媒發(fā)展之路，是學(xué)術(shù)期刊不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。4.1提升兩個(gè)效益，拓展傳播渠道。當(dāng)前，數(shù)字出版已成為學(xué)術(shù)期刊運(yùn)營(yíng)的主流形態(tài)，學(xué)術(shù)期刊由出版者逐步過(guò)渡為知識(shí)服務(wù)提供者。國(guó)際一流期刊出版機(jī)構(gòu)無(wú)一例外地特別注重發(fā)展功能完善的稿件處理和平臺(tái)，為作者、讀者、編輯和審稿人提供周到的在線服務(wù)。[9]國(guó)內(nèi)許多學(xué)術(shù)期刊也已經(jīng)建立了微信公眾號(hào)，拓展了學(xué)術(shù)期刊的新媒體傳播渠道。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)重視開(kāi)發(fā)在線全文數(shù)據(jù)庫(kù)，可將以往的整體推介方式“打散”，轉(zhuǎn)成以“欄目推介”“名家推介”等方式，將優(yōu)質(zhì)的高端內(nèi)容推介出去，通過(guò)內(nèi)容與渠道的反復(fù)運(yùn)用分發(fā)，提升傳播效果與經(jīng)濟(jì)效益。為此，應(yīng)找準(zhǔn)學(xué)術(shù)期刊宣傳的方向和切入點(diǎn)，通過(guò)獨(dú)具特色的欄目設(shè)計(jì)和內(nèi)容策劃，針對(duì)不同類(lèi)型用戶(hù)，多渠道期刊相關(guān)內(nèi)容。4.2整合資源，推行集約化出版模式，培育學(xué)術(shù)品牌。學(xué)術(shù)期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為期刊的品牌知名度和影響力。打造有影響力的品牌學(xué)術(shù)期刊，是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的方向。一是打造品牌專(zhuān)欄，提升學(xué)術(shù)期刊品牌知名度。與傳統(tǒng)媒體不同，新媒體一般呈現(xiàn)給讀者的是碎片化的信息。因此，以專(zhuān)欄為單元的傳播渠道較易展現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊特色。學(xué)術(shù)期刊既要保持固有的特色欄目，又要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科學(xué)進(jìn)展設(shè)置熱點(diǎn)問(wèn)題欄目，力求使欄目設(shè)置與時(shí)俱進(jìn)，并根據(jù)期刊特色、學(xué)術(shù)導(dǎo)向和讀者需求，分類(lèi)科學(xué)地設(shè)置欄目。學(xué)術(shù)期刊可以向?qū)＜覍W(xué)者約請(qǐng)高質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)性稿件，以打造品牌欄目，提升學(xué)術(shù)期刊的品牌知名度和影響力。二是整合學(xué)術(shù)資源，推行集約化出版模式。知名度再高的學(xué)術(shù)期刊，其單刊的載文量、發(fā)展規(guī)模及影響力都是有限的。單一學(xué)術(shù)期刊自建網(wǎng)站由于規(guī)模的局限性，其點(diǎn)擊量難以迅速提升。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，許多出版公司采取了集約化出版模式來(lái)擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的訂閱量和影響力，從而為實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)。因此，學(xué)術(shù)期刊可通過(guò)組建聯(lián)合出版集團(tuán)或?qū)W術(shù)聯(lián)合體，以學(xué)科領(lǐng)域集中、區(qū)域集聚等方式，實(shí)現(xiàn)差異化聯(lián)合集約出版，在期刊規(guī)模大幅提升的前提下進(jìn)行學(xué)術(shù)信息傳播，其影響力會(huì)迅速提升。4.3打造高水準(zhǔn)學(xué)術(shù)交流與傳播平臺(tái)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，打造學(xué)術(shù)交流與傳播平臺(tái)具有重要意義。例如，斯坦福大學(xué)圖書(shū)館創(chuàng)立的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版商（HighWirePress）、為全球期刊發(fā)展服務(wù)的軟件系統(tǒng)公司（Atypon）等，它們建有專(zhuān)門(mén)的出版與傳播平臺(tái)，接受中小出版機(jī)構(gòu)的委托服務(wù)，平臺(tái)上有數(shù)千種甚至近萬(wàn)種期刊全文，極大地方便了用戶(hù)的訂購(gòu)和獲取。[9]我國(guó)應(yīng)以提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力為基點(diǎn)，以學(xué)術(shù)期刊集群化發(fā)展為特色，高標(biāo)準(zhǔn)打造學(xué)術(shù)交流與傳播平臺(tái)。學(xué)術(shù)交流與傳播平臺(tái)大致分為以下三方面。一是自建平臺(tái)。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)重點(diǎn)打造微信公眾號(hào)、移動(dòng)APP，不僅推介學(xué)術(shù)論文，而且要體現(xiàn)期刊特色，全面展示期刊風(fēng)采。學(xué)術(shù)期刊可通過(guò)自建平臺(tái)主動(dòng)推送相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、前沿觀點(diǎn)、學(xué)者訪談等，提供信息的精細(xì)化服務(wù)，主動(dòng)適應(yīng)新興媒體的傳播規(guī)律，實(shí)現(xiàn)與新興媒體的深度融合，真正提升學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)信息傳播平臺(tái)的傳播力。二是行業(yè)性平臺(tái)。學(xué)術(shù)期刊要發(fā)揮行業(yè)特色，在同一行業(yè)領(lǐng)域打造移動(dòng)學(xué)術(shù)科研服務(wù)平臺(tái)，借助數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化傳播并提供更為豐富多樣的知識(shí)服務(wù)，以克服規(guī)模局限。以社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔?，主辦期刊最多的人大書(shū)報(bào)資料中心和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，都只有100多種期刊。這種小而散的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和規(guī)模結(jié)構(gòu)，與數(shù)字化發(fā)展需要的大量資金和海量的內(nèi)容資源之間存在著難以克服的矛盾。[10]組建學(xué)術(shù)期刊集群，能夠超越規(guī)模和組織結(jié)構(gòu)的局限性，為大規(guī)模實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好條件。三是大型數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)。通過(guò)加入大型數(shù)據(jù)庫(kù)，學(xué)術(shù)期刊可以拓寬宣傳渠道，提升論文的被引用頻次，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。除此之外，學(xué)術(shù)期刊還需要通過(guò)其他多種渠道加強(qiáng)宣傳，培育期刊品牌，提升期刊的影響力。4.4提升編輯的數(shù)字素養(yǎng)。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊由編輯實(shí)現(xiàn)欄目設(shè)計(jì)、論文選編，以保證論文的質(zhì)量，保持學(xué)術(shù)期刊的專(zhuān)業(yè)性。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊幾乎沒(méi)有數(shù)字編輯，編輯的數(shù)字素養(yǎng)明顯不足，很難進(jìn)行線上創(chuàng)新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制作，難以在期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中發(fā)揮較大作用。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)注重培養(yǎng)與引進(jìn)兼具文字素養(yǎng)與數(shù)字素養(yǎng)的復(fù)合型人才，為期刊今后更好地實(shí)現(xiàn)媒體融合奠定良好的基礎(chǔ)。由于青年編輯人員更易接受新鮮事物，學(xué)術(shù)期刊可通過(guò)組織他們參加相關(guān)培訓(xùn)，提升其數(shù)字素養(yǎng)。

5結(jié)語(yǔ)

信息技術(shù)的發(fā)展開(kāi)啟了新媒體時(shí)代，移動(dòng)端閱讀漸成主流，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展提出了更高的要求。學(xué)術(shù)期刊的讀者群體多為專(zhuān)業(yè)人士，對(duì)期刊論文的專(zhuān)業(yè)深度要求較高。因此，學(xué)術(shù)期刊要堅(jiān)持質(zhì)量為先，也要注重傳播渠道多元化，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)傳播的拓展與訂閱量的增長(zhǎng)。為順應(yīng)媒體融合發(fā)展的趨勢(shì)，學(xué)術(shù)期刊需要?jiǎng)?chuàng)新思維,注重專(zhuān)業(yè)深度的挖掘,加快全媒體轉(zhuǎn)型,加快建構(gòu)以讀者需求為價(jià)值導(dǎo)向的融合平臺(tái)，不斷擴(kuò)大學(xué)術(shù)思想的廣泛傳播，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]吉海濤，郭雨，郭曉亮，等．媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊發(fā)展新模式[J]．中國(guó)科技期刊研究，2015，26（1）：60-64．

[2]高翔．齊心協(xié)力，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化建設(shè)[J]．江淮論壇，2011（6）：5-6．

[3]第十七次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查成果[EB/OL]．（2020-04-20）[2020-05-12]．

[4]北京市新聞工作者協(xié)會(huì)．媒體融合藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)媒體融合發(fā)展報(bào)告（2019）[M]．社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2020：43．

[5]成潔．論新媒體視域下傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)制建構(gòu)[J]江蘇科技信息，2018（29）：74-75．

[6]胡珉琦．被微信撕碎的生活[J]．讀者，2015（9）：36．

[7]楊琦鉅．推進(jìn)媒體深度融合的路徑探析[J]．今傳媒，2019（8）：84-87．

[8]于茜．媒體融合背景下的學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型之路[J]．新聞愛(ài)好者，2019（10）：60-62．

[9]林鵬．關(guān)于建設(shè)世界一流科技期刊的思考與探索[J]．中國(guó)出版，2020（9）：15-20．

[10]陳晶晶．期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力及對(duì)策研究[J]．現(xiàn)代傳播，2019．（7）：137-141．

作者:姜紅