導(dǎo)語：淺談司法規(guī)范化一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、思想重視

蔡寧檢察長曾提出，全省檢察機(jī)關(guān)要深化反向?qū)徱暪ぷ?，促進(jìn)嚴(yán)格、公正、文明司法。各縣區(qū)院要緊緊圍繞深化反向?qū)徱曅Ч?，著重抓好工作，提高案件講評(píng)質(zhì)量，認(rèn)真總結(jié)本地開展案件講評(píng)工作的成效與不足，完善工作標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范工作程序。該院高度重視，多次召開專項(xiàng)會(huì)議強(qiáng)調(diào)控申部門要充分發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，認(rèn)真開展反向?qū)徱暪ぷ鳎凑铡逗幽鲜z察機(jī)關(guān)控申部門案件講評(píng)辦法(試行)》要求，對(duì)符合條件的案件做到件件講評(píng)，案案分析，主管檢察長親自參與主持每一起案件并作出具體工作安排，案件講評(píng)涉及到部門和干警要認(rèn)真講評(píng)總結(jié)。院黨組的高度重視對(duì)推動(dòng)該院反向?qū)徱暪ぷ鞯拈_展提供了強(qiáng)有力的支持。

二、協(xié)調(diào)配合

反向?qū)徱暪ぷ鞯哪康氖峭ㄟ^案件講評(píng)探討為什么會(huì)出現(xiàn)涉檢信訪、刑事申訴和國家賠償案件，反思在辦理具體的案件過程中出現(xiàn)的問題，也即是所謂的回頭看。為解決個(gè)別干警、部門不配合不理解的被動(dòng)尷尬局面，院黨組積極疏通干警思想，讓干警認(rèn)識(shí)到開展案件講評(píng)的目的不是搞秋后算賬，而是為了提高辦案質(zhì)量，逐步形成領(lǐng)導(dǎo)高度重視、控申部門敢于審視、業(yè)務(wù)干警積極參與的有效工作局面。在武某某信訪案講評(píng)會(huì)上，公訴局的辦案干警說:“在執(zhí)法理念上存在偏差，在辦案中還存在重打擊輕保護(hù)的錯(cuò)誤思想，對(duì)立案標(biāo)準(zhǔn)理解、把握不準(zhǔn)、不嚴(yán)，沒能嚴(yán)格依法審查認(rèn)定證據(jù);在審查起訴環(huán)節(jié)僅就辦案而辦案，一定程度上存在審查把關(guān)不嚴(yán)，審查認(rèn)定證據(jù)及把握犯罪構(gòu)成方面過于機(jī)械保守，保障被害人合法權(quán)益的意識(shí)不強(qiáng)。在以后的審查起訴工作中，我必須樹立全面審查證據(jù)原則，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)決做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，堅(jiān)決避免出現(xiàn)類似問題?！?/p>

三、豐富形式

反向?qū)徱暪ぷ魇且曰仡^看的獨(dú)特視角開展的一項(xiàng)綜合性工作，既要發(fā)現(xiàn)問題，分析問題，還要解決問題，總結(jié)類案分析規(guī)律。緊密結(jié)合規(guī)范司法要求，從本地司法辦案現(xiàn)狀出發(fā)，對(duì)一個(gè)時(shí)期的控告申訴案件進(jìn)行集中審視，查找執(zhí)法辦案中存在的共性問題，組織開展專項(xiàng)審視，擴(kuò)大監(jiān)督效果。為此，控申部門在辦理信訪、申訴、國家賠償案件的過程中要認(rèn)真找準(zhǔn)問題。依據(jù)信訪人的訴求，找準(zhǔn)執(zhí)法問題。比如在劉某某申訴案件中，信訪人反映法官辦案中濫用職權(quán)，要求追究承辦法官刑事責(zé)任。在開展案件講評(píng)的時(shí)候進(jìn)行全面分析，讓原辦案干警講述辦案過程，辦案體會(huì)和辦案認(rèn)識(shí)，進(jìn)而進(jìn)行分析解決。同時(shí)在案件講評(píng)的基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合規(guī)范司法要求，查找執(zhí)法辦案中存在的共性問題，組織開展專項(xiàng)審視，擴(kuò)大監(jiān)督效果，形成書面分析報(bào)告，提出完善工作機(jī)制的建議，為科學(xué)決策提供參考。

四、突出重點(diǎn)

通過對(duì)原案辦理進(jìn)行深入分析，查找執(zhí)法辦案中存在的傾向性、苗頭性問題，深入剖析原案辦理中存在的突出問題，提出改進(jìn)工作的意見建議，從整體上提高執(zhí)法公信力。為此我們明確反向?qū)徱暪ぷ鞯闹攸c(diǎn)是突出問題導(dǎo)向，特別是對(duì)賠償案件和重復(fù)訪、越級(jí)訪案件進(jìn)行重點(diǎn)分析。為了讓每位公民在每一起司法案件中都感受到公平和正義，我們?cè)陂_展國家賠償工作過程中，不是就辦案而辦案，而是全面分析原案辦理過程中存在的執(zhí)法錯(cuò)誤和瑕疵，與相關(guān)業(yè)務(wù)部門人員共同深入分析，查找國家賠償案件產(chǎn)生的原因，針對(duì)查找出的原因，制定切實(shí)可行的整改措施，提高相關(guān)業(yè)務(wù)部門工作人員排除干擾、嚴(yán)格執(zhí)法的意識(shí)。對(duì)重復(fù)訪、越級(jí)訪的信訪案件，重點(diǎn)審查案件復(fù)查結(jié)論是否正確，是否存在糾錯(cuò)、賠償、改判、釋法說理不到位的問題，用準(zhǔn)用足終結(jié)手段，維護(hù)司法權(quán)威。

五、拓展范圍

立足檢察職能，不斷拓展監(jiān)督領(lǐng)域，對(duì)辦理涉檢信訪、刑事申訴、國家賠償案件中發(fā)現(xiàn)的其他行政、司法機(jī)關(guān)在依法行政、執(zhí)法辦案中存在的突出問題，靈活運(yùn)用檢察建議、糾正違法等形式，及時(shí)提出建議意見，促進(jìn)規(guī)范司法和社會(huì)管理創(chuàng)新。通過反向?qū)徱?，幫助相關(guān)執(zhí)法司法機(jī)關(guān)提高司法規(guī)范化水平，減少涉法涉訴信訪問題的發(fā)生。加強(qiáng)與公安、法院部門的協(xié)調(diào)配合，對(duì)于案件中涉及公安機(jī)關(guān)偵查環(huán)節(jié)、審判機(jī)關(guān)審判環(huán)節(jié)存在的問題，邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)原辦案人員參加案件講評(píng)會(huì)，共同探討問題，改進(jìn)工作。主動(dòng)邀請(qǐng)法律援助律師、人大代表、政協(xié)委員參與案件講評(píng)，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

［參考文獻(xiàn)］

［1］高傳偉，呂峰．案件辦完還要“反向?qū)徱暋保跱］．檢察日?qǐng)?bào)，2014－3－22．

［2］高旭紅．最高檢:將全面開展刑事案件反向?qū)徱暪ぷ鳎跡B/OL］．正義網(wǎng)，2015－02－05．

作者:郭榮軍 郭永盼 單位:河南省駐馬店市遂平縣人民檢察院