導(dǎo)語：國家審計(jì)促進(jìn)我國高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：高質(zhì)量的發(fā)展需要高質(zhì)量的國家治理體系作為制度保障。作為國家現(xiàn)代化治理體系的基石，國家審計(jì)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中具有重要意義。國家審計(jì)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制體現(xiàn)在要素配置效應(yīng)、激勵(lì)示范效應(yīng)以及社會(huì)福利效應(yīng)?；趪覍徲?jì)在審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)方法、審計(jì)模式和審計(jì)人才等方面存在的問題，應(yīng)在實(shí)踐基礎(chǔ)上優(yōu)化國家審計(jì)體系建設(shè)。以國家審計(jì)促進(jìn)我國高質(zhì)量發(fā)展的路徑在于：由局部審計(jì)向全局審計(jì)轉(zhuǎn)變；由傳統(tǒng)審計(jì)向大數(shù)據(jù)審計(jì)轉(zhuǎn)變；由封閉式審計(jì)向透明化審計(jì)轉(zhuǎn)變；由普通審計(jì)人員向高端審計(jì)人才轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：國家審計(jì)；高質(zhì)量發(fā)展；國家治理；邏輯機(jī)制

黨的報(bào)告指出，我國已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量發(fā)展的核心任務(wù)就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)程的質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革。然而，高質(zhì)量的發(fā)展需要高質(zhì)量的國家治理體系作為制度保障。黨的十八屆三中全會(huì)提出，全面深化改革的總目標(biāo)是發(fā)展和完善中國特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。國家審計(jì)作為國家治理體系中具有預(yù)防、揭示和抵御功能的“免疫系統(tǒng)”，是國家治理的基石和重要保障。因此，從理論上分析國家審計(jì)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制并探討其優(yōu)化路徑，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國高質(zhì)量發(fā)展具有重要的參考價(jià)值和實(shí)踐意義。

1　高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵闡釋

自黨的報(bào)告提出“高質(zhì)量發(fā)展”以來，學(xué)術(shù)界關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行了廣泛而深入的探討，目前尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行闡釋：一是以全要素生產(chǎn)率的提高作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心要義及替代指標(biāo)。二是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)協(xié)調(diào)、生態(tài)環(huán)境的復(fù)合維度界定高質(zhì)量發(fā)展并建立相應(yīng)的指標(biāo)體系計(jì)算綜合指數(shù)。如將高質(zhì)量發(fā)展界定為經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力、新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通信息基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展開放性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性、綠色發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展共享性7個(gè)維度，或在新發(fā)展理念的框架下，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五個(gè)維度界定高質(zhì)量發(fā)展。三是從我國社會(huì)基本矛盾轉(zhuǎn)化的視角將高質(zhì)量發(fā)展界定為：能夠更好滿足人民日益增長的美好生活需要的發(fā)展。其內(nèi)涵和要義具體包括商品和服務(wù)質(zhì)量提高、投入產(chǎn)出效率提高、創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、綠色成為普遍形態(tài)、經(jīng)濟(jì)重大關(guān)系協(xié)調(diào)、循環(huán)順暢、堅(jiān)持深化改革開放、共享成為根本目的等方面。綜合現(xiàn)有研究成果可知，高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)包含豐富內(nèi)涵的多元復(fù)合體系，其本質(zhì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)－社會(huì)－環(huán)境相互作用所形成的大系統(tǒng)的最終發(fā)展結(jié)果的價(jià)值判斷。

2　國家審計(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯機(jī)制

國家審計(jì)作為國家治理體系的重要組成部分，其一方面以基礎(chǔ)性制度安排對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的行為形成有效的監(jiān)督和規(guī)范；另一方面，其以預(yù)警信息對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的效果進(jìn)行預(yù)測，對(duì)行為主體形成威懾并有效規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)，從而提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的質(zhì)量和績效。國家審計(jì)的具體構(gòu)成包括財(cái)政審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、金融審計(jì)、國有企業(yè)審計(jì)、政策落實(shí)審計(jì)、資源環(huán)境審計(jì)、民生審計(jì)、涉外審計(jì)等諸多方面。這一多維度的復(fù)合審計(jì)體系體現(xiàn)了國家審計(jì)的系統(tǒng)性、全面性、動(dòng)態(tài)性和時(shí)效性。從內(nèi)在的邏輯機(jī)理來看，國家審計(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制體現(xiàn)在要素配置效應(yīng)、激勵(lì)示范效應(yīng)和社會(huì)福利效應(yīng)。首先，從要素配置效應(yīng)來看，國家審計(jì)有利于要素配置效率的提高。經(jīng)濟(jì)增長或發(fā)展過程本質(zhì)上就是要素配置的過程，要素配置效率的高低直接決定了經(jīng)濟(jì)增長成果的高低。高質(zhì)量發(fā)展的核心就是從低要素配置效率向高要素配置效率變革。要素配置的方式主要包括市場和政府兩種方式，在有限理性和社會(huì)公共目標(biāo)的雙重約束下，經(jīng)濟(jì)主體的自發(fā)行為往往無法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的要素配置。國家審計(jì)通過對(duì)各種要素和資源的獲取、分配、使用等各環(huán)節(jié)的監(jiān)測、監(jiān)督來評(píng)估要素配置的合規(guī)性和績效性。對(duì)于不利于實(shí)現(xiàn)國家治理目標(biāo)的活動(dòng)進(jìn)行揭示和預(yù)警，通過糾偏和修復(fù)來規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體的行為，進(jìn)而達(dá)到提高要素資源配置和使用效率的目的。并且，有效的國家審計(jì)也能提升地方政府的治理效率。其次，從激勵(lì)示范效應(yīng)來看，國家審計(jì)有利于正向激勵(lì)作用的形成。激勵(lì)示范效應(yīng)是指國家審計(jì)以事前的制度安排對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的決策和行為產(chǎn)生預(yù)先的方向性引導(dǎo)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)主體總是在現(xiàn)有的制度安排激勵(lì)下采取行動(dòng)以最大化自身的利益。國家審計(jì)在法律保障下，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中異常情況及違規(guī)行為的揭露和懲罰而起到威懾作用。在高質(zhì)量發(fā)展的要求下，審計(jì)內(nèi)容的動(dòng)態(tài)化調(diào)整和審計(jì)規(guī)范的深入實(shí)施將會(huì)增加行為主體的違規(guī)成本，理性的主體將會(huì)采取有利于國家目標(biāo)的行為來實(shí)現(xiàn)自身利益。因此，國家審計(jì)通過對(duì)經(jīng)濟(jì)主體激勵(lì)結(jié)構(gòu)的改變而影響其行為決策，盡可能使經(jīng)濟(jì)主體目標(biāo)與國家高質(zhì)量發(fā)展的治理目標(biāo)相一致，最大限度的預(yù)防經(jīng)濟(jì)主體違背高質(zhì)量發(fā)展的趨勢(shì)性行為。再次，從社會(huì)福利效應(yīng)來看，國家審計(jì)有利于社會(huì)福利水平的提高。國家審計(jì)與普通審計(jì)最主要的區(qū)別就在于其體現(xiàn)了國家治理的核心目標(biāo)。國家審計(jì)產(chǎn)生于公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的確立，公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)容的延伸必然導(dǎo)致國家審計(jì)范疇的不斷拓展?，F(xiàn)階段，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本矛盾發(fā)生重大變化，滿足人民對(duì)美好生活的需求是高質(zhì)量發(fā)展的根本任務(wù)。國家審計(jì)以完善國家治理能力為目標(biāo)監(jiān)督各項(xiàng)政策落實(shí)情況，發(fā)現(xiàn)體制機(jī)制的缺陷及改進(jìn)方向，在資源環(huán)境、人民生活和社會(huì)保障審計(jì)中形成對(duì)企業(yè)和政府的監(jiān)督評(píng)價(jià)，促使其改善人們生活水平、促進(jìn)公共資源有效分配、提高公共服務(wù)質(zhì)量、完善生態(tài)文明建設(shè)。從而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果共享、人與自然和諧共處的高質(zhì)量發(fā)展。

3　國家審計(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施路徑

在促進(jìn)我國高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵階段，需要切實(shí)發(fā)揮國家審計(jì)的“免疫系統(tǒng)”功能，對(duì)國家的現(xiàn)代化治理實(shí)施有效的監(jiān)督和約束。但是，國家審計(jì)在促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展過程中還存在審計(jì)目標(biāo)不明確、審計(jì)方法相對(duì)滯后、審計(jì)模式不完善及高端審計(jì)人才缺乏等問題?；诖耍瑧?yīng)在實(shí)踐基礎(chǔ)上優(yōu)化國家審計(jì)體系建設(shè)。以國家審計(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體實(shí)施路徑在以下幾點(diǎn)。3．1　由局部審計(jì)向全面審計(jì)轉(zhuǎn)變。國家治理體系的目標(biāo)和治理能力的歷史范疇性，要求國家審計(jì)既要根植于歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，也要著眼于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，同時(shí)要面向未來的國內(nèi)外變革局勢(shì)。因此，國家審計(jì)的視角要從原有的局部審計(jì)的簡單匯總向系統(tǒng)性全面審計(jì)轉(zhuǎn)變。首先，應(yīng)立足于國家的重大發(fā)展戰(zhàn)略來確立國家審計(jì)的核心目標(biāo)，以此為基準(zhǔn)建立相互協(xié)調(diào)、系統(tǒng)完備的國家審計(jì)制度體系、法律程序和操作規(guī)范；其次，應(yīng)深入明確國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生重大變化下國家審計(jì)的需求和供給現(xiàn)狀，建立供需匹配且具有前瞻性和先進(jìn)性的國家審計(jì)自組織系統(tǒng)；再次，從微觀和宏觀結(jié)合、局部和全局結(jié)合、過程與績效結(jié)合、規(guī)范和制度結(jié)合、經(jīng)濟(jì)和法治結(jié)合、風(fēng)險(xiǎn)和管理結(jié)合、人與自然結(jié)合的多層次化、多元化的審計(jì)維度，設(shè)置從不同角度和不同手段解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾的創(chuàng)新性審計(jì)方式。3．2　由傳統(tǒng)審計(jì)向大數(shù)據(jù)審計(jì)轉(zhuǎn)變。國家審計(jì)在實(shí)施過程中表現(xiàn)為國家治理體系與外界市場活動(dòng)的數(shù)據(jù)和信息交換，通過大量的信息收集和處理分析而發(fā)揮信號(hào)顯示和信息傳遞的功能。因此，應(yīng)不斷完善和創(chuàng)新審計(jì)方法，以適應(yīng)新時(shí)代的技術(shù)現(xiàn)代化和治理現(xiàn)代化的要求。在新一代信息技術(shù)引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革周期中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)顯著的數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)，這些新的科技手段的利用也使得傳統(tǒng)審計(jì)無法應(yīng)對(duì)新的重大挑戰(zhàn)。基于此，國家審計(jì)應(yīng)利用5G、人工智能、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等信息技術(shù)手段創(chuàng)新審計(jì)手段和審計(jì)方法，革新審計(jì)觀念和審計(jì)工具，加快科技創(chuàng)新成果在審計(jì)工作中的應(yīng)用，以提高審計(jì)效率、擴(kuò)大審計(jì)范圍、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和保證審計(jì)質(zhì)量。3．3　由封閉式審計(jì)向透明化審計(jì)轉(zhuǎn)變。國家審計(jì)的根本任務(wù)是通過監(jiān)督市場規(guī)則運(yùn)行以及行政權(quán)力運(yùn)用的狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并揭示違規(guī)行為，并找到體制機(jī)制障礙和制度缺陷，防范經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行并實(shí)現(xiàn)社會(huì)公眾的利益。要充分發(fā)揮國家審計(jì)的揭露、預(yù)防和抵御功能，實(shí)現(xiàn)國家治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，就需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的封閉式審計(jì)模式，向公開式的透明化審計(jì)轉(zhuǎn)變。通過審計(jì)信息公開、審計(jì)過程透明、審計(jì)結(jié)果公示等手段依法將破壞國家治理秩序、引發(fā)治理風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)主體和行為事件及時(shí)向社會(huì)公開，一方面能夠有效保障社會(huì)公眾的知情權(quán)；另一方面能夠利用社會(huì)公眾的“參與式治理”來規(guī)避國家治理中因公眾參與缺失而導(dǎo)致的效率低下和目標(biāo)偏離問題。并且，新的科技手段也為公眾參與透明化審計(jì)提供了必要的技術(shù)支持。3．4　由普通審計(jì)人員向高端審計(jì)人才轉(zhuǎn)變。國家審計(jì)工作的實(shí)施及審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行最終都需要審計(jì)人才來支持。因此，審計(jì)主體素質(zhì)優(yōu)化和審計(jì)內(nèi)容創(chuàng)新成為高質(zhì)量審計(jì)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。在國家審計(jì)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，審計(jì)人才的供給應(yīng)注重對(duì)高端審計(jì)人才的培育，一是要培育具備充足專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和精通審計(jì)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的高端技能型人才；二是要培育具有深厚審計(jì)理論素養(yǎng)、熟悉國家治理前沿理論和刻苦鉆研精神的國家審計(jì)理論科研人才；三是要培育具有戰(zhàn)略性眼光、大膽革新精神和創(chuàng)新視野的管理型國家審計(jì)人才。只有通過對(duì)復(fù)合型高端審計(jì)人才的大力培育和引進(jìn)，才能從根本上扭轉(zhuǎn)國家審計(jì)中高端審計(jì)人才供給不足的現(xiàn)狀，為國家審計(jì)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的順利實(shí)施奠定完善的人力資本要素基礎(chǔ)。

4　結(jié)語

新時(shí)代是我國由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的重要關(guān)口，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展需要國家治理體系的完善和優(yōu)化作為基礎(chǔ)保障。國家審計(jì)作為國家治理體系中最重要的組成部分之一，在高質(zhì)量發(fā)展中受到極大重視。本文從高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵闡釋出發(fā)，系統(tǒng)的辨識(shí)了國家審計(jì)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯機(jī)理。提出應(yīng)從審計(jì)目標(biāo)轉(zhuǎn)換、審計(jì)方法創(chuàng)新、審計(jì)模式優(yōu)化及審計(jì)人才培育等方面進(jìn)行改革，以構(gòu)建充分體現(xiàn)國家高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性、現(xiàn)代化的國家審計(jì)理論體系，促進(jìn)我國高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

［1］劉家義．國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的國家審計(jì)：制度保障與實(shí)踐邏輯［J］．中國社會(huì)科學(xué)，2015，（9）：64－83．

［2］劉思明，張世瑾，朱惠東，等．國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力測度及其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)研究［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，（4）：3－23．

［3］張震，劉雪夢(mèng)．新時(shí)代我國15個(gè)副省級(jí)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與測度［J］．經(jīng)濟(jì)問題探索，2019，（6）：20－31．

［4］史丹，李鵬．我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測度與國際比較［J］．東南學(xué)術(shù)，2019，（5）：169－180．

［5］林兆木．關(guān)于我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)［N］．人民日?qǐng)?bào)，2018－1－27（007）．

［6］韓峰，胡玉珠，陳祖華，等．國家審計(jì)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用研究———基于地級(jí)城市面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析［J］．審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020，（1）：29－40．

作者:王薇 單位:西安財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院