導(dǎo)語：水資源可持續(xù)發(fā)展管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

水資源問題是當(dāng)今世界熱門的話題之一，隨著人口的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，水資源危機(jī)正與日俱增，尤其是一些干早地區(qū)和大中型城市，解決水荒問題已成燃眉之急。可持續(xù)發(fā)展是指既滿足當(dāng)代人的需要，又不危害后代人滿足其自身需要能力的發(fā)展，已成為許多學(xué)科的一個(gè)研究方向。在世界水資源短缺的今天，水資源可持續(xù)開發(fā)、利用及其定量評(píng)價(jià)已成為眾多學(xué)者研究的重點(diǎn)。

1我國(guó)北方地區(qū)水資源的現(xiàn)狀

眾所周知，我國(guó)北方地區(qū)水資源短缺，成了制約該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。影響水資源可持續(xù)發(fā)展的主要因素有幾點(diǎn)：①經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。②水資源短缺，表現(xiàn)在水資源總量偏少、人均占有水量偏低、徑流量年際變化大、降雨量和徑流量年內(nèi)分配不均等方面。③供水工程建設(shè)滯后。④環(huán)境惡化趨勢(shì)明顯，地下水過量開采、持續(xù)干旱少雨、工業(yè)和生活污染等造成了水環(huán)境的日益惡化。根據(jù)1996年水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料對(duì)河流枯水期水質(zhì)進(jìn)行分類評(píng)價(jià)結(jié)果，北方17個(gè)省級(jí)行政區(qū)總河長(zhǎng)51670km，水質(zhì)良好的Ⅰ類水占總河長(zhǎng)的4.0％，水質(zhì)較好的Ⅱ類水占總河長(zhǎng)的18.6％，水質(zhì)尚可的Ⅲ類水占總河長(zhǎng)的21.4％，水質(zhì)已受污染的Ⅳ類水占總河長(zhǎng)的23.7％，水質(zhì)受嚴(yán)重污染的Ⅴ類水占總河長(zhǎng)的32.3％，有11個(gè)省區(qū)（冀、晉、遼、臺(tái)、黑、蘇、皖、魯、豫、陜、寧）受污染的河長(zhǎng)占評(píng)價(jià)河長(zhǎng)的50％以上。

依據(jù)國(guó)際通行的水資源緊缺指標(biāo)（表1）衡量，我國(guó)北方大部分城市地區(qū)屬于重度缺水地區(qū)。水資源現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。由表2可知，我國(guó)北方除寧夏、新疆為輕度缺水地區(qū)外，其他15個(gè)省市都為重度、極度缺水地區(qū)。

通過上面對(duì)我國(guó)北方地區(qū)水資源現(xiàn)狀的介紹和評(píng)價(jià)，可知水資源短缺已經(jīng)成為該地區(qū)人口密集和生產(chǎn)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。因此對(duì)其水資源可持續(xù)利用程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立及其綜合評(píng)價(jià)就顯得十分緊迫和重要。

2水資源可持續(xù)利用程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

2.1指標(biāo)選擇的原則

判斷一個(gè)區(qū)域以水資源為主要控制因素的資源—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境這一復(fù)合系統(tǒng)是否實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展，必須建立該區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和相應(yīng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)與方法，才能給出可持續(xù)與否的科學(xué)界定。因此，區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)，指標(biāo)體系不僅要體現(xiàn)該區(qū)域水資源本身的特征、開發(fā)、利用、管理狀況即水資源系統(tǒng)的發(fā)展水平，與水相關(guān)的社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展水平，還要反映水資源系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r和協(xié)調(diào)程度，以及復(fù)合系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力?；谶@種思想，在選擇指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，必須遵循如下原則：

2.1.1系統(tǒng)性與層次性相結(jié)合區(qū)域以水資源為主導(dǎo)因素的資源—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境這一復(fù)合系統(tǒng)的內(nèi)部非常復(fù)雜，各個(gè)子系統(tǒng)之間相互影響，相互制約。因此，要求建立的指標(biāo)體系層次分明，不僅要反映

各子系統(tǒng)各自的特征，更要體現(xiàn)水資源系統(tǒng)與其他系統(tǒng)之間的相互關(guān)系。

2.1.2全面性與概括性相結(jié)合所選擇的指標(biāo)既要盡量全面地反映區(qū)域水資源可持續(xù)利用這一復(fù)合系統(tǒng)的各個(gè)方面，又要精煉，避免信息重復(fù)，從而影響評(píng)價(jià)結(jié)果的精度。

2.1.3可行性與可操作性相結(jié)合建立的指標(biāo)體系往往在理論上反映較好，但實(shí)踐性不強(qiáng)。因此，在選指標(biāo)時(shí)，不能脫離指標(biāo)相關(guān)資料信息條件的實(shí)際，盡量選擇那些關(guān)鍵性的具有綜合性的指標(biāo)，使得建立的指標(biāo)體系簡(jiǎn)潔明確，易于計(jì)算和分析。

2.1.4動(dòng)態(tài)性與靜態(tài)性相結(jié)合作為一個(gè)系統(tǒng)，水資源系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展是不斷變化的，是動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的統(tǒng)一。因此，可持續(xù)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系也應(yīng)該是動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的統(tǒng)一，既要有靜態(tài)指標(biāo)，也要有動(dòng)態(tài)指標(biāo)。

2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

根據(jù)以上原則選取了充分反映我國(guó)北方地區(qū)的水資源總量I1，（億m3）、年降水量I2，（mm）、大中型水庫蓄水量I3，（億m3）、供水總量I4，（億m3）、耗水總量I5，（億m3）、人均用水總量I6，（m3/人）、單位GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）用水量I7，（億m3/萬元）、實(shí)際灌溉面積I8，（萬畝）和水質(zhì)I9，（等級(jí)）等9項(xiàng)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)（見表1），對(duì)該地區(qū)17個(gè)省、市、自治區(qū)的水資源持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.3水資源可持續(xù)利用的主成分分析評(píng)價(jià)方法

近年來，隨著多元統(tǒng)計(jì)方法的普及與應(yīng)用，主成分分析法也成為一種較新的評(píng)估方法，它有著不同的原理和特性，它的本質(zhì)目的是對(duì)高維變量系統(tǒng)進(jìn)行最佳綜合與簡(jiǎn)化，同時(shí)也客觀地確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，避免主觀隨意性，而綜合評(píng)價(jià)的焦點(diǎn)正是如何科學(xué)、客觀地將一個(gè)多目標(biāo)問題綜合成一個(gè)單指標(biāo)形式，因此主成分分析法不失為一種較好的評(píng)價(jià)方法。

2.3.1主成分分析法主成分分析法的工作目標(biāo)，就是要在力保數(shù)據(jù)信息丟失最小的原則下，對(duì)高維變量空間進(jìn)行降維處理；即在保證數(shù)據(jù)信息損失最小的前提下，經(jīng)線性變換和舍棄一小部分信息，以少數(shù)的綜合變量取代原始采用的多維變量。

由圖1及表5，將17個(gè)城市地區(qū)的水資源可持續(xù)利用程度劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等4個(gè)等級(jí)。其中I級(jí)表示該區(qū)域水資源開發(fā)尚處于初始階段，該階段水資源開發(fā)程度低，利用率低，水資源可持續(xù)利用潛力巨大，這樣的城市有2個(gè)，分別為圖1中寧夏和新疆；Ⅱ級(jí)表示該區(qū)域水資源開發(fā)利用處于起步階段，但該階段的水資源開發(fā)利用程度仍然較低，有較大的發(fā)展?jié)摿?，這樣的城市有4個(gè)，分別為青海、甘肅、黑龍江、內(nèi)蒙古；Ⅲ級(jí)表示水資源開發(fā)利用程度己相當(dāng)高，可持續(xù)發(fā)展?jié)摿^低，但還有一定的發(fā)展?jié)摿?；分別為江蘇、吉林；Ⅳ級(jí)表示水資源開發(fā)利用已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)，水資源系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展?jié)摿O低，應(yīng)該考慮較小區(qū)域調(diào)水，并且以節(jié)水型為主，這樣的城市為北京、天津、河北、山西、遼寧、安徽、山東、河南、陜西。這一評(píng)價(jià)結(jié)果同水資源緊缺程度的評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致。

3.結(jié)語

本文在利用國(guó)際通行的水資源緊缺指標(biāo)對(duì)我國(guó)北方地區(qū)水資源現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，采用主成分分析的方法對(duì)北方17個(gè)城市及地區(qū)的水資源可持續(xù)利用程度進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果與緊缺指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致。主成分分析的方法，可以將9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合成4個(gè)主成分，根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)本身的信息得到主成分的權(quán)重，進(jìn)而得到綜合評(píng)價(jià)值；避免了專家打分的人為任意性，同時(shí)該方法具有直觀和可操作性等優(yōu)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]雷剛旭.西部大開發(fā)中的四川水資源問題[J].四川水利，2002，3：2—6.

[2]任若恩，王惠文.多元統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，1997，92—119。

[3]傅湘，紀(jì)昌明.區(qū)域水資源承載能力綜臺(tái)評(píng)價(jià)——主成分分析法的應(yīng)用[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，1999，8（2）：168—173。

[4]門寶輝，梁川.屬性識(shí)別方法在水資源系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展程度綜臺(tái)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2002，28（6）：675—678.

[5]門寶輝，王志良，梁川等.物元模型在區(qū)域地下水資源承載力綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（工程科學(xué)版），2003，35（1）：34—37。

[6]門寶輝，梁川，劉慶華..基于屬性識(shí)別方法的區(qū)域水資源開發(fā)利用程度的綜合評(píng)價(jià)[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002，30（6）：207-210.

[7]門寶輝，梁川.水資源開發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)的可拓方法[J].水電能源科學(xué)，2002，20（4）：66-69.

[8]徐良芳,馮國(guó)章,劉俊民.區(qū)域水資源可持續(xù)利用及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002，30（2）：119-122.

[9]鄒積君，劉志文，張小芬等.區(qū)域水資源可持續(xù)利用指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)方法研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2003，17（1）：37-40.

[10]董曾南.談水資源的可持續(xù)利用[J].水利發(fā)展研究，2002，1：15-16.

[11]PlateEJ.Sustainablewaterresourcesdevelopment[A],MemorialSeminarforthesilverjubileeontheoccasionoftheXXVIAHRBiennialCongress[C],Tpkyo,japan,1993.

[12]黃君禮，王麗，楊士林等.我國(guó)水資源可持續(xù)利用的探討[J],哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，35（5）：49-51.

[13]黃嘉佑.氣象統(tǒng)計(jì)分析與預(yù)報(bào)方法[M].北京：氣象出版社，2000.

[14]王錦國(guó)，周志芳，金忠青.我國(guó)北方水資源持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的灰色聚類評(píng)價(jià)[J].水電能源科學(xué)，2000，18（3）：10-12.

EvaluationonsustainabledevelopmentofwaterresourcesinnorthChina

MENBao-huiZHAOXie-jingLIANGChuan

(1.AgriculturaldepartmentkeyopenlaboratoryofAgricultureresourceandenvironmentinYangtzeRiverupperreaches,Chengdu610066,China;2.CollegeofHydraulicEng.,SiChuanUniversity,Chengdu610065,China)

Abstract:Accordingtotheinternationalcurrentshortageindex,theamountofthewaterresourceofSichuan,China,arestudied.Theprimarycomponentanalysis(PCA)methodtoevaluatethewaterresourcesustainableutilizationof17citiesinnorthChinacomprehensivelyhasbeenused.Underthesystematical,comprehensiveandmanipulativeprinciples,weintroduce9indexestoconstructtheindexsystemofthecomprehensiveevaluationofthesustainableutilizationofwaterresourceinnorthChina.Theindexesare:grossofwaterresources(I1)、annualrainfall(I2)、reservoirsluiceamountofgreat-typeandmiddle-type(I3)、grassofwatersupply(I4)、consumegrossofwaterresources(I5)、amountofwaterresourcesperperson(I6)、amountofwaterresourcesperGDP(I7)、actualirrigationarea(I8)、waterquality(I9).Aswecansee,itisobviousthattheshortageofwaterhasbeenbecomingthebottleneckofthesustainabledevelopmentofSichuanProvince.ThisresultcouldprovidethescientificevidencetotheeconomicdevelopmentandenvironmentimprovementinnorthChina.

Keywords:sustainableutilization,shortageindexofwaterresource,primarycomponentanalysis(PCA)method

作者簡(jiǎn)介：門寶輝（1973-），男，水文學(xué)及水資源專業(yè)在讀博士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉、水文水資源開發(fā)利用、保護(hù)與評(píng)價(jià)等方面的研究。