導(dǎo)語：全球化背景下鄧小平和平與發(fā)展思想戰(zhàn)略探討論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關(guān)鍵詞：和平與發(fā)展；全球化；和諧世界

論文摘要：鄧小平在二十世紀(jì)七十年代末根據(jù)長期對(duì)國際形勢(shì)的觀察得出了和平與發(fā)展的時(shí)代主題。然而，當(dāng)今的世界和中國發(fā)生了巨大的變化，全球化是一把雙刃劍它在帶給人類巨大利益的同時(shí)也帶來了一系列全球性危機(jī)。因此我們應(yīng)該堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義理論品質(zhì)，站在新的歷史方位來思考鄧小平和平與發(fā)展戰(zhàn)略思想，用鄧小平和平與發(fā)展戰(zhàn)略思想去指導(dǎo)和諧世界的構(gòu)建，為中國的現(xiàn)代化建設(shè)提供一個(gè)良好的國際環(huán)境。

鄧小平同志通過長期對(duì)國際局勢(shì)的敏銳觀察與分析，得出自70年代以來，我們的時(shí)代主題是和平與發(fā)展。它從兩方面論述這一問題，一方面，他指出：“對(duì)于總的國際局勢(shì)，我的看法是，爭(zhēng)取比較長期的和平是可能，戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的?！笔澜缧驴萍几锩畈l(fā)展，經(jīng)濟(jì)、科技在世界競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益突出，這種形勢(shì)，無論美國、蘇聯(lián)、其他發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都不能不認(rèn)真對(duì)待?！绷硪环矫?，他又同時(shí)強(qiáng)調(diào)和平與發(fā)展面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，它是當(dāng)今時(shí)代我們面臨的兩大重要任務(wù)。他敏銳地觀察到，兩極格局解體后，世界強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義的抬頭，南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距不斷擴(kuò)大，因此指出：“現(xiàn)在世界上真正大的問題，帶全球性的戰(zhàn)略問題，一個(gè)是和平問題，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問題或者說發(fā)展問題。和平問題是東西問題，發(fā)展問題是南北問題。根據(jù)起來，就是東西北四個(gè)字?！薄昂推脚c發(fā)展兩大問題，和平問題沒有得到解決，發(fā)展問題更加嚴(yán)重?！薄笆澜绾推脚c發(fā)展這兩大問題，至今一個(gè)也沒有解決”。因此，鄧小平同志關(guān)于和平與發(fā)展的時(shí)代主題，既肯定了可以爭(zhēng)取到較長時(shí)期的和平與發(fā)展的現(xiàn)狀，又指出這兩個(gè)問題一個(gè)也沒有得到解決，都面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。我們?cè)诎盐者@一時(shí)代主題時(shí)，一定要全面地堅(jiān)持這兩個(gè)方面的涵義，忽視或片面強(qiáng)調(diào)其的任何一個(gè)方面，都將導(dǎo)致理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)方針中的錯(cuò)誤。忽視第一個(gè)涵義而片面強(qiáng)調(diào)第-+涵義，就會(huì)動(dòng)搖執(zhí)行改革開放以來我們制定的外交方針政策。片面強(qiáng)調(diào)第一個(gè)涵義，就會(huì)把當(dāng)前的時(shí)代主題誤作為時(shí)代性質(zhì)，既造成對(duì)時(shí)代性質(zhì)的理解錯(cuò)誤，又容易忘卻或淡化目前爭(zhēng)取和平與發(fā)展兩大任務(wù)的緊迫性。

2l世紀(jì)的今天畢竟國際環(huán)境發(fā)生了很大變化，當(dāng)今世界已步人全球化時(shí)代。這就需要我們從新的視角來思考鄧小平和平與發(fā)展戰(zhàn)略思想。

一、全球化是當(dāng)今世界的時(shí)代特征

在第三次科技革命的帶動(dòng)下，自二十世紀(jì)八十年代末全球化全浪潮迅猛推進(jìn)，全球化也成為當(dāng)今世界使用頻率最高的詞匯，今天人們言必稱全球化，并將全球化當(dāng)做當(dāng)今最重要的時(shí)代特征?！耙粋€(gè)幽靈，一個(gè)全球化的幽靈在世界各地徘徊。建立在道德和幻想基礎(chǔ)上的烏托邦業(yè)已破產(chǎn)，建立在金錢和利益之上的烏托邦升出了地平線”。從全球化的實(shí)際進(jìn)程來看，全球化的主體是經(jīng)濟(jì)全球化。在信息技術(shù)迅猛發(fā)展的前提下，資本，貨物，勞動(dòng)等生產(chǎn)要素以越來越大的規(guī)模在全世界范圍內(nèi)流動(dòng)和配置，各國越來越深地被納入到不斷擴(kuò)大的，統(tǒng)一的世界市場(chǎng)體系，各國間的相互依賴關(guān)系達(dá)到空前密切的程度。理論上，全球化有利于經(jīng)濟(jì)資源在全世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，因而也有利于全球經(jīng)濟(jì)的增長。然而，全球經(jīng)濟(jì)增長的好處并不一定平均地?cái)U(kuò)散到每一個(gè)國家，當(dāng)前的全球化進(jìn)程在國與國之間和在一國內(nèi)部正在引出不平衡的結(jié)果。迄今為止的經(jīng)濟(jì)全球化僅僅是資本流動(dòng)的全球化，而非經(jīng)濟(jì)福音的全球化。而是資本流向全球，利潤流向西方。在資本國際循環(huán)過程中，為“外圍”的發(fā)展中國家成為“中心”發(fā)達(dá)國家的資本積累對(duì)象，發(fā)達(dá)國家憑借在資本，技術(shù)，信息等方面的壟斷優(yōu)勢(shì)，通過國際間產(chǎn)品，技術(shù)，信息等不平等交換，獲得巨額利潤。西方國家是經(jīng)濟(jì)全球化的最大贏家，第三世界國家卻在可悲的扮演輸家的角色。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的迅猛發(fā)展，社會(huì)問題和國際間的兩極分化日益突出，主要表現(xiàn)在：

(一)社會(huì)不平等加劇

全球化是一把雙刃劍，即會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)利益，也會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)。在全球化過程中，利益的分享與風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)是不均等的，由此造成或加劇種種不平等。經(jīng)濟(jì)全球化正在制造全球的兩極分化，社會(huì)矛盾與分裂日益擴(kuò)大。許多調(diào)查和統(tǒng)計(jì)都證明了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有使富國和窮國之間的差距消失或縮小，而是使之繼續(xù)大。聯(lián)合國人類發(fā)展報(bào)告1996年就指出，在過去30年間，世界人口中最貧窮的20％人群的全球收入份額從2．3％降到了114％，與此同時(shí)，最富有的20％人群的收入份額卻從70％增加到85％，最富有和最貧窮人群的收入份額比率從30：1變?yōu)?0：1。國際勞工組織對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的最新研究成果顯示，全球化進(jìn)程中太多國家沒有享受其好處，他們?cè)谶@一過程中只有很少、甚至沒有發(fā)言權(quán)，許多人仍在貧窮中掙扎。當(dāng)今世界的全球化時(shí)代，同時(shí)也是一個(gè)貧富差距迅速擴(kuò)大的時(shí)代，這已成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)。“全球經(jīng)濟(jì)正在向一個(gè)贏者通吃的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變，也就是說少數(shù)富者享受了全球多數(shù)財(cái)富，而大多數(shù)貧困者擁有的更少，整個(gè)世界被分為兩個(gè)更對(duì)立的陣營?！苯?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的差距(又成南北差距)越來越大，從而加劇不同類型國家之間本已存在的兩極分化趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代后，隨著現(xiàn)代信西與通訊技術(shù)的發(fā)展，全球化以不可阻擋之勢(shì)迅速發(fā)展?，F(xiàn)在科技的發(fā)展以及跨國勞動(dòng)分工的形成，使得全球財(cái)富呈幾何基數(shù)增長。不過，全球技術(shù)進(jìn)步帶來的利益分配極不公平，國家間的貧富差距空前擴(kuò)大?！懊绹锻饨患究?1995年冬載文指出：在二戰(zhàn)以來的全球化進(jìn)程中，世界財(cái)富增加了7倍，到1994年世界總產(chǎn)值已達(dá)26萬億美元，但問題是增加的財(cái)富主要集中于少數(shù)富國，在這個(gè)世界上有20個(gè)富國，有10多個(gè)國家同富國的差距在縮小，還有140個(gè)國家同富國的差距繼續(xù)拉大，在過去的30年以來，最富的20％的人口的收入在世界總收入中所占的比重從70％增加到85％。而最窮的20％人口的收入所占比重從2．3％下降到1．4％。

上述事實(shí)表明，目前由新自由主義主導(dǎo)的全球化還在繼續(xù)擴(kuò)大著富國和窮國之間的差距。于是，全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國家憑借在資本、技術(shù)、信息等方面的壟斷優(yōu)勢(shì)，通過國際問的產(chǎn)品、技術(shù)、資金、勞動(dòng)力、信息的交換獲取巨額利潤，發(fā)展中國家成為西方資本的積累對(duì)象。因而，資本國際大循環(huán)中的資本積累與不平等交換是造成當(dāng)今世界范圍內(nèi)嚴(yán)重的貧富分化與南北差距的根本原因。

(二)知識(shí)經(jīng)濟(jì)方面的差距更強(qiáng)化了發(fā)展不平衡

經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)達(dá)國家憑借知識(shí)資源的優(yōu)勢(shì)在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素和資源的自由流動(dòng)，為攫取超額利潤提供了更廣闊的空間。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)資源成為決定全球經(jīng)濟(jì)利益格局的主要因素一國在國際體系中能夠分到多大份額，取決于該國擁有的知識(shí)資源優(yōu)勢(shì)，以及對(duì)該優(yōu)勢(shì)知識(shí)利用的速度和范圍。發(fā)達(dá)國家在高科技、尤其在信息技術(shù)等方面的知識(shí)資源擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)?！耙砸蛱鼐W(wǎng)和電子商務(wù)為例，聯(lián)合國的統(tǒng)計(jì)資料顯示：全球收入最高的國家中1／5人口擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86％，其因特網(wǎng)用戶總數(shù)占世界因特網(wǎng)用戶總數(shù)的93％，而收入最低的國家1／5人口只擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的l％，其因特網(wǎng)用戶總數(shù)只占全球因特網(wǎng)用戶總數(shù)0．2％。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，中國人口占世界總?cè)酥械?1．15％，但只擁有世界因特網(wǎng)主機(jī)數(shù)的0．13％、因特網(wǎng)用戶數(shù)的6．11％；中國萬人口主機(jī)數(shù)僅為1．3臺(tái)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平的20619臺(tái)；萬人口因特網(wǎng)用戶數(shù)為世界平均水平的一半，僅為美國4％”經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，極大地拓展了少數(shù)發(fā)達(dá)國家的外部市場(chǎng)，它們憑借知識(shí)資源的優(yōu)勢(shì)，在世界范圍內(nèi)從發(fā)展中國家進(jìn)口最便宜的原材料、初級(jí)產(chǎn)品，然后生產(chǎn)出制成品輸往發(fā)展中國家。由于決定貿(mào)易條件的根本因素是知識(shí)資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國家在世界市場(chǎng)上極力提高建立在知識(shí)資源優(yōu)勢(shì)上的產(chǎn)品價(jià)格，壓低勞動(dòng)生產(chǎn)率低的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格。同時(shí)它們?yōu)榱吮３纸?jīng)濟(jì)上的壟斷地位，推行科技封鎖、壟斷，行使科技霸權(quán)，竭力阻礙技術(shù)流入發(fā)展中國家，使各國實(shí)際生產(chǎn)時(shí)耗費(fèi)的勞動(dòng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時(shí)技術(shù)水平必需的數(shù)量，從而使一些商品的國際價(jià)值保持在較高水平，以便于它們長期攫取超額壟斷利潤。發(fā)展中國家因?yàn)榧夹g(shù)與水平限制，出口多為技術(shù)含量較低、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的低附加值制成品。但這些產(chǎn)品出口價(jià)格過低經(jīng)常被視為發(fā)展中國家為獲得更多貿(mào)易利益而主動(dòng)采取的策略，又會(huì)被扣上傾銷的帽子，遭到發(fā)達(dá)國家反傾銷的制裁。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家認(rèn)為這樣的低價(jià)會(huì)損害本國生產(chǎn)同一商品的生產(chǎn)商和勞動(dòng)者的利益。此外，發(fā)達(dá)國家還對(duì)勞動(dòng)力全球化采取了種種不公平的政策，一方面大量吸收發(fā)展中國家的高科技高素質(zhì)人才，另一方面又限制發(fā)展中國家低級(jí)勞動(dòng)力流入，從而使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩極分化的傾向不斷加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國家的“興”與“榮”是建立在不發(fā)達(dá)國家的“衰”與“枯”之上的。這正是當(dāng)今發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家不斷施加壓力，不遺余力地迫使發(fā)展中國家加快開放市場(chǎng)的根本原因。此外，全球化還導(dǎo)致了全球生態(tài)危機(jī)，國際金融危機(jī)等。

二、在全球化背景下對(duì)鄧小平和平與發(fā)展戰(zhàn)略的再思考

2001年9月11日，在美國發(fā)生了恐怖主義襲擊事件。這一事件震驚了世界，也促使我們對(duì)和平與發(fā)展同題進(jìn)行再思考。世界不是處在和平與發(fā)展的時(shí)代，和平與發(fā)展只是時(shí)代主題而不是時(shí)代特征。對(duì)和平與發(fā)展的時(shí)代主題的認(rèn)識(shí)也應(yīng)隨形勢(shì)的變化而深化。和平與發(fā)展時(shí)代主題出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)，新變化，和平與發(fā)展的歷史任務(wù)更加艱巨。

(一)對(duì)和平與發(fā)展僅僅理解為世界大戰(zhàn)可以避免是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，非傳統(tǒng)安全成為和平與發(fā)展的大敵

蘇東解體，“冷戰(zhàn)”結(jié)束后的這10年，國際局勢(shì)發(fā)生很大變化。在全球化的過程中美國成了最大的贏家，美國經(jīng)濟(jì)保持了多年的持續(xù)穩(wěn)定地增長。隨著美國國力的增強(qiáng)，對(duì)外推行了霸權(quán)主義的路線。它由此發(fā)動(dòng)的干涉主義霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)明顯增多。美國的干涉，不但沒有解決這些國家和地區(qū)的問題，反而使民族矛盾和宗教沖突進(jìn)步加劇和激化。由此也帶來了一系列全球問題，其中之一就是嚴(yán)重的國際恐怖主義?？植乐髁x應(yīng)受到嚴(yán)厲譴責(zé)和制裁。但同時(shí)我們也注意到，它是一些失望和憤怒的人們作出的不理智的、情緒化的反應(yīng)，它是弱勢(shì)對(duì)強(qiáng)勢(shì)采取的無奈的不正當(dāng)?shù)男袨椤＞瓦B哈佛大學(xué)教授“文明沖突”論的提出者亨廷頓，在就“9·11”事件接受《讀賣新聞》(英文版)的采訪時(shí)也說：“恐怖主義是弱者的武器?！焙嗤㈩D這里當(dāng)然沒有為恐怖主義者開脫之意。20世紀(jì)80年代末9o年代初，蘇東劇變后，美國確立了它在世界上獨(dú)一無二的霸主地位。從此它不斷地用霸權(quán)主義手段企圖打開世界所有的門戶，讓它主導(dǎo)的資本自由行動(dòng)。無論是1991年發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，之后對(duì)伊拉克的猛烈炮擊，還是對(duì)科索沃的狂轟亂炸，都與此不無關(guān)系。全球?qū)Υ说脑购拊诜e聚。而長期以來，以色列在美國的支持下，拒絕遵從聯(lián)合國關(guān)于中東問題的決議。持續(xù)不斷的以巴沖突，使中東地區(qū)的人民陷入血海和淚泊，屢屢發(fā)生的暴力事件激發(fā)了阿拉伯世界的反美情緒和促進(jìn)了伊斯蘭原教旨主義，這一切給了絕望者以新的極端的反抗手段——現(xiàn)代恐怖主義。美國《華盛頓郵報(bào)》曾發(fā)表文章，稱“9·11”恐怖主義襲擊事件，是不同于常規(guī)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的“灰色戰(zhàn)爭(zhēng)”。而美國的高新科技、情報(bào)機(jī)構(gòu)以及任何安全防御系統(tǒng)沒能在制止這次襲擊事件中發(fā)揮出任何作用。這次事件造成的損失和影響也不亞于傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。。此外，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息科技的高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)等非傳統(tǒng)領(lǐng)域的安全問題，也越來越影響到全球的和平。例如，1997年的亞洲金融危機(jī)，不僅使印尼等國經(jīng)濟(jì)倒退，更為嚴(yán)重的是，引發(fā)了種族仇殺、國家分裂，帶來政治社會(huì)的全面危機(jī)。這一切說明，全球的和平，不僅要防止常規(guī)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，還要防止經(jīng)濟(jì)等其他領(lǐng)域的危機(jī)以及恐怖主義等非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。公務(wù)員之家

(二)發(fā)展問題越來越重要，發(fā)展也是一面雙刃劍，它既能推動(dòng)和平，也能破壞和平

以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化是在國際經(jīng)濟(jì)政治舊秩序的制度安排下制訂的有利于自身的游戲規(guī)則，這種全球化不但沒有使南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系得到改善，反而使南北貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。因此，要從根本上消滅恐怖主義，就要消除支撐恐怖主義滋生的土壤，不僅要治標(biāo)更要治本。軍事打擊不一定能解決問題，或者說，雖可一時(shí)解決，但不會(huì)最終解決。如果任憑發(fā)展中國家的貧困和落后發(fā)展下去，這些國家的社會(huì)矛盾以及南北矛盾將不斷激化，使國際局勢(shì)充滿爆炸性，那么“，9·11”事件是空前的，但可能不會(huì)是絕后的。而且發(fā)展是一個(gè)全球性問題，沒有南部貧困國家的發(fā)展，北部發(fā)達(dá)國家的發(fā)展也將面臨問題，南部的發(fā)展也將有利于北部的發(fā)展。當(dāng)然，任何理由都不應(yīng)成為進(jìn)行恐怖襲擊的借121，恐怖主義行為永遠(yuǎn)都要受到國際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)和打擊。因此，我們應(yīng)該這樣來理解和平與發(fā)展的關(guān)系：和平是發(fā)展的前提，發(fā)展是和平的根本保證。同時(shí)，又特別注意對(duì)發(fā)展對(duì)于和平的雙面作用。

三、結(jié)束語

2005年9月15日，在聯(lián)合國成立六十周年首腦會(huì)議第二次全會(huì)上發(fā)表了題為《努力建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界》的重要講話。他強(qiáng)調(diào)，在機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的重要?dú)v史時(shí)期，只有世界所有國家緊密團(tuán)結(jié)起來，才能真正建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。同年10月15日，在20國集團(tuán)財(cái)長和央行行長會(huì)議開幕式上，再次呼吁，讓我們順應(yīng)人民的愿望和時(shí)代的潮流，共同推動(dòng)建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序，共同促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)平衡有序發(fā)展，共同努力建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。2006年新年即將來臨之際，通過中國國際廣播電臺(tái)發(fā)表了題為“攜手建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界”的新年賀詞。中國的聲音再一次受到世界各國領(lǐng)導(dǎo)人和國際社會(huì)的普遍歡迎和重視?！昂椭C世界”論述可以看作是中國官方提出的“全球治理”版本，是理想的現(xiàn)實(shí)主義，具有深刻而重大的理論和實(shí)踐意義。創(chuàng)建共同繁榮的和諧世界實(shí)際上也是對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)行深刻反思的結(jié)果，這是中國對(duì)積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化朝著和諧的方向發(fā)展所作的努力。構(gòu)建共同繁榮的和諧世界，要求經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)必須朝著均衡、普惠、共贏的和諧方向發(fā)展，也就是要實(shí)現(xiàn)以盡可能廣泛的國家和地區(qū)的人為主體，能夠讓更多的人分享參與國際分工利益的全球化。具體的解釋可以分為以下幾點(diǎn)：一是盡可能給予各個(gè)國家和地區(qū)足夠的機(jī)會(huì)來使他們通過最合適的方式實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)。二是讓更多的國家和地區(qū)能夠參與全球化的分工和發(fā)展，有盡可能多的人在參與全球化的分工中尋找到自己的崗位；三是讓更多的國家和地區(qū)能夠自主地選擇參與全球化；四是讓更多的國家和地區(qū)懷有參與全球化的愿望以及參與全球化的能力；五是讓盡可能多的國家和地區(qū)均衡地享受全球化的利益。總之，建設(shè)和諧世界是在新的歷史條件下對(duì)鄧小平的和平與發(fā)展戰(zhàn)略思想認(rèn)識(shí)上的深化，這種認(rèn)識(shí)上的深化必將對(duì)和諧世界的建設(shè)具有巨大的理論指導(dǎo)意義。