行政成本降低前提探究論文

時(shí)間:2022-09-23 10:13:00

導(dǎo)語(yǔ):行政成本降低前提探究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

行政成本降低前提探究論文

降低行政成本是許多國(guó)家所追求的目標(biāo),但是,許多政府的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,降低行政成本的目標(biāo)與最終的結(jié)果往往大相徑庭。許多國(guó)家希望提高政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的能力,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),增進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮,然而由于政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)行為的需要,迫使政府的規(guī)模不斷增長(zhǎng),因此使得行政成本居高不下。本文從分析政府的產(chǎn)生及其應(yīng)有的性質(zhì)出發(fā),結(jié)合政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,給出了政府規(guī)模與行政成本的關(guān)系,提出了降低行政成本的前提條件。筆者認(rèn)為,政府作為人民大眾人的角色,只有成為為人民服務(wù)的法治化政府才有行政成本最小化的可能。

一、國(guó)家、政府與政府的職能

從國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系來(lái)看,目前有關(guān)國(guó)家產(chǎn)生的各種政治學(xué)說(shuō)都認(rèn)為,國(guó)家起源于社會(huì),國(guó)家的產(chǎn)生和發(fā)展都是社會(huì)的需要,在二者的關(guān)系中,社會(huì)是第一性的,國(guó)家是第二性的。馬克思主義階級(jí)論認(rèn)為,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和剩余產(chǎn)品的積累,其直接后果是導(dǎo)致私有制的產(chǎn)生和階級(jí)的產(chǎn)生,階級(jí)利益沖突隨之發(fā)生。如果沒(méi)有一種控制機(jī)制來(lái)調(diào)解這種利益沖突,整個(gè)社會(huì)將會(huì)陷入混亂狀態(tài)。此時(shí)國(guó)家就作為一種超越社會(huì)的權(quán)威出現(xiàn),來(lái)調(diào)解社會(huì)的對(duì)立與沖突,在這一過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)檎紊系慕y(tǒng)治階級(jí)。

契約論的觀點(diǎn)則認(rèn)為,人們最初生活在沒(méi)有國(guó)家和法律的自然狀態(tài)之中,享受自然權(quán)力,人類(lèi)行為受自然法的支配,但由于這種自然狀態(tài)存在很多不便、沖突和恐怖,人們就聯(lián)合起來(lái),訂立契約,每一個(gè)人都讓度出一部分自己的自然權(quán)力給一個(gè)公共機(jī)構(gòu)掌握,由這個(gè)公共機(jī)構(gòu)來(lái)調(diào)解沖突和控制恐怖,以保障每個(gè)人的權(quán)力和安定的生活,這個(gè)公共機(jī)構(gòu)就是國(guó)家。國(guó)家是一個(gè)抽象的概念,政府是國(guó)家的具體化,國(guó)家產(chǎn)生的必然性也就體現(xiàn)了政府產(chǎn)生的必然性。

從根本上說(shuō),政府的主要職能包括:(1)保護(hù)公民的合法的自由;(2)生產(chǎn)公共品;(3)再分配產(chǎn)權(quán)。為了履行這些職能,政府要投入成本即行政成本,而為了償付這些成本,政府必須征稅以便管理和籌措各種物質(zhì)資源。

從總體上看,我們可以說(shuō),在當(dāng)今和平與發(fā)展的時(shí)期,政府的目標(biāo)在于提供社會(huì)必需的公共物品,為社會(huì)謀求公共利益。但這里隱含的一個(gè)問(wèn)題是,政府為社會(huì)需求所提供的一般是不以贏利為目的,具有典型的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的公共物品,從而,毋需致力于降低生產(chǎn)這些公共物品的成本,因此,也就很難用成本收益法來(lái)控制政府的支出,因而產(chǎn)生了常見(jiàn)的政府規(guī)模增長(zhǎng)的潛在可能。同時(shí),社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步使得對(duì)這些公共物品的需求越來(lái)越多,政府為滿足社會(huì)這種越來(lái)越多的需要,就必然利用對(duì)公共物品的壟斷來(lái)提高費(fèi)用、擴(kuò)充機(jī)構(gòu)、增加人員、增加財(cái)政支出,從而導(dǎo)致政府規(guī)模的增長(zhǎng)。

二、政府規(guī)模與行政成本

政府規(guī)模是指以職能和權(quán)力配置為基礎(chǔ),按照一定組織原則所組成的各級(jí)政府和各個(gè)部門(mén)之總和。政府規(guī)模分為內(nèi)在規(guī)模和外在規(guī)模,前者是由政府職能、政府權(quán)力等無(wú)形要素構(gòu)成的規(guī)模,后者是由政府機(jī)構(gòu)、公務(wù)人員、政府支出、公共事務(wù)等有形要素構(gòu)成的規(guī)模。無(wú)形要素的規(guī)模決定有形要素的規(guī)模,有形要素是無(wú)形要素的物質(zhì)載體。因此,有形要素的規(guī)模直接決定政府的行政成本,而無(wú)形要素則從根本上決定行政成本的大小。一般來(lái)說(shuō),有形要素規(guī)模大則成本高,有形要素規(guī)模小則成本低。這里我們可以采用有形要素規(guī)模來(lái)測(cè)度政府規(guī)模,因?yàn)橹挥杏行我?guī)模可以轉(zhuǎn)換為貨幣計(jì)算。

政府規(guī)模受政府系統(tǒng)內(nèi)外因素的影響和制約。影響政府規(guī)模的外部因素主要有:政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、地理、科技、文化等;影響政府規(guī)模的內(nèi)部因素主要有:政府價(jià)值觀、政府機(jī)構(gòu)、公務(wù)人員、行政效益等。

筆者認(rèn)為,影響政府規(guī)模,在一定時(shí)期內(nèi)主要是由其內(nèi)部因素來(lái)決定的。因?yàn)?,外部因素在一定時(shí)期內(nèi)是不易發(fā)生變化的,也是相對(duì)比較穩(wěn)定的因素,比如上述的人口、地理、文化以及科技等因素,在短期內(nèi)是不可能發(fā)生較大變化的。其它的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素的變化,最終也要通過(guò)內(nèi)因?qū)φ囊?guī)模產(chǎn)生影響。因此,影響政府規(guī)模的關(guān)鍵在于政府的價(jià)值觀、行政效益、行政機(jī)構(gòu)等因素上。而這些因素最終通過(guò)政府的職能反映出來(lái),由此可以認(rèn)為,政府的職能基本上就能決定政府的規(guī)模,因?yàn)橐?guī)模是為職能服務(wù)的。猶如企業(yè)規(guī)模是為企業(yè)的生產(chǎn)能力服務(wù)一樣。要確定政府的規(guī)模,首先要給政府的職能科學(xué)的定位,即什幺是政府的必要職能,什幺是政府的可選擇的職能,什幺又是政府的不必要職能等等。

接下來(lái),我們?cè)購(gòu)恼慕?jīng)濟(jì)生產(chǎn)或者說(shuō)提供公共品的角度來(lái)論證,什幺樣的政府規(guī)模是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

三、政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

二戰(zhàn)以來(lái),各國(guó)政府面臨的首要問(wèn)題是如何增進(jìn)本國(guó)財(cái)富,實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮富強(qiáng)。因此,和平與發(fā)展時(shí)期的現(xiàn)代政府的主要職能體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)職能上,即如何使國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期快速增長(zhǎng)。落后國(guó)家的政府想盡辦法,采用各種政府干預(yù)手段促使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì),縮小同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距;發(fā)達(dá)國(guó)家的政府也同樣面臨著如何保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,緩和經(jīng)濟(jì)周期,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持相對(duì)穩(wěn)定。

現(xiàn)代國(guó)家大多數(shù)政府都是不同程度地接受了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的思想,并且事實(shí)上采取各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策,主要有財(cái)政政策和貨幣政策手段,對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)。一般的做法是,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,采用積極的財(cái)政政策,發(fā)行國(guó)債,擴(kuò)大政府投資,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)熱的時(shí)候,則采取收縮的財(cái)政政策,以降低增長(zhǎng)過(guò)快所帶來(lái)的過(guò)度的經(jīng)濟(jì)膨脹。但是,從歷史經(jīng)驗(yàn)的角度分析,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的有意識(shí)的干預(yù)行動(dòng),對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)存在兩種對(duì)立的觀點(diǎn)。一種是政府干預(yù)主義觀點(diǎn),認(rèn)為政府應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù),經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不穩(wěn)定是因?yàn)檎深A(yù)的不夠;另一種是自由主義觀點(diǎn),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)之所以發(fā)生動(dòng)蕩是因?yàn)橛姓@只看得見(jiàn)的手在破壞經(jīng)濟(jì)規(guī)律,使得經(jīng)濟(jì)的微小動(dòng)蕩被放大,造成經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。對(duì)于這兩種觀點(diǎn),看起來(lái)似乎都有一定理由。那幺有沒(méi)有一條路徑,以指導(dǎo)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù),但以一定的合適度來(lái)約束政府的干預(yù)規(guī)模呢?

羅伯特·巴羅(1990)提出的政府支出增長(zhǎng)模型,對(duì)此進(jìn)行了理論分析。該模型假設(shè),政府的總支出等于稅收,即政府是平衡預(yù)算的。政府的規(guī)模則以稅收占國(guó)民收入的比例(t/y)來(lái)決定,其中,t為總稅收,y為國(guó)民收入。巴羅的模型認(rèn)為,t/y與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是,隨著t/y的增加,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將經(jīng)歷一個(gè)逐漸增加到一個(gè)最大值,之后再逐漸下降的呈倒u型曲線的過(guò)程,即在一個(gè)最優(yōu)值(t/y)*處達(dá)到最大,在此前后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度都減小。巴羅的模型進(jìn)一步指出,政府的稅收t用于支出的用途不同,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也是不同的。他證明,政府支出用于生產(chǎn)性的投資將有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),若政府支出用于消費(fèi)性的支付將不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

該模型的提出,澄清了干預(yù)主義與自由主義之間的是否需要政府干預(yù)的爭(zhēng)論,因此,問(wèn)題的關(guān)鍵在于政府的規(guī)模相對(duì)于其經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),有多大是適度的;而不再是需不需要政府干預(yù)的問(wèn)題了。因此,根據(jù)該模型筆者認(rèn)為,降低行政成本的關(guān)鍵在于弄清楚我們需要多大規(guī)模的政府,粗略的講,即稅收t應(yīng)該占國(guó)民收入y多大的比例。而要決定稅收t的大小則在于,政府需要有多少的政府支出,也就是說(shuō)政府的職能需要多少的行政成本問(wèn)題??梢哉J(rèn)為,當(dāng)t/y達(dá)到(t/y)。時(shí),政府的規(guī)模最優(yōu),也即達(dá)到成本最小化點(diǎn)。

四、行政成本最小化的前提:建立法治化政府

前面所給出的模型分析,其前提是,假設(shè)政府是大公無(wú)私型的。在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,政府的任意行為是受法律約束的政府為前提條件的,因此,假定該政府的主要職能在于致力于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)富增進(jìn)等等。但是,如果政府本身就不屬于該種類(lèi)型,如果政府將稅收收入都用于政府本身的消費(fèi)性支出,以滿足政府本身的福利待遇的增長(zhǎng),滿足政府公務(wù)人員膨脹的需要,那幺這樣的政府規(guī)模是無(wú)法達(dá)到最優(yōu)的。要使得政府的最優(yōu)規(guī)模有解,即存在最小的行政成本問(wèn)題,那幺其前提條件是,政府是為國(guó)家服務(wù)的政府,政府的利益與公眾的利益一致,政府的私利要能夠得到約束。因此,還不具備這個(gè)條件的政府,要想真正降低行政成本,首先就要實(shí)現(xiàn)政府轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)變。

在人類(lèi)歷史中迄今為止存在過(guò)的政府大致屬于兩種類(lèi)型:統(tǒng)治型的政府和管理型的政府。統(tǒng)治型的政府是從屬于階級(jí)統(tǒng)治的需要和為階級(jí)統(tǒng)治服務(wù)的,所以,政府模式和行政行為受著階級(jí)統(tǒng)治的理念所支配。管理型政府突出了公共管理的理念,因而,它所建立的政府模式和作出的制度安排都以強(qiáng)化對(duì)社會(huì)的管理為目標(biāo)。

對(duì)于統(tǒng)治型政府,很顯然它是為統(tǒng)治階級(jí)利益服務(wù)的,是為作為統(tǒng)治集團(tuán)的利益最大化服務(wù)的。統(tǒng)治集團(tuán)的利益來(lái)源于稅收t,統(tǒng)治集團(tuán)的目標(biāo)是使t盡可能的最大化,因此必然使得t/y的比例不斷增大。根據(jù)前述巴羅的模型,我們即發(fā)現(xiàn),當(dāng)t/y>(t/y)*時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然下降,由此最終將造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的收縮,不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。更進(jìn)一步,統(tǒng)治集團(tuán)從自身利益出發(fā),稅收t的主要部分將支出于統(tǒng)治集團(tuán)的消費(fèi)支付上面,因此更加不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所有這些結(jié)果,關(guān)鍵在于統(tǒng)治型的政府,有其自身的私利,因此不可能也無(wú)法使政府降低行政成本,反而有著不斷擴(kuò)大行政成本的原始動(dòng)機(jī)。

對(duì)于管理型的政府,政府作為管理者的面貌出現(xiàn),在提出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),增進(jìn)國(guó)民財(cái)富的政府目標(biāo)之外,同樣存在政府本身的利益目標(biāo)。這類(lèi)似于企業(yè)的管理者,他們?cè)诳紤]企業(yè)股東的利益的同時(shí),可能更加關(guān)心的是自身利益最大化的問(wèn)題。因此,在管理型政府的前提下,考慮降低行政成本,同樣存在政府利益和公眾利益沖突的問(wèn)題,在這樣的環(huán)境下考慮降低行政成本,雖然比統(tǒng)治型政府來(lái)說(shuō)有比較可行的路徑,但是這需要很強(qiáng)的監(jiān)督約束機(jī)制,由于這樣的監(jiān)督人只能來(lái)源于無(wú)數(shù)的公眾,而公眾個(gè)體相對(duì)于龐大、強(qiáng)勢(shì)的政府來(lái)說(shuō)都是微不足道的,因此,單個(gè)的公眾基本上沒(méi)有積極性進(jìn)行“得不償失”的監(jiān)督,從而將不能保證這樣的政府有自發(fā)的積極性來(lái)降低行政成本。

政府必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使權(quán)力,政府只是國(guó)家的人,而國(guó)家是全體公民的契約公共體,因此,政府是接受法律約束的,或者在某種意義上說(shuō),政府與個(gè)體在法律面前是平等的主體。但是,政府作為公共的代言人,又是高于單個(gè)個(gè)人的,眾多的個(gè)人又通過(guò)立法法律來(lái)約束政府,因此,政府和個(gè)人兩者之間是一種辨證的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。

筆者認(rèn)為,只有沒(méi)有私利的政府,才有可能從公眾的利益出發(fā),在法律的監(jiān)督下降低行政成本,運(yùn)用政府支出規(guī)模模型來(lái)科學(xué)地選擇最恰當(dāng)?shù)恼?guī)模,進(jìn)而選擇最小化的行政成本。

五、結(jié)語(yǔ)

降低行政成本的命題,筆者認(rèn)為不是簡(jiǎn)單的五條件地就能夠降低,更確切的說(shuō),應(yīng)該是在滿足政府應(yīng)有職能的前提下,使得行政成本最小化。而政府應(yīng)有職能只有在法律規(guī)定的框架中才有可能成立,因此,對(duì)于存在自身利益的政府來(lái)說(shuō),降低行政成本的關(guān)鍵首先在于政府目標(biāo)的轉(zhuǎn)變,其次是政府職能的轉(zhuǎn)變。政府的轉(zhuǎn)型總的來(lái)說(shuō)應(yīng)該確立法治政府,使得政府的行為受到法律的約束。政府的行為在法律允許的框架內(nèi)活動(dòng),接受公眾及輿論的監(jiān)督,只有當(dāng)無(wú)私的政府轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,以促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)的前提下,我們才進(jìn)一步考慮那些影響政府規(guī)模的外在因素的作用。比如,可以采用更加先進(jìn)的通訊技術(shù)手段,實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化辦公,這樣由于利用更加先進(jìn)的技術(shù)可以降低辦公費(fèi)用;利用更先進(jìn)的辦公體系,可以減少政府雇員,減輕政府人員開(kāi)支等等。這些僅僅屬于純粹技術(shù)層面的問(wèn)題,不作為本文分析的重點(diǎn).