商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)與普惠金融探討

時(shí)間:2022-06-23 03:32:19

導(dǎo)語(yǔ):商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)與普惠金融探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)與普惠金融探討

摘要:本文針對(duì)云南省城市商業(yè)銀行區(qū)域經(jīng)營(yíng)與普惠金融發(fā)展問(wèn)題,基于霍特林博弈模型,以云南省2009—2019年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù),利用歐幾里得距離法構(gòu)建普惠金融指數(shù),以相應(yīng)年份所設(shè)立的城市商業(yè)銀行分支行的個(gè)數(shù)作為城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的變量,并作為主要解釋變量;以交通便利度等因素作為其他解釋變量,引入普惠金融指數(shù)滯后項(xiàng)作為控制變量,運(yùn)用回歸模型分析該問(wèn)題。結(jié)果表明,云南省普惠金融指數(shù)近年來(lái)呈增長(zhǎng)趨勢(shì),城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)給普惠金融發(fā)展帶來(lái)了顯著的正向影響,其他解釋變量也均給普惠金融發(fā)展帶來(lái)了正向效應(yīng),由此提出應(yīng)放寬落后地區(qū)城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的地域限制,加大金融改革深化力度,以此促進(jìn)普惠金融發(fā)展。

關(guān)鍵詞:普惠金融發(fā)展??;跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)??;城市商業(yè)銀行?。唤鹑谏罨?/p>

一、引言

普惠金融作為實(shí)現(xiàn)金融包容性的重要手段,已成為全球特別是我國(guó)金融發(fā)展理論與政策研究的熱點(diǎn)。黨的五中全會(huì)審議通過(guò)的“十四五”規(guī)劃建議,特別強(qiáng)調(diào)構(gòu)建金融有效支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的體制機(jī)制、提升金融科技水平、增強(qiáng)金融普惠性。因此,商業(yè)銀行要牢固樹(shù)立以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為職責(zé)的普惠金融發(fā)展思想(許江,2021)。在當(dāng)今金融業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下,越來(lái)越多的城市商業(yè)銀行通過(guò)跨區(qū)域設(shè)立分支行實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),通過(guò)機(jī)構(gòu)擴(kuò)張帶動(dòng)資產(chǎn)和盈利擴(kuò)張。根據(jù)云南省的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,截至2020年9月末,云南省批準(zhǔn)設(shè)立的城市商業(yè)銀行共有239家,其中總行僅3家,占比1.26%,其余均為分支機(jī)構(gòu),且城市商業(yè)銀行設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)正在逐年增加,金融機(jī)構(gòu)地理覆蓋面的增加將有利于普惠金融發(fā)展(王修華等,2016)。然而,由于云南省地處偏遠(yuǎn)、地形復(fù)雜,截至2019年末,全省農(nóng)村人口占總?cè)丝诘?1.09%,而農(nóng)村地區(qū)收入僅占總收入的36.1%,農(nóng)村地區(qū)貧困范圍大、程度深的問(wèn)題一直制約著全省普惠金融發(fā)展。與此同時(shí),金融機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張加大了云南省普惠金融發(fā)展的不確定性。由于云南省的城市商業(yè)銀行皆為本土設(shè)立的金融機(jī)構(gòu),其主要通過(guò)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)省內(nèi)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)。圍繞云南省城市商業(yè)銀行省內(nèi)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),本文將研究普惠金融發(fā)展與城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)之間的關(guān)系,分析在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)城市商業(yè)銀行的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)將如何影響普惠金融發(fā)展,這對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展有著一定意義。

二、文獻(xiàn)回顧

城市商業(yè)銀行主要服務(wù)于中小微企業(yè),從而實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)的普惠性。國(guó)外學(xué)者對(duì)城市商業(yè)銀行等微型金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行了深入研究,如Culletal(2007)認(rèn)為,微型金融機(jī)構(gòu)具有雙重目標(biāo):自身盈利和減少貧困。在此基礎(chǔ)上,國(guó)外學(xué)者進(jìn)一步研究了微型金融機(jī)構(gòu)普惠績(jī)效及其與傳統(tǒng)金融部門發(fā)展之間的關(guān)系,部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)微型金融機(jī)構(gòu)的有效競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)普惠金融發(fā)展。Marquezetal(2002)認(rèn)為激烈的銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使借款者需求信息迅速擴(kuò)散,從而使得商業(yè)銀行增加對(duì)小企業(yè)的關(guān)系貸款;HartarskaandNadolnyak(2007)根據(jù)62個(gè)國(guó)家114個(gè)微型金融機(jī)構(gòu)的面板數(shù)據(jù)所做的經(jīng)驗(yàn)研究表明,競(jìng)爭(zhēng)與扶貧績(jī)效之間正相關(guān)。也有研究認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇使得微型金融機(jī)構(gòu)的普惠績(jī)效下降。如VanrooseandEspallier(2013)研究了微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)拓展、財(cái)務(wù)績(jī)效實(shí)現(xiàn)情況與傳統(tǒng)金融部門發(fā)展的關(guān)系,認(rèn)為微型金融機(jī)構(gòu)在傳統(tǒng)金融部門不發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展得更好。城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張加大了銀行間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而競(jìng)爭(zhēng)又加大了普惠金融發(fā)展的不確定性,因此本文通過(guò)規(guī)范的實(shí)證分析,研究云南省城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的普惠效應(yīng),分析城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)將如何影響普惠金融發(fā)展,為云南省普惠金融提供實(shí)證依據(jù),使普惠金融更好地惠及所有人群。筆者發(fā)現(xiàn),在普惠金融研究方面,目前有較多學(xué)者從理論與實(shí)踐角度研究普惠金融發(fā)展及如何構(gòu)建普惠金融指數(shù),但由于研究角度的不同,普惠金融指數(shù)指標(biāo)體系的構(gòu)建有所差異。在城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)方面,學(xué)者們主要從金融機(jī)構(gòu)的收益與風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)角度來(lái)考慮城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率,較少學(xué)者研究城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的普惠效應(yīng),特別是基于云南省這樣的傳統(tǒng)金融不發(fā)達(dá)地區(qū)的研究更是少見(jiàn)。本文基于云南省2009—2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),研究城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)如何影響云南省普惠金融發(fā)展,并提出城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)監(jiān)管的對(duì)策建議,為城市商業(yè)銀行更好地助力當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論與實(shí)證依據(jù)。

三、理論分析與研究假說(shuō)

馬歇爾(AlfredMarshall)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中提出:“大規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)在工業(yè)企業(yè)上表現(xiàn)得最為突出。大廠商的優(yōu)勢(shì)在于:專門機(jī)構(gòu)的使用與革新、采購(gòu)與銷售、專門技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理工作的進(jìn)一步分化?!便y行的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指在適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模范圍內(nèi),隨著商業(yè)銀行業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大、支援?dāng)?shù)量增加、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)增加而發(fā)生的單位運(yùn)營(yíng)成本下降、收益上升的情況。本文將借鑒于久洪(2011)的思路,采用經(jīng)典的霍特林模型(HotellingModel)分析城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)與普惠金融發(fā)展問(wèn)題?;籼亓帜P褪怯蒆otelling(1929)提出,其是寡頭市場(chǎng)中企業(yè)選擇競(jìng)爭(zhēng)策略的經(jīng)典模型。在該模型中,產(chǎn)品在物質(zhì)性能上相同,但由于所處的空間地理位置不同,導(dǎo)致消費(fèi)者在消費(fèi)該產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生不同的交通成本。具體假設(shè)如下:第一,兩銀行寡頭存在于某一長(zhǎng)度為1的線性市場(chǎng),且消費(fèi)者均勻分布在該線性市場(chǎng)上;第二,該地區(qū)只有城市商業(yè)銀行A和其他中小銀行B,且A和B分別位于地區(qū)的兩端,兩家機(jī)構(gòu)的貸款利率分別為r1和r2;第三,向兩家機(jī)構(gòu)尋求貸款的交通成本為距離的線性函數(shù),即tx,其中t為單位距離的交通成本,x為消費(fèi)者到金融機(jī)構(gòu)A的距離;第四,機(jī)構(gòu)A和B均向消費(fèi)者提供貸款,貸款的邊際成本分別為c1和c2,且0<c1<c2;第五,消費(fèi)者均有貸款需求。假設(shè)城市商業(yè)銀行的貸款邊際成本小于其他中小銀行的理由在于,李廣子(2014)指出,在中國(guó)以城市商業(yè)銀行為代表的中小銀行在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是中小企業(yè)方面發(fā)揮了重要作用,城市商業(yè)銀行因更靠近中小企業(yè)而在信息獲取、貸后監(jiān)督方面更有優(yōu)勢(shì),因此城市商業(yè)銀行的單筆貸款成本較低。綜上所述,提出本文的研究假說(shuō):城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)擴(kuò)大了對(duì)中小微企業(yè)貸款的覆蓋面,促進(jìn)了普惠金融發(fā)展。

四、實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文中相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2009—2019年的《云南省金融運(yùn)行報(bào)告》《中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》《中國(guó)金融年鑒》《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及銀保監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站,均為從官方可得的公開(kāi)數(shù)據(jù)。

(二)指標(biāo)選取與構(gòu)建

1.被解釋變量。本文的被解釋變量為云南省普惠金融指數(shù),通過(guò)構(gòu)建普惠金融指標(biāo)體系計(jì)算得出,主要步驟如下:首先構(gòu)建云南省普惠金融指標(biāo)體系。本文從普惠金融滲透性、普惠金融服務(wù)可得性、普惠金融的可持續(xù)性三個(gè)維度出發(fā),共以9個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建普惠金融指數(shù),分別衡量普惠金融的發(fā)展規(guī)模、普惠金融具體服務(wù)量、普惠金融自身發(fā)展方式的科學(xué)性。其中,IFI1、IFI2、IFIy分別代表各指標(biāo)的實(shí)際點(diǎn)到最差點(diǎn)的距離,到最優(yōu)點(diǎn)的反向距離,平均距離也就是普惠金融指數(shù)。2.解釋變量。根據(jù)已有文獻(xiàn),本文將云南省各時(shí)期城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)數(shù)量作為重要解釋變量,具體解釋變量與相關(guān)指標(biāo)如下表:

(三)模型構(gòu)建

根據(jù)本文數(shù)據(jù)特點(diǎn),本文將依據(jù)張正平、楊丹丹(2017)的研究文獻(xiàn)構(gòu)建回歸模型,分析云南省城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)如何影響普惠金融發(fā)展。具體模型如下:其中,IFIy是被解釋變量,反映普惠金融發(fā)展水平??紤]到某地區(qū)普惠金融發(fā)展水平勢(shì)必會(huì)受到前一年度普惠金融發(fā)展水平的影響,因此有必要引入被解釋變量的滯后項(xiàng)作為控制變量,以控制前期普惠金融發(fā)展可能帶來(lái)的影響,并消除可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題。βk表示第k個(gè)解釋變量X的估計(jì)系數(shù);μ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

五、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)云南省普惠金融指數(shù)

根據(jù)普惠金融指數(shù)計(jì)算公式,帶入各指標(biāo)數(shù)據(jù),算得云南省2009—2019年普惠金融指數(shù)如下表:從上表數(shù)據(jù)可得知,從2009年起,云南省普惠金融指數(shù)持續(xù)增加,從2009年的0.0325增長(zhǎng)到2019年的0.5991,增長(zhǎng)了17.4倍,說(shuō)明近11年來(lái),云南省普惠金融水平正在逐步提高。

(二)回歸分析結(jié)果

對(duì)樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析和解釋變量相關(guān)系數(shù)矩陣的分析顯示無(wú)異常,解釋變量間不存在嚴(yán)重的相關(guān)性,對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的結(jié)果表明,樣本數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。因此可以采用回歸模型進(jìn)行估計(jì)。估計(jì)結(jié)果如下表所示:根據(jù)上表回歸分析結(jié)果顯示,在引入普惠金融發(fā)展指數(shù)滯后項(xiàng)作為控制變量后,云南省城市商業(yè)銀行個(gè)數(shù)能顯著地影響云南省的普惠金融發(fā)展水平,云南省城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的數(shù)量越多,其產(chǎn)品創(chuàng)新能力與風(fēng)險(xiǎn)控制水平越高,向弱勢(shì)群體提供服務(wù)的能力越強(qiáng),因此,城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張對(duì)普惠金融發(fā)展有積極作用。(2)的回歸結(jié)果顯示,交通便利程度對(duì)普惠金融發(fā)展有顯著的正向影響,交通狀況越好越有利于普惠金融發(fā)展。(3)的回歸分析加入人均生產(chǎn)總值作為其中一個(gè)解釋變量,回歸結(jié)果顯示,人均生產(chǎn)總值對(duì)普惠金融發(fā)展在1%的水平上顯著為負(fù),說(shuō)明地區(qū)人均生產(chǎn)總值越高經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展水平越好,普惠金融目標(biāo)群體較少,城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的作用難以凸顯。(4)以城鎮(zhèn)化率作為解釋變量說(shuō)明城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)如何影響普惠金融發(fā)展,然后兩者并不顯著,可能與指標(biāo)選取和模型設(shè)定有關(guān)。(5)的回歸結(jié)果顯示,金融深化程度能夠在5%的水平下顯著影響普惠金融發(fā)展,金融深化程度每提高1%,普惠金融發(fā)展指數(shù)增加0.8。以上回歸分析顯示,云南省城市商業(yè)銀行個(gè)數(shù)能夠顯著正向影響普惠金融發(fā)展,說(shuō)明增加金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)能夠促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)更好地服務(wù)于弱勢(shì)群體。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了剔除城市商業(yè)銀行個(gè)數(shù)可能給普惠金融發(fā)展指數(shù)帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題,進(jìn)一步檢驗(yàn)上述結(jié)果的穩(wěn)健性,本文將銀行資產(chǎn)規(guī)模(ASC)作為城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的變量,一般情況下,城市商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)數(shù)越多,其資產(chǎn)規(guī)模越大,將銀行資產(chǎn)規(guī)模作為城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的變量具有一定的可行性。將銀行資產(chǎn)規(guī)模作為城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的變量,對(duì)普惠金融發(fā)展的影響存在顯著的正向效應(yīng),說(shuō)明以上估計(jì)結(jié)果具有穩(wěn)健性。

六、主要結(jié)論與對(duì)策建議

本文運(yùn)用歐幾里得距離法測(cè)算云南省普惠金融指數(shù),并應(yīng)用各時(shí)期城市商業(yè)銀行個(gè)數(shù)作為城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的變量,進(jìn)而基于云南省2009—2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,研究城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)如何影響普惠金融發(fā)展。本文的實(shí)證分析結(jié)果表明:云南省普惠金融發(fā)展水平從2009年到2019年穩(wěn)步提升,同期城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)數(shù)量也在逐年增加,城市商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模也在擴(kuò)大??傮w來(lái)看,城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)可以顯著提高云南省普惠金融發(fā)展水平,且具有穩(wěn)健性,金融深化程度和城鎮(zhèn)化率對(duì)普惠金融發(fā)展水平有顯著的正向影響,人均國(guó)民生產(chǎn)總值也能顯著促進(jìn)普惠金融發(fā)展,并且在引入交通便利程度作為解釋變量時(shí),城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)對(duì)普惠金融發(fā)展的促進(jìn)作用最大,說(shuō)明交通便利程度在城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)過(guò)程中顯著影響普惠金融發(fā)展。上述結(jié)論對(duì)中國(guó)普惠金融發(fā)展的政策啟示:首先,城市商業(yè)銀行的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)顯著正向影響普惠金融發(fā)展,因此,因地制宜減弱貧困地區(qū)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)監(jiān)管,促進(jìn)商業(yè)銀行的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)將有利于普惠金融發(fā)展。其次,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇促使城市商業(yè)銀行進(jìn)行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),在確保金融市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的前提下,促進(jìn)商業(yè)銀行的有效競(jìng)爭(zhēng),將有利于提高金融的普惠性。最后,在影響普惠金融發(fā)展的其他因素方面,需加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè),促進(jìn)城鎮(zhèn)和農(nóng)村良性互動(dòng)、共同發(fā)展;加強(qiáng)貧困地區(qū)交通設(shè)施建設(shè),提高交通便利程度,提高普惠金融發(fā)展水平;提高地區(qū)存款使用效率,將資金投向最有利于當(dāng)?shù)仄栈萁鹑诎l(fā)展的產(chǎn)業(yè),提高地區(qū)人均生產(chǎn)總值。

作者:盛龍翠