學(xué)校體育場(chǎng)館教學(xué)與對(duì)外開放耦合研究

時(shí)間:2022-03-05 10:57:37

導(dǎo)語:學(xué)校體育場(chǎng)館教學(xué)與對(duì)外開放耦合研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

學(xué)校體育場(chǎng)館教學(xué)與對(duì)外開放耦合研究

摘要:寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館,既要滿足學(xué)校體育教學(xué)正常進(jìn)行,又要兼顧對(duì)外開放問題,使得二者能夠協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共贏。本文針對(duì)寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館在體育教學(xué)和對(duì)外開放這一耦合問題上進(jìn)行論述,探討幾點(diǎn)讓這一符合社會(huì)行為事件有較好融合的看法和觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:學(xué)校體育場(chǎng)館;對(duì)外開放;耦合

進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國(guó)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民物質(zhì)生活水平的不斷提高,人們對(duì)健身的渴望以及花錢買健康已成為一種時(shí)尚。追求健康生活方式的意識(shí)日漸增強(qiáng),健身需求迅速增大,大眾健身熱潮迅速興起,但是同時(shí)也引起了社會(huì)性的體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地設(shè)施不足與廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的體育需求之間的矛盾。對(duì)此,國(guó)家先后多次頒布一系列的政策文件:2017年頒布了《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開放的實(shí)施意見》,2016年出臺(tái)了《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》以及早期的《全民健身?xiàng)l例》等文件都規(guī)定:學(xué)校應(yīng)在課余時(shí)間及節(jié)假日向?qū)W生開放體育場(chǎng)館,公辦學(xué)校要積極創(chuàng)造條件向社會(huì)開放體育場(chǎng)館。寧夏全區(qū)體育場(chǎng)地中,體育系統(tǒng)管理的體育場(chǎng)地188個(gè),占1.63%;教育系統(tǒng)管理的體育場(chǎng)地5617個(gè),占48.64%;其他系統(tǒng)管理的體育場(chǎng)地5742個(gè),占49.73%。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出,教育系統(tǒng)占據(jù)的體育場(chǎng)館資源占據(jù)了寧夏體育場(chǎng)館的“半壁江山”,充分利用學(xué)校體育場(chǎng)館資源,提升其使用率,無疑是解決人民日益增長(zhǎng)的健身場(chǎng)館需求緊缺的一條途徑。本文從寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館“經(jīng)營(yíng)情況分析”、“場(chǎng)館資源協(xié)調(diào)”、“體育場(chǎng)館對(duì)外開放風(fēng)險(xiǎn)”等一系列制約學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放的問題。通過調(diào)查研究如何才能協(xié)調(diào)好學(xué)校體育場(chǎng)館日常體育教學(xué)、訓(xùn)練和對(duì)外開放的,以達(dá)到兩者之間的公共耦合。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、以寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館如何實(shí)現(xiàn)正常體育教學(xué)和訓(xùn)練與對(duì)外開放的公共耦合路徑。1.2、研究方法。(1)文獻(xiàn)資料法:通過知網(wǎng)平臺(tái)以“學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放”為檢索關(guān)鍵詞查到相關(guān)文章253篇文章。再次以“學(xué)校體育場(chǎng)館兼顧教學(xué)與對(duì)外開放”查閱到1篇文章;(2)訪談法:對(duì)寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館相關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)和體育場(chǎng)館管理人員進(jìn)行面訪,了解寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放的意見和建議;(3)調(diào)查研究:本次調(diào)查發(fā)放問卷700份,回收有效調(diào)查問卷500份。本研究中采用頻率分析方法研究問卷參與者的特征分布情況。從表1和表2可以看出,在參與者身份特征方面,學(xué)生占到33.1%,社區(qū)居民占比為21%,45.9%為學(xué)校教師。在參與者年齡特征方面,10歲以下者占到0.6%,11-20歲者占到23.6%,有22.9%參與者年齡為21-30歲,有52.9%參與者年齡為30歲以上。在參與者去體育館的頻率方面,有極少數(shù)參與者是每天都去體育館,占到3.8%,此外24.8%的參與者是一個(gè)星期去1次體育館,10.8%的參與者是一個(gè)月去1次體育館,60.5%的參與者是一個(gè)月以上去1次體育館。調(diào)查對(duì)象相對(duì)合理,調(diào)查數(shù)據(jù)較真實(shí)。(4)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法:本研究中采用頻率分析方法研究問卷參與者的特征分布情況。采用內(nèi)部一致性α系數(shù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)。內(nèi)部一致性信度主要反映的是測(cè)驗(yàn)內(nèi)部題目之間的信度關(guān)系,考察測(cè)驗(yàn)的各個(gè)題目是否測(cè)量了相同的內(nèi)容或特質(zhì)。下表為整體信度分析的結(jié)果,其α系數(shù)為0.552,大>0.500,說明信度可接受,因而說明本次數(shù)據(jù)的信度質(zhì)量水平較好,研究數(shù)據(jù)真實(shí)可靠表3。采用探索性因子分析效度情況,其結(jié)果如下表所示,可見其KMO值為0.606(>0.600),說明數(shù)據(jù)效度良好,數(shù)據(jù)真實(shí)有效表4。

2、詞條釋意

耦合,在電學(xué)上指兩個(gè)或兩個(gè)以上的電路元件或電網(wǎng)絡(luò)的輸入與輸出之間存在緊密配合與相互影響;物理學(xué)上是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的體系或兩種運(yùn)動(dòng)形式之間通過各種相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象。本文中是指學(xué)校體育場(chǎng)館在體育教學(xué)、社會(huì)體育群體進(jìn)行體育鍛煉這兩個(gè)因素同時(shí)對(duì)這一資源的利用狀態(tài)。

3、研究結(jié)果及分析

3.1、寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放的可行性從談到學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外免費(fèi)開放的可行性來看,認(rèn)為可行的占84.7%,認(rèn)為不可行的占15.3%。這說明,無論在校學(xué)生對(duì)于和外界有較強(qiáng)的交流愿望還是校外人員對(duì)于在學(xué)校體育場(chǎng)館的鍛煉意愿來說,絕大多數(shù)人認(rèn)為開放學(xué)校體育場(chǎng)館具有可操作性。雖然寧夏在這一方面起步較晚,但是加快學(xué)校體育場(chǎng)館資源共享,整合體育教學(xué)、對(duì)外開放這一耦合因素對(duì)于促進(jìn)“健康寧夏”具有重要意義。3.2、學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放會(huì)引發(fā)的問題上表數(shù)據(jù)顯示,學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放后,認(rèn)為存在的問題中衛(wèi)生狀況占45.2%,體育器材方面占19.1%,服務(wù)方面占10.2%,健身環(huán)境方面占25.5%。由于參加鍛煉的人數(shù)增加,人們?cè)隗w育場(chǎng)館開放以后重點(diǎn)擔(dān)心的問題是環(huán)境衛(wèi)生方面。3.3、學(xué)校體育場(chǎng)館在健身過程的意外事故如何界定從表7看出,在大眾參加學(xué)校體育場(chǎng)館進(jìn)行鍛煉時(shí),發(fā)生意外事故時(shí)的責(zé)任認(rèn)定來看。認(rèn)為使用者本身承擔(dān)的占23.6%,國(guó)家承擔(dān)的占8.3%,管理者承擔(dān)的占25.5%,根據(jù)情況決定的占42.7%。意外事故是制約學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放的主要因素,明確事故責(zé)任,劃分責(zé)任認(rèn)定對(duì)于提升學(xué)校管理層堅(jiān)定場(chǎng)館對(duì)外開放意愿具有十分重要的作用。

4、寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放產(chǎn)生的影響

學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放是緩解人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的健身需求同目前公共體育場(chǎng)館設(shè)施不足這一矛盾的主要手段。學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放解決群眾健身場(chǎng)地不足問題對(duì)于參與健身的普通大眾來說無疑是利好消息。但從學(xué)校管理層面來說,一旦開放學(xué)校體育場(chǎng)館首先影響的是學(xué)校的正常體育教學(xué)、訓(xùn)練,其次開放過程中會(huì)出現(xiàn)各種意外風(fēng)險(xiǎn)也是“阻撓”開放的主要因素。本文通過調(diào)查研究概述,從寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館在開放過程中的積極和消極兩個(gè)方面進(jìn)行探究。4.1、寧夏體育場(chǎng)館對(duì)外開放的積極作用(1)能促進(jìn)學(xué)校體育軟、硬件的建設(shè)。學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放,學(xué)校必然加大硬件設(shè)施的建設(shè),布局更加完善,更加合理的場(chǎng)館資源利用,以滿足不同群體的體育需求。同時(shí)會(huì)加強(qiáng)學(xué)校體育場(chǎng)館內(nèi)部管理人員素質(zhì),使得原先校內(nèi)管理人員通過培訓(xùn)、考察等手段豐富場(chǎng)館管理經(jīng)驗(yàn),以便能夠具備有不僅服務(wù)學(xué)生的能力,也有服務(wù)外來群體的能力。(2)能緩解社會(huì)體育資源匱乏局面、為“健康寧夏”做出自己貢獻(xiàn)。學(xué)校有計(jì)劃免費(fèi)或者低收費(fèi)開放體育場(chǎng)館可緩解社會(huì)健身場(chǎng)館不足的矛盾,同時(shí)可彌補(bǔ)自己場(chǎng)館經(jīng)費(fèi)問題。把解決這一社會(huì)問題作為學(xué)校的一件大事來做,可為“健康寧夏”做出自己的貢獻(xiàn)。(3)能實(shí)現(xiàn)學(xué)校專業(yè)的體育師資資源服務(wù)社會(huì)。隨著全民健身的落實(shí),普通大眾的健身意識(shí)向更科學(xué)的系統(tǒng)化方向轉(zhuǎn)變,他們?cè)诮∩淼臅r(shí)候希望得到科學(xué)的指導(dǎo)。而學(xué)校具有一批專業(yè)體育人才,把健身指導(dǎo)和體育場(chǎng)館結(jié)合起來,既充分利用了教師資源也提高了健身者的科學(xué)指導(dǎo),同時(shí)也使體育教師履行了服務(wù)社會(huì)的責(zé)任。4.2、寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放的消極作用(1)經(jīng)費(fèi)問題。經(jīng)費(fèi)不足一直都是制約學(xué)校體育發(fā)展的主要因素,學(xué)校體育場(chǎng)館要對(duì)外開放勢(shì)必會(huì)增加體育場(chǎng)館方面的投資。經(jīng)費(fèi)問題重點(diǎn)來源于兩點(diǎn);一是場(chǎng)館的保養(yǎng)、器材的損耗;二是場(chǎng)館管理、服務(wù)人員工資待遇問題。(2)安全風(fēng)險(xiǎn)問題。學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放以后,所進(jìn)行的鍛煉就會(huì)在學(xué)校這一特定環(huán)境下,在發(fā)生體育鍛煉這一行為的過程中必然出現(xiàn)器材使用不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)、個(gè)人能力不足引起的風(fēng)險(xiǎn)、器材瑕疵引起的風(fēng)險(xiǎn)、外來人員密集引起各種傳染病的風(fēng)險(xiǎn)等。這些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生是不以人的意志為轉(zhuǎn)移,發(fā)生的概率隨著復(fù)雜的社會(huì)人群進(jìn)入學(xué)校將會(huì)成倍增加。(3)場(chǎng)館資源使用沖突問題學(xué)校場(chǎng)館資源建設(shè)本意是為了滿足學(xué)生正常的體育教學(xué)和日常體育訓(xùn)練,開放力度加大可能使學(xué)校正常教學(xué)、訓(xùn)練秩序被打亂。從而影響學(xué)校正常教學(xué)、訓(xùn)練的效果,同時(shí)由于場(chǎng)館資源使用沖突也會(huì)影響學(xué)生課余體育活動(dòng)。

5、寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館保證正常體育教學(xué)與對(duì)外開放的耦合路徑

結(jié)合上述分析,在保證正常體育教學(xué)前提下來提供學(xué)校體育場(chǎng)館以滿足大眾健身需求,本文結(jié)合寧夏學(xué)校實(shí)際情況,提出以下幾點(diǎn)建議。5.1、學(xué)校需轉(zhuǎn)變場(chǎng)館資源管理、經(jīng)營(yíng)理念從寧夏場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀來看,現(xiàn)具有三種情況:(1)事業(yè)單位自主經(jīng)營(yíng)模式;(2)委托經(jīng)營(yíng)管理模式;(3)單位內(nèi)部自主經(jīng)營(yíng)模式。而當(dāng)下寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)更多屬于第三種單位內(nèi)部自主經(jīng)營(yíng)。學(xué)校體育場(chǎng)館的管理、經(jīng)營(yíng)基本沒有專業(yè)的團(tuán)隊(duì),絕大多數(shù)是以體育教研室或者后勤部門代為管理、經(jīng)營(yíng)。在沒有專業(yè)管理理念的情況下,對(duì)所擁有的體育場(chǎng)館從項(xiàng)目設(shè)置到時(shí)間分配等方面都不能使場(chǎng)館高效率運(yùn)營(yíng)。要使場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)效率增加,單位必須改變目前的運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。引進(jìn)比較先進(jìn)的第三方參與管理和運(yùn)營(yíng),使得充分發(fā)揮學(xué)校體育場(chǎng)館的作用。5.2、建立以政府為主導(dǎo)、學(xué)校和社區(qū)共同參與的多部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制制約寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放的主要原因:一是資金;二是風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)?shù)卣畱?yīng)首先制定有指導(dǎo)性和扶持性的政策法規(guī),同時(shí)可根據(jù)各學(xué)校開放場(chǎng)地的大小、時(shí)長(zhǎng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,免除學(xué)校層面的顧慮。學(xué)校要在開放過程中積極探索適合本校的鍛煉規(guī)定以及時(shí)間段,在保證學(xué)校政常教學(xué)、訓(xùn)練的前提下擴(kuò)大開放時(shí)間。社區(qū)要參與及引導(dǎo)社會(huì)鍛煉人群的管理,使得大眾在參與學(xué)校體育鍛煉時(shí)盡量不要影響學(xué)校正常教學(xué)和學(xué)校秩序。在多部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制下,充分發(fā)揮各自作用,才能把這一件利國(guó)利民的好事落到實(shí)處。5.3、增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)宣傳力度,讓社會(huì)參與學(xué)校體育場(chǎng)館的對(duì)外開放評(píng)級(jí)體制在自媒體發(fā)達(dá)的今天,我們所有的行為幾乎都處于“公開”狀態(tài)。學(xué)校提供體育場(chǎng)館供健身者使用的同時(shí)要承擔(dān)各種外來的風(fēng)險(xiǎn)??山柚?dāng)下官方網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館開放過程中表現(xiàn)突出的和表現(xiàn)消極的應(yīng)給予評(píng)價(jià)及打分,對(duì)于突出者給予表?xiàng)詈驼嫘麄?,?duì)于消極者也需給予批評(píng)。通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,能使學(xué)校在場(chǎng)館開放過程中時(shí)長(zhǎng)、服務(wù)等提高一個(gè)臺(tái)階。

6、結(jié)論

無可置疑,寧夏學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放過程中會(huì)產(chǎn)生多重影響因素。為了實(shí)現(xiàn)“健康寧夏”這一偉大目標(biāo),各部門應(yīng)該正確對(duì)待所面臨的問題,正在做到揚(yáng)長(zhǎng)避短,才能充分實(shí)現(xiàn)學(xué)校體育場(chǎng)地資源保證學(xué)校體育教學(xué)訓(xùn)練同時(shí)做到對(duì)外開放的耦合路徑。要完善從政府層面的政策法規(guī)到學(xué)校各種鍛煉規(guī)章制度再到社區(qū)對(duì)所參與人員的引導(dǎo),根據(jù)實(shí)際情況,做到科學(xué)規(guī)劃。以保證學(xué)校體育場(chǎng)地資源實(shí)現(xiàn)社會(huì)共享。

參考文獻(xiàn):

[1]熊錦平,韋文平.江西高校體育場(chǎng)館資源與體育教學(xué)、對(duì)外開放的公共耦合路徑研究[J].體育世界,2016(4).

[2]王保宏.寧夏高校體育場(chǎng)館對(duì)外開放存在風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避[J].武當(dāng),2020(12).

作者:王保宏 單位:銀川能源學(xué)院