導(dǎo)語：淺析反傾銷合理性一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在提倡貿(mào)易自由化的今天，按照WTO的規(guī)定，各國不斷地降低關(guān)稅、取消非關(guān)稅壁壘。反傾銷作為WTO協(xié)議下少數(shù)幾個合法手段之1，成為最重要的1種貿(mào)易限制措施，被各國頻頻使用以保護(hù)本國工業(yè)。那么，反傾銷究竟是否合理呢？文章對這1問題進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：傾銷；反傾銷；自由貿(mào)易；貿(mào)易保護(hù)

自由貿(mào)易是WTO的宗旨，各成員國平等的限制和運用關(guān)稅是自由貿(mào)易的關(guān)鍵。WTO協(xié)議都是依據(jù)這1宗旨制定出來的，但有3種例外情況：1為反傾銷；2為反補(bǔ)貼；3為安全保障措施。按照WTO協(xié)議，各成員國不斷降低關(guān)稅、取消非關(guān)稅壁壘，以上3種例外措施成為WTO協(xié)議下各國保護(hù)本國工業(yè)、避免外來激烈競爭的唯1合法手段，而反傾銷是當(dāng)前WTO成員國最常使用的方法。

WTO的反傾銷協(xié)議并沒有分析反傾銷是否合理，它只是對各國的反傾銷行為進(jìn)行了規(guī)范。那么，反傾銷究竟是否合理呢？

要分析反傾銷，我們首先要明白什么是傾銷。在不完全競爭的市場，有時同1家公司的同1件商品在國內(nèi)和國際市場的售價卻不1樣，這種在不同的市場上以不同的價格銷售同1種商品的行為稱為價格歧視，而傾銷是國際貿(mào)易中最普遍的1種價格歧視，如果1家公司某種商品在國外的售價低于其國內(nèi)的售價，這家公司就是在進(jìn)行傾銷，這是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中對傾銷的定義，而在WTO反傾銷協(xié)議中，對傾銷的定義則為在國外市場上低于正常價值銷售商品，正常價值通常為該生產(chǎn)商在其母國售價或在第3國售價，當(dāng)以上兩種價格都無法獲得時則為生產(chǎn)成本。

1般而言，傾銷有五種形式：臨時性傾銷、國營貿(mào)易傾銷、市場擴(kuò)張性傾銷、侵略性傾銷和持續(xù)性傾銷。

當(dāng)某1生產(chǎn)商由于季節(jié)，或是錯誤的生產(chǎn)計劃，或是不可預(yù)測的國內(nèi)市場的需求變化等原因而產(chǎn)生大量庫存，為了清理庫存而降價在國外市場上出售產(chǎn)品，這樣的傾銷稱為臨時性傾銷。

國營貿(mào)易傾銷是指1些發(fā)展中國家或不發(fā)達(dá)國家以極低的價格出口產(chǎn)品以獲得硬通貨。

市場擴(kuò)張性傾銷是指為獲得國外市場份額而以低價出口產(chǎn)品。

當(dāng)生產(chǎn)商為擠垮競爭對手以極低的價格在國外市場銷售產(chǎn)品，當(dāng)獨占市場后再提升價格，這種傾銷為侵略性傾銷。

持續(xù)性傾銷又被稱為平衡傾銷，壟斷生產(chǎn)商為獲得利潤最大化，國內(nèi)與國外市場的價格和銷售量由該生產(chǎn)商邊際收益和邊際成本的交點所確定，當(dāng)國外市場的需求彈性高于國內(nèi)市場的需求彈性，則該平衡點確定的國內(nèi)市場價格1定高于國外市場價格。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)和WTO中，都沒有對傾銷是否合理下定論。從某種意義上說，傾銷有其合理之處。

在自由市場上，售價是由買方和賣方在自由協(xié)商的基礎(chǔ)上共同制定的。認(rèn)為某種商品低于某1價格銷售是不合理的，這種說法本身存在荒謬的地方：1方愿意以低價買，另1方愿意以低價賣，雙方在完全自由談判之下確定的價格有何不合理？這樣的1筆交易1定對雙方都有利，因為大家都是希望通過交易獲利而不是賠錢，同時，消費者肯定也會從低價中獲利。

真正的低于生產(chǎn)成本銷售是幾乎不可能的。任何1家生產(chǎn)商若長期使售價低于成本價，必然會面臨倒閉。只有臨時性傾銷，1種短期以低價清理庫存的行為可能真正低于生產(chǎn)成本銷售，這種行為實際上對消費者是有益的，市場擴(kuò)張性傾銷和國營貿(mào)易傾銷也都是對消費者有益的短期行為，持續(xù)性傾銷只有壟斷生產(chǎn)商能從中獲得利益最大化，邊際成本和邊際收益的交點確定其在國外市場上只能銷售1定量的商品，當(dāng)然，這樣持續(xù)性的低價對當(dāng)?shù)氐南M者是有百利而無1害。從這1方面出發(fā)，出口國生產(chǎn)商不應(yīng)該因為以低價售賣商品給進(jìn)口國的消費者而受到懲罰。

對消費者有害的只有侵略性傾銷，因為它在低價趕走競爭對手后再提高價格以獲得壟斷利益，這也是各國反傾銷口號中主要打擊的對象。但事實說明過去幾十年中，侵略性傾銷是根本不存在的。如果1家生產(chǎn)商可以把價格壓低到擠走所有的競爭對手，它當(dāng)然可以獲得整個市場，但同時每1筆交易都會賠錢，1旦它占領(lǐng)市場后提升價格，新、老競爭對手就會因利益的驅(qū)使而進(jìn)入市場。所以如果它真的能夠把所有的競爭對手?jǐn)D走，它必須1直把價格維持在不獲利的低價上，以防止競爭對手重新進(jìn)入市場。然而這樣的生產(chǎn)商在現(xiàn)實中是不存在的，如果它能夠維持下去，那消費者1定是從它永久性的低價中獲利的。

為什么不能在不同的市場以不同的價格銷售同種商品呢？有很多原因會造成不同市場上的差異化價格，比如說市場規(guī)模、需求結(jié)構(gòu)、需求彈性、消費者的收入水平等等。

實際上，價格差異化是在國內(nèi)市場中常常被采用的1種價格策略，為什么在國際市場上就不能使用這樣的價格策略呢？如果大家認(rèn)同同樣的音樂會票賣給學(xué)生比賣給成人便宜，為什么就不能認(rèn)同同樣的商品在進(jìn)口國賣得比出口國便宜呢？

傾銷其實沒什么不對的，因為在提出這個問題的最初，傾銷的性質(zhì)就被搞錯了。

1904年加拿大設(shè)立了世界上第1個反傾銷法以補(bǔ)救所謂的不公平貿(mào)易，即傾銷，那是100多年前的事情，現(xiàn)在我們越來越清楚傾銷本身并沒有什么不公平，它使交易雙方都獲利，而且使進(jìn)口國的消費者獲利。

真正不公平的是反傾銷，在提倡自由貿(mào)易的今天，人們越來越喜歡用反傾銷這樣的隱秘手段來保護(hù)本國的工業(yè)。

當(dāng)遭遇激烈的外來價格競爭，進(jìn)口國的生產(chǎn)商就會申請反傾銷，如果該進(jìn)口商品被認(rèn)定為傾銷，就會被進(jìn)口國政府征收反傾銷稅，實際上，反傾銷稅就像進(jìn)口關(guān)稅1樣阻礙著自由貿(mào)易，而且更帶有歧視性，因為這種稅可以針對某1特定國家的某1特定生產(chǎn)商征收。

消費者肯定是反傾銷的受害者，是他們最終承擔(dān)了反傾銷稅，而且進(jìn)口國的本國生產(chǎn)商也有可能會提高自己的售價，他們會根據(jù)價格彈性，制定1個新的售價，使之介于自己原來售價和被征收高反傾銷稅的進(jìn)口商品的售價之間。

如果遭到反傾銷的商品是中間產(chǎn)品情況就更糟，因為下游的生產(chǎn)會受到上游產(chǎn)品價格的影響，因此不僅該中間產(chǎn)品的直接消費者是受害者，而且該中間產(chǎn)品的下游產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費者也會受到不良影響。

從WTO的數(shù)據(jù)庫中我們可以看到，有兩大類產(chǎn)品最常遭到反傾銷，它們是鋼材和化工產(chǎn)品，我們可以想象反傾銷所帶來的負(fù)面影響有多大。

在反傾銷中唯1受益的是遭受傾銷商品的進(jìn)口國同類產(chǎn)品生產(chǎn)商，他們申請反傾銷以從政府那里求得保護(hù)，阻止比自己更廉價的外國商品進(jìn)入本國市場。這些生產(chǎn)商往往都有很高的生產(chǎn)成本，不具生產(chǎn)該種商品的比較優(yōu)勢，當(dāng)其他的貿(mào)易保護(hù)措施都被逐漸取消或削弱后，反傾銷成了他們最常用的手段。

但這1手段與其他的貿(mào)易保護(hù)措施1樣，是不公平的，是阻礙自由貿(mào)易的，這樣的手段應(yīng)該同關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘1樣被取消，只有這樣才能真正實現(xiàn)貿(mào)易自由化，才能讓資源在全球得到最為合理的分配。

參考文獻(xiàn)：

1、GiancarloGandolfoInternational

TradeTheoryandPolicy[M].Springer-Verlag.1998.

2、PaulR.KrugmanandMauriceObstfeld，InternationalEconomics-TheoryandPolicy[M].Addison-WesleyPublishingCompany.2000.