導(dǎo)語：城市化升級轉(zhuǎn)型社會保障和社會法分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，我國的城市化進程也在不斷演進。當(dāng)今我國的城市化面臨著一些問題，城市化轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫，即以市場為主導(dǎo)的城市化向以市場與社會保障并重的城市化過渡。當(dāng)然，在城市化升級轉(zhuǎn)型的過程中需要社會保障和社會法，同時城市化轉(zhuǎn)型升級也為社會保障和社會法的運行提供支持。鑒于此，本文對城市化升級轉(zhuǎn)型中的社會保障和社會法進行分析，希望能為解決我國的城市化面臨的問題盡一份綿薄之力。

關(guān)鍵詞:城市化;城市化升級轉(zhuǎn)型;社會保障;社會法

一、城市化需要社會保障和社會法的原因

城市化是世界上很多國家正在發(fā)生的事情，已經(jīng)成為了現(xiàn)代社會發(fā)展中重要的組成部分。我國是一個農(nóng)業(yè)大國，在工業(yè)化的不斷發(fā)展中，大量的勞動力開始向城市涌入，城市也將一些工業(yè)搬遷到城郊地區(qū)甚至是農(nóng)村地區(qū)進行發(fā)展。但是這種轉(zhuǎn)變趨勢主要是以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主。城市化的進程極大地改變了民眾的生活質(zhì)量，物質(zhì)文化水平不斷提高。但是這一進程中也面臨著一些問題，比如說戶籍問題等，這都是現(xiàn)代社會急需解決的重要問題。很多農(nóng)村地區(qū)的勞動力進城之后，由于自身文化水平的限制，導(dǎo)致無法從事高端領(lǐng)域的行業(yè)，主要是以低端勞動力為主，收入也有限，大多數(shù)都是體力勞動者。在城市化進程中無法取得市民的身份，而是一直以一種外來務(wù)工者的身份為主。盡管存在大量的問題，但是城市化帶來的益處也是不可估量的。從目前的情況看來，我國的城市化進程實際上是具備一定的不科學(xué)性的。這是因為城市化追趕不上工業(yè)化的進程。我國政府高度重視加快城市化建設(shè)，這也是促進社會健康和諧發(fā)展的有效途徑。農(nóng)村、城市需要保持和諧相處的局面，相互促進。城市化進程也帶來了一些問題，比如比較突出的空氣污染問題、交通擁堵問題等，這都造成了對現(xiàn)代生活質(zhì)量的影響。城鎮(zhèn)化已經(jīng)是我國無法阻擋的發(fā)展趨勢，在此過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)一些不和諧因素，比如征地問題，或者是拆遷問題，需要有針對性進行解決。這些問題的根本原因在于在城市化的過程中是以市場為主導(dǎo)，忽視了社會和政府的作用。雖然以市場為主導(dǎo)的城市化為中國的社會主義的現(xiàn)代化建設(shè)帶來了許多巨大貢獻，但是成就與問題并存。因此，為解決這些問題，城市化必須升級轉(zhuǎn)型，我們需要有社會保障和社會法的城市化，要走市場和社會保障相結(jié)合的城市化發(fā)展道路。

二、城市化對社會保障和社會法的支持

城市化與社會保障、社會法的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，他們相互依賴、相互影響，城市化的進程中離不開社會保障和社會法，同時城市化又為社會保障和社會法的正常運行提供了支持。(一)城市化對社會的作用。城市具有天然的社會屬性，城市實際上就是一種社會組織形式，受到地域等條件的影響，構(gòu)成了城市的基本屬性。區(qū)分一個城市的標(biāo)準(zhǔn)大多體現(xiàn)在他的經(jīng)濟基礎(chǔ)層面，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，但是，僅僅是經(jīng)濟基礎(chǔ)是無法體現(xiàn)一個城市的本質(zhì)的，對一個城市的本質(zhì)認識要從更深的層次去發(fā)掘。眾所周知，社會分工是城市發(fā)展的重要方面，如果沒有社會分工，社會就難以正常運轉(zhuǎn)。社會分工已經(jīng)超出了經(jīng)濟范疇，構(gòu)成了社會和社會規(guī)范本身。綜上所述，城市化推動了社會的形成和發(fā)展，因為城市化既是一種社會現(xiàn)象又是一種社會規(guī)范。城市化是在城市的形成和發(fā)展中不斷推進的，而城市中人們的社會分工又讓人們在規(guī)范的社會秩序中正常生活，所以說，城市化對社會的作用是非常重要的。(二)城市化對社會保障的作用。社會保障是現(xiàn)代社會不可或缺的部分，一般都需要強調(diào)社會的主體，一般是政府組織。在對社會上一些無法創(chuàng)造足夠收入的群體提供必要的物質(zhì)保障。城市化對社會保障的產(chǎn)生有著重要作用。在城市化初期，人們的集體意識淡薄，把自身的利益放在首位，如西方國家提出的“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”，這樣就不利于經(jīng)濟的發(fā)展。隨著城市化的不斷推進，社會分工開始形成，社會義務(wù)觀念也逐步孕育，它們兩者之間相互促進，不斷發(fā)展，催生了社會保障的產(chǎn)生。社會義務(wù)觀念是社會保障的基礎(chǔ)，由此可以看出城市化對社會保障的作用也是很突出的。

三、結(jié)語

總之，我國的城市化升級轉(zhuǎn)型需要社會保障和社會法的支持，需要走市場和社會保障相結(jié)合的道路。同時，我們也要積極吸收借鑒其他國家城市化道路的經(jīng)驗，與我國的實際相結(jié)合，走中國特色社會主義城市化發(fā)展道路。

［參考文獻］

［1］陳心文．基于城市轉(zhuǎn)型的治理模式取向及路徑選擇［J］．廣東經(jīng)濟，2018(08):32－39．

［2］賈程秀男．資源型城市轉(zhuǎn)型中民生權(quán)的法制化保障與實現(xiàn)路徑［J］．學(xué)習(xí)論壇，2017，33(12):77－80．

［3］魏建國．城市化升級轉(zhuǎn)型中的社會保障與社會法［J］．法學(xué)研究，2015，37(01):54－67．

［4］毛景．養(yǎng)老保險利益對接規(guī)則的規(guī)范審查———以憲法平等原則為基準(zhǔn)［J］．河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2017(01)．

［5］紀江明．轉(zhuǎn)型期我國社會保障與居民消費的地區(qū)差異研究［D］．復(fù)旦大學(xué)，2011．

作者:孫術(shù)彬 單位:天津鋼鐵集團