導(dǎo)語：調(diào)查性報(bào)道采訪特點(diǎn)分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、調(diào)查性報(bào)道的采訪相對獨(dú)立

調(diào)查記者的采訪活動(dòng)是一種相對獨(dú)立的采訪活動(dòng)。相對獨(dú)立是指調(diào)查記者的采訪是一種獨(dú)立自主的采訪活動(dòng)，而不是僅僅依托于某個(gè)部門的調(diào)查結(jié)果。

美國新聞學(xué)者威廉.C.蓋恩斯認(rèn)為：“調(diào)查性報(bào)道必須是記者原創(chuàng)的作品，而不是公共機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告；他們所提供的是沒有記者進(jìn)取精神就不能披露的信息；他們對于公眾具有重要的意義”。①羅伯特.格瑞斯（RobertW.Greence）強(qiáng)調(diào)：“在調(diào)查性報(bào)道中，調(diào)查和搜集必須是記者原創(chuàng)行為，而不是另一個(gè)人或者另一個(gè)組織的調(diào)查行為。選題和采訪必須由新聞媒體獨(dú)立進(jìn)行”。②

與此相對應(yīng)，我國的新聞學(xué)者和新聞工作者也越來越認(rèn)同記者在調(diào)查性報(bào)道中的獨(dú)立調(diào)查。中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》欄目制片人張潔認(rèn)為，調(diào)查性報(bào)道必須符合三個(gè)要件，其中第一條就是記者獨(dú)立展開調(diào)查。南京大學(xué)新聞學(xué)者杜駿飛、胡翼青在論述調(diào)查性報(bào)道和批評性報(bào)道的區(qū)別時(shí)指出：“較為重大的批評性報(bào)道，大都是在內(nèi)部已經(jīng)得出結(jié)論的情況下才展開的，有些甚至中可以說是一種情況通報(bào)……然而，調(diào)查性報(bào)道不是這樣，它所報(bào)道的新聞事件，最初沒有任何結(jié)論，甚至沒有任何線索，全要靠記者的深入挖掘來完成這一過程?！雹?/p>

在新聞實(shí)踐中，每一則調(diào)查性報(bào)道都滲透著調(diào)查記者的辛苦勞動(dòng)。他們需要通過各種途徑從大量的信息中篩選出有用的新聞線索，然后確定選題，策劃調(diào)查方案，在調(diào)查時(shí)，他們要采訪各種消息源，盡最大努力找到第一手資料，尋覓知情人、目擊者。在這漫長的過程中，調(diào)查記者還要避開權(quán)力集團(tuán)為他們設(shè)置的重重障礙，有時(shí)候甚至是死亡的威脅。美國著名調(diào)查記者西摩.M.赫什是一個(gè)令美國官方感到恐怖的人，因?yàn)樗恼{(diào)查性報(bào)道總能夠掀起軒然大波。1968年，美國一個(gè)連隊(duì)在越南廣義省美萊村制造了慘絕人寰的大屠殺，一個(gè)村子的居民全被殺害，不少婦女遭到性侵犯。西摩.M.赫什偶然了解到一個(gè)美軍中尉因?yàn)闅⒑υ侥掀矫駥⒈凰蜕宪娛路ㄍサ南⒑螅蜎_破重重障礙到監(jiān)獄找到了這個(gè)軍官，從他的嘴里，西摩.M.赫什了解了整個(gè)事件的真相，并且寫出了《在美萊，我們瘋了》這篇美國官方極不愿意看到的調(diào)查性報(bào)道。報(bào)道刊出后，數(shù)十家媒體轉(zhuǎn)載，在美國導(dǎo)致了大規(guī)模的反戰(zhàn)游行。西摩.M.赫什并沒有就此罷手，他又深入采訪參與美萊大屠殺的美軍士兵，寫出了《美萊四號：對一場大屠殺和其后果的報(bào)道》，這些報(bào)道最后獲得了1970年普利策新聞獎(jiǎng)的國際報(bào)道獎(jiǎng)。對美萊大屠殺的報(bào)道是西摩.M.赫什的成名作，此后，他又采寫了很多有影響的調(diào)查性報(bào)道作品，其中最著名的就是對美國監(jiān)獄虐待伊拉克戰(zhàn)俘的揭露。在采寫這則調(diào)查性報(bào)道作品時(shí)西摩.M.赫什遇到了來自軍方的重重阻力，但是他仍然通過獨(dú)立的調(diào)查采訪摸清了新聞事實(shí)，并且勇敢地公布出來。

需要說明的是調(diào)查記者的采訪雖然是一種主體意識很強(qiáng)的采訪活動(dòng)，但是并不是絕對獨(dú)立的，在很多情況下，調(diào)查記者的采訪活動(dòng)需要其他人和機(jī)構(gòu)的幫助，尤其我國的調(diào)查記者，更需要國家黨、政機(jī)關(guān)、司法部門的配合。

因?yàn)檫@首先是調(diào)查記者獲得新聞線索的需要。調(diào)查記者不排斥個(gè)人或者機(jī)構(gòu)提供的新聞線索，只要他們的報(bào)道有記者深入的調(diào)查，報(bào)道的對象是被掩蓋的損害公眾利益的行為或者被忽視的社會問題，那么它的報(bào)道就是調(diào)查性報(bào)道。

調(diào)查記者需要其他人或者機(jī)構(gòu)的幫助也是保護(hù)自己的需要。很多時(shí)候，調(diào)查記者面對的是惡勢力，如果他們一味單打獨(dú)斗，就有可能遇到危險(xiǎn)和不測，許多血淋淋的事實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，如果調(diào)查記者在不影響報(bào)道實(shí)質(zhì)的前提下主動(dòng)獲取有關(guān)部門的配合和幫助不失為明智之舉。

另外，調(diào)查記者并不是“無冕之王”，在他們面前也會有很多法律禁區(qū)，有時(shí)候?yàn)榱税颜{(diào)查進(jìn)行下去，調(diào)查記者也必須取得有關(guān)部門的配合。2000年，《新快報(bào)》記者得到新聞線索：粵西電白縣有人利用BP機(jī)準(zhǔn)備在高考時(shí)組織大規(guī)模作弊活動(dòng)。《新快報(bào)》記者立刻派記者進(jìn)行了前期調(diào)查，在初步掌握證據(jù)后，報(bào)社考慮到舞弊事件牽涉到教育部門及公安部門，作弊事件的調(diào)查取證以及今后的處理也必然離不開這兩個(gè)部門，于是將這一情況分別向廣東省教育廳和廣東省公安廳作了反映，這兩個(gè)部門當(dāng)即決定派人趕往電白調(diào)查。在《新快報(bào)》和兩個(gè)部門的密切配合下，電白高考舞弊事件被徹底揭露出來，有關(guān)責(zé)任人受到了嚴(yán)肅處理?！缎驴靾?bào)》通過這次調(diào)查報(bào)道既擴(kuò)大了影響，也得到了有關(guān)部門的高度評價(jià)。廣東省教育廳考試中心負(fù)責(zé)人說：“這次《新快報(bào)》記者深入暗訪掌握的主要線索為破案提供了有利條件，《新快報(bào)》立了一大功”。廣東省公安廳有關(guān)負(fù)責(zé)人在對記者表示衷心感謝之余不止一次說：“和公安人員相比，《新快報(bào)》記者的暗訪能力毫不遜色”。④

在采訪時(shí)，調(diào)查記者常常會陷于兩難境地。單純看重報(bào)道的獨(dú)立性就可能會舉步維艱，有時(shí)甚至調(diào)查不下去；而過分依賴某些部門又會喪失報(bào)道的調(diào)查品質(zhì)，使報(bào)道流于一般，有時(shí)甚至由于報(bào)道了對方提供的不實(shí)信息導(dǎo)致虛假新聞出籠。這時(shí)候，調(diào)查記者需要把握好度，要像一個(gè)游走在水火之間的高明魔術(shù)師，通過適度的調(diào)諧，使水火不容變成水火相濟(jì)。

二、調(diào)查性報(bào)道的采訪更加科學(xué)

調(diào)查記者的采訪不是盲目和隨意的，而是有科學(xué)的規(guī)定和方法，它是一種融合了新聞采訪學(xué)、偵查學(xué)、證據(jù)學(xué)、社會調(diào)查學(xué)等多學(xué)科知識的社會行為。

新聞采訪學(xué)是調(diào)查記者采訪行為的前提和基礎(chǔ)。新聞采訪學(xué)是研究新聞工作者采訪活動(dòng)的一門學(xué)科，通過學(xué)習(xí)它，新聞工作者可以了解新聞采訪的一般規(guī)律，明白新聞采訪的一般流程，掌握新聞采訪的基本方法，這些是作為調(diào)查記者必須首先具備的知識和能力。如果調(diào)查記者缺乏這些知識，他就無從知曉從哪里獲取新聞線索，即使獲取了新聞線索也無法判斷其新聞價(jià)值，到了新聞現(xiàn)場，更不會選擇采訪對象，根據(jù)實(shí)際情況選擇相應(yīng)的采訪方法。要想成為一名出色的調(diào)查記者，我們必須要從打好自己的新聞采訪業(yè)務(wù)根底做起。

偵查學(xué)是研究犯罪活動(dòng)的特點(diǎn)和規(guī)律以及偵查部門如何通過科學(xué)的偵察手段和技術(shù)發(fā)現(xiàn)、揭露和證實(shí)違法犯罪活動(dòng)的一門綜合性應(yīng)用科學(xué)。目前，偵查學(xué)已經(jīng)發(fā)展出刑事偵查學(xué)、偵查心理學(xué)、現(xiàn)場查勘學(xué)、偵查思維學(xué)等學(xué)科分支。偵查學(xué)中的許多知識對調(diào)查記者有借鑒價(jià)值，比如偵查人員在偵查活動(dòng)中運(yùn)用的技術(shù)、手段、措施、方法、謀略等等，有人曾經(jīng)把調(diào)查記者稱為“偵探記者”，就是因?yàn)樗麄冊谡{(diào)查采訪活動(dòng)中運(yùn)用了大量偵察學(xué)的方法和技術(shù)。

調(diào)查記者不但要“用事實(shí)說話”，還要學(xué)會“用證據(jù)說話”。證據(jù)是事實(shí)的一部分，但又不是普通的事實(shí)，這就需要調(diào)查記者掌握證據(jù)學(xué)的一般原理和知識。證據(jù)學(xué)是研究在訴訟或者非訴訟法律事務(wù)的處理過程中，運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)和其他法律事實(shí)以及相關(guān)法律規(guī)范的學(xué)科。⑤而證據(jù)實(shí)際上是一種認(rèn)定事實(shí)的基本方法，是人類在長期的社會生活中逐步積累起來的認(rèn)識經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識手段。⑥調(diào)查記者的報(bào)道對象是損害公眾利益的個(gè)人或者組織，他們的目的是揭露犯罪，曝光黑幕，因此在調(diào)查過程中就需要記者運(yùn)用證據(jù)學(xué)的知識尋找可以說明問題的證據(jù)，包括物證、書證、證人證言、受害人的陳述、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、筆錄、視聽資料等等。

注重證據(jù)不但是節(jié)目調(diào)查的需要，也是調(diào)查記者自我保護(hù)的手段。調(diào)查記者是行走在危險(xiǎn)邊緣的人，稍有不慎就可能惹上新聞官司。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅1988年上半年，全國法院受理的新聞侵權(quán)訴訟就達(dá)200多起。在第一次新聞侵權(quán)訴訟十年后的1996年，全國新聞侵權(quán)案件已經(jīng)超過一千件。到2004年6月底，全國各地發(fā)生的新聞侵權(quán)訴訟案件達(dá)到了三千多件，⑦這些案件中不乏由于調(diào)查性報(bào)道引發(fā)的訴訟。新聞侵權(quán)訴訟數(shù)量的與日俱增為調(diào)查記者敲響了警鐘，在采訪時(shí)必須注重證據(jù)的搜集，報(bào)道中每一個(gè)觀點(diǎn)和結(jié)論都必須要有強(qiáng)有力證據(jù)的支持，這樣，即使調(diào)查記者因?yàn)閳?bào)道站在了被告席上也能夠全身而退。

調(diào)查性報(bào)道有時(shí)還要用到社會調(diào)查的方法。社會調(diào)查方法被引入新聞傳播學(xué)已經(jīng)不是第一次了，在上世紀(jì)60年代，美國誕生了一種被稱作“精確新聞”的報(bào)道方式。精確新聞是指新聞?dòng)浾咴诓蓪懶侣剷r(shí)，運(yùn)用制作量表、搜集數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)調(diào)查、內(nèi)容分析等社會學(xué)研究方法來搜集信息、調(diào)查研究的采訪方法。說起精確新聞的誕生，其中還有調(diào)查性報(bào)道的功勞，在1964年的普利策新聞獎(jiǎng)評選中，調(diào)查性報(bào)道獲得了6項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)中的4項(xiàng)，一時(shí)間，調(diào)查性報(bào)道成為了人們追捧的對象。但是個(gè)別調(diào)查記者卻無法忍耐調(diào)查性報(bào)道耀眼光環(huán)后的艱苦勞動(dòng)，就通過記錄傳聞、留言來報(bào)道新聞，使調(diào)查性報(bào)道聲譽(yù)受損，人們普遍呼喚一種“科學(xué)”的新聞報(bào)道方式，后來，調(diào)查記者也把一些社會調(diào)查方法引入調(diào)查性報(bào)道，豐富了調(diào)查性報(bào)道的采訪手段。

三、調(diào)查性報(bào)道的采訪投入較大

調(diào)查性報(bào)道和一般新聞報(bào)道方式不同，它更多地體現(xiàn)著新聞價(jià)值的重要性和趣味性，對時(shí)新性的要求并不高。由于調(diào)查性報(bào)道的時(shí)間要求相對較低，對客觀事實(shí)的深入調(diào)查又比較艱苦，所以調(diào)查性報(bào)道需要投入大量時(shí)間?！缎侣?wù){(diào)查》采訪制作一期節(jié)目至少要半個(gè)月以上，陳峰報(bào)道“孫志剛事件”用了一個(gè)多月，王克勤采寫《的哥的姐怨聲載道——揭開北京出租車業(yè)壟斷內(nèi)幕》用了半年時(shí)間，《申報(bào)》對“楊乃武與小白菜案”的連續(xù)跟蹤報(bào)道一直持續(xù)了三年零七個(gè)月。西方國家的記者在采寫調(diào)查性報(bào)道時(shí)花費(fèi)的時(shí)間更多，伍德沃德和伯恩斯坦揭開“水門事件”的黑幕用了22個(gè)月。而美國《費(fèi)城問訊報(bào)》記者畢辛格、彼德爾和圖爾斯基在采寫《法院的失序》這篇報(bào)道時(shí)，竟然花費(fèi)了3年多時(shí)間。

調(diào)查性報(bào)道不僅需要記者投入大量時(shí)間，還需要他們投入大量勞動(dòng)，是非常辛苦的工作。調(diào)查性報(bào)道的幾乎所有環(huán)節(jié)都要比其他報(bào)道投入大。例如選題，調(diào)查性報(bào)道的選題比較苛刻，要求既要是被掩蓋或者忽視的損害公眾利益的行為或者社會問題，還要求有調(diào)查的空間和文本的張力，如果新聞事實(shí)過于簡單，那么調(diào)查出來的報(bào)道就不會對受眾有吸引力，正因?yàn)橛辛艘粋€(gè)好選題，調(diào)查性報(bào)道就等于成功了一半，所以調(diào)查記者是在精挑細(xì)選之后才開始采訪的。記者的調(diào)查采訪是最辛苦的環(huán)節(jié)，《武漢晨報(bào)》攝影記者王浩為了拍攝一伙“飛車大盜”偷盜鐵路運(yùn)輸物資的情景把自己打扮成乞丐并且裝瘋賣傻13天，終于摸清了這伙人作案的整個(gè)過程，他把自己的調(diào)查結(jié)果刊登在報(bào)紙上并且?guī)椭哺删瘜⑦@個(gè)60多人的“飛車大盜”團(tuán)伙一網(wǎng)打盡。有時(shí)候，記者為了能夠調(diào)查清楚事實(shí)，甚至“踏破鐵鞋、掘地三尺”。美國南卡羅來納州的一家地方報(bào)紙與美聯(lián)社共同完成了一項(xiàng)關(guān)于某研究機(jī)構(gòu)開發(fā)財(cái)團(tuán)行賄的調(diào)查性報(bào)道。那次調(diào)查性報(bào)道的成功，最終取決于翻騰垃圾場。一開始，記者懷疑該財(cái)團(tuán)有經(jīng)濟(jì)問題，要求采訪，但是遭到拒絕，經(jīng)過了兩年的辛苦調(diào)查，他們掌握了一些材料，但是關(guān)鍵性的財(cái)務(wù)收支記錄一直沒有找到，最后根據(jù)勤雜工提供的線索，記者來到了垃圾場，他們穿上工作服，開著推土機(jī)，把堆積三年的垃圾場翻了個(gè)底朝天，結(jié)果真地找到了幾個(gè)球箱，在箱子里發(fā)現(xiàn)了原始的財(cái)務(wù)收支紀(jì)錄，掌握了確鑿的證據(jù)，寫出了成功的調(diào)查性報(bào)道。

另外，調(diào)查性報(bào)道的采訪是一種危險(xiǎn)的“游戲”，威脅和利誘時(shí)刻考驗(yàn)著調(diào)查記者的職業(yè)精神，調(diào)查記者需要有“貧賤不移，富貴不淫，威武不屈”的信念，才能抵制住各方壓力為公眾仗義執(zhí)言。

調(diào)查性報(bào)道的采訪是一種投入較大的采訪還體現(xiàn)在它的投入產(chǎn)出比上。由于調(diào)查性報(bào)道的特殊性，調(diào)查記者費(fèi)盡周折采制的報(bào)道不一定都能夠刊播，有時(shí)候會被無情地“槍斃”?！缎侣?wù){(diào)查》盡管是中央一級新聞媒體的拳頭欄目，仍然會遇到各種阻力，據(jù)統(tǒng)計(jì)，《新聞?wù){(diào)查》中不能正常播出的節(jié)目約占所有節(jié)目的10%。

“無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰”。盡管調(diào)查性報(bào)道是一種投入巨大，有時(shí)候甚至需要記者付出鮮血和生命的報(bào)道形式，但是它仍然以無窮的魅力吸引著眾多媒體和記者趨之若鶩，無怨無悔地置身其中，流連忘返。

四、調(diào)查性報(bào)道的采訪更加復(fù)雜

相對于其他報(bào)道，調(diào)查性報(bào)道的采訪更加復(fù)雜。記者最基本的采訪方法有四種：訪問、搜集資料、觀察和體驗(yàn)感受（包括暗訪）。記者采訪一般的新聞報(bào)道大多只需要運(yùn)用其中的兩三種，而調(diào)查記者在采訪時(shí)經(jīng)常要運(yùn)用三種

方法，甚至將四種方法綜合運(yùn)用。

我們以《焦點(diǎn)訪談》2002年1-3月播出的調(diào)查性報(bào)道為例，看這些節(jié)目中運(yùn)用了幾種采訪方法。注：A代表搜集資料；B代表訪問；C代表觀察；D代表體驗(yàn)感受。

調(diào)查性報(bào)道的采訪不僅方法復(fù)雜，采訪對象也比較復(fù)雜。調(diào)查記者要完成一個(gè)報(bào)道需要跑很多部門，采訪很多人。比如安徽省有一個(gè)被判刑的犯人到派出所要求重上戶口時(shí)才被發(fā)現(xiàn)是一個(gè)未服刑的犯人。調(diào)查記者在采訪這件事時(shí)就調(diào)查了以下對象：（1）犯人本人；（2）法院；（3）看守所；（4）監(jiān)獄；（5）公安局；（6）犯人家鄉(xiāng)；（7）司法專家（8）法律規(guī)定（9）司法部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)（10）其他知情人或者當(dāng)事人；（11）檢察院。⑧王克勤在采訪北京的出租車市場時(shí)采訪了100多名出租車司機(jī)，聯(lián)系了30多個(gè)機(jī)關(guān)單位和20多家出租車公司。

由于調(diào)查性報(bào)道投入大，影響顯著，所以采訪環(huán)節(jié)也相對復(fù)雜?！缎侣?wù){(diào)查》的采訪分三個(gè)大環(huán)節(jié)：選題——前前期調(diào)查——前期拍攝。每個(gè)大的環(huán)節(jié)又可以分成一些小環(huán)節(jié)，比如選題又可以分成選題遴選——選題申報(bào)——選題策劃?！缎侣?wù){(diào)查》的前前期調(diào)查是一個(gè)比較特殊的環(huán)節(jié)，據(jù)《新聞?wù){(diào)查》的制片人張潔介紹，前前期調(diào)查指的是在正式拍攝前的前期調(diào)研和論證工作，它一般由編導(dǎo)和策劃來完成，就是對事件的新聞源、核心當(dāng)事人進(jìn)行核實(shí)。為什么要進(jìn)行前前期調(diào)查？是由于《新聞?wù){(diào)查》是一個(gè)非常大的欄目，攝制組一般由5到6個(gè)人組成，兩個(gè)攝像一個(gè)錄音，加上編導(dǎo)和出鏡記者。這樣一種大的投入，必須保證事實(shí)值得《新聞?wù){(diào)查》去開掘。但是在目前新聞競爭比較激烈的情況下，很多信息源與事實(shí)本身出入較大。前期調(diào)研對大投入欄目非常必要，前期調(diào)研回來后，會形成一個(gè)詳細(xì)的拍攝策劃案，經(jīng)過認(rèn)可，整個(gè)攝制組就到一線進(jìn)行采訪拍攝，這個(gè)過程大概是十天左右。

總之，調(diào)查記者的采訪特點(diǎn)決定了調(diào)查性報(bào)道是一種不同于其他報(bào)道的特殊報(bào)道方式。調(diào)查記者的采訪是調(diào)查性報(bào)道的起點(diǎn)，它決定著報(bào)道的寫作，因此在整個(gè)報(bào)道中占據(jù)非常重要的地位。

注釋

1威廉.C.蓋恩斯著：《調(diào)查性報(bào)道》，劉波、翁昌壽譯，中國人民大學(xué)出版社，2005年6月第一版，第3頁。

2[美]布蘭特.休斯頓萊恩.布盧茲斯史蒂夫.溫伯格著：《調(diào)查記者手冊—文件、數(shù)據(jù)及技巧指南》，張威、許海濱譯，南方日報(bào)出版社，2005年10月第一版，第2頁。

3杜駿飛、胡翼青著：《深度報(bào)道原理》，新華出版社，2001年12月第一版，第39-40頁。

4新快報(bào)《深度陽光》編輯委員會編著：《深度陽光——新快報(bào)調(diào)查性新聞十大案例》，中國傳媒大學(xué)出版社2008年版，第32-42頁。

5樊崇義主編：《證據(jù)學(xué)》，中國人民公安大學(xué)出版社，2001年7月第一版，第12頁。

6陳浩然著：《證據(jù)學(xué)原理》，華東理工大學(xué)出版社2002年10月第一版，第2頁。

7劉海濤鄭金雄沈榮著：《中國新聞官司二十年》，中國廣播電視出版社，2007年10月第一版，第2頁。

8歐陽明著：《深度報(bào)道寫作原理》，武漢大學(xué)出版社2004年第一版，233頁。

摘要調(diào)查性報(bào)道是一種以揭示真相為宗旨的報(bào)道方式，其采訪和普通報(bào)道方式不同，具有相對獨(dú)立、更加科學(xué)、投入較大以及更加復(fù)雜等特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞調(diào)查性報(bào)道采訪特點(diǎn)