網(wǎng)絡(luò)“?!钡膫鞑シ枌W(xué)研究
時(shí)間:2022-01-05 02:56:50
導(dǎo)語:網(wǎng)絡(luò)“?!钡膫鞑シ枌W(xué)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:流行語“梗”是十幾年前就出現(xiàn)的對“哏”字的誤用,“梗”擁有“好笑、可笑”的基本意義,它使讀者從趨向于嚴(yán)肅性的敘述中抽離出來?!肮!弊鳛轶w現(xiàn)邊界的文本同時(shí)又將群體凝結(jié)成整體,同時(shí)“梗”和傳統(tǒng)定義之間存在理據(jù)性。趣緣群體是“臨界大多數(shù)”,其促進(jìn)了“?!蔽谋驹谏鐣械膫鞑?,最后在整合傳播的“傳遞觀”和“儀式觀”的整體中來考察“梗”在群體中的意義,“?!笔且环N“默契”,因而“?!钡膬?nèi)涵十分豐富。
關(guān)鍵詞:“?!蔽幕?理據(jù)性;趣緣群體;傳播的“儀式觀”
一、“梗”字對“哏”的誤用起源
“?!边@個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語,已經(jīng)成為今天年輕人喜聞樂見的一種表達(dá)方式。其在百度進(jìn)行綜合檢索,共找到相關(guān)結(jié)果約100,000,000個(gè),通過百度指數(shù)檢索該詞,從其能囊括的最早時(shí)刻——2011年1月3日起至2014年6月底7月初,“梗”的檢索趨勢呈現(xiàn)出持續(xù)上升的特點(diǎn),并且直到今天,在它超過它的整體日均值1031后,該曲線仍然一直保持在這個(gè)平均水平線之上。網(wǎng)上有各種層出不窮的新“?!?,與之相應(yīng),解釋這些“?!钡囊饬x的行為和網(wǎng)站也已非常常見,如百度之“梗吧”、“小雞詞典”、“萌娘百科”、新浪新聞聯(lián)合推出的“解梗詞典”專欄、“梗百科”等等,“?!背蔀榱艘粋€(gè)類名詞,圍繞它產(chǎn)生了可稱同一個(gè)型文本的文化意象?!稘h字源流字典》詳細(xì)記載了“?!钡木艂€(gè)意思,但是今天的“?!彼坪醪慌c其中任何一個(gè)字典定義的“梗”相一致。較早公開回應(yīng)這個(gè)問題的是臺灣相聲演員馮翊綱或臺灣輔仁大學(xué)中文系講師張大春,“‘?!菑募扔械拿~誤念,誤寫的結(jié)果?!纭模〃通悒@,笑話,或形容好笑的人或事……電視公司聽寫字幕的人員「無知的創(chuàng)造」,我們?nèi)缃癫艜?jīng)常將該寫成「哏」的字,寫成了「?!棺帧?。[1]相聲演員郭德綱于2017年8月21日在自己的微博說,“所謂的梗,是哏。哏指的是滑稽幽默的語言和動作……訛讀成梗。天長日久,梗從港臺又帶回了內(nèi)地”。[2]通過百度搜索,最早是“百度知道”的用戶提問,“天堂俊”在2007年2月11日進(jìn)行了回答,“臺灣人說的‘一個(gè)?!?,‘?!鞘裁匆馑肌!褪切c(diǎn)在綜藝節(jié)目中總是出現(xiàn)這個(gè)詞”。[3]也有人認(rèn)為是“一,起源自英文中笑料(gag)一詞,因此梗被認(rèn)為是gag的音譯;二,梗與曲藝術(shù)語中指代笑料的“哏”一詞發(fā)音接近,是哏一詞的變異”[1][4],但無論如何其基本含義是“哏”,意指“(形)滑稽;有趣”和“(名)滑稽有趣的語言或動作”。為何“「?!乖谘莼兄饾u與「哏」區(qū)別開。一般來說,梗用于流行事物比如動漫、電視劇等,而哏仍只用于相聲”。[5]在此可以提供一種解釋,陸宗達(dá)認(rèn)為“六書”之“轉(zhuǎn)注”和“假借”是漢字發(fā)展的法則,“轉(zhuǎn)注”意在制造新詞新字,而“假借”在于節(jié)制漢字的無限制發(fā)展,即“假借是‘本無其字’的,假借字表示的意義與該字原來所表示的意義是有密切關(guān)聯(lián)的”,[6]這個(gè)字新近被賦予的意義與其傳統(tǒng)意項(xiàng)之間可以通達(dá),西方理論稱之為符號的“理據(jù)性(motivation)”?!稘h字源流字典》有“?!备鼮橄嚓P(guān)的兩個(gè)意象,即“?!薄坝米鳌8拧?,故又引申表示①(事物的)大略情況”和“枝干難動,故又與‘鯁’‘哽’同義,表示②阻塞,妨礙”。就今天“?!弊衷谑褂弥械睦頁?jù)性,可用一例子加以說明?!坝腥さ呐恕背鲎匀粘P@番《女高中生的虛度日?!?,其第一集,“有趣的女人”被在各種場景中重復(fù)說了九次,各種不同場景的重復(fù)就使得這個(gè)詞變得滑稽搞笑,成為一個(gè)梗。重復(fù)可以習(xí)得經(jīng)驗(yàn),“梗”的重復(fù)是能夠或者說要求消解掉原本敘事中的嚴(yán)肅性,敘事結(jié)構(gòu)中的剩下某個(gè)被稱之為“梗”的情節(jié)尤其記憶深刻,當(dāng)回到該事或類似的事情也總繞不過該“梗”被提及,整個(gè)敘述就難以在“正經(jīng)”狀況下繼續(xù)進(jìn)行下去。猶如碟片“卡碟”,播放至卡頓處,就那幾幀畫面在重復(fù),“?!背闪藬⑹鲞M(jìn)程中的障礙,使那個(gè)過程不再“絲滑流暢”。也就是說,很大程度上“梗”使讀者從敘述所營造的氛圍中抽離出來,“從盲從的‘事實(shí)’中抽身出來,而使得一些荒謬的意義可能被揭示”。[7]“鬼畜調(diào)教”視頻,其將情節(jié)從源出語境中完全抽離出來,并通過拼接剪輯和畫面重復(fù)來“踩點(diǎn)”背景音樂以達(dá)到搞笑的目的,這種意義上它們?nèi)恢v述的是新的故事。“?!弊?,上文的釋義②,“是時(shí)道路梗澀,人懷危懼,承每遇艱險(xiǎn),處之夷然(《晉書•列傳第四十五》)”,總是有某種“不順暢”的感覺,與“鯁”同義,“如鯁在喉”,魚刺卡在了喉嚨里面。兩“梗”通達(dá),流行詞語“?!北澈笏淼臇|西,總是需要一段時(shí)間之內(nèi)的高頻率重復(fù),也就好像是揮之不去且可以被反復(fù)調(diào)笑多次的笑點(diǎn)一樣。而以搞笑為首要目的文本使用恰當(dāng)?shù)摹肮!睍?qiáng)化該文本的敘述性,另外也值得注意的是,這里并非是在強(qiáng)調(diào)“造字”,這種理據(jù)性關(guān)聯(lián)的假設(shè),即“用字者主體精神或主觀動機(jī)的投射”,[8]出于“聽寫字幕的人員”工作所需的嚴(yán)謹(jǐn)性,則被認(rèn)為是合理的。
二、“梗”文本特征與理據(jù)性
“?!弊值钠毡槭褂每梢允怯伞奥爩懽帜坏娜藛T”“無知的創(chuàng)造”?,F(xiàn)代語言學(xué)之父索緒爾(FerdinanddeSaussure)的觀點(diǎn)意義重大,所謂“任意武斷性(arbitrariness)”實(shí)際上“都是以集體習(xí)慣,或者同樣可以說,以約定俗成為基礎(chǔ)的”,[9]查爾斯•桑德斯•皮爾斯(CharlesSandersPeirce)則稱之為“規(guī)約符(symbol)”。張大春“以傳播媒體的現(xiàn)狀推之”,并由于臺灣“綜藝”而形成一種傳統(tǒng),但是學(xué)術(shù)研究不僅僅滿足于此,它不僅意在說明從來就存在的“糾正”聲音為何失效,更要解析這種文化的各種具體特征。首先,“?!笔侨后w的“?!?,即便這個(gè)群體只有兩個(gè)人。比如向一個(gè)同事、朋友等等提起一個(gè)笑話,然而該同事沒有感受到好笑,此時(shí)你可能會或驚訝或奇怪地反應(yīng)道,“你不知道這個(gè)梗?”,意思就是,你們兩個(gè)人之間的笑點(diǎn)不同,他沒有“get到那個(gè)點(diǎn)”?!肮!痹谧畹拖薅壬弦彩莾蓚€(gè)人之間的“?!保潭▋蓚€(gè)人之間的“?!闭f于(而不是解釋于)第三個(gè)人,但是這第三個(gè)人并不會產(chǎn)生相似的反應(yīng),即他不能感同身受。其次,“?!笔侨后w“區(qū)隔”的標(biāo)志,解此“?!钡娜耸恰巴g、同輩”,不解的人自然就是“有代溝”,前者是你室友保存的“黑照”,后者如和長輩進(jìn)行的對話。但是,說是“區(qū)隔”似乎并不合適,社會性的“?!?,正是由于對這些“?!钡氖褂?,可以加強(qiáng)在性格、職業(yè)、經(jīng)歷等等不同的人之間的交流。準(zhǔn)確地說,“?!钡奈谋就癸@的各自群體的凝聚力,這種“區(qū)隔”是標(biāo)記出某個(gè)“同齡、同輩”的群體,大到粉絲團(tuán)體,小到宿舍舍友,他們各自的“?!辈糠质侨后w的意義維系,也承載了他們在之中的樂趣。第三,正是“?!笔巧厦孢@種特殊的文本符號,所以將其視為某個(gè)群體內(nèi)部孳乳的總體文化的一個(gè)“提點(diǎn)”。從具體文本來研究文化,群體內(nèi)部各類文本對注意力的競爭具有不同的優(yōu)勢,內(nèi)部成員的關(guān)注有各自不同的局限?!肮!北阌捎谝恍┥傻膶傩猿蔀樵撊后w大多數(shù)人都知道的東西,這就使群體成員能不假思索說出些“?!?,即便它的文化是足夠復(fù)雜多元的。反過來,“梗”就能夠喚起特定人群的獨(dú)特解讀,這些解讀部分就是其成員身處這個(gè)群體的意義。皮爾斯將符號意指三分成再現(xiàn)體(representamen)、對象(object)和解釋項(xiàng)(interpretant),用來理解“?!笨梢愿菀滓荒苛巳弧!肮!钡膶ο蠹丛闯鎏?,它不盡然開始就是一個(gè)“梗”,而是通過個(gè)人和群體有意識地建構(gòu)才成為“梗”,也可以說有的“?!闭且?yàn)槠浣忉岉?xiàng)才成為“?!保蛘咂毡榛瘉砜匆部梢哉f所有“?!倍家蚱浣忉岉?xiàng)而更能成為“?!?,在此解釋項(xiàng)實(shí)際上是那些使源出文本逐漸“?;倍褂玫牟煌M合方式的前文本。簡言之,某種別出心裁的使用使源出文本成為一個(gè)“?!?,再使用則使“?!备映蔀椤肮!?,而使用又意味著一個(gè)在時(shí)間上后出的文本,但是這個(gè)文本實(shí)際上可以影響對先文本(包括源出文本)的解釋,因此“?!币部梢哉f是一種解釋性伴隨文本,稱元文本。不管是先文本、后文本還是元文本,都是指某個(gè)文本成為“梗”后,再現(xiàn)體、對象、解釋項(xiàng)以及這些所有文本合稱為一個(gè)“?!?,因此,日常對“梗”的使用是后文本亦是元文本,它意義不完全一致又總是意味著有它共同的對象和解釋項(xiàng)。在它共同的所指上稱“?!笔且环N“提點(diǎn)”,微觀來看,它僅僅意味著該“梗”所指涉的意象,在更加宏大的視角則是,它展示了這個(gè)群體文化趣味的一種偏好。所以在這種程度上,稱能指上的“?!逼鋵?shí)就是某種其背后所代表的東西的一瞥,是大略情況,好比《漢字源流字典》于“梗”的釋義①,并且由于“?!弊躺倍嗟慕忉岉?xiàng),總是蘊(yùn)含著一種“意味深長”的經(jīng)驗(yàn)。因此選用“?!弊郑粌H僅是因?yàn)椤肮!弊值某S眯裕乙彩峭x字中選用“?!弊值牡诙€(gè)可能理據(jù)性。同樣,皮爾斯將符號也分成三個(gè)種類。所謂像似符(icon),“它僅僅借助自己的品格去指稱它的對象,因?yàn)樗衲莻€(gè)東西,并被當(dāng)做這個(gè)東西的符號來使用”,[10]像似符是最明顯的有理據(jù)性的符號。而指示符(index)“是一種特殊種類的像似符,它的對象對其進(jìn)行了實(shí)際的修正”,[11]可見指示符也是一種有理據(jù)性的符號,它作為中介使人的感知轉(zhuǎn)移向它所表示的實(shí)際對象。不具有理據(jù)性的符號是規(guī)約符(symbol),“借助法則去指示它的對象,而這種法則使得這個(gè)規(guī)約符被解釋為它可以去指示那個(gè)對象”,[12]這點(diǎn)就是索緒爾意味的任意武斷性。學(xué)術(shù)史上理據(jù)性問題的范圍被推得極廣,趙毅衡認(rèn)為語義理據(jù)性是符號所普遍的,“因?yàn)槿魏畏枺òㄕZ言符號)的文本性組合,只要被有效地用入符號交流行為,就獲得再度理據(jù)化,與意義已經(jīng)有了超出任意的聯(lián)系”。[13]當(dāng)然規(guī)約符號自是不錯(cuò)的,任何符號都需要規(guī)約力量,以提高符號認(rèn)知和表意的效率,“符號的任意性和符號的理據(jù)性不相沖突”。[14]這里提到的理據(jù)性其關(guān)鍵點(diǎn)在于“有效地使用”,所以稱新意義的“?!弊值氖褂檬且环N“符用理據(jù)性”很恰當(dāng),而這種使用也是需借助社會性的規(guī)約力量的。
三、網(wǎng)絡(luò)“梗”在趣緣群體中傳播
網(wǎng)絡(luò)“?!蔽谋镜膫鞑ィ瑢?shí)則首先是網(wǎng)絡(luò)群體為何接受和如何傳播的問題。網(wǎng)絡(luò)群體不是一個(gè)概念清楚的名詞,“網(wǎng)絡(luò)”二字意味著在時(shí)間和空間上的雙重異質(zhì)性,結(jié)合“梗”文化“好笑、可笑”的基本特點(diǎn),基于這種感性判別,應(yīng)回到興趣愛好的問題上,將群體圈定為“人們因興趣愛好相同而結(jié)成的社會群體”。目前相關(guān)趣緣群體的研究,多呈現(xiàn)出以個(gè)案為例的傳統(tǒng)模式,以典型個(gè)案為樣本的群體研究,或?qū)⑷后w孤立出來進(jìn)行整體考察,忽視了作為獨(dú)立自主的個(gè)體的每個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶——人的存在。羅自文認(rèn)為大規(guī)模的趣緣群體有“再度中心化”[15]的特點(diǎn),是實(shí)際的,這個(gè)中心和科層制的那種傳統(tǒng)形式有差別,這里的中心是互聯(lián)網(wǎng)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn),共時(shí)性地各自提出各自的主張并等待被采納,是否采納又完全取決于每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上用戶自己的選擇,就是說該中心并不具有傳統(tǒng)意義上的強(qiáng)制性權(quán)威。在互聯(lián)網(wǎng)上,一個(gè)人就是一個(gè)節(jié)點(diǎn),基于該人這個(gè)節(jié)點(diǎn)有一個(gè)群體,而這個(gè)人又因多種興趣愛好同時(shí)屬于多個(gè)群體,傳統(tǒng)問題中的維系中心不再強(qiáng)調(diào)。因此,某個(gè)互聯(lián)網(wǎng)趣緣群體的中心和傳統(tǒng)科層制下的那種群體中心,本質(zhì)上的不同在于,前者只有通過不斷主動地提出愈加優(yōu)秀的主張才得以維持下去,這兩個(gè)中心實(shí)際上是完全不同的東西。在此趣緣群體已被擴(kuò)展到一種若即若離的關(guān)系,廣義上是一個(gè)開放邊界的社交網(wǎng)絡(luò),也包括了傳統(tǒng)研究中那些群體典型。群體在“?!蔽谋镜膫鞑ブ腥绾伟l(fā)揮作用,在羅杰斯(EverettM.Rogers)直指“觀念”一詞的意義上來使用“創(chuàng)新”,“?!笔遣皇且环N“觀念”值得商榷。“?!笨傮w上包含一種“新意”,無論這種“新意”是客觀存在的,還是僅僅是個(gè)人主觀感受中的“新”。稱之為“好笑、可笑”亦謂之“笑點(diǎn)”的東西歷來是平淡生活中的“增味劑”,并且“搞笑”可以成為一門藝術(shù),本來嚴(yán)肅性的話語在抽離其語境之后可以生發(fā)出奇特的笑意。任何搞笑的東西也大多都是生活中原本正常元素的重組或裂解,而“梗”在一定意義上就被不斷地重組進(jìn)新的語境中,或者通過不同的方式裂解成新鮮的呈現(xiàn)方式?!?0,80”這個(gè)“?!?,出自2005年春晚小品《裝修》,“小錘40,大錘80”是非常熟知的東西,卻也有新意地被B站UP主“機(jī)智的黨妹”用進(jìn)化妝視頻教程中,稱需要十分用力地將粉底“砸”進(jìn)皮膚里。創(chuàng)新的擴(kuò)散首先意指一套有價(jià)值的信息體系得到傳播,于此處的“?!庇挚偸且恍皠?chuàng)新”了一定意義的“概念”,一個(gè)擁有它自己內(nèi)涵與外延的再現(xiàn)體,即它是一個(gè)即使在羅杰斯意義上也是“有新的意義的東西”,也在等待“擴(kuò)散”。因此,他所提出的“臨界大多數(shù)”仍然對“?!钡难芯坑薪忉屃ΑA_杰斯所謂“創(chuàng)新的采納過程呈S形曲線”,以時(shí)間作為橫坐標(biāo),相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的采納人數(shù)作為縱坐標(biāo)。開始時(shí)知道創(chuàng)新觀念的人數(shù)較少,隨著時(shí)間變化,采納人數(shù)呈加速度增加之勢,當(dāng)時(shí)間過半,增加速度達(dá)到最大之后,采納創(chuàng)新的人數(shù)增勢減緩,直到創(chuàng)新擴(kuò)散停止。然而,當(dāng)創(chuàng)新的擴(kuò)散一旦開始,“過程中,已有足夠的個(gè)體采納了該創(chuàng)新,從而該創(chuàng)新的進(jìn)一步擴(kuò)散顯得相對穩(wěn)定,有一種自我維持的能力”,[16]即創(chuàng)新擴(kuò)散達(dá)到“臨界大多數(shù)”的時(shí)候往往意味著創(chuàng)新的推廣即將成功。在互聯(lián)網(wǎng),基于群體和群體之間的界限被打通了,因此它們從來就為“?!钡臄U(kuò)散提供了“臨界大多數(shù)”。最顯眼的群體稱之為“粉絲”群體,即使單個(gè)“群體”不足夠,也還可以“牽連”幾個(gè)以至無數(shù)個(gè)“群體”,終至整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)。每個(gè)“?!痹谶壿嬌隙加幸粋€(gè)“誕生”起點(diǎn)和一個(gè)清晰“流變”過程,只要它得到兩個(gè)人的使用,就意味著在互聯(lián)網(wǎng)上它可能得到很多人的使用,意味著它可以成為一個(gè)人盡皆知的社會性“梗”,網(wǎng)絡(luò)中那些是流行文化的“梗”是大規(guī)模群體的使用,其群體成員亦是屬于多個(gè)趣緣群體。群體將人結(jié)合成作為社會的共同體,趣緣是基于“符號的動物”理性旁落的語境,并且正是基于感性來說也恰恰證明,今天為何“梗”會傳播。
四、“儀式觀”下“梗”的群體意義
“?!逼蛴跇?gòu)建文化上的共同體,詹姆斯•凱瑞(JamesW.Carey)稱作傳播的“儀式觀”,用戶認(rèn)為“我覺得有意義”?!啊畠x式觀’并非直指訊息在空中的擴(kuò)散,而是指在時(shí)間上對一個(gè)社會的維系;不是指分享信息的行為,而是共享信仰的表征(representation)……傳播的起源及最高境界,并不是指智力信息的傳遞,而是建構(gòu)并維系一個(gè)有秩序、有意義、能夠用來支配和容納人類行為的文化世界”。[17]在另一個(gè)方向上,詹姆斯•凱瑞也提到到了傳播的“傳遞觀”,它意味著訊息在本質(zhì)上被看作是與貨物(或人)的位移相同的過程,傳播是為了達(dá)到控制的目的,雖然電報(bào)使信息和物質(zhì)在空間中的移動過程相分離,但這一經(jīng)驗(yàn)所沿襲下來的觀念仍然主要支配著人們的認(rèn)識。傳播的“傳遞觀”暗示著對空間和人的雙重控制,而“儀式觀”,解釋得更加片面也相對清晰一些,傳播可以不是傳遞任何信息,不是通過對符號這種替代物或者更先進(jìn)的傳播工具來實(shí)現(xiàn)人與人之間的理解與和諧。傳播的“儀式觀”是儀式共享中的理解,具體的文字載體變得不那么重要,理解部分成為不去理解,需要的是共同參與傳播的儀式以便構(gòu)建整體文化,正是在基于共同的文化之上,才能最大實(shí)現(xiàn)人間和諧。彼得斯(JohnDurhamPeters)的《對空言說》中,傳播理論關(guān)注的焦點(diǎn)“是社會組織中‘自我’與‘他者’之間、‘自我’與‘自我’之間以及‘親密’和‘疏遠(yuǎn)’之間的關(guān)系”,[18]相當(dāng)于說,本質(zhì)上“傳遞觀”和“儀式觀”要解決的是同一個(gè)東西。凱瑞在杜威(JohnDewey)的整體思想中發(fā)現(xiàn)了傳播的兩種模式偏向,也就證明“傳遞觀”和“儀式觀”原是不能偏廢而完整的整體,“傳播不僅僅是信息的擴(kuò)散,更是社會結(jié)為一體的紐帶;傳播不應(yīng)該出于控制的目的,而應(yīng)該維系社會團(tuán)結(jié)”。[19]傳播整體上在實(shí)現(xiàn)社會和諧和團(tuán)結(jié)關(guān)系之上所做出的努力主要包括人際交往、民主政治、倫理道德等等一切東西,因而完整的傳播模式是“傳遞觀”和“儀式觀”共同覆蓋的那個(gè)領(lǐng)域?!肮!蔽幕芯?,就是意在這兩種傳播模式整體中去說明,實(shí)現(xiàn)那種所謂“理解或不理解中的‘儀式觀’意義上的‘理解’”的可能性,所以對于今天的年輕人來說,“我覺得有意義”同時(shí)也意味著“我認(rèn)為毫無意義”或者“我根本不感興趣”,但是這種意義追求必定又不是百分之百的私人意義,就是說,必須不是完全不經(jīng)他者化的個(gè)人意義。趙毅衡認(rèn)為意義“是一個(gè)符號可以被另外的符號解釋的潛力,解釋即意義的實(shí)現(xiàn)”,[20]“我覺得有意義”換句話說,就是“我覺得這個(gè)‘?!瘜τ谖襾碚f是有解釋的潛力的”,當(dāng)然它一般不是一種基于理性的選擇,這里“毫無意義”只是“對特定意義不做貢獻(xiàn)的符號觀相”,[21]而在“我覺得”和“特定意義”之間,已經(jīng)預(yù)先設(shè)定了自己的意義局限。今天的消費(fèi)社會,物資大量累積,“生活事件、器物等實(shí)用文本文學(xué)文本化”,[22]實(shí)用意義的東西多了某種表現(xiàn)性,可以被個(gè)人任意解釋的范圍與程度都空前擴(kuò)大了。然而“?!边€是群體的意義,關(guān)于某個(gè)“梗”的選擇接受,就既是個(gè)人的意義又是群體的意義,也無法說明個(gè)人的自由選擇不是出于個(gè)人意志。社會生活的人、事、物之間的諸種關(guān)系是傳播學(xué)歷久彌新的難題,它與更深層次的愛欲需求有關(guān),從蘇格拉底的論述到柏拉圖的愛情、天使學(xué)的傳統(tǒng)以及后世論者的強(qiáng)調(diào),不精確地稱作“傳心術(shù)(telepathy)”的夢想,從來就是人們各種傳播關(guān)系的理想型。彼得斯認(rèn)為交流(communication)是一種“順勢療法”,德里達(dá)(JacquesDerrida)認(rèn)為,語言游戲“抹去了人們認(rèn)為可以用來支配符號循環(huán)的界限,它吸引了所有可靠地所指,消減了所有的要塞、所有監(jiān)視語言原野的邊疆哨所”,[23]說明了一個(gè)不完全的事實(shí),關(guān)于“在場”的追求仍然值得繼續(xù),只是需要從那種達(dá)到控制目的的“傳遞觀”逃離出來,它總是意味著傳播中強(qiáng)迫癥似的精確對應(yīng),但是符號或者語言又是一直存在缺陷的東西。“?!彼纬傻娜后w理解又是一種微妙關(guān)系,它意指著一種廣義上的“默契”,即并不需要將“?!奔右浴耙饬x的實(shí)現(xiàn)”,不僅意味著“?!北澈蟮乃甘俏覀兯餐采w的,又意味著對兩人分別理解的意義之間合一度不進(jìn)行追問。從表面上來看,是否真正明白了解他人使用此“梗”時(shí)的心意,甚或是否知道此“梗”的具體含義變得不再優(yōu)先重要。而如果不理解,就一定無法持續(xù)下去,后果則會是一種與他人與某群體的自然的日漸疏遠(yuǎn)。同時(shí)“?!彼鶄鬟f的含義當(dāng)然重要,沒有符號不表達(dá)意義,每個(gè)“?!彼鶄鬟_(dá)的基本意義依然體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)趣緣群體的結(jié)合與區(qū)別,正是鑒于對這樣一種意義上的“?!钡哪跖浜?,各個(gè)群體進(jìn)一步扭結(jié)在一起。
五、結(jié)語
將群體進(jìn)而是社會結(jié)合起來是一件非常復(fù)雜的事情,“?!敝皇窃谝环N闡釋學(xué)傳統(tǒng)上體現(xiàn)著文化層面的含義。網(wǎng)絡(luò)傳播對“?!钡臄U(kuò)散研究必定有重要意義,在兩種模式的整體中考察“?!蔽幕膫鞑?,其最終想要強(qiáng)調(diào)的是“?!痹谛〉絻扇撕痛蟮椒劢z團(tuán)體所形塑的那種默契的理解,無論之前是什么承擔(dān)相似的功能,現(xiàn)在有一種東西叫做“?!?。另外,“任何意義活動必然產(chǎn)生一個(gè)情感結(jié)果”,[24]產(chǎn)生喜惡偏好和親密疏遠(yuǎn)等等,并受此結(jié)果在“?!钡膫鞑ブ谢蛴幸鉄o意地尋找既屬于每個(gè)人自己同時(shí)又屬于一個(gè)共同體的意義,如此才不至于覺得“孤立”。
作者:陳謙 單位:四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院