網(wǎng)絡(luò)銀行法律問題探討論文

時間:2022-01-08 03:45:00

導(dǎo)語:網(wǎng)絡(luò)銀行法律問題探討論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

網(wǎng)絡(luò)銀行法律問題探討論文

一、網(wǎng)絡(luò)銀行的法律性質(zhì)

網(wǎng)絡(luò)銀行存在兩種模式:一種是完全依賴于Internet發(fā)展起來的全新電子銀行,這類銀行幾乎所有的業(yè)務(wù)交易都依靠Internet進行;另一種發(fā)展模式是目前的傳統(tǒng)銀行運用Internet,實現(xiàn)傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù)的網(wǎng)上延伸,既為其他非網(wǎng)上分支機構(gòu)提供輔助服務(wù),也單獨開展業(yè)務(wù)。目前,我國的網(wǎng)絡(luò)銀行大多屬于這種模式。這種模式雖然是通過互聯(lián)網(wǎng)開展存貸等銀行業(yè)務(wù),但其基礎(chǔ)是傳統(tǒng)銀行,其法人資格、組織機構(gòu)等都屬于傳統(tǒng)銀行,可以說,這種模式的網(wǎng)絡(luò)銀行在本質(zhì)上是傳統(tǒng)銀行利用Internet開展“網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)”。其法律性質(zhì)和傳統(tǒng)銀行完全一致。

另一種模式以“安全第一網(wǎng)絡(luò)銀行”的成立為標志,常常被稱為“純網(wǎng)絡(luò)銀行”,這種模式下的網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行相比有了很大的區(qū)別,如其組織結(jié)構(gòu)扁平化、業(yè)務(wù)經(jīng)營虛擬化、無國界性等,但其以下的幾點還是比較容易理解和掌握的:(1)有獨立的組織結(jié)構(gòu)、資本金和業(yè)務(wù)經(jīng)營的物質(zhì)條件,并以其財產(chǎn)獨立對外承擔(dān)有限責(zé)任。(2)以營利為目的,實行自主經(jīng)營、自負盈虧。(3)以吸收存款、發(fā)放貸款等傳統(tǒng)的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)為其主要業(yè)務(wù)。由此可以明確,“純網(wǎng)絡(luò)銀行”具有以下法律特征:第一,是法人企業(yè);第二,是商業(yè)銀行。也就是說,網(wǎng)絡(luò)銀行是經(jīng)營商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的法人企業(yè)。

2、網(wǎng)絡(luò)銀行相關(guān)法律問題探討

(一)網(wǎng)絡(luò)銀行的市場準入、市場退出法律問題

銀行業(yè)是一個經(jīng)營風(fēng)險性極高的行業(yè),世界各國對銀行業(yè)的進出問題都規(guī)定了嚴格的許可制度,我國也不例外。從2004年2月1日起實施的《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》規(guī)定,在中國境內(nèi)設(shè)立商業(yè)銀行的,應(yīng)當經(jīng)過國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)審查批準?!渡虡I(yè)銀行法》同時規(guī)定了設(shè)立商業(yè)銀行應(yīng)當具備的5個條件。這種嚴格的市場準入制度,對我國這種銀行業(yè)發(fā)展不很完善的國家來說是必要的。但是,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息革命的推動下,網(wǎng)絡(luò)銀行市場進入成本大大降低,削弱了傳統(tǒng)商業(yè)銀行所享有的競爭優(yōu)勢,這種相對公平的競爭可能會吸引更多的非銀行機構(gòu)進入這個領(lǐng)域。嚴格的市場準入制度顯然與網(wǎng)絡(luò)銀行靈活、便捷的設(shè)立方式相矛盾。而任何一家銀行的倒閉或者破產(chǎn),都可能引發(fā)“多米諾”連鎖反應(yīng),引起整個社會的金融動蕩。為此,《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《商業(yè)銀行法》都對銀行業(yè)的市場退出問題做出了明確的規(guī)定。但與傳統(tǒng)銀行相比,網(wǎng)絡(luò)銀行更容易受突發(fā)事件的影響并發(fā)生經(jīng)營風(fēng)險。因此,如何解決網(wǎng)絡(luò)銀行的退出問題對銀行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展至關(guān)重要。

(二)網(wǎng)絡(luò)銀行的賠償責(zé)任問題

無論合同責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任,網(wǎng)上銀行只要承擔(dān)責(zé)任,最終都會面臨賠償問題,從另一個角度來說,就是客戶能夠獲得的救濟問題。(1)可以考慮采用兩套并行的賠償機制:以有限責(zé)任為主,兼采完全責(zé)任原則。網(wǎng)上銀行因疏忽遲送、誤發(fā)支付信息的,其賠償責(zé)任限于傳遞費或支付命令金額加利息,除非它事先預(yù)見到會發(fā)生這種損失。如果銀行故意或欺詐性地泄漏客戶的商業(yè)秘密或更改、毀損客戶交易數(shù)據(jù)的,其賠償額應(yīng)為客戶的全部損失。(2)有必要制定一項有關(guān)賠償責(zé)任的強制性法規(guī)以解決網(wǎng)上銀行與客戶責(zé)任問題。(3)在目前尚無法律規(guī)范的情況下,客戶與網(wǎng)上銀行需就相關(guān)問題達成協(xié)議,明確雙方法律責(zé)任,這屬于約定的賠償責(zé)任。(4)客戶可對一些重大交易指示投保,以便在遭到損害時從保險公司處獲得補償。

(三)網(wǎng)絡(luò)銀行中客戶隱私權(quán)的保護問題

在網(wǎng)上交易中,數(shù)字化貨幣、電子支票代替了紙制的現(xiàn)金,客戶必須向數(shù)字化貨幣發(fā)行人、網(wǎng)絡(luò)銀行的系統(tǒng)操作人提供一定量的個人資料才得以使用。由于這些個人提示資料是在internet等公開的計算機網(wǎng)絡(luò)上操作的,那么就帶來了如何保護網(wǎng)絡(luò)消費者的個人資料和隱私的問題。總體而言,我國還沒有針對個人隱私保護的法律,并且在其他的法律法規(guī)中相關(guān)規(guī)定也很單薄。隱私權(quán)保護,尤其是網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)中的隱私權(quán)保護,在我國法律界還是一個新的命題。因此,當前迫切需要完善《民法通則》,增加對隱私權(quán)的保護的規(guī)定,在法律規(guī)范中應(yīng)明確規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)銀行應(yīng)保證該個人信息的積累和使用,僅限于保證交易安全之目的。此外,有關(guān)隱私條款應(yīng)綜合平衡隱私權(quán)保護和商業(yè)信息的秘密性,同時考慮到法律的實施和國家安全的要求。

【摘要】網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)在突破傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)理念的同時,也對傳統(tǒng)的法律制度產(chǎn)生了巨大的沖擊與挑戰(zhàn),如網(wǎng)絡(luò)銀行的市場問題、網(wǎng)絡(luò)銀行的賠償責(zé)任問題、網(wǎng)絡(luò)銀行中客戶隱私權(quán)的保護問題等。這些問題若得不到解決將會嚴重阻礙網(wǎng)絡(luò)銀行的發(fā)展應(yīng)用及普及。因此,我國應(yīng)盡快制定和完善相關(guān)的法律以規(guī)范其發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)銀行法律問題探討

參考文獻:

[1]胡軍.網(wǎng)絡(luò)銀行的若干法律問題研究[J].蘭州學(xué)刊,2007,(12).

[2]袁冬娥.網(wǎng)絡(luò)銀行相關(guān)法律問題探析[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2003,10,21(4).

[3]李有星.論網(wǎng)絡(luò)銀行法律問題及其對策[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報,2005,9,22(3).