銀行財(cái)務(wù)分析比率指標(biāo)研究
時(shí)間:2022-11-29 08:57:35
導(dǎo)語:銀行財(cái)務(wù)分析比率指標(biāo)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:本文在指出了在財(cái)務(wù)管理或財(cái)務(wù)會計(jì)課程中財(cái)務(wù)分析比率指標(biāo)的重要作用后,提出了常用的財(cái)務(wù)分析“四力”指標(biāo)的體系的學(xué)習(xí)理解和運(yùn)用問題,從全新的視角及銀行貸款管理角度活學(xué)活用這些財(cái)務(wù)分析比率指標(biāo),以期讓學(xué)生進(jìn)一步熟練運(yùn)用的目的。
關(guān)鍵詞:銀行視角;活學(xué)財(cái)務(wù)
一、從銀行視角活學(xué)財(cái)務(wù)比率分析指標(biāo)的起因
在財(cái)務(wù)管理或財(cái)務(wù)會計(jì)課程中,財(cái)務(wù)分析都是重點(diǎn)內(nèi)容,有的學(xué)校還把財(cái)務(wù)分析單列為一門課程,足見其重要作用。在財(cái)務(wù)分析這一章里我們往往給學(xué)生著重講授財(cái)務(wù)分析中常用的一系列的分析比率指標(biāo),這些指標(biāo)歸結(jié)為反映企業(yè)的四大能力:償債能力、盈利能力和運(yùn)營能力和發(fā)展能力,也即我們簡稱為“四力”體系。但由于體系里指標(biāo)較多,計(jì)算紛繁,加之學(xué)生欠缺實(shí)際運(yùn)用,所以往往對該內(nèi)容是死記硬背,囫圇吞棗,不求甚解。因此,我們可換一個(gè)角度,與現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合,讓學(xué)生更有興趣對其理解和運(yùn)用,也就是我們現(xiàn)在所說的活學(xué)活用。很多財(cái)務(wù)分析比率指標(biāo),是可以,例如我們可以站在銀行的立場,從銀行審核發(fā)放貸款角度分析。事實(shí)上,財(cái)務(wù)分析最初的起源便是在銀行的使用,后來逐漸推廣。所以這并非創(chuàng)新,而是回歸原點(diǎn)。
二、從銀行視角活學(xué)財(cái)務(wù)比率分析指標(biāo)的具體運(yùn)用
(一)從銀行視角活學(xué)償債能力指標(biāo)。對于償債能力指標(biāo),尤其是短期償債能力指標(biāo),實(shí)際上可稱為變現(xiàn)能力指標(biāo)。變現(xiàn)能力取決于可以在近期轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金的流動資產(chǎn)的多少。其中,增加變現(xiàn)能力的因素包括可以動用的銀行貸款指標(biāo),準(zhǔn)備很快變現(xiàn)的長期資產(chǎn),償債能力的聲譽(yù)等等;而減弱變現(xiàn)能力的因素包括未作記錄的或有負(fù)債,擔(dān)保責(zé)任引起的或有負(fù)債等等。所以,從銀行貸款管理角度出發(fā),流動比率、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)均是銀行審核貸款時(shí)十分重視的指標(biāo)。舉個(gè)例子,通常銀行對中小企業(yè)發(fā)放貸款的審核時(shí),要考量企業(yè)是否有相對合理的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),要求企業(yè)應(yīng)注意下面幾個(gè)指標(biāo)。1.流動比率:流動資產(chǎn)對流動負(fù)債的比率,用來衡量企業(yè)流動資產(chǎn)在短期債務(wù)到期以前,可以變?yōu)楝F(xiàn)金用于償還負(fù)債的能力。通常該指標(biāo)在150%~200%較好。若流動比率過大到3-4,說明資金效率有問題,若比率只有1或不到1(甚至為負(fù)值)說明企業(yè)支付短期債務(wù)存在困難。當(dāng)然這里還存在行業(yè)的差異性,通常零售企業(yè)會比生產(chǎn)性企業(yè)更高些。2.速動比率:是企業(yè)速動資產(chǎn)與流動負(fù)債的比率。一般情況下,該指標(biāo)越大,表明企業(yè)短期償債能力越強(qiáng),通常該指標(biāo)在100%左右較好,對中小企業(yè)適當(dāng)放寬,也應(yīng)大于80%。3.資產(chǎn)負(fù)債率:資產(chǎn)負(fù)債率是負(fù)債總額除以資產(chǎn)總額的百分比,它反映在總資產(chǎn)中有多大比例是通過借債來籌資的,也可以衡量企業(yè)在清算時(shí)保護(hù)債權(quán)人利益的程度。必須小于70%,最好低于55%。4.利息保障倍數(shù):比較息稅前利潤與債務(wù)利息的大小。對于絕大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè),達(dá)到3-4倍時(shí),就會被銀行認(rèn)為發(fā)放貸款時(shí)貸款時(shí)是相對安全的。
三、甚至出現(xiàn)負(fù)值,銀行在審核貸款時(shí)將非常謹(jǐn)慎保守
(一)從銀行視角活學(xué)營運(yùn)能力指標(biāo)。在介紹營運(yùn)能力指標(biāo)時(shí),同樣也可和銀行貸款管理相聯(lián)系起來。試從下列幾個(gè)指標(biāo)來看:1.應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率:應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率越高,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)少,則企業(yè)資金回籠的速度也就越快,所以它通常被銀行視為發(fā)放貸款的重要保證,一般企業(yè)該指標(biāo)值應(yīng)大于6。事實(shí)上,應(yīng)收賬款在企業(yè)的流動資產(chǎn)中具有舉足輕重的地位,如果收賬迅速,企業(yè)的資金使用效率自然也會得到提高。2.存貨周轉(zhuǎn)率:存貨周轉(zhuǎn)速度越快越好,存貨占周轉(zhuǎn)率越高,則其變現(xiàn)速度越快,資金占用水平越低。存貨周轉(zhuǎn)速度不僅反映出企業(yè)采購、儲存、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)管理工作狀況的好壞,而且對企業(yè)的償債能力和盈利能力都有決定性影響。這也是銀行同樣看重的流動性資產(chǎn)營運(yùn)指標(biāo)。一般企業(yè)該指標(biāo)應(yīng)大于5。(二)從銀行視角活學(xué)盈利能力指標(biāo)和發(fā)展能力指標(biāo)。盈利能力指標(biāo)也和銀行貸款管理密切相關(guān),主要體現(xiàn)在下面幾個(gè)指標(biāo)里。1.營業(yè)利潤率:它是指企業(yè)一定時(shí)期的營業(yè)利潤與營業(yè)收入的比率,反映企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的獲利能力。通常該指標(biāo)值越大,表明企業(yè)的綜合獲利能力越強(qiáng)。銀行發(fā)放貸款時(shí),必然要考慮利息收益,這一指標(biāo)能有所體現(xiàn),銀行認(rèn)為,當(dāng)該指標(biāo)大于8%時(shí),銀行的信貸資產(chǎn)才更有保障。2.凈資產(chǎn)收益率:它是指一定時(shí)期凈利潤與平均凈資產(chǎn)的比率,也稱權(quán)益凈利率。它反映了投資與報(bào)酬的關(guān)系,是評價(jià)企業(yè)自有資本獲取報(bào)酬水平的最具綜合性和代表性的指標(biāo)。一般而言,該指標(biāo)越高,企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強(qiáng),對債權(quán)人的保障程度越高,此時(shí)銀行也越認(rèn)為企業(yè)會更有能力按時(shí)支付貸款利息,目前銀行通常要求企業(yè)該指標(biāo)應(yīng)大于5%。3.主營業(yè)務(wù)收入增長率:主營業(yè)務(wù)收入增長率可以用來衡量公司的產(chǎn)品生命周期,判斷公司發(fā)展所處的階段。一般而言,如果主營業(yè)務(wù)收入增長率超過10%,說明公司產(chǎn)品處于成長期,將繼續(xù)保持較好的增長勢頭,尚未面臨產(chǎn)品更新的風(fēng)險(xiǎn),屬于成長型公司。如果主營業(yè)務(wù)收入增長率在5%~10%之間,說明公司產(chǎn)品已進(jìn)入穩(wěn)定期,不久將進(jìn)入衰退期,需要著手開發(fā)新產(chǎn)品。如果該比率低于5%,說明公司產(chǎn)品已進(jìn)入衰退期,保持市場份額已經(jīng)很困難,主營業(yè)務(wù)利潤開始滑坡,如果沒有已開發(fā)好的新產(chǎn)品,將步入衰落。如果該比率低于-5%,說明該產(chǎn)品將進(jìn)入生命末期了。銀行當(dāng)然更愿意把貸款發(fā)放給前面兩類即成長型和穩(wěn)定型公司了。
四、結(jié)語
財(cái)務(wù)分析是財(cái)務(wù)管理或財(cái)務(wù)會計(jì)課程中重點(diǎn)內(nèi)容,而財(cái)務(wù)分析比率指標(biāo)的學(xué)習(xí)是重中之重,在學(xué)習(xí)過程中我們多角度,多方位理解琢磨,并與現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合,確實(shí)可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也可加深對其理解和運(yùn)用,做到事半功倍。本文根據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),在這些方面作了一些初步探討,意在拋磚引玉。
作者:徐振發(fā) 單位:廣東省廣州市市政職業(yè)學(xué)校