高校校園韌性評價(jià)方法
時(shí)間:2022-06-22 11:53:05
導(dǎo)語:高校校園韌性評價(jià)方法一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:為提升高校防災(zāi)韌性水平,文章構(gòu)建了高校校園韌性評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用全排列多邊形圖示法,對韌性水平進(jìn)行綜合評價(jià);并以四川大學(xué)江安校區(qū)為例,提出校園韌性優(yōu)化重點(diǎn)及建議。結(jié)果如下:文化教育和組織制度是高校校園韌性水平提升的重要內(nèi)容;全排列多邊形圖示法計(jì)算其韌性水平為良好等級,與現(xiàn)狀相符,可作為韌性評價(jià)的有效方法予以運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:高校校園;校園韌性評價(jià);韌性校園;全排列多邊形法
近年來,校園安全事故頻發(fā),如何提升校園韌性,已經(jīng)成為學(xué)校、家庭及社會等多方極為關(guān)注的社會話題。高等學(xué)校作為擁有大量開敞空間和醫(yī)療室等避難要素的公共場所,能夠彌補(bǔ)城市防災(zāi)避難場所資源短缺,但高校人員密集、活動頻繁等對其韌性建設(shè)增加了難度。國內(nèi)外學(xué)者對于校園防災(zāi)減災(zāi)研究主要集中于校園防災(zāi)教育[1]、防災(zāi)建設(shè)[2]及校園作為避難場所的作用[3],且韌性多指標(biāo)評價(jià)常用的方法較多存在受主觀判斷影響的問題。文章結(jié)合韌性校園特點(diǎn),構(gòu)建了高校校園韌性評價(jià)指標(biāo)體系,提升高校韌性水平和應(yīng)災(zāi)能力,能增強(qiáng)師生防災(zāi)技能和促進(jìn)應(yīng)急避難場所建設(shè),運(yùn)用全排列多邊形圖示法評價(jià)研究高校校園韌性水平,并以四川大學(xué)江安校區(qū)為例分析和驗(yàn)證,以期為建設(shè)韌性校園提供參考。
1高校校園韌性
1.1韌性視角下的高校特征
高校校園作為一種特色鮮明的專能社區(qū),同樣具備了居住、教育、商業(yè)等城市功能,其研究可作為社區(qū)層面韌性評價(jià)的具體探究。其主要特征包括:第一,高校數(shù)量發(fā)展快。1978年以來,高等教育學(xué)校數(shù)增加近4倍,2018年在學(xué)人數(shù)總規(guī)模達(dá)到3695萬人[4],高?;顒宇l繁,地震、洪水等自然災(zāi)害和火災(zāi)、爆炸等安全事故逐年凸顯。第二,高校人群密度大。高校師生密集,活動頻繁,教學(xué)區(qū)和生活區(qū)區(qū)域分化明顯,學(xué)生間難以相互認(rèn)識,同時(shí)大學(xué)生防災(zāi)意識和能力低于社會期望值[5]。第三,高校開敞空間足。高校占地面積較大,有大量開敞空間和基礎(chǔ)設(shè)施,空間具有豐富性和靈活性,是防災(zāi)避難的首選場所。
1.2高校校園韌性特征
高校校園作為城市基本組成單元,能影響城市防災(zāi)水平,構(gòu)建韌性高校,有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)災(zāi)害管理體系的局限性。其韌性呈現(xiàn)以下特征,冗余度:工程設(shè)施適災(zāi)能力強(qiáng),防災(zāi)物資或資金充足,政府等部門支持力度大[6];穩(wěn)定性:建筑抗災(zāi)設(shè)防較高,災(zāi)時(shí)能維持系統(tǒng)相對完整,保障生命系統(tǒng)設(shè)施[7];智慧性:基于物聯(lián)網(wǎng)、AI等,實(shí)現(xiàn)韌性校園的智慧防災(zāi)、智慧管理、智慧指揮;協(xié)調(diào)性:校內(nèi)各部門系統(tǒng)完善,災(zāi)時(shí)相互協(xié)作保證校園關(guān)鍵功能的運(yùn)轉(zhuǎn);創(chuàng)新性:基于高校防災(zāi)文化創(chuàng)新教育功能,開發(fā)優(yōu)質(zhì)課程,發(fā)揮創(chuàng)新型人才優(yōu)勢;共享性:高校具有共享性,為社區(qū)提供避難場所,同時(shí)實(shí)現(xiàn)防災(zāi)教育資源共享。1.3高校校園韌性評價(jià)體系根據(jù)災(zāi)害的防、御、備、減、救五個(gè)角度,將高校校園韌性評價(jià)的基本內(nèi)容分為生態(tài)環(huán)境、工程設(shè)施、文化教育、組織制度、應(yīng)急保障,從災(zāi)前、災(zāi)中、災(zāi)后三個(gè)階段發(fā)揮高校防災(zāi)韌性作用機(jī)制(圖1),從全階段提升校園韌性。
2高校校園韌性評價(jià)
2.1評價(jià)指標(biāo)體系
本文以平原地區(qū)的高校校園為研究對象,聚焦于地震災(zāi)害、洪澇災(zāi)害、火災(zāi),基于高校校園韌性特征和實(shí)際狀況,結(jié)合韌性理念,評價(jià)指標(biāo)選取依據(jù)《全國綜合減災(zāi)示范社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)范,參考前人研究成果,如周慶偉[8]所提到的防災(zāi)演練、志愿者隊(duì)伍等,及社區(qū)層面上石媛等[9]所提煉的防災(zāi)意識、教育培訓(xùn)、避難場所等指標(biāo),通過R語言得出相關(guān)性系數(shù)大于0.85,調(diào)整篩選后最終確定36個(gè)指標(biāo),指標(biāo)說明和測度說明如下(表1),高校校園綜合韌性為。
2.2全排列多邊形評價(jià)方法
指標(biāo)實(shí)際值通過雙曲線函數(shù)Q(X)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,如公式1所示,Q(X)是指標(biāo)值,U、L、T分別表示指標(biāo)X的上限、下限、臨界閾值,Q(X)滿足Q(U)=-1、Q(L)=0、Q(T)=1,Q(X)將位于[L,U]區(qū)間的值反映到[-1,1]區(qū)間;Xi指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化得到指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值,如公式2所示,Ri是指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值,Xi是指標(biāo)實(shí)際值,Ui、Li、Ti分別為指標(biāo)Xi上限值、下限值、閾值。構(gòu)成的n邊形,其n個(gè)頂點(diǎn)為Ri=1時(shí)的值,正中心為Ri=-1時(shí)的值,指標(biāo)臨界范圍為Ri=0時(shí)構(gòu)成的多邊形。得出指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值后,再計(jì)算韌性水平綜合指數(shù)R,過程如公式3所示。公式中n是指標(biāo)的個(gè)數(shù),Ri、Rj分別為第i、j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值(i≠j),R的取值在[0,1]之間[10]。
2.3評價(jià)結(jié)果
R分級的值越大,高校校園韌性水平越高,適災(zāi)能力越強(qiáng)?;谌帕卸噙呅螆D示法的方法過程,借鑒其他韌性水平分類標(biāo)準(zhǔn),將高校校園韌性水平劃分為五個(gè)等級(表2)。
3實(shí)證研究
3.1研究區(qū)介紹及數(shù)據(jù)來源
四川大學(xué)江安校區(qū)是“以環(huán)境生態(tài)化、景觀園林化、校園信息化為特色,集學(xué)術(shù)性、藝術(shù)性、生態(tài)型為一體”的高校,達(dá)到人文與生態(tài)的和諧統(tǒng)一[11]。通過問卷調(diào)研、半結(jié)構(gòu)化訪談等方式,采用公開數(shù)據(jù)、《高等學(xué)校消防安全管理規(guī)定》及《普通高等學(xué)校建筑面積指標(biāo)(建標(biāo)191-2018)》等資料,共收回問卷322份,問卷有效性為99%,通過R語言分析信度為0.822,效度為0.831,問卷具有可靠性和準(zhǔn)確性。
3.2數(shù)據(jù)處理及結(jié)果分析
評價(jià)步驟如下:(1)依據(jù)評價(jià)指標(biāo)體系,整理統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)實(shí)際值;(2)計(jì)算各指標(biāo)實(shí)際值的最大值、最小值、平均值,并結(jié)合實(shí)際情況,考慮其他標(biāo)準(zhǔn),確定上限、下限和臨界值,按照公式2計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)值;(3)通過R語言,按照公式3得出韌性校園評價(jià)準(zhǔn)則層和綜合韌性值R,評價(jià)結(jié)果見表3。四川大學(xué)江安校區(qū)當(dāng)前綜合韌性值為0.75,為Ⅱ等級,屬于良好等級;其中生態(tài)環(huán)境韌性值為0.68,工程設(shè)施韌性值為0.62,文化教育韌性值為0.86,組織制度韌性值為0.82,應(yīng)急保障韌性值為0.68,準(zhǔn)則層為Ⅱ級或Ⅲ級,其韌性指標(biāo)值多邊形見圖2。在文化教育上,四川大學(xué)設(shè)置了有效、完整、實(shí)操性強(qiáng)的“安全知識與應(yīng)急技能”等課程,營造了良好的防災(zāi)減災(zāi)文化氛圍。災(zāi)害教育是實(shí)現(xiàn)高校防災(zāi)減災(zāi)目標(biāo)的重要保障,高校是災(zāi)害教育開展的最佳場所,同時(shí)營造安全的學(xué)習(xí)環(huán)境,為社會培育高素質(zhì)、更全面的人才,發(fā)揮高校社會責(zé)任[12]。在組織制度上,四川大學(xué)創(chuàng)建了災(zāi)后重建與管理學(xué)院,面向公眾普及防災(zāi)減災(zāi)教育,是一所多學(xué)科、寬領(lǐng)域、國際化的應(yīng)對全球?yàn)?zāi)害、防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)教育等領(lǐng)域,專注研究于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估、應(yīng)急預(yù)案等方面,并搭建了針對高校的災(zāi)害預(yù)警與應(yīng)急演練平臺。
結(jié)語
文化教育發(fā)展和組織制度建設(shè)是高校韌性水平提升的重要內(nèi)容,更應(yīng)發(fā)揮高校教育的導(dǎo)向性和滲透性,將安全教育做到常態(tài)化、多元化;同時(shí)全排列多邊形圖示法在一定程度上減少了主觀性,過程簡便、易懂,可作為韌性評價(jià)的有效方法予以運(yùn)用。本文僅以平原地區(qū)的高校為研究對象,聚焦于地震、洪澇及火災(zāi),具有一定局限性,后續(xù)應(yīng)完善其他災(zāi)種的高校校園韌性評價(jià)指標(biāo)體系,從時(shí)間角度開展不同學(xué)校的校園韌性的時(shí)空動態(tài)對比評估,判斷校園整體韌性發(fā)展趨勢。
作者:曾露 王玲 田兵偉 單位:四川大學(xué) 四川省城鄉(xiāng)建設(shè)研究院 香港理工大學(xué)災(zāi)后重建與管理學(xué)院