高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)策略

時間:2022-07-19 14:47:59

導(dǎo)語:高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)策略一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)策略

摘要:隨著“智能制造”時代的到來,對高素質(zhì)技術(shù)技能人才的知識與技能提出了更新更高的要求。高職院校作為技術(shù)技能人才培養(yǎng)的主體,應(yīng)準確把握“智造”時代的技術(shù)技能人才需求特點,開展人才需求預(yù)測分析、動態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置、定位復(fù)合型人才培養(yǎng)以及全面推進“三教”改革、強化校企深度合作、創(chuàng)建校企協(xié)同共育模式,為“智造”時代源源不斷地輸送所需的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

關(guān)鍵詞:智能制造;高素質(zhì);技術(shù)技能人才;培養(yǎng);策略

隨著智能設(shè)備與信息技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用,各行各業(yè)都在進行“智能制造”的轉(zhuǎn)型改造與升級。所謂“智能制造”(以下簡稱“智造”)是指以新一代信息技術(shù)為基礎(chǔ),配合新能源、新材料、新工藝,貫穿設(shè)計、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等制造活動的各個環(huán)節(jié),具有信息深度自感知、智慧化自決策、精準控制自執(zhí)行等功能的先進制造過程、系統(tǒng)與模式的總稱[1]?!爸窃臁睍r代的到來,加快了企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備改造、生產(chǎn)方式與模式的改革步伐,傳統(tǒng)企業(yè)生產(chǎn)活動正快速向自動化、智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)變,需要有大批同時具備并掌握了專業(yè)技術(shù)技能與現(xiàn)代自動化、數(shù)字信息技術(shù)等的復(fù)合型高素質(zhì)技術(shù)技能人才作為支撐。高職院校作為培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的主體,如何應(yīng)對“智造”時代對人才的新需求,如何才能培養(yǎng)適應(yīng)“智造”需求的人才?本文針對當前高職院校人才培養(yǎng)的單一性、智力(能)技能訓(xùn)練的缺位以及職業(yè)綜合能力普遍較低等問題,根據(jù)“智造”時代技術(shù)技能人才需求的新特點,積極探索高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的有效途徑。

一、“智造”時代對技術(shù)技能人才的需求分析

智能制造的生產(chǎn)活動是人與智能機器人的合作共事,匯聚了人工智能、大數(shù)據(jù)與信息技術(shù)等高新技術(shù),智能化、信息化和自動化已滲透到企業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)。有研究者指出,“智造”時代的工業(yè)生產(chǎn)形式具有三大特點:一是以生產(chǎn)要素高度靈活配置為基礎(chǔ)的大規(guī)模個性化生產(chǎn),既能滿足個性化定制需要,又能保證大規(guī)模生產(chǎn)的高效率;二是客戶與企業(yè)的合作伙伴廣泛參與整個業(yè)務(wù)流程與價值創(chuàng)造過程;三是智能生產(chǎn)與高質(zhì)量個性化服務(wù)的集成,讓整個價值鏈融為一體[2]。新的生產(chǎn)形式與要求,使對新技術(shù)技能人才的需求及要求也發(fā)生巨大變化。

(一)知識方面,從單學(xué)科向多學(xué)科融合的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)生產(chǎn)模式下,企業(yè)員工的工作崗位固定且分工較細,如鉗工,可分為裝配鉗工、修理鉗工、模具鉗工等工種,各工種都有各自既定的工作內(nèi)容與任務(wù)。其中修理鉗工主要負責(zé)機器設(shè)備的日常檢修、清洗與更換或修復(fù),知識要求也只限于本專業(yè)崗位領(lǐng)域,即具備機械元件與傳動、機械加工、切削與測量常用工具使用、機械拆裝與維護以及常用潤滑油的種類與用途等與崗位工作及內(nèi)容密切相關(guān)的基本知識。隨著自動化、智能化機器設(shè)備的深入運用,企業(yè)需要的是既掌握且能運用現(xiàn)代信息技術(shù)和智能化設(shè)備技術(shù),獨立完成智能化目標和任務(wù)的高素質(zhì)技術(shù)技能人才[3]。在智能制造生產(chǎn)活動中,產(chǎn)品的整個生產(chǎn)流程與周期,即從新產(chǎn)品的設(shè)計到研發(fā)、投入生產(chǎn),都被數(shù)字化、智能化系統(tǒng)所覆蓋,技術(shù)技能人員已不再只是從事本職業(yè)崗位專業(yè)化和程序化的勞動,而是需與智能機器進行日?;优c對話,即操控工業(yè)智能機器人、向機器人發(fā)布工作指令與下達工作任務(wù)以及機器的日常技術(shù)調(diào)試與維護等。工作內(nèi)容與職責(zé)從簡單、單一型工作向復(fù)雜、復(fù)合型工作轉(zhuǎn)變,崗位角色不再僅僅是研發(fā)者、生產(chǎn)者或操作者,而是兼具管理者、決策者與問題解決者多層的身份,這就要求他們除具備本專業(yè)理論知識外,還需具備管理學(xué)、決策學(xué)、現(xiàn)代計算機技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、人工智能等專業(yè)領(lǐng)域的基本知識。

(二)技能方面,從單一的專門技能向多元的復(fù)合職業(yè)能力轉(zhuǎn)變

生產(chǎn)組織形式的轉(zhuǎn)變不僅使企業(yè)員工的工作內(nèi)容變得復(fù)雜,也使企業(yè)內(nèi)各部門間也不再各自獨立,實現(xiàn)了部門間的高度協(xié)作與融合。如同一個職業(yè)團隊,企業(yè)管理的組織結(jié)構(gòu)形式也由原來的垂直化向扁平化轉(zhuǎn)型,這種柔性的生產(chǎn)組織方式使得人才的職責(zé)和能力由單一變得全面,綜合要求也相對提高[4],對人才需求呈現(xiàn)“一專多能”的復(fù)合型特征。傳統(tǒng)的一些簡單而重復(fù)的工作崗位被工業(yè)機器人或“智能化”設(shè)備所取代,由此催生出一批新的與智能機器相關(guān)的職業(yè)崗位。新崗位不再是孤立的,員工所承擔(dān)也不只是一個工作任務(wù),而是作為團隊成員參與企業(yè)生產(chǎn)活動的各個環(huán)節(jié),對人才的要求也不只僅限于本專業(yè)的技能,還需具備操控智能機器的技術(shù)、數(shù)據(jù)分析、與人溝通協(xié)作、協(xié)調(diào)、發(fā)現(xiàn)及解決問題等的綜合能力。

二、當前我國技術(shù)技能人才培養(yǎng)存在的問題

“智造”時代,企業(yè)的自主研發(fā)能力、創(chuàng)新能力、用戶個性化需求滿足等是企業(yè)制勝的關(guān)鍵,高素質(zhì)的技術(shù)技能人才直接關(guān)系到企業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)與聲譽。然而,目前我國高素質(zhì)技術(shù)技能人才供給與需求之間的矛盾仍突出,一方面企業(yè)招不到所需要的人才;另一方面職業(yè)院校畢業(yè)生找不到合適的工作,究其原因主要表現(xiàn)如下:

(一)專業(yè)設(shè)置的前瞻性缺失

高職教育是為國家和區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展服務(wù)的,培養(yǎng)符合社會經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級所需的高素質(zhì)技術(shù)技能人才是其主體責(zé)任,專業(yè)設(shè)置的前瞻性是實現(xiàn)高職教育人才培養(yǎng)與社會發(fā)展需求匹配的基礎(chǔ)。然而,當前高職院校的專業(yè)設(shè)置在適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展與社會需求方面明顯不足,專業(yè)設(shè)置仍以傳統(tǒng)專業(yè)為主,或從招生的角度來設(shè)置專業(yè),較少結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢進行人才需求預(yù)測,對專業(yè)設(shè)置進行及時的調(diào)整、新增或改造,使現(xiàn)有專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)的智能改造升級發(fā)展不同步,所培養(yǎng)的人才難以滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場需求,造成人才供需出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡。

(二)人才定位的復(fù)合性不夠

“智造時代”的一個明顯特點是崗位工作內(nèi)容的綜合化程度提高,需要技術(shù)技能人才具備多學(xué)科的知識與技術(shù),學(xué)科間的交叉與融合將成為常態(tài)。然而,當前高職專業(yè)教學(xué)內(nèi)容的學(xué)科邊界及分化明顯,范圍狹窄,只注重對學(xué)生單一專業(yè)技能的培養(yǎng),而忽視對學(xué)生的軟(智力)技能、跨學(xué)科技術(shù)技能與綜合職業(yè)能力的培養(yǎng)。如職業(yè)院校汽車檢測與維修專業(yè)的人才培養(yǎng)目標定位是重點培養(yǎng)掌握汽車修理領(lǐng)域?qū)嶋H工作的基本能力和基本技能[5]等,這種單一性的人才培養(yǎng)顯然無法滿足職業(yè)崗位綜合化、人才復(fù)合化的需要。

(三)教學(xué)內(nèi)容的先進性不足

在教學(xué)中,高職院校在很大程度上忽略了其教育教學(xué)以及人才培養(yǎng)與社會經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)與技術(shù)進步等的關(guān)聯(lián)性,較少根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與生產(chǎn)模式變革的需求而適時更新或調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,及時引進新知識、新理論、新技術(shù)。講授內(nèi)容源于已出版的教材,而教材的建設(shè)期與出版期將導(dǎo)致所授知識存在一定的滯后性,相比快速發(fā)展的社會經(jīng)濟與科技進步所帶來的知識與技術(shù)的日新月異變化,高職院校的教育教學(xué)與人才培養(yǎng)節(jié)奏不匹配。

(四)培養(yǎng)過程的開放性不夠

目前我國一些高職院校的校企合作、產(chǎn)教融合仍停留在表面,職業(yè)院校與企業(yè)間缺失深層次的內(nèi)涵融合與合作。例如,企業(yè)參與職業(yè)院校人才培養(yǎng)方案制定、課程建設(shè)、校本教材開發(fā)、實習(xí)實訓(xùn)基地建設(shè),向職業(yè)院校選派骨干直接參與職業(yè)院校的教學(xué)活動等。職業(yè)院校也鮮少利用自身優(yōu)勢為企業(yè)發(fā)展提供服務(wù),選派優(yōu)秀教師參與企業(yè)的新技術(shù)研發(fā)、新員工培訓(xùn)等,致使“雙師型”教師數(shù)量嚴重不足。再例如,學(xué)生的技能學(xué)習(xí)與訓(xùn)練只能在條件及數(shù)量有限的校內(nèi)實訓(xùn)(驗)室進行,學(xué)生了解或參與企業(yè)生產(chǎn)活動的機會缺失。還有,當今科技進步速度快,老技術(shù)不斷被新技術(shù)所替換,實訓(xùn)(驗)機器設(shè)備的淘汰速度加快,而職業(yè)院校的辦學(xué)經(jīng)費有限,無法及時更新或添置新的、先進的設(shè)備,進而使學(xué)生無法及時學(xué)習(xí)并掌握社會及經(jīng)濟發(fā)展所需的新技術(shù)、新技能。

三、“智造”時代技術(shù)技能人才培養(yǎng)的改進策略

高職教育肩負著為區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與變革發(fā)展培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理及服務(wù)第一線需要的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。在企業(yè)“智能”化轉(zhuǎn)型改造進程中,企業(yè)對技術(shù)技能人才的知識水平與技術(shù)技能都提出了新的要求,為應(yīng)對“智造”時代的新需要、新需求,高職院校亟需全面改革并創(chuàng)新其人才培養(yǎng)模式。

(一)開展人才需求預(yù)測,建立專業(yè)設(shè)置動態(tài)

調(diào)整機制高職院校應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級改造趨勢進行人才需求預(yù)測,建立專業(yè)設(shè)置的動態(tài)調(diào)整機制。從2021年教育部發(fā)布的《高職院校專業(yè)設(shè)置目錄》中可以看出,國家對高職院校專業(yè)設(shè)置與新時代產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求融合的改造思路。由此,職業(yè)院校應(yīng)根據(jù)“智造”時代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型變革的需求,結(jié)合新知識、新技術(shù)以及新職業(yè)等需求變化對現(xiàn)有專業(yè)設(shè)置采取撤銷、新增或改造的方式進行調(diào)整,如依據(jù)產(chǎn)業(yè)智能改造升級的需求對部分現(xiàn)有專業(yè)進行數(shù)字化、智能化改造,以提升專業(yè)設(shè)置和定位與經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型變革、職業(yè)崗位變遷的契合度與關(guān)聯(lián)度。

(二)重置人才培養(yǎng)目標,培養(yǎng)復(fù)合型技術(shù)技能人才

高職院校應(yīng)根據(jù)新時代經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)發(fā)展新態(tài)勢、智能制造時代的人才需求特點,重新設(shè)置專業(yè)培養(yǎng)目標、定位人才培養(yǎng)規(guī)格,從之前的單一專門型技能人才定位向一專多能的復(fù)合型人才定位轉(zhuǎn)變。高職院??梢詫I(yè)群建設(shè)為基礎(chǔ),將多學(xué)科知識與技術(shù)進行融合、交叉,構(gòu)建專業(yè)集群化的技術(shù)技能人才培養(yǎng)體系,使培養(yǎng)的學(xué)生既精通所學(xué)專業(yè)方向的知識與技術(shù)技能,又具備相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)知識和基本技能,能勝任跨學(xué)科的多崗位工作,提升學(xué)生的職業(yè)適應(yīng)與遷移能力。

(三)全面推進教學(xué)改革,提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量

第一,建立動態(tài)的教材建設(shè)體系。教材是教學(xué)內(nèi)容的重要載體,推進教材建設(shè)改革與創(chuàng)新,是實現(xiàn)高素質(zhì)人才培養(yǎng)的重要保障。高職院校應(yīng)改變教材選用與建設(shè)方式,積極探索校企合作共同編寫與開發(fā)教材模式,根據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型變革以及技術(shù)進步發(fā)展等情況,適時更新調(diào)整教材內(nèi)容,及時將企業(yè)生產(chǎn)的新理念、新知識、新技術(shù)、新工藝等內(nèi)容融入教材,增加教學(xué)內(nèi)容與人才需求的關(guān)聯(lián)度。第二,引入多元化的現(xiàn)代教育技術(shù)。職業(yè)院校應(yīng)將信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能以及虛擬現(xiàn)實等現(xiàn)代教育技術(shù)廣泛應(yīng)用于教學(xué)活動中,引入企業(yè)真實崗位工作內(nèi)容、生產(chǎn)任務(wù)與環(huán)境,采用項目式、角色扮演式、情景式以及討論式等教學(xué)方法,使學(xué)生在仿真情境中加深對理論知識的理解、提升知識應(yīng)用能力與專業(yè)技能。第三,建立新業(yè)態(tài)下教師素養(yǎng)的提升機制。教師是人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要保障,高職院校應(yīng)加強教師對經(jīng)濟發(fā)展新業(yè)態(tài)的學(xué)習(xí),及時了解產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新態(tài)勢,以及知識與技術(shù)技能變革的新動態(tài),實施教師專業(yè)素養(yǎng)與技能提升計劃,讓教師及時接觸并學(xué)習(xí)行業(yè)新知識與新技術(shù),以提升教師的專業(yè)素養(yǎng)與技能。

(四)強化校企間的深度合作,構(gòu)建校企協(xié)同共育模式

企業(yè)及工作過程是知識產(chǎn)生的搖籃,知識的轉(zhuǎn)換更多的是學(xué)校與企業(yè)之間的雙向轉(zhuǎn)換[6],校企合作、產(chǎn)教融合育人是職業(yè)院校直接對接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展以及人才市場需求變革的重要途徑,高職院校應(yīng)積極主動地與企業(yè)建立緊密的合作關(guān)系。第一,職業(yè)院校應(yīng)深入相關(guān)合作企業(yè)開展廣泛的交流與研討,充分了解企業(yè)的生產(chǎn)運營與管理流程、崗位設(shè)置與工作內(nèi)容等,共同商討并制定專業(yè)人才培養(yǎng)方案、確定課程結(jié)構(gòu)、明確教學(xué)內(nèi)容、制定教學(xué)標準等,使專業(yè)及人才培養(yǎng)定位契合企業(yè)發(fā)展的實際需要。第二,職業(yè)院校應(yīng)聘請企業(yè)的管理骨干、技術(shù)專家、能工巧匠等作為學(xué)校的兼職教師,直接參與學(xué)校的專業(yè)教學(xué)活動,指導(dǎo)學(xué)生實踐實訓(xùn),這樣可將企業(yè)的最新技術(shù)、知識與理念及時傳授給學(xué)生,提升人才培養(yǎng)的適應(yīng)性。第三,職業(yè)院校應(yīng)積極探索實習(xí)實訓(xùn)基地的校企共建模式,可通過“引企入?!钡姆绞剑部刹扇⊥顿Y入股企業(yè)車間或工作室的建設(shè)項目,實現(xiàn)校企共建共享,為學(xué)生提供充足的、設(shè)備先進的實訓(xùn)場地,滿足實踐教學(xué)與技術(shù)技能訓(xùn)練的需求。綜合上述,多元復(fù)合型的高素質(zhì)技術(shù)技能人才是企業(yè)實現(xiàn)向“智能制造”轉(zhuǎn)型改造的關(guān)鍵所在。由此,高職院校應(yīng)準確把握“智造”時代對技術(shù)技能人才的需求特點,及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置、轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)定位、全面推進“三教”改革,兼顧學(xué)生硬技能與軟實力的培養(yǎng),以提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)的整體水平與質(zhì)量,為“智能制造”目標的實現(xiàn)源源不斷地輸送高素質(zhì)的復(fù)合型技術(shù)技能人才。

參考文獻

[1]呂鐵,韓娜.智能制造:全球趨勢與中國戰(zhàn)略[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2015(11):6-17.

[2]韋康博.工業(yè)4.0時代的盈利模式[M].北京:電子工業(yè)出版社,2015.

[3]王芳,趙中寧,張良智,等.智能制造背景下技術(shù)技能人才需求變化的調(diào)研與分析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2017(11):18-22,27.

[4]周靜.“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略對職業(yè)教育的挑戰(zhàn)及應(yīng)對[J].教育與職業(yè),2017(2):16-21.

[5]陳鵬,薛寒.“中國制造2025”與職業(yè)教育人才培養(yǎng)的新使命[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018(1):77-83.

[6]姜大源.高等職業(yè)教育:來自瑞士的創(chuàng)新與啟示[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2011(4):27-42.

作者:周文清 單位:湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院