對(duì)當(dāng)前課改背景下某些教學(xué)行為的反思
時(shí)間:2022-01-23 09:45:00
導(dǎo)語(yǔ):對(duì)當(dāng)前課改背景下某些教學(xué)行為的反思一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
對(duì)當(dāng)前課改背景下某些教學(xué)行為的反思
[內(nèi)容摘要]:教師是課程改革的主體,是影響課程改革成敗的關(guān)鍵因素。在小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)中出現(xiàn)了重視主體失主導(dǎo)、合作學(xué)習(xí)的形式化以及頻繁使用多媒體、對(duì)文本內(nèi)容發(fā)揮不切等行為。究其原因正是教師所為,是教師對(duì)課改的理念和精神理解欠透徹。因此,教師應(yīng)科學(xué)、理性、冷靜地作出反思,恰如其分地落實(shí)新課改的精神,在反思和實(shí)踐中將新課程的理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
新一輪課程改革正以令人矚目的迅猛之勢(shì)在全國(guó)各地順利推進(jìn)。廣大教師以此為契機(jī),不斷更新自己的教學(xué)理念,不斷改革自己的教學(xué)實(shí)踐。但部分教師對(duì)新課改理念理解不到位,對(duì)課改精神的理解有失偏頗。如有的教師對(duì)新課改中的“新”字過(guò)于看重。為此,出現(xiàn)了許多本末倒置的現(xiàn)象;有的教師過(guò)于強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí),促使自主學(xué)習(xí)自由化等,主觀上抑制了新課改的落實(shí)。本人認(rèn)為教師應(yīng)對(duì)課改觀念進(jìn)行深入理解和再認(rèn)識(shí),應(yīng)保持清醒的頭腦,科學(xué)、理性、冷靜地進(jìn)行反思。在反思和實(shí)踐中逐漸將新課程的理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),在此本人就以語(yǔ)文課堂教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問(wèn)題試作分析,愿與各位同行一起探討。
一、重視主體失主導(dǎo)
在傳統(tǒng)教育中,由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)了教師的主導(dǎo)作用,而使學(xué)生的主體地位得不到體現(xiàn),抑制了學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。在當(dāng)今教育界強(qiáng)調(diào)尊重賞識(shí)學(xué)生。但是在閱讀課中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),一些教師只管讓學(xué)生盡情說(shuō),發(fā)表自己的見(jiàn)解,無(wú)論學(xué)生說(shuō)得如何,教師總是以“好”進(jìn)行籠統(tǒng)評(píng)價(jià)或不評(píng)價(jià),生怕自己不尊重學(xué)生閱讀的“獨(dú)特體驗(yàn)”。以至于學(xué)生誤認(rèn)為自己怎么說(shuō)都是有道理的,只要說(shuō)出來(lái)就是對(duì)的,閱讀教學(xué)中教師主導(dǎo)地位的缺失,會(huì)使學(xué)生主體地位夸大并異化,這不利于學(xué)生閱讀能力的提高。其實(shí),教師的主導(dǎo)作用與學(xué)生的主體地位是相輔相成的。在閱讀中,只有合理發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用才能更好地體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。比如:學(xué)生學(xué)習(xí)方法指導(dǎo),各種活動(dòng)指導(dǎo),研究性學(xué)習(xí)指導(dǎo),包括提問(wèn)、討論、表達(dá)、交流等技能,都得從頭開(kāi)始一點(diǎn)一滴地培養(yǎng)。當(dāng)學(xué)生迷失學(xué)習(xí)方向時(shí),教師要當(dāng)好“指南針”使學(xué)生辨清方向;當(dāng)學(xué)生失去學(xué)習(xí)興趣時(shí),教師要找到“興奮點(diǎn)”使每個(gè)學(xué)生都能真正投入;當(dāng)學(xué)生陷入學(xué)習(xí)困境時(shí),教師要成為“領(lǐng)頭人”,和學(xué)生一道在知識(shí)的海洋里探究。
教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生已有的認(rèn)知水平精心設(shè)計(jì)問(wèn)題,啟發(fā)學(xué)生積極、有效、科學(xué)地思維,保持課堂的張力。特別是在導(dǎo)入新課時(shí),設(shè)法由學(xué)生自己提出問(wèn)題,然后在不斷思考和講座的過(guò)程中將學(xué)生的思考引向深入。
二、多媒體的運(yùn)用過(guò)于頻繁
在現(xiàn)代教育技術(shù)方興未艾的今天,多媒體以其圖文并茂、聲像俱佳、動(dòng)靜皆宜的優(yōu)勢(shì)在小學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)中發(fā)揮著重要作用。時(shí)下,小學(xué)語(yǔ)文閱讀課,尤其是公開(kāi)課,許多教師都錯(cuò)認(rèn)為不用課件就不是一堂好課,有些地方賽課,不用課件就評(píng)不上獎(jiǎng)。在課件熱的氛圍下,無(wú)論哪一級(jí)的公開(kāi)課,只要有條件的就一定會(huì)用課件,而許多課件無(wú)非起到小黑板和掛圖的作用,可有的教師媒體的運(yùn)用卻過(guò)于頻繁。縱觀整堂課,多媒體的運(yùn)用基本上貫穿始終。學(xué)生對(duì)教師的觀注少了,事必影響教師在課堂上的引導(dǎo)力。而且媒體應(yīng)該是因需而要,適時(shí)知度,恰到好處。要用在關(guān)鍵之處,用在點(diǎn)子上,使復(fù)雜的簡(jiǎn)單化,抽象的形象化。
在語(yǔ)文教學(xué)中,不能夠撇開(kāi)教師的作用而單純依靠多媒體課件,課堂是變化的,學(xué)生隨時(shí)可能提出意料不到的問(wèn)題,而多媒體課件是固定的,如果教師只知道圍著電腦轉(zhuǎn),就剝奪了學(xué)生創(chuàng)新的能力,變成教師事先畫好了一個(gè)圈,學(xué)生只能在圈內(nèi)活動(dòng),這和限制學(xué)生思維沒(méi)多大區(qū)別。
因此,我覺(jué)得,運(yùn)用多媒體教學(xué)同樣講究師生的互動(dòng)。教師在課堂中要始終處于主導(dǎo)地位,學(xué)生處于學(xué)習(xí)的主體地位,牢記多媒體只是教學(xué)的輔助工具,是促進(jìn)教學(xué)優(yōu)化發(fā)展的手段,而不是一根捆住學(xué)生思路的繩子。
三、合作學(xué)習(xí)形式化
眼下,幾乎所有的課堂,特別是公開(kāi)教學(xué),都可以看到小組合作學(xué)習(xí)。教師從講臺(tái)上走了下來(lái),不再“居高臨下”,師生之間的距離接近了,學(xué)生的確“動(dòng)”起來(lái)了。但稍作注意,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有些合作學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題很多,有效性很低。如有的把合作學(xué)習(xí)作為一種形式,一種點(diǎn)綴,只用兩三分鐘時(shí)間,學(xué)生還沒(méi)有真正進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài),就草草收?qǐng)?;有的看似全員參與,實(shí)際上是好學(xué)生一統(tǒng)“天下”,學(xué)困生“袖手旁觀”;有的小組合作學(xué)習(xí),學(xué)生不會(huì)傾聽(tīng),不會(huì)合作。課堂幾乎處于失控狀態(tài),教師缺少組織教學(xué)策略;有的課堂氣氛似乎很活躍,其實(shí)思維含金量很低;有的重視對(duì)合作結(jié)果的評(píng)價(jià),忽視如何提高有效性的指導(dǎo)……
按照最優(yōu)化的教學(xué)過(guò)程必定是信息量流通的最佳過(guò)程的原理,合作學(xué)習(xí)無(wú)疑是一種極佳的教學(xué)方式,它能使學(xué)生互相啟發(fā)、互相幫助,對(duì)不同智力水平、思維方式、認(rèn)知風(fēng)格的學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)“互補(bǔ)”,達(dá)到共同提高。但如果運(yùn)用不當(dāng),合作學(xué)習(xí)的這些作用就無(wú)法發(fā)揮。因此,領(lǐng)會(huì)合作學(xué)習(xí)的精髓,正確運(yùn)用合作學(xué)習(xí)的方法,應(yīng)當(dāng)成為大家關(guān)注的重點(diǎn)。
為提高合作學(xué)習(xí)的有效性,我們必須做到如下幾點(diǎn):
1、準(zhǔn)確掌握合作學(xué)習(xí)的規(guī)則。教師應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)的性質(zhì)采用相互的策略:或先明確分工再合作,使每個(gè)成員都可以發(fā)揮自己的特長(zhǎng),既快又好地完成任務(wù);或先獨(dú)立思考,再分別說(shuō)出自己的想法,最后形成集體的意見(jiàn)。
2、精心選擇合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容。選擇的內(nèi)容要考慮學(xué)生之間可能會(huì)有不同的認(rèn)識(shí),有不同的發(fā)現(xiàn)等等,這些內(nèi)容往往是教學(xué)的重點(diǎn)或難點(diǎn),是學(xué)生靠個(gè)性自主學(xué)習(xí)很難解決的。這樣,才能把學(xué)生的差異變成一種教學(xué)資源,學(xué)生才會(huì)積極參與合作學(xué)習(xí),才會(huì)收到相互啟發(fā)的功效。
3、加強(qiáng)對(duì)合作學(xué)習(xí)的指導(dǎo)。課堂上,教師要真正關(guān)注學(xué)生。小組合作學(xué)習(xí)時(shí),教師不能袖手旁觀,而是深入到小組中去,了解他們合作的效果、討論的焦點(diǎn)、思考的疑難點(diǎn)。教師還應(yīng)考慮學(xué)生需要什么,如何去引導(dǎo)他們,從而靈活地組織安排下一個(gè)活動(dòng)。
四、對(duì)文本內(nèi)容的發(fā)揮
課標(biāo)指出:文本的內(nèi)涵非常豐富,學(xué)生對(duì)文本的反應(yīng)往往是多元的,因此教師在教學(xué)中要尊重學(xué)生的獨(dú)特體驗(yàn)。在這樣的思想指導(dǎo)下,一時(shí)間,個(gè)性化閱讀教學(xué)在新課堂成了一種時(shí)尚,不可否認(rèn)它使課堂熱烈了,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性高漲了,學(xué)生的個(gè)性得到了出乎異常的張揚(yáng)。然而,在這似乎繁華的背后,我們也看到了一種個(gè)性化閱讀教學(xué)的浮躁和淺薄,令人對(duì)個(gè)性化閱讀教學(xué)的發(fā)展深感憂慮。
我曾看到這樣一則案例:人教版第五冊(cè)13課《亡羊補(bǔ)牢》,當(dāng)教完第一自然段后,教師提出一個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生思考:
師:文中的那個(gè)人發(fā)現(xiàn)少了一只羊后,他是怎么做的?
生1:羊已經(jīng)丟了,還修羊圈干什么?
生2:(補(bǔ)充)他不愿去修羊圈。
生3:后來(lái)他把羊圈修得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的。
師(贊揚(yáng)):能通過(guò)下文說(shuō),真不錯(cuò)!如果你們是文中的人,你會(huì)怎樣做?
生1:我會(huì)把羊圈修起來(lái),不讓狼把其它羊吃掉。
生2:我會(huì)扮演大老虎,用老虎的聲音把狼嚇跑?。ㄈ嗤瑢W(xué)大笑,課堂氣氛熱鬧起來(lái),學(xué)生發(fā)言更加積極)。
生3:我會(huì)躲在窟窿旁,等狼來(lái)了,用鐵棍打死它。
生:……
學(xué)生想出了種種對(duì)付狼的辦法,老師不斷地點(diǎn)頭贊許,課堂熱鬧非凡。這是目前教師在進(jìn)行個(gè)性化閱讀教學(xué)中,最常見(jiàn)的情景了。它的誤區(qū)在于:學(xué)生全文內(nèi)容還沒(méi)有作整體的理解、把握,對(duì)文本的寓意還沒(méi)有作出自己的感悟、體驗(yàn),與文本的作者也沒(méi)有作深入的對(duì)話、交流。就急著讓學(xué)生作出個(gè)性化的解讀,以求得課堂的活躍。這種與個(gè)性化閱讀教學(xué)貌合神離做法看似活躍了課堂,實(shí)質(zhì)失之于淺薄、浮躁,應(yīng)引起廣大教師的注意。錢正權(quán)老師在《把個(gè)性化閱讀引向正確軌道》(2004年11期《小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》)所說(shuō):“閱讀教學(xué)不僅是讓學(xué)生解讀文本,而且是讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我建構(gòu),在受到情感熏陶、思維啟迪、審美樂(lè)趣、文化積淀、語(yǔ)言發(fā)展的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對(duì)文本的超越,在歷史與現(xiàn)實(shí)溝通中,在文本立意和內(nèi)容的視角轉(zhuǎn)換中讀出新意,讀出有創(chuàng)建的感悟”,也就是說(shuō),讀者的感語(yǔ)體驗(yàn)只有根植于文本才能超越文本,作出個(gè)性化的閱讀。
總之,課堂改革的過(guò)程就是一個(gè)不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,我們必須加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),對(duì)課改的理念進(jìn)行深入理解和再認(rèn)識(shí),在反思和實(shí)踐中逐漸將新課程的理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),在轟轟烈烈的改革過(guò)程中,我們除了滿腔熱情外,還應(yīng)保持清醒的頭腦,科學(xué)、理性、冷靜地進(jìn)行反思,以期少走彎路,使教師的教育活動(dòng)組織者的主導(dǎo)作用在新的教育模式中,不應(yīng)被削弱,而應(yīng)有待完善與加強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
《小學(xué)語(yǔ)文教師》上海教育出版社2005年10月